降低深基坑垂直位移報警率

小組名稱：發(fā)布人：XX2024年4月要因確認課題簡介要因確認課題簡介制定對策小組概況制定對策對策實施對策實施選題理由選題理由效果檢查效果檢查現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查鞏固措施鞏固措施活動總結(jié)原因分析活動總結(jié)原因分析課題簡介課題簡介一、課題簡介u工程概況上隧道本課題項目位于XX金融貿(mào)易區(qū)，占地面積1.5萬m2,建筑面積2.7萬m2,主要為原址學校的拆除改建，項目臨近軌道交通18號線“昌邑路站～民生路站”及江浦路越江隧道。周邊環(huán)境復雜，上隧道u深基坑簡介（1）基坑總開挖面積約9901平方米，基坑開挖深度6.8米，基坑外圈圍護周長約453.6延米，設(shè)置中隔墻，基坑分兩次開挖施工。（2）基坑采用排樁+混凝土支撐的圍護形式，配合三軸攪拌樁止水帷幕，灌注樁外側(cè)樁縫采用壓密注漿填充，內(nèi)側(cè)樁縫用高壓旋噴樁加固，靠近地鐵一側(cè)重力壩加強8m寬度土體。中隔墻中隔墻2#坑地鐵18號線昌邑路站地鐵18號線昌邑路站昌邑路-民生路江浦路隧道u基坑周邊情況：小組概況二、小組概況uQC小組簡介涇南QC小組問題解決型2021年7月4h/周1男2男3男4男5男6男二、小組概況u小組活動計劃表P123456D7C8A9選題理由三、選題理由u選題理由項目位置特殊，關(guān)注度高，周邊環(huán)境復雜，控制基坑變形，確?；影踩潜卷椖渴┕ぶ攸c?；臃?#，2#先后施工，且兩個基坑面積大致相同，給予開展QC活動提供了先天條件。1#基坑施工期間，產(chǎn)生多項垂直位移報警，遠超設(shè)計設(shè)想，存在一定的安全隱患，小組決定探尋原因?，F(xiàn)狀調(diào)查 四、現(xiàn)狀調(diào)查u調(diào)查分析通過1#基坑底板澆筑完成時的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析，數(shù)據(jù)顯示周邊環(huán)境垂直位移占報警值的100%。(這些點位均為地面布設(shè)點） 四、現(xiàn)狀調(diào)查然后導出EXCEL監(jiān)測數(shù)據(jù)表格進行平均值計算。臨近管線垂直位移數(shù)據(jù)臨近建筑物垂直位移數(shù)據(jù) 四、現(xiàn)狀調(diào)查從上述調(diào)查可知，1#基坑底板施工完成后臨近管線垂直位移報警點22個，總數(shù)70個，占比31.42%。其中報警點DL08最大報警值-36.99mm，導出數(shù)據(jù)計算出平均值為-9.32mm。臨近建筑物垂直位移報警點4個，總數(shù)54個，占比7.40%。報警點F18最大報警值-42.19mm，導出數(shù)據(jù)計算出平均值為-4.16mm。1#基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表監(jiān)測點總數(shù)（個）報警點平均位移最大位移臨近管線垂直位移監(jiān)測31.42%42臨近建筑物垂直位移監(jiān)測47.4%45五、目標確定u目標設(shè)定由基坑環(huán)境平面圖看出，在基坑3倍開挖深度范圍內(nèi)管線布置2#坑＞1#坑，臨近建筑物布置點大致相同。2#坑小組成員通過討論，并咨詢圍護設(shè)計、地鐵公司、隧道等單位技術(shù)專家意見，決定從基坑報警點和沉降平均值兩個維度進行目標設(shè)定，最終決定將活動目標設(shè)定為：2#基坑報警率比1#基坑2#坑原因分析六、原因分析小組成員召開“諸葛亮會”，運用“頭腦風暴法”集思廣益，分別從“人、機、料、法、環(huán)、測”六個方面對可能造成深基坑垂直位移報警的原因進行分析，得出7條末端原因。繪制魚刺圖如下：垂直位移報警要因確認七、要因確認u要因確認計劃表小組成員針對7條末端原因，制定了要因確認計劃表。序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人確認時間1圍護結(jié)構(gòu)設(shè)計對基坑保護不足第三方單位建立模型復核調(diào)查分析結(jié)論報告XX2023.62基坑周邊附加荷載基坑周邊是否存在荷載，荷載是否影響基坑現(xiàn)場調(diào)查檢查基坑周邊堆載情況XX2023.63被動區(qū)土體加固不足檢查28天無側(cè)限抗壓強度試驗報告強度是否滿足設(shè)計要求XX2023.64隔水帷幕滲水引起周邊地表沉降樁間滲水區(qū)域地表沉降是否比不滲水區(qū)域下降大現(xiàn)場調(diào)查檢查樁間滲水區(qū)域地表沉降XX2023.65基坑開挖的時空效應(yīng)基坑開挖后監(jiān)測數(shù)據(jù)情況現(xiàn)場調(diào)查基坑開挖后監(jiān)測數(shù)據(jù)情況XX2023.66基坑內(nèi)降水導致周邊沉降降水深度對基坑的影響現(xiàn)場調(diào)查檢查管井降水深度XX2023.67基坑積水未及時排水降雨期間抽水措施是否完善現(xiàn)場試驗檢查基坑內(nèi)積水深度XX2023.6確認情況確認情況七、要因確認末端原因一確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人圍護結(jié)構(gòu)設(shè)計對基坑保護不足第三方單位建立模型復核經(jīng)第三方單位通過有限元軟件進行深基坑結(jié)構(gòu)支擋分析，通過考慮最不利的基坑開挖工況，對基坑開挖過程進行數(shù)值模擬，進行預測分析。結(jié)論：從結(jié)論報告來看，圍護結(jié)構(gòu)設(shè)計滿足一級基坑環(huán)境保護等級及隧道保護要求，故判定此項為非要因。確認情況確認情況七、要因確認末端原因二確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人基坑周邊附加荷載基坑周邊是否存在荷載，荷載是否影響基坑經(jīng)小組分析，1#基坑施工期間，因場地狹隘，基坑北側(cè)布置了鋼筋加工區(qū)，加工區(qū)距基坑邊緣最近為3m，存在一定的堆載情況，但通過監(jiān)測報表發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域點位比較穩(wěn)定。結(jié)論：通過監(jiān)測數(shù)據(jù)基本可以判定基坑周邊堆載，不是影響本基坑地表沉降的主要原因。確認情況確認情況七、要因確認末端原因三確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人被動區(qū)土體加固不足鉆孔取樣檢驗28天無側(cè)限抗壓強度小組成員通過鉆芯取樣報告，檢驗被動區(qū)加固土體水泥擋土墻質(zhì)量，28天無側(cè)限抗壓強度是否滿足0.5MPa的設(shè)計要求。結(jié)論：從檢測報告來看，水泥土抗壓強度達到了0.8MPa，遠超設(shè)計要求，故判定此項為非要因。確認情況確認情況七、要因確認末端原因四確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人隔水帷幕滲水引起周邊地表沉降樁間滲水區(qū)域地表沉降是否比不滲水區(qū)域下降大小組成員檢查隔水帷幕滲水情況，通過觀察滲水區(qū)域周邊點位的監(jiān)測數(shù)據(jù)與無滲水區(qū)域點位的監(jiān)測數(shù)據(jù)，通過對比來檢驗樁間滲水對周邊地表沉降的影響。結(jié)論：從監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，滲水區(qū)域與不滲水區(qū)域的沉降數(shù)據(jù)偏差不大，故判定此項為非要因確認情況確認情況七、要因確認末端原因五確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人基坑開挖的時空效應(yīng)基坑開挖后監(jiān)測數(shù)據(jù)情況小組成員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場基坑開挖階段，因梅雨季節(jié)，降雨頻繁，施工速度較慢，通過監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，部分監(jiān)測點在開挖后，周邊地表沉降下降明顯，每日數(shù)據(jù)成階梯狀下降，底板澆筑完成后，趨于平緩。結(jié)論：從監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，基坑開挖的時空效應(yīng)會引起地表沉降，故判定此項為要因。確認情況確認情況七、要因確認末端原因六確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人基坑內(nèi)降水產(chǎn)生的周邊沉降降水深度對基坑的影響小組成員通過觀查監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在4月25日未開始基坑開挖時，監(jiān)測數(shù)據(jù)已接近報警，通過現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)在管井降水期間，井深12m，吸水管埋深10.5m，遠超設(shè)計要求的底板以下0.5~1m的范圍。結(jié)論：小組認為基坑內(nèi)降水會對地表沉降造成一定的影響，超降影響更大，故判定此項為要因。七、要因確認末端原因七確認內(nèi)容確認方法確認時間確認人基坑積水未及時排水降雨期間抽水措施是否完善確認情況小組成員通過檢查發(fā)現(xiàn)，項目部安排了專門的人員進行抽水，每次降雨過后及時進行排水，且一般基坑內(nèi)僅有磚胎模砌筑區(qū)域存有積水。確認情況結(jié)論：從現(xiàn)場觀察結(jié)果來看，小組認定基坑存水不是主要原因七、要因確認通過對以上7條末端原因的調(diào)查分析及現(xiàn)場檢查，小組最終確定以下2條要因：結(jié)論制圖人：XX日期：2023-8-28制定對策八、制定對策根據(jù)查閱資料，總結(jié)的質(zhì)量、安全控制要點，并結(jié)合項目實際情況，小組列出了幾個需要重點關(guān)注和解決的問題，并按照5W1H的原則，討論研究相應(yīng)對策，確立明確的目標值，并最終制定出相應(yīng)的具體實施措施、明確責任人和完成日期。1基坑內(nèi)降水導致周邊沉降2基坑開挖的時空效應(yīng)對策實施九、對策實施u對策實施一：基坑內(nèi)降水導致周邊沉降首先對作業(yè)班組長、分包管理人員及總包管理人員，進行技術(shù)交底，明確降水深度及吸水管長度。九、對策實施u對策實施一：基坑內(nèi)降水導致周邊沉降計算吸水管下潛深度，現(xiàn)場予以固定，管理人員每天現(xiàn)場檢查水位深度，不得超過要求，控制降水深度。九、對策實施u對策實施二：基坑開挖的時空效應(yīng)調(diào)整基坑施工開挖順序，對2#基坑實施兩階段開挖，分區(qū)分段開挖，減少基坑大面暴露時間。九、對策實施u對策實施二：基坑開挖的時空效應(yīng)對方案可行性通過圍護設(shè)計、專家論證認可，先開挖影響較小段，澆筑底板，再開挖重點區(qū)域，減少基坑的時空效應(yīng)。效果檢查十、效果檢查u檢查數(shù)據(jù)情況1#基坑底板澆筑完成后2#基坑底板澆筑完成后十、效果檢查臨近管線垂直位移在2#基坑底板澆筑完成后，平均值從-9.328mm到-10.34mm，說明2#基坑施工期間垂直位移增長遠低于1#基坑。6月10日臨近管線基坑監(jiān)測點沉降平均值8月3日臨近管線基坑監(jiān)測點沉降平均值十、效果檢查再看臨近建筑物垂直位移，平均值從-4.16mm到-6.05mm，平均值同比降低了45.43%，再次證明了措施實施有效，達到了我們預期設(shè)定目標。6月10日臨近建筑物基坑監(jiān)測點沉降平均值8月3日臨近建筑物基坑監(jiān)測點沉降平均值鞏固措施十一、鞏固措施通過上述措施的實施，為了鞏固QC成果，項目在2#基坑底板澆筑完成后，加快施工進度，持續(xù)觀測相關(guān)數(shù)據(jù)，在基坑肥槽回填結(jié)束后，基坑施工結(jié)束，風險近一步降低，達到了我們小組活動目的?？偨Y(jié)及下一步打算十二、總結(jié)及下一步打算u總結(jié)減少基坑暴露時間1、根據(jù)結(jié)構(gòu)后澆帶位置，假設(shè)劃分四塊區(qū)域。2、根據(jù)現(xiàn)場情況首先推薦開挖對周邊影響小、易施工、底板澆筑速度快的區(qū)域（比如圖中1區(qū)）。3、1區(qū)開挖完成后，2區(qū)和4區(qū)存在大量坑中坑，應(yīng)綜合考