我國出口結(jié)構(gòu)分析

我國出口結(jié)構(gòu)分析摘要:從出口商品類型、出口貿(mào)易模式和出口市場三方面介紹了我國出口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,分析了我國出口結(jié)構(gòu)存在的問題,提出了我國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對策。中國對外貿(mào)易無論是在規(guī)模上還是在結(jié)構(gòu)上,都取得了長足進步。1978年中國出口貿(mào)易在世界貿(mào)易中僅占0.75%,居第32位;2007年在世界貿(mào)易中的比例上升到8.8%,位列世界第二。但與發(fā)達國家相比,中國對外貿(mào)易總體發(fā)展水平仍然保持在中低層次,尤其體現(xiàn)在出口結(jié)構(gòu)比較落后,致使經(jīng)濟總量增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于出口總額增速。為此,全面、系統(tǒng)、深入地分析和研究出口結(jié)構(gòu)問題將成為我國制定對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和政策的基本依據(jù)。1我國出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀20世紀(jì)80年代以來,我國進出口貿(mào)易以年均16.7%的速度增長,從1980年的378.2億美元上升到2001年的5097.7億美元,其中,出口總額由182.7億美元上升到2661.5億美元。可見,在對外貿(mào)易的高速增長中,出口貿(mào)易的增長更是令人矚目。隨著2001年11月中國成為世界貿(mào)易組織成員國開始,更加開放的國際國內(nèi)市場帶給了中國更加廣闊的發(fā)展空間,貿(mào)易總額迅猛增長。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2007年的貿(mào)易總額達21738.3億美元,其中出口額為12180.2億美元,使中國躋身世界貿(mào)易大國的同時成為世界出口市場中的巨人。但是,出口數(shù)量的攀增并不代表出口質(zhì)量的提升。以1995年為基期,到2007年,中國的出口總額增長了7.19倍,GDP增長了3.21倍;再以中國改革開放之初的1980年為基期,到2007年,中國的出口總額增長了66.23倍,GDP增長了53.59倍。通過這兩組數(shù)據(jù),可以說明中國出口增速的確很快,但更為引起關(guān)注的是出口增長速度明顯高于經(jīng)濟增長速度,龐大的出口數(shù)額對國民經(jīng)濟的推動力尚未完全發(fā)揮。這說明目前我國的出口結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化,還存在著許多不足之處。出口結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成出口貿(mào)易活動的要素之間的比例關(guān)系及其相互聯(lián)系,它包括出口活動主體之間、客體之間以及主體和客體之間的比例關(guān)系,它是一國或地區(qū)經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、商品國際競爭力、在國際分工和國際貿(mào)易中的地位等的綜合反映。因此,筆者通過對出口結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的幾個方面來初步分析我國的出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。1.1出口商品結(jié)構(gòu)出口商品結(jié)構(gòu)是指一國在一定時期內(nèi)各類出口產(chǎn)品在整個貿(mào)易總額中所占的比重,它是反映一國工農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、資源狀況以及對外貿(mào)易政策方面的指標(biāo)。從我國的出口商品結(jié)構(gòu)上看,自從1981年制成品出口比重首次超過初級產(chǎn)品出口比重以后,經(jīng)過十幾年的努力,基本實現(xiàn)了出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由以初級產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變(見表1)。從表1可以看出,從1985年到21世紀(jì)初,我國出口商品結(jié)構(gòu)有了很大程度的改善。初級產(chǎn)品占出口總額的比重在逐漸下降,而工業(yè)制成品占出口總額的比重在逐漸上升,其中工業(yè)制成品中的機械及運輸設(shè)備出口占出口總額的比例不僅逐年增長而且是增長最快的,成為我國外貿(mào)出口最活躍的部門,也是近幾年我國外貿(mào)增長的主要推動力。到1995年工業(yè)制成品比重已占到出口總額的85%以上,到2007年初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品的出口比例已接近1∶18.6,與改革開放初期的1∶0.98相比,有了相當(dāng)明顯的改善,出口商品結(jié)構(gòu)在一定程度上得到了優(yōu)化。但通過觀察出口商品要素的類型,我們不難發(fā)現(xiàn),在制成品出口結(jié)構(gòu)中,絕大部分是加工程度淺、產(chǎn)品檔次低、用料多而附加值不高的勞動密集型產(chǎn)品(見表2)。從表2可以看出,目前我國出口商品結(jié)構(gòu)有以下顯著特征:其一,勞動密集型產(chǎn)品即“雙低”———低附加值、低技術(shù)含量產(chǎn)品成為出口主導(dǎo)產(chǎn)品;其二,資源密集型產(chǎn)品出口比例逐年下降;其三,附加值高的技術(shù)資本密集型產(chǎn)品出口雖有所增長但仍占次要地位。由此可見,我國的出口商品結(jié)構(gòu)還存在很大的缺陷,出口數(shù)量的大幅度增長并不意味著出口質(zhì)量的提高。據(jù)統(tǒng)計,高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總出口額的比重也比較低,從1995年的6.8%到1999年的12.7%再到2002年的20.88%,最新統(tǒng)計到2007年的28.56%,增長緩慢,與發(fā)達國家和世界該類商品的平均出口水平還相差甚遠(yuǎn)。1.2出口模式結(jié)構(gòu)關(guān)于出口模式,從國際貿(mào)易理論分析一般分為兩種模式,即基于比較優(yōu)勢或要素稟賦差別的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的傳統(tǒng)貿(mào)易理論和基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的新貿(mào)易理論。按照傳統(tǒng)的貿(mào)易理論,20世紀(jì)80年代末至90年代初,我國對外出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,突出表現(xiàn)為我國與貿(mào)易伙伴之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補性。20世紀(jì)90年代以來,隨著我國參與國際分工的廣度和深度的加強,特別是加工貿(mào)易的迅速發(fā)展,我國出口結(jié)構(gòu)模式發(fā)生了一定的變化,即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得了較快的發(fā)展,其比重有了較大的提高。范愛軍等人(2008)運用Hummels等人(2001)關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)分工的界定與計算分析方法,計算了1997—2006年10年時間里,中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工比重。結(jié)果表明,我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易額表現(xiàn)出了迅速增長的勢頭。我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易額在1997年時為275.47億美元,在此后年度里不斷增長,到2006年時已達到2224.19億美元。2006年的制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易額比1997增長了7.07倍,年平均增長率為26.12%。制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易額占制造業(yè)總出口額的比重也從1997年的15.91%上升到2006年的23.35%。同時范愛軍等人(2008)對1997—2006年中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工中的要素稟賦特征和附加值特征進行檢驗和分析,以檢驗中國制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的比較優(yōu)勢特征。首先對我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工比重在不同行業(yè)上的差別針對要素稟賦特征進行跨行業(yè)截面數(shù)據(jù)分析。我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工比重與資本/勞動比例和外資比重都是正相關(guān)關(guān)系,說明我國制造業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)分工主要出現(xiàn)在資本密集型行業(yè),外資進入提高了我國制造業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)分工程度。其次,通過產(chǎn)品內(nèi)分工與行業(yè)利潤率之間的關(guān)系來檢驗我國制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的低加工度、低附加值特征。檢驗結(jié)果表明,我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工的程度與利潤率是負(fù)相關(guān)的關(guān)系。產(chǎn)品內(nèi)分工程度越是比較高的行業(yè),其利潤率越是低,這說明我國制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)分工仍處于低加工度、低附加值階段。雖然根據(jù)國內(nèi)制造業(yè)的資本密集程度來看,我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工基本上發(fā)生在相對資本較為密集的行業(yè),但根據(jù)世界范圍內(nèi)制造業(yè)的資本密集程度,并結(jié)合我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工低加工度和低附加值的特征來判斷,我國參與產(chǎn)品內(nèi)國際分工仍然是利用了我國的勞動要素優(yōu)勢。從上述分析看出,我國制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的程度越來越深,但表現(xiàn)出了低價格和低附加值的特征。我國制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的基礎(chǔ)仍表現(xiàn)在勞動要素的優(yōu)勢上,制造業(yè)各行業(yè)從低加工度向高加工度的升級任務(wù)迫切地擺在了我們面前。1.3出口市場結(jié)構(gòu)所謂出口市場結(jié)構(gòu)是指一國的商品輸出方向和對外貿(mào)易國別(地區(qū))分布,從而反映一國或地區(qū)同世界各國各地區(qū)、各國家集團之間貿(mào)易聯(lián)系的程度,即可以看出哪些國家或地區(qū)是該國或地區(qū)的主要貿(mào)易對象或主要貿(mào)易伙伴。20世紀(jì)90年代以前,中國主要的出口市場依次是中國香港、日本、美國和德國。進入90年代以后,中國出口市場發(fā)生了一些變化:韓國、新加坡、中國臺灣成為中國大陸的重要出口市場。另外,中國出口市場的國別(地區(qū)別)非常集中,例如,僅美國、日本和中國香港三大貿(mào)易伙伴就占中國出口總額的62.8%(1991—1995年)和56.8%(1996—2000年)。2007年,與中國開展貿(mào)易往來的國家和地區(qū)共有200多個,但是與主要國家和地區(qū)的貿(mào)易仍然比較集中。僅歐盟、美國、中國香港和日本就共占據(jù)了我國出口市場比例的62.7%。出口市場結(jié)構(gòu)的變化對貿(mào)易的發(fā)展起了不可忽視的作用。時至今日,我國貿(mào)易地理的方向已經(jīng)從傳統(tǒng)意義上的主要與發(fā)展中國家的貿(mào)易轉(zhuǎn)向了與發(fā)達國家的貿(mào)易,而且與發(fā)達國家之間的“南北貿(mào)易”正持續(xù)加強。然而,我國出口市場結(jié)構(gòu)高度集中于少數(shù)國家和地區(qū),這不僅限制了發(fā)展的回旋余地,也不利于規(guī)避市場風(fēng)險。雖然逐年顯示我國對非洲、拉美和西亞等國家的貿(mào)易額均有較大增長,但對其貿(mào)易總額的絕對值仍然很小,基本維持在2%～3%之間。2對我國出口結(jié)構(gòu)的分析2.1勞動密集型產(chǎn)品比重過大而“雙高”型產(chǎn)品比重偏低我國出口商品中,勞動密集型產(chǎn)品比重過大,高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品比重偏低。我國制成品出口結(jié)構(gòu)以粗淺加工的低附加值制成品為主,和發(fā)達國家以精深加工高附加值的機電產(chǎn)品為主的制成品出口結(jié)構(gòu)相比,差距還是相當(dāng)明顯的。我國制成品出口的結(jié)構(gòu)與國際上比較,層次較低且大部分屬于中低檔勞動密集型產(chǎn)品,特別是紡織品、服裝、鞋類和玩具等在國際市場上占有較大的份額。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2005年我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口2182.5億美元,增長31.8%。盡管高新產(chǎn)品出口創(chuàng)下歷史新高,但與OECD國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口占其出口比重均達40%相比,我國僅為28.6%。我國每年高新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化率約為20%,其中形成規(guī)模效益的只占15%,僅占成果總量的3%。這種出口商品結(jié)構(gòu)和世界發(fā)展趨勢極不協(xié)調(diào),嚴(yán)重阻礙了我國發(fā)展成為貿(mào)易強國的進程。2.2服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模較小且結(jié)構(gòu)相對落后根據(jù)世貿(mào)組織的統(tǒng)計,1985年中國服務(wù)貿(mào)易出口額為29.3億美元,在世界服務(wù)貿(mào)易出口總額中所占比重為0.77%,居第26位,2004年擴大到1345.66億美元,比重提升到2.8%,居世界第9位。但中國服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模仍然相對較小:2006年,我國服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重只有10.5%,明顯低于世界20%左右的平均水平,并落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展。近年來,高科技產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代工業(yè)迅猛發(fā)展,行業(yè)范圍不斷擴大,但服務(wù)出口收入仍主要來源于三大領(lǐng)域,即旅游、運輸、對外工程承包和勞務(wù)輸出。其中,旅游和貨運的兩項比重就占了服務(wù)出口的一半以上,而金融、保險、商貿(mào)、電信等其他領(lǐng)域的出口則較少。與當(dāng)今世界向知識型、技術(shù)型方向轉(zhuǎn)變的服務(wù)出口類型相比,中國的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)不僅規(guī)模過小而且檔次過低,出口競爭力較差。2.3加工貿(mào)易出口與一般貿(mào)易出口比重失衡20世紀(jì)90年代以來,中國加工貿(mào)易得到了較快發(fā)展,尤其是1995年加工貿(mào)易出口額首次超過了一般貿(mào)易,占當(dāng)年出口總額的52.5%,到了2003年比重增加到55.17%,2007年中國一般貿(mào)易進出口額達9672.2億美元,而全年加工貿(mào)易進出口額9860.5億美元,比重依然過半,這樣的比重是偏高的。實際上中國出口的機電產(chǎn)品中75%以上是通過加工貿(mào)易實現(xiàn)的。雖然加工貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展中曾起到重要作用,甚至占據(jù)著外貿(mào)的半壁江山,但我國在加工貿(mào)易中產(chǎn)品的加工深度不夠,大多是勞動密集型加工,屬于典型的簡單加工或組裝型發(fā)展階段。這種貿(mào)易出口方式具有產(chǎn)業(yè)鏈短、增值效率低的特點,加工貿(mào)易兩頭在外,收取的只是一點加工費,對國家長遠(yuǎn)的對外貿(mào)易及經(jīng)濟發(fā)展貢獻遠(yuǎn)不及一般貿(mào)易。2.4高度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易及低層次的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不利于我國出口結(jié)構(gòu)的改善產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論認(rèn)為,完全競爭市場以及國際貿(mào)易商品都是同質(zhì)的并且在不同的國家里完全相同的假設(shè)是與現(xiàn)實脫節(jié)的。因此,外貿(mào)發(fā)展取向若是高度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式,對一國經(jīng)濟發(fā)展極為不利。從我國對外貿(mào)易實踐來看,美國、日本、歐盟等發(fā)達國家是我國主要的貿(mào)易伙伴,當(dāng)我國作為賣者時,若銷路被其他國家的大公司壟斷,出口收入則不會太高;當(dāng)我國作為買者時,若進口產(chǎn)品也被其他國家的大公司壟斷,就必然遭受支付高價之苦。所以,發(fā)展單一的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易無論我國是買者還是賣者都處于不利的境地。另外,我國目前新發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也并不樂觀。高新技術(shù)的交叉分工在我國并沒有擺脫加工貿(mào)易的老路。跨國公司在其全球化戰(zhàn)略中,僅僅將我國當(dāng)作一個加工工廠,生產(chǎn)的核心技術(shù)都在國外,我方僅僅收取有限的加工費。這樣的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,利用的還是我國的勞動力這一傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢,對我國技術(shù)水平的提高、規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展關(guān)系不大。2.5出口結(jié)構(gòu)受到發(fā)展階段相同國家相似出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)從當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢來看,亞非拉國家普遍實行開放政策,在經(jīng)濟發(fā)展初級階段均以資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品參與國際分工,從而使國際市場上資源密集型和勞動密集型的加工貿(mào)易面臨的競爭日趨激烈,尤其是我國周邊的發(fā)展中國家基本上和我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似。目前,我國與東南亞國家構(gòu)成激烈競爭的出口產(chǎn)業(yè)主要集中在紡織品、服裝業(yè)和機電設(shè)備制造業(yè)。東南亞國家有的憑借豐富的自然資源和低廉的勞動力資源,有的憑借具有較高質(zhì)量和附加值的產(chǎn)品而具有國際競爭力。相反我國進入20世紀(jì)90年代以來,由于勞動工資成本的不斷上升和其他一些政策因素導(dǎo)致出口產(chǎn)品成本不斷攀升,致使我國勞動密集型產(chǎn)品的成本有時相對甚至絕對下降。如果現(xiàn)階段不及時調(diào)整我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),那么我國原有的部分國際市場將很有可能輕易地被其他發(fā)展中國家所占領(lǐng)。3我國出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對策為了促進我國出口貿(mào)易的快速增長,實現(xiàn)以出口結(jié)構(gòu)帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升與優(yōu)化,當(dāng)務(wù)之急是從我國的國情出發(fā),從我國企業(yè)的自身出發(fā),從國際出口市場的競爭環(huán)境出發(fā),制定行之有效的策略,對出口結(jié)構(gòu)進行戰(zhàn)略性調(diào)整,以最大限度地發(fā)揮其優(yōu)勢作用。3.1不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量中國現(xiàn)階段的國情決定了我們不可能忽視勞動密集型產(chǎn)品的出口。勞動密集型產(chǎn)品是中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的基礎(chǔ),只有勞動密集型產(chǎn)業(yè)得到充分發(fā)展,才能為今后資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供可能。隨著適用技術(shù),如微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)和新材料技術(shù)在越來越多的產(chǎn)業(yè)里快速應(yīng)用,勞動密集型產(chǎn)業(yè)的科技含量也大大提高。然而以犧牲資源和勞動力的比較優(yōu)勢只能獲得暫時的貿(mào)易利益,很難縮短與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距。因此,應(yīng)將大力發(fā)展競爭優(yōu)勢提升到戰(zhàn)略性地位,通過采用新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品打入國際市場,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,創(chuàng)造新型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。3.2大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易以優(yōu)化出口貿(mào)易整體結(jié)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易在一國對外貿(mào)易中所占比重的大小是評價該國外貿(mào)質(zhì)量的重要指標(biāo)。服務(wù)貿(mào)易出口總額的增加及其出口領(lǐng)域的擴展是未來貿(mào)易發(fā)展最具增長潛力的,同時也為我國相對落后的出口結(jié)構(gòu)的升級提供了廣闊的發(fā)展空間。我國要以加入WTO為契機,加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,提高服務(wù)貿(mào)易的比重,盡快優(yōu)化我國出口貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu)。另外,對于那些尚處于“幼稚”階段的技術(shù)知識密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)加以適當(dāng)保護,促進其快速發(fā)展并逐步擴大對外開放的程度。同時,有選擇地輸入一些人力資本含量較高的服務(wù),發(fā)揮示范效應(yīng),帶動服務(wù)業(yè)中的薄弱部門,盡快縮小差距,最終達到以技術(shù)知識密集型服務(wù)出口為主、勞動密集型出口為輔的出口結(jié)構(gòu)。3.3出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合要提高我國產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的競爭力,就必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐步形成出口支柱產(chǎn)業(yè)(農(nóng)副輕紡等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè))