春節(jié)聚餐警惕法律糾紛

春節(jié)聚餐，警惕法律糾紛定金是指當(dāng)事人約定的，為保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)，由一方在履行前預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的貨幣或者其他代替物，定金起的是擔(dān)保作用?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》（本文簡(jiǎn)稱《民法典》）第五百八十六條第二款規(guī)定：“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。”第五百八十七條規(guī)定：“債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！闭鲁跷迥翘?，輪到朱某做東，郭某等六位好友如約而至。由于之前每場(chǎng)聚餐都喝掉六七斤白酒，朱某就提出，至少要按之前的標(biāo)準(zhǔn)喝酒。席間，大家頻頻端杯。酒過(guò)半巡，郭某因酒量有限不愿再喝，但在朱某等人的相勸下只好繼續(xù)“戰(zhàn)斗”，喝得酩酊大醉。郭某回家后不久，喊不應(yīng)聲，嘴角有流沫，妻子秦女士趕緊撥打“120”急救電話，原來(lái)是因嘔吐物吸入氣管導(dǎo)致窒息昏迷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。秦女士將朱某等人告上法庭，要求賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，朱某等人對(duì)郭某的死亡存在過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，遂判決朱某等人賠償對(duì)方損失的百分之三十?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢?，朱某等人明知郭某酒量不大，還實(shí)施勸酒行為，他們勸酒是導(dǎo)致郭某死亡的原因之一，故均要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。同時(shí)，《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！惫城宄约旱木屏?，自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更高的注意義務(wù)，他完全可以拒絕大量飲酒，但出于朋友義氣而“參戰(zhàn)”，對(duì)死亡后果負(fù)主要責(zé)任。法院據(jù)此判決死者自行承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，是適當(dāng)?shù)??！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定：結(jié)伙斗毆的，追逐、攔截他人的，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的，其他尋釁滋事行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。本案中，服務(wù)員小李是酒店的工作人員，并且是在上菜時(shí)給顧客造成損害的，因此，酒店既不能以服務(wù)員小李