《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

國際經(jīng)濟(jì)學(xué)InternationalEconomics發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策學(xué)習(xí)目標(biāo)“●了解戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的概念，掌握戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的相關(guān)理論以及發(fā)展?！駨娜毡尽⒚绹皻W盟等國家或地區(qū)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實踐中，總結(jié)相關(guān)政策的影響以及一般性規(guī)律?！窠Y(jié)合實際情況，分析特定戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。目錄CONTENTS壹貳叁戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的案例研究第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“一、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的含義在不完全競爭的前提下，如果某些行業(yè)，尤其是那些包含高新技術(shù)的行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，便能獲得更大的外部經(jīng)濟(jì)利益。如果行業(yè)對一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤其重要的話，該國政府會采取措施來幫助本國企業(yè)獲得規(guī)模優(yōu)勢，以便使這些行業(yè)為該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（一）重商主義重商主義有深遠(yuǎn)的歷史，具體可追溯到16-18世紀(jì)的西歐。重商主義是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究國際貿(mào)易的最初想法，同時也是資本主義積累時期商人的資本主義思想的具體體現(xiàn)。在國際貿(mào)易理論的研究歷史上，該理論為后來的各種貿(mào)易理論奠定了一定的思想基礎(chǔ)，具有重要的歷史意義。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（一）重商主義重商主義可以劃分為如下幾個階段。1.重商主義的萌芽2.重商主義的成熟3.重商主義的鞏固第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（一）重商主義重商主義也可劃分為早期重商主義和晚期重商主義兩個階段。流行于15-16世紀(jì)中葉的早期重商主義又稱“重金主義”，主要強(qiáng)調(diào)貴金屬的流入和零流出。流行于16—17世紀(jì)的晚期重商主義又稱“貿(mào)易差額論”。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（二）比較優(yōu)勢理論1.比較優(yōu)勢理論的產(chǎn)生比較優(yōu)勢理論是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書中提出的。他認(rèn)為，如果一個國家在任何產(chǎn)品上都沒有絕對優(yōu)勢，但是在某種產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢，那么這個國家仍然有與其他國家開展貿(mào)易的可能。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（二）比較優(yōu)勢理論1.比較優(yōu)勢理論的產(chǎn)生關(guān)于比較優(yōu)勢的基本假設(shè)如下：第一，2×2模型，即“兩個國家，兩種商品”。第二，每個國家國內(nèi)的生產(chǎn)要素都能得到充分利用并能自由流動，但不能跨國流動。第三，市場是完全競爭的，即存在自由貿(mào)易。第四，沒有技術(shù)進(jìn)步，不考慮一切額外的費(fèi)用和成本。第五，勞動決定商品價值，而且所有勞動都是同質(zhì)的。第六，收入分配即一國公民的相對收入水平不受自由貿(mào)易的影響。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（二）比較優(yōu)勢理論2.比較優(yōu)勢理論的經(jīng)濟(jì)概念機(jī)會成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的概念之一，其原本的含義是人們?yōu)榱说玫侥撤N東西而愿意放棄的另一種東西的數(shù)量。在國際貿(mào)易中引入的機(jī)會成本，指的是一個國家可以選擇生產(chǎn)機(jī)會成本較低的商品進(jìn)行出口，進(jìn)口機(jī)會成本較高的商品。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（二）比較優(yōu)勢理論2.比較優(yōu)勢理論的經(jīng)濟(jì)概念生產(chǎn)可能性曲線表示在資源條件給定和資源得到充分利用的前提下，兩種商品可能的生產(chǎn)數(shù)量組合曲線。該曲線凹向原點，其斜率表示邊際轉(zhuǎn)換率（MRT）。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（二）比較優(yōu)勢理論2.比較優(yōu)勢理論的經(jīng)濟(jì)概念無差異曲線是主要用于分析消費(fèi)者消費(fèi)均衡的模型，它表示在某個或者某類消費(fèi)者的收入和偏好一定的情況下，使消費(fèi)者能得到相同的消費(fèi)滿足感的所有商品的組合。因此，同一條無差異曲線代表的偏好是一樣的。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（三）幼稚工業(yè)保護(hù)理論德國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特在1841年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》一書中提出并詳細(xì)闡述了幼稚工業(yè)保護(hù)理論。李斯特引入生產(chǎn)力理論作為幼稚工業(yè)保護(hù)理論的理論基礎(chǔ)。他認(rèn)為，一個國家可以進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，因為這對該國來說在短期內(nèi)可能有比較優(yōu)勢，可節(jié)省大量的機(jī)會成本，但是不利于行業(yè)長期發(fā)展。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（三）幼稚工業(yè)保護(hù)理論經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論是李斯特幼稚工業(yè)保護(hù)理論的理論依據(jù)。每個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會經(jīng)歷一定的階段，具體可劃分為原始、畜牧、農(nóng)業(yè)、農(nóng)工業(yè)以及農(nóng)工商五個階段，每個階段所實行的具體貿(mào)易政策是不一樣的。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（三）幼稚工業(yè)保護(hù)理論基于上述兩個理論，李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論正式形成。李斯特認(rèn)為，處于農(nóng)業(yè)階段的國家和處于工業(yè)階段的國家，首先是經(jīng)濟(jì)實力不同，其次是各國的思想文化不同，對待經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等問題的看法也就不一樣。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（四）凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論主張保護(hù)國內(nèi)成熟的甚至是高度發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。同時，為了保護(hù)這些產(chǎn)業(yè)所采取的措施，比簡單的貿(mào)易保護(hù)更加嚴(yán)格；為了鼓勵出口，關(guān)稅減免或者津貼的手段也被廣泛使用。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（四）凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論它的目的更多的是維護(hù)本國那些具有壟斷利潤的行業(yè)，以便獲取國外的壟斷利潤。這種超級保護(hù)政策既有好處也有壞處。（1）有利的方面。（2）不利的方面。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（五）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論1.基本理論背景戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的構(gòu)想主要是由加拿大學(xué)者布蘭德（J.A.Brander）及其美國合作者斯潘塞（B.J.Spencer）提出的。該理論在規(guī)模經(jīng)濟(jì)前提下，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論的思想來分析政府的補(bǔ)貼政策對一國出口等貿(mào)易行為的影響。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（五）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論2.政策的利弊評價首先，該理論的提出，作為貿(mào)易領(lǐng)域理論的新發(fā)展，本身就具有一定的影響，即現(xiàn)實就是理論的實踐。其次，該理論的假設(shè)前提較之前的理論，更符合現(xiàn)實情況，政府干預(yù)似乎也有了合理的理由。最后，該理論運(yùn)用了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，并用博弈論等思想分析國家之間的戰(zhàn)略選擇，更具有研究意義并體現(xiàn)了方法論上的創(chuàng)新。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“二、國際貿(mào)易政策的相關(guān)理論（五）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論2.政策的利弊評價首先，該理論的假設(shè)與傳統(tǒng)理論顯著不同。傳統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)完全競爭的自由市場，而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論則強(qiáng)調(diào)幾乎相反的假設(shè)，因此很容易與超保護(hù)貿(mào)易理論混淆。其次，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的前提條件有些復(fù)雜，對于政府來說，采取的措施首先要確保有效果，并且不會受到其他國家的報復(fù)。最后，在干預(yù)政策方面，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論沒有給出一種比較通用的辦法，每個國家在實施時應(yīng)該結(jié)合自己的實際情況。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“三、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論體系（一）利潤轉(zhuǎn)移理論該理論主要闡述了在不完全競爭的市場上，一國政府通過采取某些措施將更多的壟斷利潤據(jù)為己有的過程。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“三、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論體系（一）利潤轉(zhuǎn)移理論該理論又可以具體劃分為以下三種情況。1.出口補(bǔ)貼論2.戰(zhàn)略進(jìn)口政策3.以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口論第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“三、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論體系（二）外部經(jīng)濟(jì)理論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的外部經(jīng)濟(jì)，主要指的是某個人或者某個行業(yè)的行為由于外溢性而能在不需要任何額外成本的情況下，給其他人帶來額外效益的行為。將外部效應(yīng)理論用在國際貿(mào)易理論中，即一個國家尤其是高新技術(shù)的應(yīng)用總會存在外溢效應(yīng)或外部效應(yīng)，其他國家能夠無償?shù)叵碛迷摷夹g(shù)可能帶來的收益而不需要付出任何成本。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（一）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與戰(zhàn)略聯(lián)盟戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和戰(zhàn)略聯(lián)盟之間的替代關(guān)系主要由莫拉斯（K.Morasch）提出，莫拉斯在分析對本國福利影響的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了在兩種政策間應(yīng)如何選擇。二者的共同之處在于，無論采取哪種政策，都比不采取任何政策好，至少在消費(fèi)者福利方面是有顯著影響的。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（一）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與戰(zhàn)略聯(lián)盟二者的主要區(qū)別在于，在本國出口份額占世界市場比重足夠大的時候，采取戰(zhàn)略聯(lián)盟有優(yōu)勢，這時不需要考慮市場的競爭情況，因為相對效果與競爭情況并沒有多大關(guān)系；然而如果進(jìn)口國實行完全自由的貿(mào)易政策，或者該國生產(chǎn)的產(chǎn)品全部外銷，那么戰(zhàn)略性貿(mào)易政策就優(yōu)于戰(zhàn)略聯(lián)盟。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（二）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與信息不對稱戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是否采用以及如何使用在一定程度上取決于國家掌握信息的程度?？偨Y(jié)起來，決定戰(zhàn)略性貿(mào)易政策采用與否的因素，可能并不在于市場的競爭情況或者政策本身，而在于與該政策相關(guān)的具體情況及潛在影響因素。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（三）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與垂直整合在兩個國家之間存在貿(mào)易關(guān)系的情況下，如果只有一國的企業(yè)是垂直整合的，那么該國采取的類似戰(zhàn)略補(bǔ)貼之類的政策便能有效促進(jìn)該國最終產(chǎn)品的最優(yōu)化生產(chǎn)。如果雙方都采取垂直整合形式，那么該效果將會更大，不僅影響最終產(chǎn)品的最優(yōu)化生產(chǎn)，還會影響中間品的最優(yōu)化生產(chǎn)，即對生產(chǎn)商獲利有更大的影響。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（四）戰(zhàn)略性補(bǔ)貼政策的獨特之處戰(zhàn)略性補(bǔ)貼政策與一般的補(bǔ)貼政策在形式和內(nèi)容上區(qū)別不是很大，但在目的上有很大區(qū)別。戰(zhàn)略性補(bǔ)貼政策的實施對象主要是一些具有長期競爭優(yōu)勢并且可能在創(chuàng)新領(lǐng)域有所突破的重點行業(yè)，提供補(bǔ)貼會對它們的原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)再創(chuàng)新形成激勵，從而更好地為它們的發(fā)展創(chuàng)造巨大的利益空間。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（四）戰(zhàn)略性補(bǔ)貼政策的獨特之處戰(zhàn)略性補(bǔ)貼政策與一般補(bǔ)貼政策的區(qū)別還包括以下幾點。首先，其前綴“戰(zhàn)略性”的含義。其次，該政策所體現(xiàn)的背后的環(huán)境不同。最后，選擇的補(bǔ)貼目標(biāo)不同。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（五）“小國”的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策這里提到的“小國”，是指具有國土面積小、人口規(guī)模不大以及資源稀缺等特征的國家。不過小國也能生產(chǎn)和大國一樣的產(chǎn)品并進(jìn)行出口貿(mào)易。小國也要生存，也需要貿(mào)易政策，而且有時候市場的現(xiàn)實情況在很大程度上并不和模型假設(shè)完全吻合，甚至相悖。第1節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)“四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論發(fā)展（五）“小國”的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策一次性的總額補(bǔ)貼很有必要，因為小國要守規(guī)矩（產(chǎn)量一定），否則大國肯定會采取報復(fù)措施。對小國來說，產(chǎn)出補(bǔ)貼不可取，因為可能會招致報復(fù)，畢竟小國處在一個未知的環(huán)境里，無論采取什么政策，前提都是要和大國保持戰(zhàn)略合作關(guān)系，只有長期合作下去，才能談福利等后續(xù)問題。目錄CONTENTS壹貳叁戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的案例研究第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“一、日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的應(yīng)用，主要體現(xiàn)在不同發(fā)展階段所采取的戰(zhàn)略策略是不一樣的，另外還體現(xiàn)在日本選取行業(yè)的角度上，歷史證明日本在所選取的行業(yè)實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是成功的。日本采取的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可以分三個時期來討論。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“一、日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（一）戰(zhàn)后初期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時的政策由于遭受戰(zhàn)爭重創(chuàng)，日本出現(xiàn)資本等資源匱乏以及失業(yè)率升高等問題，急需恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。日本出于長遠(yuǎn)考慮，重點關(guān)注本國小微企業(yè)的發(fā)展，變劣勢為優(yōu)勢。具體政策的實施可以從兩個方面探討。國內(nèi)政策方面，實行各項優(yōu)惠并放手讓企業(yè)發(fā)展。國際政策方面，成立了日本貿(mào)易振興會。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“一、日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（二）經(jīng)濟(jì)增長期的政策戰(zhàn)后初期，通過實施一系列政策措施日本經(jīng)濟(jì)明顯好轉(zhuǎn)，但是此時的日本又面臨自由貿(mào)易的壓力，要減輕自由貿(mào)易的壓力，意味著之前實行的政策必須調(diào)整。這一時期的政策可以簡單地劃分為以下兩類。一類是部分自由化政策。另一類是重點扶持的產(chǎn)業(yè)政策。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“一、日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（三）石油危機(jī)后的政策在第一次石油危機(jī)的影響下，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大的困難，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻頻爆發(fā)。日本不得不采取相應(yīng)的整改措施。首先，加大貿(mào)易自由化的程度。其次，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作計劃。最后，加大科技立國的實施力度。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“二、美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐美國一直實行自由貿(mào)易政策，后來迫于歐盟和日本的壓力，逐漸采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。美國的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策同樣將注意力集中在高科技行業(yè)上，戰(zhàn)略性貿(mào)易行業(yè)主要是半導(dǎo)體和信息等具有很大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“二、美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（一）出口管制的放松在整體上，美國的出口限制松綁，不斷擴(kuò)大出口市場和商品種類。對于已經(jīng)出口的商品，政府也力爭減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力。在出口審批程序上，做到過程盡量簡化以節(jié)省人力成本和時間成本。技術(shù)管制看似放松了，實際上提高了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的普及度。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“二、美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（二）政府對企業(yè)出口的大力支持在美國企業(yè)抱怨政府對出口信貸的支持力度不足時，美國政府出臺了一系列出口融資和信貸等方面的措施，包括專項援助基金、專項金融以及咨詢服務(wù)和組織等。同時，美國政府的相關(guān)職能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)定期更新貿(mào)易計劃信息，美國駐外大使館也定期發(fā)布《國家商務(wù)指南》。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“二、美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（三）產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策的結(jié)合美國即使采用產(chǎn)業(yè)政策，也只局限于環(huán)境上的改變，比如反壟斷等，并沒有在本質(zhì)上干預(yù)市場，但克林頓政府是一個例外。美國在克林頓時代的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，實質(zhì)是補(bǔ)貼和稅收降低等優(yōu)惠措施，獨特之處在于所選擇行業(yè)的不同。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“二、美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（四）拓展新市場1994年美國商務(wù)部確定了將墨西哥、阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國、波蘭、南非和土耳其十個國家作為新興市場。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“二、美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐（五）推動多邊化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。第二，《貿(mào)易與投資框架宣言》以及《茂物宣言》等。第三，歷史上著名的烏拉圭回合談判等多邊貿(mào)易談判。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“三、歐盟戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐作為歐盟的前身，歐共體所采取的策略和歐盟是有區(qū)別的。歐共體主要致力于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。歐盟則轉(zhuǎn)向了科技的發(fā)展。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“三、歐盟戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐縱觀歐盟整個發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)歐盟實行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的原因：首先是為了解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。其次，由于同期日本和美國都采取了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，歐盟不得不采取同樣的戰(zhàn)略來保護(hù)自身的發(fā)展，并減少流向日本和美國的利潤。第2節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐“三、歐盟戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐歐盟戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的關(guān)鍵內(nèi)容可總結(jié)為以下兩點：一是高科技行業(yè)的補(bǔ)貼。二是對農(nóng)產(chǎn)品價格的干預(yù)。目錄CONTENTS壹貳叁戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論架構(gòu)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實踐戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的案例研究第3節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的案例研究“一、波音和空客的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策假設(shè)該行業(yè)最終只能允許一家廠商進(jìn)入并生產(chǎn)，同時假設(shè)無論哪一家廠商進(jìn)入，進(jìn)入的廠商最終將獲得100萬美元的獎勵，而沒有進(jìn)入的廠商沒有損失也沒有利得。如果兩家廠商都進(jìn)入，則每家廠商都將虧損5萬美元，如果都不進(jìn)入，則收益都為0