團灘河水庫電站工程工程任務(wù)和規(guī)模

團灘河水庫電站工程工程任務(wù)和規(guī)模1.1工程開發(fā)任務(wù)團灘河為山區(qū)性河流，岸坡較陡，河段兩岸人煙稀少，農(nóng)田灌溉和居民生活用水多取自兩岸匯入團灘河的溪溝或小型渠堰，無向干流取水要求。河道沿岸無集鎮(zhèn)，亦無大、中型工礦企業(yè)，無防洪和工業(yè)供水要求。團灘河坡陡流急，跌坎深潭交替，無漂木、通航要求，因此，團灘河（水庫）電站工程的開發(fā)任務(wù)主要為發(fā)電，兼有旅游和養(yǎng)殖等綜合利用效益。團灘河（水庫）電站工程由一級電站和二級電站兩個梯級電站組成，供電范圍為重慶統(tǒng)調(diào)電網(wǎng)，工程建成后，平均每年可向系統(tǒng)提供25MW的容量和8140萬kW·h的發(fā)電量，其中一級電站裝機10MW，年發(fā)電量3108萬kW·h；二級電站裝機15MW，年發(fā)電量5032萬kW·h。這對緩解重慶統(tǒng)調(diào)電網(wǎng)用電緊張、調(diào)峰困難的局面，提高電網(wǎng)運行的可靠性和經(jīng)濟性，促進云陽縣及重慶市經(jīng)濟發(fā)展，具有十分重要的作用。1.2水利與動能1.2.1徑流調(diào)節(jié)基本資料①團灘河水庫庫容曲線采用實測1/2000庫區(qū)地形圖量算勾繪的團灘河水庫壩址水位～庫容、水位～面積曲線成果見表5-1，附圖5-1。團灘河水庫面積庫容計算表表5-1序號高程（m）面積(萬m2)庫容(萬m3)14140.000.0024160.030.0334180.460.5244201.202.1854222.141.5264243.1110.7774263.8917.7784287.1828.8494308.9444.961043210.3364.231143411.8386.39續(xù)表5-1序號高程（m）面積(萬m2)庫容(萬m3)1243613.50111.721343811.02140.241444016.61171.871544218.06206.541644419.57244.171744621.14284.881844822.59328.611945024.33371.532045226.07421.932145427.62479.622245630.17537.412345832.04599.622446033.95661.612546231.90731.462646438.04809.402746640.47887.912846843.56971.942947046.291061.793047248.921157.003147451.711257.633247651.181364.523347858.401478.103448061.961598.463548266.341726.763648470.401863.50②廠區(qū)尾水水位流量關(guān)系曲線各梯級電站廠區(qū)尾水水位～流量關(guān)系曲線，采用本設(shè)計階段水文專業(yè)推算的成果。③徑流系列資料一級電站與二級電站壩址處均無水文測站，無實測徑流資料，本階段采用余家水文站作為一級電站與二級電站壩址徑流計算的參證站，采用水文比擬分析法并考慮降雨修正將余家站長系列水文資料轉(zhuǎn)換到一級電站壩址處以及一級電站壩址～二級電站壩址區(qū)間的徑流成果，徑流系列年限為1970年4月～2004年3月。通過徑流成果分析，徑流系列包括了：1970年4月～1975年3月、1979年4月～1985年3月（除81年4月～82年3月為枯水年）豐水年組，1975年4月～1979年3月、1990年4月～1993年3月、2001年4月～2003年3月枯水年組，其余年份豐、枯交替，徑流系列具有一定的代表性，且系列年限達34年，滿足規(guī)范要求的大于30年，滿足水能計算要求。④水庫水量損失水庫水量損失按各調(diào)節(jié)時段以月進行計算，損失量按時段蓄水量的1%計；蒸發(fā)損失量以陸面變成水面引起的蒸發(fā)增量計算。⑤生態(tài)流量團灘河（水庫）電站工程位于重慶市云陽境內(nèi)團灘河上，整個庫區(qū)及減水河段人煙稀少，沿河兩岸極少有人居住，且整個減水河段無珍稀保護動植物，整個減水河段灌木叢生，水土流失小，因此只需要下泄一定的水量以維持河道生態(tài)環(huán)境所需，根據(jù)河段實際情況，本次生態(tài)用水取枯水期平均流量的20%。根據(jù)水文專業(yè)提供的徑流資料，一級電站壩址處枯期（12月～次年2月）多年平均流量為0.54m3/s，由此推算出一級電站生態(tài)流量為0.11m3/s；一級電站～二級電站區(qū)間多年平均枯期（12月～次年2月）流量為0.27m3/s，在考慮生態(tài)流量時還應(yīng)考慮加上一級電站的生態(tài)流量，經(jīng)推算，二級電站的生態(tài)流量為0.16m3/s。當一級電站棄水流量分別小于0.11m3/s，二級電站棄水流量小于0.16m3/s時，應(yīng)各自下泄水量補足生態(tài)流量。1.2.2水庫正常蓄水位選擇⑴方案擬定團灘河水庫位于重慶市云陽縣境內(nèi)團灘河上。2008年6月，受項目業(yè)主委托，我院工程技術(shù)人員對擬開發(fā)河段及相鄰河段地形地質(zhì)條件、水庫地質(zhì)條件及擬選壩段的工程地質(zhì)條件進行了現(xiàn)場踏勘和區(qū)域地質(zhì)、庫區(qū)淹沒調(diào)查、地形測量、水文資料搜集工作，重點對工程規(guī)模、成庫條件、移民搬遷難度進行了分析論證后發(fā)現(xiàn)：由于近年來當?shù)卣罅ν茝V退耕還林，庫區(qū)人煙、耕地稀少，沿岸居民居住位置較高，原淹沒控制點云陽縣向陽鄉(xiāng)鐵礦村西牛煤廠與向陽火電廠高程分別為554m與557m，遠遠高于水庫擬開發(fā)的正常水位，因此淹沒上無重大制約因素，根據(jù)地勘報告，該河段具備建高壩條件，但在右壩肩484.00m高程處有一天然埡口，因此本工程正常蓄水位應(yīng)定于484.00m以下。由于團灘河水庫為團灘河梯級開發(fā)的龍頭水庫，為提高整個流域的綜合發(fā)電效益，保證電網(wǎng)供電質(zhì)量，本階段考慮水庫正常蓄水位下限為保持年調(diào)節(jié)性能，在此基礎(chǔ)上擬定了476m、478m、480m、482m共4個正常蓄水位方案進行動能經(jīng)濟比較。各方案死水位按“混合式開發(fā)水庫電站死水位為壩所集中的最大水頭的40%”原則選取，死水位下限為滿足泥沙淤積高程和水工取水口布置要求，在方案比較中按照“一致性”原則采用消落深度和最大水頭同一比值推算各正常蓄水位對應(yīng)的不同死水位。電站裝機容量按照重慶市目前建成的年調(diào)節(jié)性能以上電站分析，考慮其年利用小時在3000～3500h左右，擬定其裝機容量為2×5000kw。各方案動能經(jīng)濟指標表見表5-2，各水位方案對應(yīng)的第二級電站不同裝機發(fā)電指標見表5-3～表5-9，各水位方案對應(yīng)的梯級動能指標比較見表5-10。一級電站不同正常蓄水位比較綜合指標表表5-2項目單位方案一方案二方案三方案四多年平均流量m3/s3.77正常蓄水位m476478480482死水位m451452453455水庫工作深度m25262727正常蓄水位庫容萬m31365147815981727死庫容萬m3400425452508調(diào)節(jié)庫容萬m3965105311461219庫容系數(shù)%7.9%8.7%9.5%10.1%調(diào)節(jié)性能不完全年調(diào)節(jié)年調(diào)節(jié)年調(diào)節(jié)年調(diào)節(jié)水量利用系數(shù)%86.04%89.27%89.32%89.36%電站裝機容量kW2×50002×50002×50002×5000P=80%保證出力kW967112911791228年發(fā)電量萬kW·h2971306631083157其中：枯期電量萬kW·h265279296311年利用小時h2971306631083157最大水頭m129131133135最小水頭m104105106108加權(quán)平均水頭m120.5121.6123.85124.2設(shè)計引用流量m3/s9.99.79.69.5年發(fā)電量差萬kW·h954249枯期電量差萬kW·h141715二級電站不同裝機指標（水庫正常蓄水位476m）表5-3電站裝機容量kW130001500017000保證出力（P=80%）kW1964年發(fā)電量萬kW·h473950025174其中：枯期電量萬kW·h607607607年利用小時h364533353044設(shè)計水頭m144.89設(shè)計引用流量m3/s11.013.011.0二級電站不同裝機指標（水庫正常蓄水位478m）表5-4電站裝機容量kW130001500017000保證出力（P=80%）kW2072年發(fā)電量萬kW·h475950235196其中：枯期電量萬kW·h651651651年利用小時h366133493056設(shè)計水頭m144.89設(shè)計引用流量m3/s11.013.011.0二級電站不同裝機指標（水庫正常蓄水位480m）表5-5電站裝機容量kW130001500017000保證出力（P=80%）kW2163年發(fā)電量萬kW·h476850325206其中：枯期電量萬kW·h678678678年利用小時h366833543062設(shè)計水頭m144.89設(shè)計引用流量m3/s11.013.011.0二級電站不同裝機指標（水庫正常蓄水位482m）表5-6電站裝機容量kW130001500017000保證出力（P=80%）kW2234年發(fā)電量萬kW·h477850435217其中：枯期電量萬kW·h700700700年利用小時h367533623069設(shè)計水頭m144.89設(shè)計引用流量m3/s11.013.011.0團灘河梯級電站指標綜合比較表表5-10梯級電站項目單位正常蓄水位方案476478480482一級電站電站裝機容量kw10000100001000010000設(shè)計引用流量m3/s9.99.79.69.5保證出力kw967112911791228年發(fā)電量萬kw.h2971306631083157年利用小時h2971306631083157枯期電量萬kw.h265279296311加權(quán)平均水頭m120.5121.6123.9124.2水量利用率%86.0489.2789.3289.36二級電站電站裝機容量kw15000150001500015000設(shè)計引用流量m3/s13.013.013.013.0保證出力kw1964207221632234年發(fā)電量萬kw.h5002502350325043年利用小時h3335334933543362枯期電量萬kw.h607651678700設(shè)計水頭m144.89144.89144.89144.89全梯級電站裝機容量kw25000250002500025000保證出力kw2931320133423462年發(fā)電量萬kw.h7973808981408200枯期電量萬kw.h8729309741011總投資萬元33407.6434130.9034440.8734957.48單位千瓦投資元/kw13363.0613652.3613776.3513982.99單位電能投資元/kw.h1.6761.6881.6921.705財務(wù)內(nèi)部收益率7.247.217.187.13經(jīng)濟凈現(xiàn)值萬元421.33458.36502.59528.38投資差萬元723.26309.97516.61保證出力差值kw264135116年發(fā)電量差值萬kw.h1165160枯期電量差值萬kw.h574336增加電能投資元/kw.h6.2356.0788.610水庫淹沒實物指標表表5-11項目單位正常蓄水位方案4764784804821.主要淹沒實物指標⑴耕地及其他土地畝201.335217.009250.762270.828⑵林地畝511.425562.255601.588637.21⑶房屋m2001.81.8⑷遷移人口人169176196196⑸淹沒總投資萬元3620.333918.684231.414350.462.主要差值指標⑴淹沒耕地差值畝11.67433.75320.066⑵淹沒總投資差值萬元298.35312.73119.05水庫死水位選擇本工程主要開發(fā)任務(wù)是發(fā)電，故死水位的下限是滿足泥沙淤積高程和水工取水口布置要求。根據(jù)泥沙分析，水庫運行30年，水庫壩前淤積高程為445m，根據(jù)水工要求淹沒水深及取水口布置，本階段擬定了449m、451m、453m、455m、457m五個死水位進行比較。各方案動能指標見表5-12。水庫不同死水位方案比較表表5-12方案項目方案一方案二方案三方案四方案五死水位(m)449451453455457正常蓄水位(m)480480480480480工作深度(m)4139373533死庫容(萬m3)352400452508568調(diào)節(jié)庫容(萬m3)12471198114610911031電站裝機容量(kw)1000010000100001000010000加權(quán)平均水頭（m）122.96123.45123.85124.34124.87引用流量(m3/s)9.649.619.589.549.50保證出力(kw)11911185117911651151年發(fā)電量(萬kw·h)30733091310831123115枯期電量(萬kw·h)319307296291288年利用小時(h)30733091310831133117工程總投資(萬元)21267.2921216.5821180.0121161.7321146.96年電量差值(萬kw·h)181743枯期電量差值(萬kw·h)121143從能量指標分析，隨著死水位的抬高，加權(quán)平均水頭增加，方案的年發(fā)電量也增加，各方案年發(fā)電量分別為3073萬kw.h、3091萬kw.h、3108萬kw.h、3112萬kw.h、3115萬kw.h，年發(fā)電量的增量分別為18萬kw.h、17萬kw.h、4萬kw.h、3萬kw.h，年發(fā)電量的增量逐漸減少。同時隨著死水位的抬高，死庫容增加，調(diào)節(jié)庫容減少，調(diào)節(jié)流量也減小，保證出力和枯期發(fā)電量也相應(yīng)減小。從能量指標變化速度看，死水位在453m時年發(fā)電量的增量出現(xiàn)相對明顯的變緩趨勢。死水位越高，枯期發(fā)電量的減小量越大，不利于發(fā)揮其在電網(wǎng)中的調(diào)節(jié)作用。從投資角度來看，隨著水庫死水位的抬高，取水口、閘門、調(diào)壓井等的工程量都會相應(yīng)減小，工程總投資也會相應(yīng)降低。因此，死水位越高，水庫總投資越省。綜上所述，考慮既兼顧電站多發(fā)電，又盡可能提高電站的調(diào)節(jié)能力，獲得較多的枯期電量，在電網(wǎng)中起到一定的調(diào)峰、調(diào)頻作用，同時節(jié)省投資，本階段選擇死水位為453m，相應(yīng)死庫容452萬m3，占正常蓄水位以下庫容的28.27%。水庫引水道壓力隧洞洞徑的選擇一級電站裝機容量為10000kw，為集中水頭，電站采取混合式開發(fā)，從壩址經(jīng)2.964km壓力隧洞引水至廠房處發(fā)電。根據(jù)水工隧洞和壓力鋼管設(shè)計規(guī)范規(guī)定的經(jīng)濟流速要求，本工程引水隧洞洞徑擬定了2.8m、3.0m、3.2m三方案進行比較，由于引水隧洞相對壓力鋼管較長，壓力鋼管的水頭損失與引水隧洞相比較小，因此每個引水隧洞洞徑方案的壓力鋼管管徑按同一尺寸計算，不參與比選。一級電站引水洞徑的選擇不受地形地質(zhì)條件的限制，比選主要根據(jù)工程施工要求、引水隧洞經(jīng)濟流速要求、引水隧洞投資、電量效益等技術(shù)經(jīng)濟綜合比較分析確定。其主要技術(shù)經(jīng)濟指標比較見表5-13。一級電站壓力隧洞不同洞徑方案比較表表5-13方案項目一二三隧洞洞徑(m)2.83.03.2比降1/2501/2501/250平均流速(m/s)2.171.851.61水頭損失(m)10.26.874.73電站加權(quán)平均水頭(m)120.75123.85121.74年發(fā)電量(萬kw·h)300731083150隧洞投資(萬元)794.81867.98947.11年發(fā)電量差(萬kw·h)10142投資差(萬元)73.1779.13補充電能投資(元/kw·h)0.7241.884從上表中可以看出，隨著引水隧洞洞徑的增加，水頭損失逐漸減少，各方案多年平均發(fā)電量逐漸增加，各方案間多年平均發(fā)電量分別增加101萬kw.h、42萬kw.h，可見方案間的發(fā)電量增加呈遞減趨勢，因此隧洞洞徑不宜過大。從隧洞投資來看，隨著洞徑的增大，各方案投資相應(yīng)增加，方案件投資分別增加73.17萬元、79.13萬元，增加幅度基本一致。從方案間補充單位電能投資來看，洞徑由2.8m增加到3.2m時，方案間補充單位電能投資分別為0.724元/kw.h、1.884元/kw.h，明顯呈上升趨勢，證明增加洞徑方案帶來的增量效益正逐漸減少。綜合以上分析，選定一級電站壓力隧洞洞徑為3.0m。電站裝機容量的選擇其主要技術(shù)經(jīng)濟指標分別見表5-14、表5-15一級電站不同裝機指標（水庫正常蓄水位480m）表5-14項目單位指標多年平均流量m3/s3.82平均水頭m123.85保證出力kw1179裝機容量kw90001000011000年發(fā)電量萬kw·h299431083182枯期電量萬kw·h289296301年利用小時h332731082893水量利用率%86.11%89.32%91.25%引用流量m3/s8.69.610.6工程靜態(tài)投資萬元20756.4121180.0121709.51單位千瓦投資元/kw23062.6821180.0119731.92單位電能投資元/kw.h6.9336.8156.823投資差萬元423.6529.5補充裝機容量kw10001000補充電量萬kw·h11474每單位補充裝機所能得到的電量kw·h1140740補充電能投資元/kw.h3.7167.155從裝機容量與發(fā)電量關(guān)系看，一級電站裝機容量增加，年電量亦增加，電站從9000kw增至10000kw，電量增加114萬kw.h，每單位補充裝機所得到電量1140kw.h；從10000kw增至11000kw，增加電量74萬kw.h，每單位補充裝機所得到電量740kw.h，呈下降趨勢。從投資比較來看，裝機增大，投資增加，而單位千瓦投資減小。從增量效益來看，電站裝機從9000kw方案到10000kw方案，投資增加423.6萬元，增加電量114萬kw.h，補充電能投資3.716元/kw.h；電站裝機從10000kw方案到11000kw方案，投資增加529.5萬元，而增加的電量僅74萬kw.h，補充電能投資達7.155元/kw.h，增量效益明顯下降。從水量利用率來看，電站裝機從9000kw方案到10000kw方案水量利用率增幅較大，為3.21%；從10000kw方案到11000kw方案，水量利用率有所提高，但幅度較小，僅1.93%。從電站年利用小時來看，由于本工程具年調(diào)節(jié)性能，能起到一定的調(diào)峰作用，則年利用小時在3000～3500小時較為適宜，從上表可以看出裝機11000kw方案年利用小時為2893h，明顯偏低；9000kw方案與10000kw方案年利用小時均滿足要求，其中9000kw方案年利用小時最高，對機組磨損較大，維護費用高而電量少，10000kw方案較為合理。綜上所述，10000kw方案裝機利用小時合理，發(fā)電量較高，單位千瓦投資投資居中，水量利用率較高。因此，結(jié)合地方實際情況，并經(jīng)征求工程業(yè)主意見，本電站推薦裝機為10000kw，電站N-E、N-P曲線見附圖5-2。二級電站不同裝機指標表5-15多年平均流量m3/s1.64電站裝機容量kW130001500017000保證出力（P=80%）kW2163年發(fā)電量萬kW·h476850325206其中：枯期電量萬kW·h678678678年利用小時h366833543062設(shè)計水頭m144.89設(shè)計引用流量m3/s11.013.011.0工程靜態(tài)總投資萬元10276.3710704.5511239.78單位千瓦投資元/kw7904.907136.376611.64單位電能投資元/kw.h2.1552.1272.159投資差萬元428.18531.23補充裝機容量kw20002000補充電量萬kw·h264174每單位補充裝機所能得到的電量kw·h1320870補充電能投資元/kw.h1.6223.076從量870kw.h，單位補充電量呈下降趨勢。從投資比較來看，裝機增大，投資增加，而單位千瓦投資減小。從增量效益來看，電站裝機從13000kw方案到15000kw方案，投資增加428.18萬元，增加電量264萬kw.h，補充電能投資1.622元/kw.h；電站裝機從15000kw方案到17000方案，投資增加531.23萬元，而增加的電量僅174萬kw.h，補充電能投資達3.076元/kw.h，增量效益明顯下降。從電站年利用小時來看，由于電站上游的團灘河水庫具有年調(diào)節(jié)性能，能起到一定的調(diào)峰作用，則二級電站發(fā)電年利用小時應(yīng)在3200小時左右，才能與一級電站相匹配。綜上所述，15000kw方案裝機利用小時合理，發(fā)電量較高，單位千瓦投資投資居中。因此，結(jié)合地方實際情況，并經(jīng)征求工程業(yè)主意見，本電站推薦裝機為15000kw，電站N-E、N-P曲線見附圖5-3。二級電站引水隧洞比降的選擇二級電站總裝機容量為15000kw，電站以3.405km無壓隧洞引水至劉麻灣后緣處建前池發(fā)電，電站設(shè)計引用流量13.0m3/s。經(jīng)水工專業(yè)考慮分析，本工程擬定隧洞比降1/1000、1/1500、1/2000三個方案進行比較，其主要技術(shù)經(jīng)濟指標見表5-16。二級電站隧洞不同比降方案比較表表5-16方案項目一二三過水斷面3.0×3.63.2×4.03.4×4.2比降1/10001/15001/2000平均流速(m/s)1.731.491.34前池水位(m)329.60333.02334.31設(shè)計水頭(m)141.47144.89146.18年發(fā)電量(萬kw·h)491350325077隧洞投資(萬元)2542.312888.173096.45年發(fā)電量差(萬kw·h)11945投資差(萬元)341.86208.28補充電能投資(元/kw·h)2.9064.628從上表中可以看出，方案一雖然隧洞投資比方案二少341.86萬元，但其對應(yīng)的前池正常水位比方案二低3.42m，電站年發(fā)電量比方案二減少119萬kw.h，投資節(jié)省的部分不抵電能減少的損失，整體效益較方案二低；方案三投資比方案二高208.28萬元，而年發(fā)電量僅比方案二多45萬kw.h，增加電量所帶來的經(jīng)濟效益不明顯。因此，本工程推薦方案二，即電站引水隧洞比降1/1500。二級電站運行方式與運行特性⑴電站主要特征水位根據(jù)水工設(shè)計，團灘河一級電站廠房正常尾水位338.77m，為考慮梯級電站水位的銜接，本次設(shè)計擬緊接一級電站廠房尾水建二級電站壩址，結(jié)合水工布置，壩前正常水位為338.50m，相應(yīng)庫容約20萬m3，庫容系數(shù)0.11%，基本能夠滿足日調(diào)節(jié)容積要求。二級站各特征水位如下：①壩前正常水位：338.50m②引水渠長：3.44km③前池正常水位：333.02m④前池最低水位：331.07m⑤前池最高水位：333.71m⑥廠房正常尾水位：184.13m⑦廠房設(shè)計洪水位：188.84m⑧廠房校核洪水位：189.15m⑵電站運行原則二級電站為無調(diào)節(jié)徑流引水式電站，其上游有具備不完全年調(diào)節(jié)性能的團灘河水庫，因此，本電站運行按上下游梯級聯(lián)合調(diào)度運行，在符合調(diào)度要求的情況下以多發(fā)電為運行原則。⑶電站運行特征根據(jù)上述運行原則，經(jīng)用水文專業(yè)提供的徑流資料進行計算，求得電站運行特征見表5-17。二級電站運行特征表表5-17序號特征值名稱單位數(shù)量備注1壩址多年平均流量m3/s1.642裝機容量KW150002×75003設(shè)計引用流量m3/s13.04保證出力KW2163P=80%5多年平均年發(fā)電量萬KW.h50326多年平均枯期電量萬KW.h6787最大水頭m141.588最小水頭m142.949設(shè)計水頭m144.8910保證率%8011多年平均裝機利用小時h335412水量利用率%82.4%電力電量平衡根據(jù)擬定的裝機容量方案，進行重慶電網(wǎng)枯、中、豐水年電力電量平衡，平衡中考慮優(yōu)先滿足電網(wǎng)內(nèi)已建小型水電站排序充分發(fā)揮容量效益及系統(tǒng)負荷備用與事故備用由火電及待建電站承擔的原則。經(jīng)重慶電網(wǎng)電力電量平衡計算，團灘河（水庫）電站工程裝機容量2.5萬kw，設(shè)計水平年枯、中水年電力電量平衡成果表及圖見附圖5-4、附圖5-5。團灘河一級、二級站歷年出力過程線見附圖5-6、5-7。團灘河水庫運行方式1.3水庫調(diào)洪演算⑴工程設(shè)計標準根據(jù)《水電樞紐工程等級劃分及設(shè)計標準》（DL5180-2003）規(guī)范有關(guān)規(guī)定，團灘河水庫樞紐永久性建筑物設(shè)計洪水標準按50年一遇（P＝2.0％）洪水設(shè)計,校核洪水標準按1000年一遇（P＝0.1％）洪水校核。⑵設(shè)計洪水設(shè)計洪水采用水文專業(yè)提供的推理公式計算的設(shè)計、校核壩址洪水過程。⑶泄洪能力曲線水庫壩型為面板堆石壩，其溢流壩段中部設(shè)3孔9×9m(b×h)溢流表孔泄洪，溢流壩堰頂高程471m，總凈寬27.0m，水庫正常蓄水位480m。水工專業(yè)所提供的面板堆石壩泄流能力曲線見表5-18。團灘河水庫溢流壩泄流能力曲線表表5-18水位(m)471.0471.5472472.5473473.5474474.5475471.5泄量(m3／s)0185092142198260328400478水位(m)476476.5477477.5478478.5479479.5480480.5泄量(m3／s)56766576486998811081236136515001640水位(m)481481.5482482.5483483.5484484.5485泄量(m3／s)178519332085224224042571273228973072⑷庫容曲線庫容曲線采用團灘河水庫1/2000實測庫區(qū)地形圖計算的庫容曲線。⑸調(diào)洪計算計算方法采用靜庫容調(diào)洪法。根據(jù)前述水庫正常水位、設(shè)計洪水過程線、庫容曲線、泄流曲線等基本資料從水庫正常水位起調(diào)，其調(diào)洪結(jié)果見表5-19。團灘河水庫洪水調(diào)節(jié)成果表表5-19頻率洪峰流量（m3/s）最大下泄量（m3/s）相應(yīng)上游水位（m）相應(yīng)庫容（萬m3）P=2.0%（設(shè)計）127012704801598P=0.1%（校核）19601900481.391687⑹水庫洪水調(diào)度原則和方案團灘河水庫下游無大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及其他重要設(shè)施，無防洪要求，洪水調(diào)度以保障樞紐建筑物的安全為基本原則進行洪水調(diào)節(jié)，擬定的洪水調(diào)度方案如下：①當入庫洪水Q≤500m3/s時，開啟2＃孔閘門，以保持正常蓄水位不變?yōu)榭刂茥l件，閘門逐漸開啟，使下泄流量等于入庫洪水流量，直至2＃閘門全開；②當入庫洪水情況為500m3/s≤Q≤1270m3/s時，均勻控制開啟1#，3#孔閘門，使下泄流量等于入庫洪水流量，直至1#，2#，3#孔閘門全開；③當入庫洪水流量Q＞1270m3/s時，全部開啟1#，2#，3#孔閘門，庫水位開始上升，期間最大入庫洪峰流量1960m3/s，校核洪水位時，最大下泄流量1900m3/s，庫水位為481.39m；④洪水退水時，逐漸減小閘門開度，直至水庫達到正常蓄水位時關(guān)閉閘門。溢洪道平板閘門的開啟，采用對稱、均勻、控制開啟的原則，盡可能減少洪水下泄的單寬流量，使得水流平緩、擴散均勻。1.4水庫淤積及回水計算1.4.1水庫淤積⑴水庫來沙量團灘河流域天然植被覆蓋良好，山高谷深，坡陡土薄，河道兩岸坡耕地較多，風化較嚴重，土質(zhì)松軟，透水性強，地表抗沖性差。如遇降雨，尤其大暴雨情況下，易造成表層巖層及土壤的滑動，加之人類活動的影響，沿河兩岸開山筑路，陡坡種植，水土流失比較嚴重。流域內(nèi)降雨豐沛，多年平均降雨量1450mm，氣候特征為雨季長，洪旱交替出現(xiàn)。雨季表土在坡面匯流的侵蝕作用下，成為河流泥沙的主要來源。因此，本流域泥沙主要來源于雨水侵蝕和人類活動造成的水土流失。設(shè)計流域無實測泥沙資料。根據(jù)《四川省水文手冊》查得團灘河流域所在地多年平均懸移質(zhì)輸沙模數(shù)為800t/km2,計算得團灘河水庫壩址多年平均懸移質(zhì)年輸沙量為12.1萬t，團灘河⑵淤積計算①淤積形態(tài)判別淤積形態(tài)判別式為：K=V/（WsJO），式中K＜2.2為錐體淤積，K＞2.2三角洲或帶狀淤積。經(jīng)計算團灘河水庫K＜2.2，為錐體淤積。②水庫攔沙率和淤積計算由于水庫無實測水沙資料，淤積計算采用簡便的攔沙率法。壩址推薦正算得水庫攔沙率約87.2%。懸移質(zhì)泥沙年淤積量按水庫攔沙率計算約10.6萬t，推移質(zhì)量1.82萬t基本淤積于庫內(nèi)，水庫懸移質(zhì)和推移質(zhì)泥沙年淤積體積約9.45萬m3。水庫30年淤積量約284萬m3，按照錐體淤積計算方法，在壩前選擇2～3個淤積高程，分別與水庫淤積末端連線作為各自的淤積面，然后分別用庫區(qū)各斷面的高程與面積曲線求其淤積體積；并用內(nèi)插法，求得所需淤積量的壩前淤積高程，即得水庫的淤沙高程。經(jīng)計算，團灘河水庫淤沙高程為445m。1.4.2防沙措施為減輕壩前淤積對電站取水的影響，需在壩址以上的區(qū)間流域應(yīng)大力宣傳貫徹“水土保持法”和“森林法”，長期不懈地抓好水土保持和植樹造林，綠化荒山荒坡工作，減輕水土流失和區(qū)間入庫泥沙。特別要在庫區(qū)土地征用線和保護區(qū)范圍內(nèi)，根據(jù)地形地貌、土壤植被、耕地分布、氣候水源、社會經(jīng)濟條件，對水土保持進行全面合理規(guī)劃，分別輕重緩急、逐塊坡面及逐個