探尋水滸傳背后的社會(huì)寓言故事解讀

探尋水滸傳背后的社會(huì)寓言故事解讀TOC\o"1-2"\h\u17286第一章《<水滸傳>背后社會(huì)寓言的背景探尋》 19563第二章《<水滸傳>主要情節(jié)中的社會(huì)寓言元素》 13835第三章《從人物塑造看<水滸傳>的社會(huì)寓言》 24018第四章《<水滸傳>社會(huì)寓言中的階層矛盾剖析》 221497第五章《我對<水滸傳>社會(huì)寓言的獨(dú)特感受》 230283第六章《引用實(shí)例解讀<水滸傳>社會(huì)寓言》 314994第七章《<水滸傳>社會(huì)寓言的深度總結(jié)》 316886第八章《從<水滸傳>社會(huì)寓言得到的啟示與展望》 3第一章《<水滸傳>背后社會(huì)寓言的背景探尋》《水滸傳》的故事發(fā)生在北宋末年，那是一個(gè)社會(huì)矛盾激化的時(shí)代。當(dāng)時(shí)的政治十分腐敗，宋徽宗在位時(shí)，重用蔡京、高俅等奸臣。這些人結(jié)營私，大肆搜刮民脂民膏。例如，在原著中，高俅本是一個(gè)街頭混混，只因踢得一腳好球，就得到皇帝的賞識(shí)，被提拔為太尉。他上任后，便開始公報(bào)私仇，迫害林沖。林沖本是八十萬禁軍教頭，卻被高俅陷害得家破人亡。這種不公平的晉升途徑反映出當(dāng)時(shí)官場的黑暗，沒有真才實(shí)學(xué)的人可以憑借討好皇帝而飛黃騰達(dá)，真正有能力的人卻被打壓。而且，當(dāng)時(shí)土地兼并嚴(yán)重，大量農(nóng)民失去土地，生活困苦不堪。就像阮氏三兄弟，他們原本是梁山泊附近的漁民，可是由于當(dāng)?shù)毓俑蜐O霸的壓榨，連基本的生活都難以維持。這就是《水滸傳》背后社會(huì)寓言產(chǎn)生的大背景，整個(gè)社會(huì)就像一個(gè)即將爆發(fā)的火藥桶，只需要一點(diǎn)火星就會(huì)點(diǎn)燃。第二章《<水滸傳>主要情節(jié)中的社會(huì)寓言元素》在《水滸傳》的情節(jié)里有許多社會(huì)寓言元素。就拿“智取生辰綱”這個(gè)情節(jié)來說，生辰綱是梁中書給他的岳父蔡京送的生日禮物，價(jià)值十萬貫。這十萬貫財(cái)富是怎么來的呢？顯然是從百姓那里搜刮來的。晁蓋、吳用等人智取生辰綱，表面上看是一場劫取不義之財(cái)?shù)男袆?dòng)，但實(shí)際上是對這種不合理社會(huì)財(cái)富分配的一種反抗。他們劫取的不僅僅是財(cái)物，更是對當(dāng)時(shí)黑暗官場搜刮民財(cái)這種現(xiàn)象的一種挑戰(zhàn)。再看“三打祝家莊”，祝家莊在當(dāng)?shù)厥且粋€(gè)大莊子，勢力很大。他們和官府勾結(jié)，對周圍的百姓進(jìn)行盤剝。梁山好漢攻打祝家莊，是為了自身的發(fā)展，另也是在為百姓出頭。從這些情節(jié)中可以看出，《水滸傳》的情節(jié)不僅僅是簡單的打打殺殺，而是蘊(yùn)含著對當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)象的深刻批判，像一面鏡子，照出了那個(gè)時(shí)代社會(huì)的黑暗與不公。第三章《從人物塑造看<水滸傳>的社會(huì)寓言》《水滸傳》中的人物塑造十分精彩，每個(gè)角色都能體現(xiàn)出社會(huì)寓言。就說魯智深吧，他本是渭州經(jīng)略府提轄，看到金翠蓮父女被鎮(zhèn)關(guān)西欺負(fù)，三拳打死了鎮(zhèn)關(guān)西。鎮(zhèn)關(guān)西是當(dāng)?shù)氐膼喊?，他?qiáng)占金翠蓮為妾，還虛錢實(shí)契，最后又把她趕出家門，卻要金翠蓮父女還他根本就沒給的錢。魯智深的行為是對這種惡霸欺凌弱小現(xiàn)象的反抗。他代表了一種正義的力量，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于為底層人民出頭。還有宋江，他一直想被朝廷招安。宋江的這種心態(tài)反映了當(dāng)時(shí)一部分人的想法，他們認(rèn)為通過被朝廷招安，才能獲得正統(tǒng)的地位，改變自己的命運(yùn)。宋江出身小吏，在那個(gè)社會(huì)里，小吏是沒有什么地位的，他希望通過招安來光宗耀祖。從宋江這個(gè)人物身上可以看出當(dāng)時(shí)社會(huì)階層的局限性以及人們對正統(tǒng)身份的渴望。這些人物形象背后都隱藏著對當(dāng)時(shí)社會(huì)狀況的深度剖析。第四章《<水滸傳>社會(huì)寓言中的階層矛盾剖析》在《水滸傳》中，階層矛盾十分突出。上層的官僚階層和下層的百姓之間存在著巨大的鴻溝。像高俅這樣的高官，他們過著紙醉金迷的生活。高俅在自己的太尉府里，整天和手下的人吃喝玩樂，根本不顧百姓的死活。而底層的百姓呢，如武大郎，他靠賣炊餅為生，每天辛苦勞作，卻只能勉強(qiáng)糊口。他還經(jīng)常受到惡霸的欺負(fù)，他的妻子潘金蓮被西門慶勾引，武大郎去理論，卻被西門慶打傷。當(dāng)他想通過法律途徑解決問題時(shí)，發(fā)覺官府已經(jīng)被西門慶買通。這就是當(dāng)時(shí)階層矛盾的體現(xiàn)，上層人可以隨意踐踏下層人的權(quán)益，而下層人卻申訴無門。再看梁山好漢，他們很多都是來自底層的百姓或者是被朝廷迫害的小吏等。他們聚集在梁山，形成一股與朝廷對抗的力量，這其實(shí)是階層矛盾激化到一定程度后的必然結(jié)果。第五章《我對<水滸傳>社會(huì)寓言的獨(dú)特感受》讀《水滸傳》，我能深刻感受到其中社會(huì)寓言所傳達(dá)出的無奈與悲哀。梁山好漢們雖然英勇無比，但他們的命運(yùn)卻充滿了坎坷。他們大多是被社會(huì)逼迫才走上梁山的。比如林沖，他原本有著幸福的家庭，有著穩(wěn)定的工作，可是因?yàn)楦哔吹南莺?，他不得不落草為寇。這讓我覺得在那個(gè)社會(huì)里，個(gè)人的力量是多么渺小，即使像林沖這樣武藝高強(qiáng)的人，也無法對抗整個(gè)黑暗的社會(huì)體系。同時(shí)我也看到了他們在面對招安時(shí)的糾結(jié)。招安意味著有機(jī)會(huì)重新獲得正統(tǒng)的身份，但也可能面臨著被朝廷利用然后拋棄的風(fēng)險(xiǎn)。這種糾結(jié)反映出他們在那個(gè)社會(huì)階層矛盾下的無奈選擇。而且，從整個(gè)故事來看，雖然梁山好漢們做了很多反抗的事情，但最終并沒有改變整個(gè)社會(huì)的格局，這讓我感到一種深深的悲哀，仿佛他們的努力都像是在黑暗中的一絲微光，雖然閃耀但卻無法照亮整個(gè)夜空。第六章《引用實(shí)例解讀<水滸傳>社會(huì)寓言》我們可以從很多實(shí)例中來解讀《水滸傳》的社會(huì)寓言。就拿武松的故事來說吧，武松打虎之后，成為了陽谷縣的都頭。他本以為可以憑借自己的能力在這個(gè)社會(huì)上立足?？墒?，當(dāng)他的哥哥武大郎被害死之后，他發(fā)覺這個(gè)社會(huì)的黑暗面。他去告狀，可是官府卻被西門慶買通，根本不受理他的案子。武松無奈之下，只能自己手刃仇人。從這個(gè)例子可以看出，當(dāng)時(shí)的法律是多么的不公正，只服務(wù)于有錢有勢的人。再如李逵，他性格魯莽，對梁山事業(yè)忠心耿耿。他的存在就像一把刀，直接刺向那個(gè)黑暗社會(huì)的心臟。他看不慣那些欺負(fù)弱小的人，不管是在梁山內(nèi)部還是在面對外面的敵人。他的這種性格反映出底層人民對公平正義的渴望，他們希望有一個(gè)沒有壓迫、沒有剝削的世界。這些實(shí)例都深刻地體現(xiàn)了《水滸傳》背后的社會(huì)寓言。第七章《<水滸傳>社會(huì)寓言的深度總結(jié)》《水滸傳》中的社會(huì)寓言是多方面且深刻的。從官場來看，它揭示了官員的腐敗和晉升的不公，像高俅那樣的人能平步青云，而真正有才能的人卻被打壓。從社會(huì)財(cái)富分配方面，它展現(xiàn)了上層對下層的殘酷剝削，生辰綱的搜刮就是一個(gè)典型的例子。在人物關(guān)系上，階層矛盾無處不在，梁山好漢與朝廷、與地方惡霸之間的矛盾沖突，都是階層矛盾的體現(xiàn)。而且，這些寓言還涉及到人性、道德、法律等多個(gè)層面。人性的丑惡在西門慶、潘金蓮等人身上體現(xiàn)得淋漓盡致，他們?yōu)榱俗约旱乃接?，不顧倫理道德，做出傷天害理的事情。而法律在這個(gè)故事里并沒有起到應(yīng)有的公正作用，這反映出當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)體系的崩塌。《水滸傳》就像是一部北宋末年社會(huì)的百科全書，用一個(gè)個(gè)生動(dòng)的故事和鮮活的人物，深刻地揭示了那個(gè)時(shí)代的社會(huì)問題。第八章《從<水滸傳>社會(huì)寓言得到的啟示與展望》從《水滸傳》的社會(huì)寓言中我們能得到很多啟示。一個(gè)公平公正的社會(huì)制度是多么的重要。如果北宋末年的官場清正廉潔，沒有那么多的腐敗和不公平，也許就不會(huì)有那么多的民怨，梁山好漢們也不用落草為寇。我們看到了人民力量的強(qiáng)大，梁山好漢們雖然來自不同的階層，但他們團(tuán)結(jié)起來就能形