會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)：金融企業(yè)或有事項(xiàng)的概念及其特點(diǎn)

金融企業(yè)或有事項(xiàng)的概念及其特點(diǎn)或有事項(xiàng)的概念及其特點(diǎn)

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，或有事項(xiàng)這一特定經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，已越來(lái)越多地存在于金融企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，并對(duì)金融企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生較大影響。作為規(guī)范或有事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算和相關(guān)信息披露的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——或有事項(xiàng)》（下稱“或有事項(xiàng)準(zhǔn)則”）便應(yīng)運(yùn)而生。

根據(jù)或有事項(xiàng)準(zhǔn)則規(guī)定，或有事項(xiàng)指過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的一種狀況，其結(jié)果須通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)。常見(jiàn)的或有事項(xiàng)有：商業(yè)票據(jù)承兌或再貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)、未決訴訟、未決仲裁、債務(wù)擔(dān)保等?；蛴惺马?xiàng)具有以下基本特征：

㈠或有事項(xiàng)是過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的一種狀況。

或有事項(xiàng)作為一種狀況，是由金融企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)而引起的。比如，債務(wù)擔(dān)保是金融企業(yè)對(duì)其他單位已欠債務(wù)提供的擔(dān)保，不是為尚未發(fā)生的債務(wù)提供的擔(dān)保。喜洋洋愉訴訟雖是正在進(jìn)行當(dāng)中的訴令，但它是金融企業(yè)因過(guò)去的經(jīng)濟(jì)行為起訴其他單位或被其他單位起訴引起的，是現(xiàn)存的一種狀況，不是將要存在的某種狀況。或有事項(xiàng)是現(xiàn)存的狀況，說(shuō)明或有事項(xiàng)是資產(chǎn)負(fù)債表日的一種客觀存在。它的結(jié)果對(duì)金融企業(yè)是產(chǎn)生的有利影響還是不利影響，或雖已知是有利影響或不利影響，但影響有多大，只能由未來(lái)發(fā)生的交易或事項(xiàng)來(lái)確定，現(xiàn)在尚不能完全肯定。由于或有事項(xiàng)是由過(guò)去的交易或事項(xiàng)而形成的狀況，因此，未來(lái)可能發(fā)生的自然災(zāi)害、未來(lái)可能發(fā)生的交通事故，未來(lái)可能發(fā)生的經(jīng)營(yíng)虧損等事項(xiàng)不是或有事項(xiàng)。

㈡或有事項(xiàng)具有不確定性。

或有事項(xiàng)內(nèi)含不確定性，指的是或有事項(xiàng)的結(jié)果具有不確定性。首先，或有事項(xiàng)的結(jié)果是否發(fā)生具有不確定性。比如為其他單位提供債務(wù)擔(dān)保，如果被擔(dān)保方到期無(wú)力還款，那么擔(dān)保方將負(fù)連帶責(zé)任。對(duì)于擔(dān)保方而言，擔(dān)保事項(xiàng)構(gòu)成其或有事項(xiàng)，但最后它是否應(yīng)履行連帶責(zé)任，在擔(dān)保協(xié)議達(dá)成時(shí)是不能確定的。再比如有些未決訴訟，被起訴的一方是否會(huì)敗訴，有時(shí)是難以確定的。其次，或有事項(xiàng)的結(jié)果即使預(yù)料會(huì)發(fā)生，但具體發(fā)生的時(shí)間或發(fā)生的金額具有不確定性?；蛴惺马?xiàng)的這種不確定性，是其區(qū)別其他不確定性會(huì)計(jì)事項(xiàng)的重要特征。

㈢或有事項(xiàng)的結(jié)果只能由未來(lái)發(fā)生的事項(xiàng)決定。

或有事項(xiàng)的結(jié)果，在或有事項(xiàng)發(fā)生時(shí)，是難以證實(shí)的。這種不確定性的消失，需要由未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生來(lái)證實(shí)。比如未決訴訟，其最終結(jié)果只能隨案情的發(fā)展，由判決結(jié)果來(lái)確定。又比如金融企業(yè)為其他單位提供債務(wù)擔(dān)保，如果被擔(dān)保單位不能在債務(wù)到期時(shí)償還債務(wù)，則金融企業(yè)需要履行償還債務(wù)的連帶責(zé)任。但該擔(dān)保債務(wù)是否真的會(huì)要求金融企業(yè)履行償還債務(wù)的連帶責(zé)任；一般只能看被擔(dān)保單位的未來(lái)經(jīng)營(yíng)情況和償債能力。如果被擔(dān)保單位經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況良好，且有較好的信用，那么金融企業(yè)將不需要履行該連帶責(zé)任。或有事項(xiàng)的結(jié)果只能由未來(lái)發(fā)生的事項(xiàng)證實(shí)的特征，說(shuō)明或有事項(xiàng)具有時(shí)效性。也就是說(shuō)，隨著影響或有事項(xiàng)結(jié)果的因素發(fā)生變化，或有事項(xiàng)最終會(huì)轉(zhuǎn)化為確定事項(xiàng)。

或有事項(xiàng)本身具有的不確定性，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了影響或有事項(xiàng)結(jié)果的不確定因素不能由金融企業(yè)控制。仍以債務(wù)擔(dān)保為例。擔(dān)保金融企業(yè)將來(lái)是否會(huì)因提供擔(dān)保而履行連帶責(zé)任，不是金融企業(yè)能控制得了的。未決訴訟的最終結(jié)果如何，也不是金融企業(yè)能控制的?；蛴匈Y產(chǎn)是一種潛在資產(chǎn)，隨著經(jīng)濟(jì)情況的變化，其是否會(huì)形成金融企業(yè)真正的資產(chǎn)，須通過(guò)不完全由金融企業(yè)控制的未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生才能證實(shí)。沿用以上例子，永生公司的或有資產(chǎn)，是否真的會(huì)轉(zhuǎn)化成其真正的資產(chǎn)，要由訴訟案件的調(diào)整或判決結(jié)果確定。如果終審判決結(jié)果是永生公司勝訴，那么或有資產(chǎn)便轉(zhuǎn)化為一項(xiàng)基本可以肯定收到的資產(chǎn)。如果終審判決結(jié)果是永生公司敗訴，那么或有資產(chǎn)便“消失”了；相反，還應(yīng)承擔(dān)一項(xiàng)支付訴訟費(fèi)的義務(wù)。

小編寄語(yǔ)：會(huì)計(jì)學(xué)是一個(gè)細(xì)節(jié)致命的學(xué)科，以前總是覺(jué)得只要大概知道意思就可以了，但這樣是很難達(dá)到學(xué)習(xí)要求的。因?yàn)樗?/p>