2023年證據(jù)學(xué)考試題庫(kù)練習(xí)題部分答案

《證據(jù)學(xué)》考試題庫(kù)練習(xí)題部分答案

等第一章緒論

第二章證據(jù)的歷史沿革

二.辨析題

有人說，外國(guó)現(xiàn)存的自由心證證據(jù)制度是唯心主義的，不可取。你怎么看待？

參考答案:要對(duì)自由心證證據(jù)制度做出對(duì)的和公正的評(píng)價(jià)，就必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn),

對(duì)其進(jìn)行全面的分析。第一，它的建立，導(dǎo)致了訴訟結(jié)構(gòu)的變革，否認(rèn)了法定證據(jù)制度的形

而上學(xué)的形式主義，拋棄了封建特權(quán)，廢除了刑訊逼供的證明方法，擬定了舉證責(zé)任由控訴

方擔(dān)任的原則，使被告人獲得了辯護(hù)權(quán)；第二，它的實(shí)行，是對(duì)訴訟制度的重大革新，推動(dòng)

了訴訟制度的民主化進(jìn)程，第三，由于它在評(píng)價(jià)證據(jù)制度上及其價(jià)值的選擇上，給法官和陪

審團(tuán)以很大的自由裁量權(quán)，因此，諸多國(guó)家在立法上或理論上設(shè)定一定的規(guī)則限制，使其更

具有合理性。

第三章證據(jù)法原則

二.辨析題

有人說，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的三大訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，直接言詞證據(jù)原則屬于

有限的直接言詞證據(jù)原則，你認(rèn)為此話對(duì)的嗎？為什么？

參考答案：此話對(duì)的。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的三大訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原則上規(guī)定在

庭審中，所有提供言詞證據(jù)的人員必須出庭作證。但是證人與鑒定人確有合法理由也可以不

出庭接受質(zhì)詢。被害人?般也不出庭。這種例外就說明了我國(guó)目前屬于有限的直接言詞證據(jù)

原則。

第四章證據(jù)的概念和意義

第五章證據(jù)的種類

二,辨析題

1.我國(guó)修改的《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“審判人員.檢察人員.偵查人員必須依照法定

程序，收集可以證實(shí)犯罪嫌疑人.被告人有罪或者無罪.犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊

逼供和以威脅.引誘.欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得逼迫任何人證實(shí)自己有罪。”有

人說是賦予了被告人的沉默權(quán)，你怎么看待？

參考答案：這屬「默示沉默權(quán)或有限的沉默權(quán)，被告人有“零口供”的權(quán)利，假如如實(shí)供述,

法定從寬。

2.2023年刑事訴訟法和民事訴訟法的修訂得到了改變，修訂后的刑訴法和民訴法均將“電

子數(shù)據(jù)”單獨(dú)列為一項(xiàng)證據(jù)類型?！斑@是我國(guó)法律初次正式將'電子數(shù)據(jù)?'規(guī)定為法定證據(jù)

種類的一種中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院專家何家弘所言“就司法證明方法的歷史而言，人類曾

經(jīng)從‘神證'時(shí)代走入'人證'時(shí)代，又從‘人證'時(shí)代走入'物證'時(shí)代，也許，我們即

將走入另一個(gè)司法證明時(shí)代，即電子證據(jù)時(shí)代。”請(qǐng)就此談?wù)勀愕囊娊猓。ú坏蒙儆?00字）

參考答案：2023年修訂后的刑訴法和民訴法以及行訴法均將“電子數(shù)據(jù)”單獨(dú)列為一項(xiàng)證

據(jù)類型?！斑@是我國(guó)法律初次正式將‘電子數(shù)據(jù)’規(guī)定為法定證據(jù)種類的一種?！彪娮幼C據(jù)本

質(zhì)上是電子數(shù)據(jù)。所謂電子證據(jù)即基于現(xiàn)代信息技術(shù)，以多種形式存在于磁盤.光盤.手機(jī)等

各種電子設(shè)備中的電子數(shù)據(jù)，可以證明案件相關(guān)事實(shí)的一類證據(jù)，生活中常見的手機(jī)短信.

電子郵件、微信等均屬于電子證據(jù)。”電子證據(jù)的特點(diǎn)：一是有助于還原出整個(gè)案件的發(fā)展

過程。二是還具有易于保存，不易銷毀的優(yōu)勢(shì)。三是具有更強(qiáng)的客觀真實(shí)性。

3.有人說“在所有的民事訴訟中都可以合用自認(rèn)規(guī)則”？你認(rèn)為這種說法是否對(duì)的？理由何

在？

參考答案：這種說法是錯(cuò)誤的。在民事訴訟中，并不是所有的事實(shí)都可以合用自認(rèn)。以下幾

種情形下嚴(yán)禁合用自認(rèn)：（1）身份關(guān)系的案件。（2）屬于法院積極依職權(quán)調(diào)杏的事項(xiàng)。⑶屬

于顯著的事實(shí)或其他法院必須予以認(rèn)定的事實(shí)。此外，涉及國(guó)家利益.社會(huì)公共利益或者別

人合法權(quán)益的事實(shí)，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù).

三.案例分析題

1.案情：（作業(yè)題之一）

問題：1.哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？

2.根據(jù)上述報(bào)道談?wù)勀銓?duì)此案的理解與見解。

參考答案：

1.本案中全是間接證據(jù)，沒有直接證據(jù)。由于所有的證據(jù)都是間接證明案件真實(shí)情況的。間

接證據(jù)有:死者尸體,相關(guān)物品，勘驗(yàn)記錄,大量證人證詞，電話記錄,聲音辯聽等。

2.本案雖無直接證據(jù)，但天量間接證據(jù)都分別正明了與本案相關(guān)聯(lián)的某一情節(jié)；各間接證據(jù)

客觀上具有內(nèi)在的互相依賴，互相關(guān)聯(lián)，互相一致，互相銜接并具有排它性，完全可以作為定

案依據(jù);司法實(shí)踐中應(yīng)善于對(duì)?的運(yùn)用間接證據(jù)打擊犯罪.孤證不能定案,但假如案件都是間接

證據(jù)只要滿足一定的條件，符合一定的合用規(guī)則，同樣可以定案。

第六章證據(jù)的分類

二.辨析題

1.有人說“宜接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只能是間接證據(jù)”，你認(rèn)為這句話是否對(duì)的？

理由是什么？

參考答案：該話不對(duì)的。直接證據(jù)與間接證據(jù)和原始證據(jù)與傳來證據(jù)屬于兩種不同的證據(jù)分

類。劃分依據(jù)不同。他們之間有交叉關(guān)系。直接證據(jù)可以是原始證據(jù)，也可以是傳來證據(jù)。

三.案例分析題

L案情：

（1）本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)？理由何在？

（2）在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？理由何在？

參考答案：（1）本案的法定證據(jù)種類有：a物證（涉及查獲的部分走私集成電路.繳獲的所

有賄賂物品等贓物）它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實(shí)情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物。

b書證（偽造的發(fā)票.審計(jì)部門的查證報(bào)告），以其所記載的內(nèi)容反映案件的真實(shí)情況，即走

私的數(shù)額。c證人證言d被告人的供述和辯解：在本案中重要是被告人認(rèn)可自己犯罪事實(shí)的

供述，即對(duì)走私和受賄事實(shí)的供述。E鑒定意見

（2）上述證據(jù)中，直接證據(jù)重要有被告人的供述和辯解，它可以直接證明重要犯罪事實(shí)。

間接證據(jù)涉及物證.書證［偽造的發(fā)票.審計(jì)部門的查證強(qiáng)告）.證人證言以及鑒定意見。這

四類證據(jù)都是間接地證明案件的事實(shí)，其中物證和書證只能證明案件的結(jié)果。

2.案情：

根據(jù)本案，請(qǐng)指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實(shí)物證

6,間接證據(jù)有:報(bào)警記錄，作案工具，贓款贓物,現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄照片，存取款憑證等，是不能直

接單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

第七章證據(jù)的收集與保全

二.辨析題

1.有人認(rèn)為，“在刑事訴訟中，被告人的辯護(hù)律師可以直接向被害人收集與案件有關(guān)的材料。”

你認(rèn)為這句話是否對(duì)的？法律依據(jù)和理由是什么？

參考答案：該話不對(duì)的。法律依據(jù)《刑事訴訟法》第37條。根據(jù)法律規(guī)定被告人的辨護(hù)律

師可以直接向被害人收集與案件有關(guān)的材料一是要通過人民檢察院或人民法院許可；二是要

通過被害人批準(zhǔn)。

第八章證明概述

二.辨析題

L有人認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟審判應(yīng)當(dāng)追求的是“客觀真實(shí)”，而非“法律真實(shí)”，此

話是否對(duì)的？你怎么看待？

參考答案：錯(cuò)誤。數(shù)年來我國(guó)民事訴訟活動(dòng)中追求的是“客觀真實(shí)”，而非“法律真實(shí)”。證

明的標(biāo)準(zhǔn)有三種觀點(diǎn)：客觀真實(shí)說.主觀真實(shí)說合法律真實(shí)說，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民

事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第63條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)可以證明的案件事實(shí)為依據(jù)作

出裁判”。應(yīng)當(dāng)追求法律真實(shí)說。

第九章證明對(duì)象

三.案例分析題

1.案情（1）結(jié)合民事訴訟中證明面任的理論，分析一下在本案中證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?依

據(jù)和理由是什么？（2）本案中的證明對(duì)象有哪些？（提醒：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華

人民共和國(guó)民法通則）若干問題的意見》（試行：）第一百六十條規(guī)定；”在幼兒園.學(xué)校生活.

學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給別人導(dǎo)致?lián)p害，

單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予補(bǔ)償。”）

參考答案：(1)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己

提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者辯駁對(duì)■方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有貨任提供證據(jù)加以證

明.沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不

利后果。第四條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有

過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任.原告起訴規(guī)定被告岳江區(qū)第一小學(xué)和動(dòng)物園共同補(bǔ)償

損失，應(yīng)對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，

原告承擔(dān)不利后果。被告動(dòng)物園主張?jiān)骊怷被飼養(yǎng)狗熊咬傷重要是原告和岳江區(qū)第一小學(xué)

的過錯(cuò)導(dǎo)致的，對(duì)此應(yīng)實(shí)行證明責(zé)任倒置，即由被告動(dòng)物園對(duì)原告陳X有過錯(cuò)和岳扛區(qū)第一

小學(xué)有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，被告動(dòng)物園承擔(dān)不利后果。被告岳

江區(qū)第一小學(xué)否認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求和被告動(dòng)物園認(rèn)為自己有過錯(cuò)的主張，應(yīng)就辯駁對(duì)方訴訟

請(qǐng)求和主張所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，承擔(dān)不利后果。

(2)本案中的證明對(duì)象有：①原告陳X是未成年人，系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。

②岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽。③原告陳X擅自選入狗熊圈內(nèi)。④原

告陳X被動(dòng)物園飼養(yǎng)的狗熊咬傷和原告陳X受傷的狀況.后果。⑤被告岳江區(qū)第一小學(xué)是否

盡到監(jiān)管職責(zé)。⑥被告動(dòng)物園管理中是否存在嚴(yán)重的疏漏。

第十章證明責(zé)任

二.辨析題

1.有人認(rèn)為，“在行政訴訟中，被告人不得向原告及證人收集證據(jù)，但是，被告人的代理律

師可以直接向原告及證人收集證據(jù)?！蹦阏J(rèn)為這句話是否對(duì)的？法律依據(jù)和理由是什么？

參考答案：該話不對(duì)的。依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在行政訴訟中，

被告人不得向原告及證人收集證據(jù)，涉及了被告人的代理律師也不得向原告及證人收集證

據(jù)。由于有違”先取證，后裁決”的行政執(zhí)法理念。

三.案例分析題

1.案情：

（I）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？依據(jù)和理由是什么？

（2）該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在收到起訴狀副本之后收集證據(jù)的行為是否合法？為什么

參考答案：（1）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)承擔(dān)，實(shí)行證明貢任倒

置。

《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第1條規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行

政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行

為的所有證據(jù)和依證據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)。

本案中，衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，對(duì)其作出罰款500元的行政

處罰決定。在訴訟中，應(yīng)就行政處罰決定的合法性.合理性承擔(dān)證明責(zé)任，提供據(jù)以作出被

訴具體行政行為的所有證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)。

（2）該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴狀副本之后收集證據(jù)的行為不合法?！缎姓V訟法》

第33條規(guī)定，在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。

本案中，被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書副本之后，規(guī)定被處罰的個(gè)體餐館向其提供

處罰當(dāng)天的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違反了法律規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟程序

中自行收集的證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴行政處罰行為的合法依據(jù)。

2.案情：?jiǎn)栴}：（1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？簡(jiǎn)要說明理由。

（2）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)？

參考答案：（1）本案中的縣工商局應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。由于根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第32條

規(guī)定：”被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和

所依據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)?！闭f明行政訴訟的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。從理論上講，對(duì)具體行

政行為的合法性來說，被告是處在主張者的地位上的：行政機(jī)關(guān)有舉證能力：由行政機(jī)關(guān)承

擔(dān)舉證責(zé)任能有效保證行攻機(jī)關(guān)依法行政，這岫也都說明應(yīng)當(dāng)由工商局承擔(dān)舉證責(zé)任。

（2）本案中應(yīng)當(dāng)證明的事實(shí)涉及：a縣工商局行政處罰的主體資格和權(quán)限的事實(shí)，即應(yīng)當(dāng)

證明它有無對(duì)非法變更經(jīng)營(yíng)范圍以及不申領(lǐng)特種經(jīng)營(yíng)許可證而進(jìn)行營(yíng)業(yè)的行為進(jìn)行處罰的

權(quán)限，還應(yīng)當(dāng)提供所依據(jù)的有關(guān)的規(guī)范性文獻(xiàn)；b劉某是否實(shí)行了被處罰的行為，即劉某是

否實(shí)行了縣工商局加以處罰的非法變更經(jīng)營(yíng)范圍以及不申領(lǐng)特種經(jīng)營(yíng)許可證而進(jìn)行營(yíng)業(yè)的

行為；C縣工商局的行政處罰符合法定程序；d縣工商局的處罰目的合法；。該處罰行為與

劉某的違法行為的情節(jié).性質(zhì)相適應(yīng)，無顯失公正的情形。

第十一章證明標(biāo)準(zhǔn)

二.辨析題

1.有人認(rèn)為，長(zhǎng)期以來我國(guó)三大訴訟合用基本一致的證明標(biāo)準(zhǔn)：即“案件事實(shí)清楚，證據(jù)的

確.充足"一元化證明標(biāo)準(zhǔn)。你怎么看待？

參考答案：針對(duì)三大訴訟H勺不同特點(diǎn)和價(jià)值取向，應(yīng)當(dāng)實(shí)行多元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)傳統(tǒng)的

三大訴訟的確屬于一元化證明標(biāo)準(zhǔn)。新修改的刑訴法事實(shí)上確立了刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)高于

民事與行政案件。

三.案例分析題

1.案情：依據(jù)有關(guān)法律.司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否

認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請(qǐng)說明理由。

參考答案：I.判斷，不能認(rèn)定張某收受賄賂。2.依據(jù)「刑事訴訟法第162條.最高法院司法

解釋第52條.第176條規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟證明理論關(guān)于“案件事實(shí)清楚，證據(jù)的確.

充足”的闡述，具體是指：（1）據(jù)以定罪的每個(gè)證據(jù)都已查證屬實(shí)；（2）證據(jù)與案件事實(shí)存

在客觀聯(lián)系；犯罪事實(shí)各部分有相應(yīng)證據(jù)證明；（4）全案證據(jù)排除了其他也許性，得出的結(jié)

論唯一。3.分析，，從犯罪行為是否存在角度看，在證明張某收受兩筆款項(xiàng)問題上，均為“一

對(duì)一”證據(jù)，既沒有足夠證據(jù)證明他沒有收受賄賂，也沒有足夠證據(jù)證明他收受了賄賂?！?/p>

從本案涉案人員情況看，石某.楊某均為本案利害關(guān)系人，有也許為了推脫罪責(zé)陷害張某。

現(xiàn)有訐據(jù)局限件以排除這種也許件04.解決一本案證據(jù)在訐明張某收受這兩筆錢這一關(guān)鍵問

題上沒有排除其他也許性，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)局限性，指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2.案情：?jiǎn)枺海?）指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證捱種類?哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于

間