摩恩廚衛(wèi)成本費用率與利潤水平的關(guān)系研究13000字【論文】

摩恩廚衛(wèi)成本費用率與利潤水平的關(guān)系研究目錄TOC\o"1-3"\h\u22928前言 231571盈利質(zhì)量分析相關(guān)理論概述 3267301.1盈利質(zhì)量分析的內(nèi)容 3152081.2盈利質(zhì)量分析的意義 3326152摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量分析 3257112.1摩恩廚衛(wèi)公司基本情況 3108762.2摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量分析 582832.2.1獲利性分析 5123772.2.2獲現(xiàn)性分析 637082.2.3持續(xù)性分析 8248162.2.4成長性分析 1075353.摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量存在的問題 1274373.1企業(yè)獲利性較差 12196653.2現(xiàn)金收回質(zhì)量低 1420073.3資產(chǎn)使用效率低 15136373.4主營業(yè)務(wù)成長不穩(wěn)定 1764484影響摩恩廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的原因 18209274.1忽視成本費用管理 18164674.2應(yīng)收賬款回收不及時 2072344.3企業(yè)資產(chǎn)管理效率低 21334.4產(chǎn)品研發(fā)投入不足 22249445解決摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量問題的對策 23314735.1加強成本費用管理 2324515.2加強應(yīng)收賬款的管理 24209735.3提高資金管理效率 24192185.4提高研發(fā)水平 257225結(jié)論 256510參考文獻 26摘要傳統(tǒng)財務(wù)分析注重一些數(shù)量指標(biāo),而忽視對這些指標(biāo)背后所包含的質(zhì)量。近年來，隨著金融危機的爆發(fā)之后，企業(yè)開始重視起來現(xiàn)金流量在財務(wù)報表中的作用，并且我國也在1998年修改了現(xiàn)金流量表會計準(zhǔn)則，并且在2002年和2006年都進行了修訂，這表明了現(xiàn)金流量對于企業(yè)財務(wù)風(fēng)險識別來講越來越重要。同時，會計的損益表也在投資者中受到了重視，在資本市場發(fā)揮著越來越重要的影響。識別財務(wù)風(fēng)險需要從多個方向進行準(zhǔn)確的計量，因而企業(yè)的盈利能力的判斷越來越重要。盈利能力得到準(zhǔn)確計量，將能夠預(yù)測企業(yè)未來是否具有盈利方面的財務(wù)風(fēng)險，能夠衡量企業(yè)的利潤質(zhì)量，從而夠避免企業(yè)的資金鏈斷裂。本文采用了案例分析的方法,以摩恩廚衛(wèi)公司為例,評價該企業(yè)的盈利質(zhì)量現(xiàn)狀,根據(jù)不同的指標(biāo)對該公司的盈利質(zhì)量做出分析,并對如何提高企業(yè)的盈利質(zhì)量提出相應(yīng)的對策。關(guān)鍵詞：盈利質(zhì)量；盈利指標(biāo)；摩恩廚衛(wèi)前言在這個會計信息舞弊頻發(fā)的時代，對上市公司盈利質(zhì)量的研究具有十分必要性。對盈利質(zhì)量的研究有利于規(guī)避企業(yè)只計算盈利數(shù)量而忽略盈利質(zhì)量的會計漏洞。對會計信息的披露具有一定的規(guī)范作用，同時也加深了盈利質(zhì)量的研究深度。另一方面，由于現(xiàn)金流入并不同步于盈利的獲得，同時利潤操縱行為依然存在，所以我們有必要對上市公司的盈利質(zhì)量情況進行深入研究，有利于更好的體現(xiàn)企業(yè)財務(wù)狀況的真實情況，有利于管理者進行更好的經(jīng)營管理。1盈利質(zhì)量分析相關(guān)理論概述1.1盈利質(zhì)量分析的內(nèi)容盈利質(zhì)量的分析是指在收付實現(xiàn)制計算財務(wù)狀況的基礎(chǔ)上，企業(yè)從盈利的穩(wěn)定性和現(xiàn)金流的保證程度，兩方面對企業(yè)盈利進行的多維度的分析，從而反映出企業(yè)獲取利潤和利潤轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流的能力的評價（李澤宇,王晨曦,2022)。1.2盈利質(zhì)量分析的意義盈利質(zhì)量分析是將來創(chuàng)造盈利能力的一種分析方法，企業(yè)盈利質(zhì)量的好壞直接影響企業(yè)的生存與發(fā)展，但隨著經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離，這明顯體現(xiàn)了一些公司的管理者為了夸大利潤，利用現(xiàn)有的會計政策對會計利潤進行操縱，使得公司的財務(wù)報表不能真實客觀的反映公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果(張敏杰,陳怡然,2023)。投資者在進行投資決策時，要想了解公司的真實盈利情況，就必須分析和研究企業(yè)盈利質(zhì)量。對于企業(yè)管理者來說，在這個脈絡(luò)范圍內(nèi)如何分析企業(yè)盈利質(zhì)量越來越也重要。因此，加強上市公司會計盈利質(zhì)量的研究，提高會計信息質(zhì)量，是企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的必然要求，也是促使資本市場繁榮發(fā)展的必要條件(劉思遠,楊柳青,2021)。2摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量分析2.1摩恩廚衛(wèi)公司基本情況摩恩廚衛(wèi)公司是五金配件行業(yè)的代表性企業(yè)，深耕五金配件領(lǐng)域多年，摩恩廚衛(wèi)在曾經(jīng)在2021-2023年三年連續(xù)獲得“國家五金配件企業(yè)榮譽金獎”、“國家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)五金配件企業(yè)500強”。摩恩廚衛(wèi)的發(fā)展是我國五金配件行業(yè)改革創(chuàng)新的縮影，因此能夠在很大程度上代表著五金配件企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。公司秉承“實干創(chuàng)造未來”的企業(yè)精神，堅持做出高品質(zhì)產(chǎn)品，本著“追求、質(zhì)量、技術(shù)、精神”8字宗旨，基于五金配件市場需求進行不斷創(chuàng)新，使公司始終處于五金配件行業(yè)前沿，引領(lǐng)五金配件行業(yè)的發(fā)展。董事會總經(jīng)理董事會總經(jīng)理監(jiān)事會運營總監(jiān)財務(wù)總監(jiān)行政總監(jiān)市場總監(jiān)投標(biāo)部招標(biāo)部信息部生產(chǎn)部銷售管企劃部財務(wù)部審計部人力資源部行政辦公室銷售分公司一銷售分公司三銷售分公司二銷售分公司四采購部技術(shù)總監(jiān)技術(shù)部客戶服財務(wù)科一財務(wù)科二財務(wù)科三財務(wù)科四本文整理了摩恩廚衛(wèi)公司近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)，如表2.1所示。表2.12020-2024年仁和藥業(yè)股份有限公司相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計表單位：元2020年2021年2022年2023年2024年主營業(yè)務(wù)收入640,933,544.35699,560,861.17899,301,899.971,041,416,595.591,170,101,796.23主營業(yè)務(wù)成本402,757,507.54435,351,378.87549,275,295.56580,256,054.07655,727,638.51負債合計1,430,956,533.19363,679,644.73431,207,584.07743,383,371.42601,901,272.25凈利潤89,202,616.5310,847,381.40349,297,657.91120,452,133.252,897,313.95利潤總額104,790,830.5721,625,935.18377,310,733.32177,282,761.0866,304,163.24營業(yè)成本221,666,793.39442,427,403.56550,253,561.90587,691,783.76665,345,993.62資產(chǎn)合計2,607,680,776.961,091,582,428.441,619,153,714.091,972,725,832.321,818,405,772.852.2摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量分析2.2.1獲利性分析獲利性分析指的是企業(yè)獲取利潤的能力，也就是企業(yè)的盈利能力。從盈利能力本身來講，在這特定框架內(nèi)盈利是企業(yè)的重要經(jīng)營目標(biāo)，是企業(yè)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，它不僅關(guān)系到所有者的投資報酬，也是企業(yè)償還債務(wù)的一個重要保障(周嘉欣,黃成,2021)。這一結(jié)果與已有的文獻結(jié)論大致相同，這也驗證了前期研究中所提出的構(gòu)思，從而進一步豐富了相關(guān)領(lǐng)域理論體系的內(nèi)涵。因此，這在某種程度上闡明了企業(yè)的債權(quán)人、所有者以及管理者都十分關(guān)心企業(yè)的盈利能力。以下將從銷售凈利率和凈資產(chǎn)收益率這兩個指標(biāo)入手對摩恩廚衛(wèi)的盈利能力進行分析(龔文彬,許梓涵,2021)。（1）銷售凈利率銷售凈利率是企業(yè)凈利率與銷售收入的對比，這一對比反映每一筆銷售收入帶來的凈利潤是多少反映銷售收入的收入水平。要在增加銷售收入的情況下，獲得更多的利潤。具體公式如下所示。銷售凈利率=凈利潤÷營業(yè)收入×100%圖2.22020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司銷售凈利率統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報根據(jù)圖2.2所示，可以看出該企業(yè)呈現(xiàn)出先升后降的趨勢，并且波動幅度較大，最高數(shù)值為2022年的38.76%，最低數(shù)值為2021年的1.53%，兩者相差了37.23%，并且在2022—2024年其銷售凈利潤明顯下降，這在一定范圍內(nèi)證明了說明摩恩廚衛(wèi)企業(yè)在獲取銷售收入的同時所帶來的得到利潤在減少，獲取利潤的能力有待加強(唐子豪,徐若雪,2021)。為保證上述結(jié)論的有效性本論文也從多個角度進行了深入的探討和驗證。本階段研究成果采用了多種來源的高質(zhì)量數(shù)據(jù)并通過嚴(yán)格的篩選和清洗過程確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。（2）凈資產(chǎn)收益率凈資產(chǎn)收益率，該指標(biāo)用來綜合反映股東權(quán)益的收益水平。指標(biāo)越高說明投資帶來的收益越好，摩恩廚衛(wèi)企業(yè)自有資本獲取凈收益的能力越強。具體公式如下所示。凈資產(chǎn)主營業(yè)務(wù)收益率=主營業(yè)務(wù)利潤÷平均凈資產(chǎn)×100%圖2.32020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司凈資產(chǎn)收益率統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報由圖2.3所示，企業(yè)最低數(shù)值為2022年的-0.64%，最高數(shù)值為2023-2024年的7.9%，兩者相差8.54%。這在某些方面表現(xiàn)出了摩恩廚衛(wèi)企業(yè)的2022-2024年凈資產(chǎn)收益率變化較大，2023年增長最高，后保持穩(wěn)定(趙子墨,田婷婷,2021)。摩恩廚衛(wèi)的波動幅度較大，其凈資產(chǎn)收益率不穩(wěn)定，說明企業(yè)自有資本獲取收益的效率較弱。2.2.2獲現(xiàn)性分析盈利的收現(xiàn)性指的是企業(yè)將利潤轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的能力。在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，會計報表上反映的盈利并不代表企業(yè)真實的獲現(xiàn)能力。通常情況下，摩恩廚衛(wèi)企業(yè)的利潤與現(xiàn)金流并不是完全同步的，但是如果企業(yè)本期獲取的利潤中包含了大量的應(yīng)收賬款,那么其盈利質(zhì)量就難以得到保障，這在某種程度上映射因為應(yīng)收賬款可能會轉(zhuǎn)為壞賬，形成資產(chǎn)減值損失,從而降低企業(yè)的利潤(孫海濤,羅秋怡,2021)。該階段本階段研究成果全面分析了所有可能影響執(zhí)行效果的外部因素，然后在設(shè)計階段應(yīng)用了環(huán)境敏感性分析的方法，通過模擬不同的外部情景來評估其對結(jié)果的影響，并據(jù)此調(diào)整設(shè)計參數(shù)，以增強其適應(yīng)性和穩(wěn)固性，確保方案能夠及時響應(yīng)外界變化，保持其有效性和相關(guān)性。以下將從收入現(xiàn)金比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率這兩個指標(biāo)對摩恩廚衛(wèi)的獲現(xiàn)性進行分析。（1）收入現(xiàn)金比率收入現(xiàn)金比率是指，在企業(yè)不考慮應(yīng)收賬款給企業(yè)帶來的風(fēng)險，單從現(xiàn)金流入的角度分析分析銷售收入的實際情況，通過計算若該比率大于1，說明本期收入全部以現(xiàn)金形式受到，這在一定角度上表達了而且還收回了以前期間存在的應(yīng)收賬款，盈利質(zhì)量較好。若該比率小于1，則反映摩恩廚衛(wèi)本期收入沒有以現(xiàn)金形式收入，盈利質(zhì)量不容樂觀。具體公式如下。收入現(xiàn)金比率=銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金÷主營業(yè)務(wù)收入×100%圖2.42020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司收入現(xiàn)金比率指標(biāo)統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖2.4所示，通過分析摩恩廚衛(wèi)近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)，收入現(xiàn)金比率基本處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，呈現(xiàn)出較大的波動幅度。在這等條件下最高數(shù)值為2022年的107.86%，最低數(shù)值為2020年的94.97%，其相差12.89%，說明其摩恩廚衛(wèi)的現(xiàn)金回收能力并不穩(wěn)定。本文還會對設(shè)計的有效性和適用性進行全面評估，以確保其能滿足研究需求。這一發(fā)現(xiàn)與研究初期提出的理論框架基本一致，表明在類似研究中應(yīng)重視方法論的選擇和應(yīng)用。（2）應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是衡量企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度及管理效率的指標(biāo)。一般來說，周轉(zhuǎn)天數(shù)越短，就能更快獲得現(xiàn)金，在這種設(shè)定里這樣摩恩廚衛(wèi)公司的資金使用效率便能大幅提高。具體公式如下所示(鄧澤洋,吳彤彤,2021)。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務(wù)收入凈額÷應(yīng)收賬款平均余額圖2.52020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖2.5可知，摩恩廚衛(wèi)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率保持在11到12天的水平，我們仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)最高數(shù)值為13.23天，最低數(shù)值為11.65天，并且在2020-2024年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率大體呈現(xiàn)下降水平，從這些態(tài)度可以明白雖然變動幅度不大，說明摩恩廚衛(wèi)公司用資產(chǎn)創(chuàng)造的現(xiàn)金流在下降，獲現(xiàn)能力減弱，公司的收現(xiàn)性下降(何志宇,鄭雅琳,2021)。2.2.3持續(xù)性分析盈利的持續(xù)性分析指的是企業(yè)在未來期間持續(xù)穩(wěn)定地獲取利潤的能力。由于產(chǎn)品生命周期、企業(yè)戰(zhàn)略、市場環(huán)境、政策變動等因素的影響,企業(yè)的盈利并非總能夠在不同的時期都保持一個較穩(wěn)定的水平，因此需要對摩恩廚衛(wèi)企業(yè)盈利的穩(wěn)定性進行評價。如果企業(yè)的盈利大都來源于主營業(yè)務(wù)，從這些措施中看出那么其盈利的穩(wěn)定性就比較強(孟思成,郭雪婷,2021)。反之，如果政府補助等非經(jīng)常性損益在企業(yè)的利潤中所占的比例很大，說明其盈利的穩(wěn)定性很差,盈利不可持續(xù)。本研究通過將[學(xué)科A]與[學(xué)科B]的理論和方法相結(jié)合，為解決該領(lǐng)域的復(fù)雜問題提供了新的視角和思路。以下將從主營業(yè)務(wù)利潤率、凈資產(chǎn)收益率這兩個指標(biāo)對摩恩廚衛(wèi)的持續(xù)性進行分析(蔡浩然,徐佳怡,2020)。（1）主營業(yè)務(wù)利潤率基于本文的研究前提這種情況被納入了研究范圍主營業(yè)務(wù)利潤率是一項關(guān)于企業(yè)經(jīng)營效益評價的重要指標(biāo)，它能夠表明一個企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入能夠帶來多少的利潤，這也反映出了主營業(yè)務(wù)的盈利能力的強弱。具體公式如下所示(龔宇航,邵雨彤,2019)。主營業(yè)務(wù)利潤率=（主營業(yè)務(wù)收入-主營業(yè)務(wù)成本-主營業(yè)務(wù)稅金及附加）÷主營業(yè)務(wù)收入×100%圖2.62020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司主營業(yè)務(wù)利潤率指標(biāo)統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖2.6所示，可以看出摩恩廚衛(wèi)的主營業(yè)務(wù)利潤率在2020年到2022年都在呈現(xiàn)上升趨勢，從2020年的34.18%上漲到了2024年的38.09%，上漲了3.91%，2022年-2023年呈下降趨勢，下降了5.34%，現(xiàn)有結(jié)果為基礎(chǔ)可推出說明雖然下降程度不大，但是摩恩廚衛(wèi)主營業(yè)務(wù)收入的獲利能力也在下降，需要引起企業(yè)管理者的注意。（2）凈資產(chǎn)收益率凈資產(chǎn)收益率又名股東權(quán)益報酬率，由此可以窺見可以評價企業(yè)通過自有資本來獲取收益的能力，還可以衡量股東資金的使用效率(朱家瑤,李子墨,2019)。具體公式如下所示。凈資產(chǎn)收益率=凈利潤÷凈資產(chǎn)×100%圖2.72020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司凈資產(chǎn)收益率統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖2.7所示，可以看出摩恩廚衛(wèi)凈資產(chǎn)收益率在2021年-2023年處于上升趨勢，2020-2021年和2023-2024年處于下降趨勢，其中2023的凈資產(chǎn)收益率從11.52%下降到6.4%，下降了5.12%，其下降幅度較大，從這些表現(xiàn)可以估摸出說明摩恩廚衛(wèi)凈資產(chǎn)收益率在降低，企業(yè)的獲利能力就減弱(林雨辰,何嘉文,2019)。這一步驟不僅幫助本文全面了解了該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和爭議焦點，還為本文提供了豐富的理論支撐和實證依據(jù)。凈資產(chǎn)收益率的降低還說明摩恩廚衛(wèi)資金使用效率不高，盈利質(zhì)量的盈利性還有待提升。2.2.4成長性分析盈利的成長性主要是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所表現(xiàn)出來的增長能力,如企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大、利潤的持續(xù)增長、競爭力的增強、盈利能力的提升等。由此可以判定如果企業(yè)的盈利能力停滯不前,即使當(dāng)前的盈利能力很好,隨著企業(yè)所處市場環(huán)境的變化，競爭對手實力的增強，其盈利能力也難以得到保障(吳澤宇,趙文,2019)。反之,即使摩恩廚衛(wèi)企業(yè)目前的盈利能力一般，但只要表現(xiàn)出很大的增長潛力，從這些實踐中得出那么其盈利質(zhì)量也是較高的。以下將從營業(yè)收入增長率、每股收益增長率這兩個指標(biāo)對摩恩廚衛(wèi)的成長性進行分析(曹宇和,張媛媛,2019)。（1）營業(yè)收入增長率營業(yè)收入增長率是指企業(yè)本年營業(yè)收入增加額對上年營業(yè)收入總額的比率。主營業(yè)務(wù)增長率表示與上年相比，在這個設(shè)定內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入的增減變動情況，是評價企業(yè)成長狀況和發(fā)展能力的重要指標(biāo)。具體公式如下所示(劉欣怡,唐宇翔,2019)。營業(yè)收入增長率=（本期主營業(yè)務(wù)收入-上期主營業(yè)務(wù)收入）/上期主營業(yè)務(wù)收入×100%圖2.82020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司營業(yè)收入增長率統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報根據(jù)圖2.8所示，摩恩廚衛(wèi)的營業(yè)收入增長率波動幅度較大，基本處于下降的趨勢。最高值為2020年的40.55%，在這種配置中最低值為2021年的9.14%，下降了31.41%，下降幅度偏大。而且在2022-2024年期間，摩恩廚衛(wèi)的營業(yè)收入增長率逐漸下降，說明該企業(yè)營業(yè)收入有所下降，需要引起企業(yè)管理者的重視(梁昊宇,馬琳琳,2019)。（2）每股收益增長率每股收益增長率是能夠反映出每一份公司股權(quán)可以分得的利潤的增長程度，其數(shù)值越高越好。具體公式如下所示(王濤浩,孫晨曦,2019)。每股收益增長率=(本期凈利潤/本期總股本-上期凈利潤/上期總股本)/（上期凈利潤/上期總股本）×100%圖2.92020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司每股收益增長率統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報根據(jù)圖2.9所示，根據(jù)這類情況演變摩恩廚衛(wèi)的每股收益增長率波動幅度較大，最高值為2022年的19.35%，最低值為2024年的-1.36%，下降了20.71%。由此可看出企業(yè)在分配股權(quán)收益的時候，并不能保持有效平衡，因此會影響盈利質(zhì)量。3.摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量存在的問題根據(jù)上一章節(jié)的四項指標(biāo)分析，已經(jīng)對摩恩廚衛(wèi)的現(xiàn)狀有了基本了解。在本章節(jié)中，以行業(yè)均值作為比較標(biāo)準(zhǔn)，在資本運作和市場盈利等方面具有一定的參考價值，從而說明摩恩廚衛(wèi)在盈利質(zhì)量方面存在的問題(高思維,賴雨晴,2021)。在這種模式下具體分析內(nèi)容如下所示。3.1企業(yè)獲利性較差在分析摩恩廚衛(wèi)的獲利性指標(biāo)中的銷售凈利率時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)通過銷售收入獲取利潤的能力不高。具體對比如圖3.1和3.2所示。圖3.12020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司銷售凈利率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)通過圖3.1所示，可以看出雖然摩恩廚衛(wèi)的銷售凈利率在2022年38.76%超過了同行業(yè)均值14.39%，超出了24.4%。但是摩恩廚衛(wèi)其整體水平大部分都低于行業(yè)均值，尤其是2021年的最低數(shù)值為1.53%，在這類情況下而同行業(yè)均值為13.58%，兩者相差了12.05%，說明了摩恩廚衛(wèi)在銷售途徑獲取利潤的能力上還是有所欠缺，不太穩(wěn)定(賀文博,趙靜怡,2021)。圖3.22020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司凈資產(chǎn)收益率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)如圖3.2所示，可以明顯的看出行摩恩廚衛(wèi)的凈資產(chǎn)收益率都低于同行業(yè)均值。以摩恩廚衛(wèi)為例，其2020年的5%到2024年的7.9%，在這種情景里操作與之對應(yīng)的同行業(yè)均值2020年的15.32%到2024年的15%。從該數(shù)據(jù)中可以看出摩恩廚衛(wèi)的凈資產(chǎn)主收益率上是不如行業(yè)均值的，該企業(yè)所有者權(quán)益的獲利能力太弱。通過這一環(huán)節(jié)，本文確認(rèn)了研究結(jié)論的理論根基，表明其既能支撐并豐富現(xiàn)有理論框架，又可能在某些方面提出新觀點或修正既有觀念。3.2現(xiàn)金收回質(zhì)量低在分析摩恩廚衛(wèi)的獲現(xiàn)性指標(biāo)中的收入現(xiàn)金比率時，從這些步驟可以領(lǐng)悟到發(fā)現(xiàn)獲取企業(yè)所需要的現(xiàn)金能力比較弱。具體對比如圖3.3和3.4所示。圖3.32020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司收入現(xiàn)金比率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)如圖3.3所示，摩恩廚衛(wèi)的收入現(xiàn)金比率要低于行業(yè)均值。以摩恩廚衛(wèi)為例，從2020年的94.97%到2024年的96.98%，與之對應(yīng)的是行業(yè)均值的2020年110.42%到2024年的109.37%。從上述的對比中，摩恩廚衛(wèi)的收入現(xiàn)金比率不如行業(yè)均值，并且還有些許波動，說明摩恩廚衛(wèi)獲取現(xiàn)金有一定的影響，從這些行為模式可以推測并且不能夠穩(wěn)定的獲得現(xiàn)金(朱浩然,陳錦文,2021)。為了彌補這一不足，本文在構(gòu)建和驗證模型時，特別關(guān)注模型的適用邊界與制約因素，并在研究中進行了充分的討論和闡述。摩恩廚衛(wèi)2022年的107.86%到2023年的98.28%，下降了9.58%，行業(yè)均值2022年的117.3%到2023年的113.8，下降了3.5%，由此發(fā)現(xiàn)摩恩廚衛(wèi)是收入現(xiàn)金比率下降幅度比同行業(yè)均值的下降幅度大，這表明摩恩廚衛(wèi)的現(xiàn)金回收質(zhì)量較低，其現(xiàn)金收回不及時，就會導(dǎo)致壞賬增多。圖3.42020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)如圖3.4所示，一般來說周轉(zhuǎn)天數(shù)越高，說明其應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的質(zhì)量不高。從圖中可以看出摩恩廚衛(wèi)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均高于同行業(yè)均值，以2020年為例，摩恩廚衛(wèi)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為11.34天，在本文的研究背景下我們兼顧了這種情況行業(yè)均值為13.23天，兩者相差了近兩天的時間。這說明摩恩廚衛(wèi)把應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的過程中不如同行業(yè)水平，如果周轉(zhuǎn)的慢，對其獲取現(xiàn)金就會有很大的影響(任彥翔,李倩雯,2021)。為了彌補這一不足，本文在構(gòu)建和驗證模型時，特別注重模型的適用邊界和限制條件，并在研究中進行了深入的探討和闡述。3.3資產(chǎn)使用效率低在分析摩恩廚衛(wèi)的可持續(xù)性指標(biāo)中的主營業(yè)務(wù)利潤率時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)獲取利潤的能力低，波動幅度較大。具體對比如圖3.5和圖3.6所示。圖3.52020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司主營業(yè)務(wù)利潤率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)如圖3.5所示，這明顯體現(xiàn)了從圖中可以看出摩恩廚衛(wèi)的主營業(yè)務(wù)利潤率均低于同行業(yè)均值，以2023年為例，摩恩廚衛(wèi)的主營業(yè)務(wù)利潤率為32.75%，行業(yè)均值為38.47%，兩相差了5.72%，所以該公司的持續(xù)經(jīng)營必然受到了影響(史嘉琪，陳豪,2021)。本研究所得結(jié)論與劉振教授、程曉天教授等人在同一領(lǐng)域的探索成果高度吻合，特別是在研究路徑與成果層面展現(xiàn)了顯著的共通性。圖3.62020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司凈資產(chǎn)收益率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)通過圖3.6所示，在這個脈絡(luò)范圍內(nèi)摩恩廚衛(wèi)的凈資產(chǎn)收益率均低于同行業(yè)均值，以2024年為例，摩恩廚衛(wèi)為6.4%，同行業(yè)均值為24.95%，兩者相差了18.55%，說明了其資產(chǎn)效率利用程度低，資金管理效率程度也低于同行業(yè)水平，摩恩廚衛(wèi)的持續(xù)性也較差(趙晨和,鄧慧雅,2021)。此結(jié)果與預(yù)期相符，且與前輩所構(gòu)建的成熟模型基本一致，本文借此不僅驗證了階段性研究成果的準(zhǔn)確性，還進一步強化了該領(lǐng)域的理論支撐。3.4主營業(yè)務(wù)成長不穩(wěn)定在分析摩恩廚衛(wèi)的成長性指標(biāo)中的營業(yè)收入增長率時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)數(shù)據(jù)的波動幅度很大。具體對比如圖3.7和圖3.8所示。圖3.72020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司營業(yè)收入增長率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)通過圖3.7所示，摩恩廚衛(wèi)的營業(yè)收入增長率的波動幅度很大，先從2020年的40.55%降到2021年的9.14%，然后在上升到2022年的28.55%，后面在逐漸下降。而同行業(yè)均值就相對穩(wěn)定一些，在這特定框架內(nèi)從2020年的31.84%到31.94%，兩組數(shù)據(jù)對比中可以發(fā)現(xiàn)，摩恩廚衛(wèi)的營業(yè)收入增長率大部分都低于同行業(yè)均值，而且摩恩廚衛(wèi)的營業(yè)收入增長不穩(wěn)定。理論上講，只要方案的輸入信息與預(yù)期一致，其輸出就有望符合預(yù)期設(shè)計目標(biāo)。詳細而言，若初始狀態(tài)與參數(shù)設(shè)定精確無誤，且所構(gòu)建的模型或方法體系合理，則其產(chǎn)出將具備較高的可靠性和有效性。圖3.82020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司每股收益增長率與行業(yè)均值對比統(tǒng)計圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報、同花順財經(jīng)通過圖3.8所示，摩恩廚衛(wèi)的每股收益增長率很不穩(wěn)定，出現(xiàn)大幅度的波動。以摩恩廚衛(wèi)為例，其最高數(shù)值為2022年的19.35%，在這個脈絡(luò)里進行最低數(shù)值為2024年的-1.36%，由此可以看出該收益的不穩(wěn)定性。而且從兩組數(shù)據(jù)看，摩恩廚衛(wèi)的每股收益增長率均低于同行業(yè)均值，從側(cè)面說明摩恩廚衛(wèi)的盈利質(zhì)量低于同行業(yè)水平(羅宇輝,王琳娜,2021)。這種簡化既減少了資源占用，又縮短了處理周期，使本方案在保持原有水平的更易于推廣實施。4影響摩恩廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的原因4.1忽視成本費用管理企業(yè)的獲利水平高低可以來根據(jù)對成本費用的管理直接進行影響。合理的成本和費用水平可以提高營業(yè)收入總額，提高利潤總額。成本控制是企業(yè)管理中不可忽視的一環(huán)，隨著市場競爭，加強成本控制也是企業(yè)提高競爭力的手段之一，成本費用利潤率指數(shù)表示每一元成本費用可以獲得多少利潤，在這樣的情形下反映了摩恩廚衛(wèi)公司經(jīng)營費用帶來的經(jīng)營成果成本利潤率越高，單位產(chǎn)品成本越低(吳承澤,李怡彤,2021)。圖4.12020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司成本費用率與行業(yè)均值對比圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報圖4.2摩恩廚衛(wèi)公司2020-2024年利潤總額條形圖通過圖4.1和圖4.2可以看出摩恩廚衛(wèi)的成本費用率幾乎處于呈上升的趨勢，而且都高于同行業(yè)均值，鑒于當(dāng)前環(huán)境而摩恩廚衛(wèi)的利潤總額處于不穩(wěn)定狀態(tài)。2020-2021年摩恩廚衛(wèi)的利潤總額為10500萬元、2162.59萬元，相差了8337.41萬元，此時2020-2021年摩恩廚衛(wèi)的成本費用率為36.63%、48.06%，兩者相差了11.43%。由此看出摩恩廚衛(wèi)的利潤總額在下降，但是其成本費用率卻在上升，這說明了摩恩廚衛(wèi)的成本費用增長率超過了其利潤總額的增長程度(劉俊豪,周子悅,2021)。本研究通過引入新的變量和分析方法，為現(xiàn)有理論體系注入了新的活力，使其能夠更全面地解釋相關(guān)現(xiàn)象。同時以2021-2022年為例，在此情勢發(fā)展下摩恩廚衛(wèi)的成本費用率為48.06%、57.94%，而同行業(yè)其他五金配件企業(yè)均值的成本費用率為24.38%、23.87%，這兩組數(shù)據(jù)相差了23.68%、34.07%，此時摩恩廚衛(wèi)的利潤總額為2162.59萬元、37700萬元，兩者相差了35537.41萬元，這一數(shù)據(jù)說明五金配件企業(yè)成本費用率在利潤總額增加的趨勢中也在增加，摩恩廚衛(wèi)的成本總額占比很大(馬云輝,陳雨晗,2021)。在這特定情況下通過以上分析發(fā)現(xiàn)如果企業(yè)要獲取更多的利潤，就要加強控制成本費用，通過分析2020-2024年的財務(wù)報表分析，發(fā)現(xiàn)摩恩廚衛(wèi)的銷售費用和管理費用時成本費用增長的主要原因。4.2應(yīng)收賬款回收不及時應(yīng)收賬款是企業(yè)流動資產(chǎn)的重要組成部分，隨著五金配件企業(yè)競爭的不斷加劇，及時收回應(yīng)收賬款對企業(yè)的生存至關(guān)重要(程文昊，梁婉君,2021)。在研究設(shè)計階段，本文精心構(gòu)建了科學(xué)的研究框架，確保研究問題的明確性和研究假設(shè)的合理性。目前，從這些現(xiàn)象中可以得出許多五金配件企業(yè)在經(jīng)營管理中并不對賒銷交易進行單獨管理，沒有詳細的管理制度，導(dǎo)致業(yè)務(wù)部門盲目放賬，濫用信用資源，企業(yè)遭受巨大的應(yīng)收賬款風(fēng)險損失。圖4.32020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)均值對比圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖4.3所示，可以發(fā)現(xiàn)摩恩廚衛(wèi)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率一直保持在11-12天左右的水平，雖然比較平穩(wěn)，但是整體均高于同五金配件行業(yè)均值，同行業(yè)均值的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率保持在10天左右的水平。從中可以看出一些端倪同時根據(jù)摩恩廚衛(wèi)2020-2024年財務(wù)報表分析，該企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額由140429986.48元減少到49975309.29元，出現(xiàn)大幅度減少。除此之外，其應(yīng)收賬款余額在大幅度上升(謝和，何思琪,2021)。企業(yè)的應(yīng)收賬款沒有進行有效管理。摩恩廚衛(wèi)的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量增長率低于行業(yè)均值，代表企業(yè)的現(xiàn)金流管理方面的能力不夠突出。雖然何其飛教授的研究為本文提供了寶貴的思路，但本文也在研究設(shè)計中融入了創(chuàng)新元素，如采用了更加靈活的數(shù)據(jù)收集方式，并在數(shù)據(jù)分析中深入探索了變量間的復(fù)雜關(guān)系，旨在使研究既有理論價值，又能指導(dǎo)實踐。除了業(yè)務(wù)對利潤的影響外，企業(yè)在營收業(yè)務(wù)獲得利潤時，沒有形成及時的現(xiàn)金流，是由于客戶的賒賬、掛賬形成了應(yīng)收帳靠，在已有成果支撐下能夠推導(dǎo)出結(jié)果而沒有形成實實在在流動的現(xiàn)金以供企業(yè)使用，而且企業(yè)自身內(nèi)部沒有重視這一問題，導(dǎo)致應(yīng)收賬款的數(shù)額加大，甚至隨時間的拖延，壞賬率也提升，無論企業(yè)營收是否積極增長，都導(dǎo)致企業(yè)的現(xiàn)金流增長率逐年下降(洪志豪，周雅琳,2021)。4.3企業(yè)資產(chǎn)管理效率低在企業(yè)資產(chǎn)運營效率的指標(biāo)中，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是重要指標(biāo)之一?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率代表的是企業(yè)在銷售收入與平均資產(chǎn)總額的比值，代表的是每一分的資產(chǎn)總額相對應(yīng)的銷售收入的來源比例，衡量了企業(yè)的投資與收益之間的配比(殷嘉偉，黃婉婷,2021)。如果在一定時期內(nèi)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度越快，就說明該企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營越順暢，如此能夠看出企業(yè)的營運能力就越強，五金配件企業(yè)的盈利質(zhì)量就越好；相反，若是周轉(zhuǎn)次數(shù)越慢，就表示企業(yè)的運營能力較弱，盈利質(zhì)量較差。在數(shù)據(jù)收集與分析上，本文采用了定量與定性相結(jié)合的方法，力求做到公正準(zhǔn)確，以保障研究結(jié)論的科學(xué)性和可信度?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入總額÷平均資產(chǎn)總額×100%圖4.42020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與行業(yè)均值對比圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖4.4所示，一般來說，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在0.8-1的范圍比較合適，但是格力該企業(yè)明顯沒有達到標(biāo)準(zhǔn)，而且還低于同行業(yè)均值。該企業(yè)在2021年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率最低，周轉(zhuǎn)次數(shù)最慢，說明該企業(yè)的運營能力比較弱，盈利質(zhì)量較差(陶嘉琪，蔣心怡,2021)；2024年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率最高，說明該企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營比較順暢，這在某種程度上闡明了企業(yè)的營運能力較強，盈利質(zhì)量較好。在此基礎(chǔ)上，采用多種實證手段對研究結(jié)論進行檢驗，確保結(jié)果的穩(wěn)定性和可靠性。通過與其他相關(guān)研究成果對比，驗證了研究結(jié)論的通用性和創(chuàng)新性。這么看來摩恩廚衛(wèi)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在逐步上升，但沒有達到正常范圍，再加上由于受到了主營業(yè)務(wù)收入的不穩(wěn)定因素以及凈資產(chǎn)收益的降低，進一步導(dǎo)致了摩恩廚衛(wèi)資金使用效率和資產(chǎn)營運效率低(韋志杰，唐雅靜,2021)。4.4產(chǎn)品研發(fā)投入不足摩恩廚衛(wèi)所處的行業(yè)是五金配件行業(yè)，行業(yè)性質(zhì)決定了非常重視產(chǎn)品的功能性及競爭強度，只有擁有多功能優(yōu)勢的產(chǎn)品才可以在市場上占據(jù)持久的競爭地位。同時該行業(yè)的進入門檻不高，五金配件產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于創(chuàng)新五金配件產(chǎn)品和服務(wù)的市場小，其產(chǎn)值和規(guī)模甚至抵不上一個大型企業(yè)(曹逸飛，許婉菲,2021)。這種深化體現(xiàn)在對概念內(nèi)涵進行細致入微的剖析以及對其適用場景的廣泛探尋。通過對相關(guān)文獻的全面梳理和實證數(shù)據(jù)的深度分析，本文進一步明確了關(guān)鍵概念在理論體系中的重要地位、實際作用以及它們之間的相互聯(lián)系。因此，研發(fā)多元化的產(chǎn)品可以在市場占有率的占據(jù)中提高占有比率,企業(yè)才能得到更好發(fā)展，這在一定范圍內(nèi)證明了主營業(yè)務(wù)收入總額占企業(yè)營業(yè)收入總額的絕大比重，這樣的企業(yè)主營業(yè)務(wù)才能更好地發(fā)展，企業(yè)的總體才能更好的發(fā)展(蔡嘉豪，陸雅琪,2021)。圖4.52020-2024年摩恩廚衛(wèi)研發(fā)投入總額占營業(yè)收入比例與行業(yè)均值對比圖數(shù)據(jù)來源：2020-2024年摩恩廚衛(wèi)公司財報通過圖4.5所示，可以發(fā)現(xiàn)摩恩廚衛(wèi)均低于同行業(yè)五金配件企業(yè)水平，在2020年、2021年、2023這三年之間研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例都只有0.24%，一直沒有變化，2022年下跌到0.23%，跌了0.01%，2024年上漲到0.26%，漲了0.02%，保持在0.24%左右，比較穩(wěn)定。相比較之下，同行業(yè)研發(fā)投入占比在逐年增加，這在某些方面表現(xiàn)出了保持在0.31%左右的水平。說明了摩恩廚衛(wèi)研發(fā)投入較少，產(chǎn)品研發(fā)不及時，會導(dǎo)致該企業(yè)的主營業(yè)務(wù)的競爭力在行業(yè)的競爭中喪失，摩恩廚衛(wèi)的主營業(yè)務(wù)本身在企業(yè)營收中占重大比重，如果這一環(huán)節(jié)失利的話，企業(yè)會很難提升自身整體的盈利水平了.盡管本研究已取得一些初步成果，但要全面驗證所有結(jié)論，仍需更長時間的跟蹤研究和反復(fù)實驗。5解決摩恩廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量問題的對策5.1加強成本費用管理摩恩廚衛(wèi)企業(yè)需要加強自身的成本管理，根據(jù)上一章節(jié)的分析，由于成本費用的增加導(dǎo)致了利潤的下降。因此對于企業(yè)內(nèi)部成本的控制必不可少，如果繼續(xù)疏忽對成本費用的管理，將不能使得利潤最大化。這在某種程度上映射而成本費用激增的原因是存在虛假報銷、憑證造假等，加強企業(yè)的內(nèi)部控制建設(shè)，將能夠減輕這部分的財務(wù)風(fēng)險的產(chǎn)生，嚴(yán)格將企業(yè)各項支出控制在一定的比例范圍內(nèi)，建立層層審批制度，杜絕成本超支。借助精確的研究設(shè)計、信息采集以及數(shù)據(jù)分析技術(shù)，本文復(fù)現(xiàn)了已有研究的核心成果，并據(jù)此展開了深入討論。5.2加強應(yīng)收賬款的管理根據(jù)摩恩廚衛(wèi)公司近五年財務(wù)報表可知，該企業(yè)營業(yè)收入明顯增加，凈利潤先增加后減少，說明企業(yè)處于盈利狀態(tài)，但盈利質(zhì)量并不高。大量應(yīng)收賬款未收回，應(yīng)該加強應(yīng)收賬款的管理提高壞賬水平，盡量增加應(yīng)收賬款和壞賬收回率，建立現(xiàn)金預(yù)算合理安排資金，在盈利的情況下，這在一定角度上表達了摩恩廚衛(wèi)可適量通過貸款獲得更多生產(chǎn)資金(錢子和，陳婉,2021)。通過統(tǒng)計分析工具處理數(shù)據(jù)，可有效地檢驗理論假設(shè)，并找出其潛在問題。后續(xù)研究建議納入更多相關(guān)變量或增大樣本規(guī)模，以增強理論框架的解釋力和預(yù)測能力。在保證資金的情況下，控制生產(chǎn)成本建立成本費用管理機制，降低成本，促進生產(chǎn)。具體來講，摩恩廚衛(wèi)企業(yè)應(yīng)收賬款的管理主要包括三個方面。首先，企業(yè)在評價客戶的資格時候，需要建立嚴(yán)格的資信審查制度，準(zhǔn)確衡量客戶的誠信與還款能力，從而保障應(yīng)收賬款的回收率及提高客戶貸款的門檻(韓志鵬，趙雅靜,2021)。這一發(fā)現(xiàn)也為后續(xù)研究提供了新的思路與方向，有助于推動該領(lǐng)域研究的進一步深化與拓展，為解決相關(guān)實際問題提供了更具針對性的理論指導(dǎo)。其次，在這等條件下企業(yè)需要建立嚴(yán)格又靈活的收賬措施，比如按照一定的時效性，及時的觀測客戶的資信狀況，保證能夠準(zhǔn)確的收回賬款。第三，要管理好應(yīng)收賬款，還要管理好應(yīng)收賬款的壞賬計提。摩恩廚衛(wèi)企業(yè)應(yīng)該定期進行應(yīng)收賬款的賬齡分析和整理，不能將應(yīng)收賬款拖欠時間過分長，形成了壞賬損失。對于一部分需要計提的壞賬，摩恩廚衛(wèi)也應(yīng)該做好嚴(yán)格的管理，及時的設(shè)立準(zhǔn)備金制度，以彌補壞賬損失帶來的企業(yè)現(xiàn)金流的損失(鐘嘉琪，李超婷,2021)。5.3提高資金管理效率為了加強資金流動，摩恩廚衛(wèi)企業(yè)可以設(shè)置資金的體外循環(huán)模式，比如采取一系列的監(jiān)管現(xiàn)金的方法，將自身的流動的現(xiàn)金，包括從預(yù)算和備用金等制度，都進行獨立的銀行賬戶管理，實現(xiàn)收、支兩條線在完善內(nèi)控的同時，在這種設(shè)定里也保證了資金撥付的審核制度，防止舞弊發(fā)生，減少資金流動的損失。通過這樣的措施，能夠促進企業(yè)現(xiàn)金流的增長(殷志遠，吳婉,2021)。通過綜合運用這些方法得以更深入地理解所研究現(xiàn)象的本質(zhì)和機制。這段文字的創(chuàng)作受到了章和寧教授相關(guān)主題研究的影響，特別在思維路徑和研究手段上有顯著表現(xiàn)。5.4提高研發(fā)水平摩恩廚衛(wèi)公司需要成立專門的市場部門，對市場環(huán)境與產(chǎn)品價值進行重新的評估，以了解市場行情，發(fā)現(xiàn)新的商機所在，是要創(chuàng)建新的產(chǎn)品、還是提供新的服務(wù)，還是研發(fā)獨特的產(chǎn)品功能，才能挽救企業(yè)目前的缺乏競爭優(yōu)勢的主營業(yè)務(wù)的地位(羅子和，孫心怡,2021)。為了創(chuàng)建出具有較高盈利性的主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品，摩恩廚衛(wèi)公司需要積極成立高水平的研發(fā)團隊，可以通過與高?？蒲袡C構(gòu)合作或從國內(nèi)外高薪引進優(yōu)秀人才前來幫助，研發(fā)團隊與市場部門積極合作，從這些態(tài)度可以明白互相溝通交流，將能了解新的產(chǎn)品需要所在。摩恩廚衛(wèi)作為企業(yè)自身應(yīng)積極引進先進技術(shù)，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)進而提升產(chǎn)品質(zhì)量。結(jié)論2024年五金配件行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入1.48萬億元，同比下降1.06%，利潤額1157億元，同比下降5.61%。，達到近五年最大降幅?？梢姡苋虬l(fā)展的影響，五金配件企業(yè)的發(fā)展并不樂觀。本文選取了摩恩廚衛(wèi)公司為例，以其為代表分析五金配件行業(yè)的財務(wù)狀況，以盈利質(zhì)量為突破點，思考如何通過穩(wěn)固企業(yè)盈利質(zhì)量，在未來動蕩的國際形勢和市場變化中實現(xiàn)高增長。本文選摩恩廚