2024青海事業(yè)單位備考指導：菲利普斯曲線VIP

2024青海事業(yè)單位備考指導：菲利普斯曲線菲利普斯曲線是宏觀經濟學中的一個重要概念，它描述了通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關系。以下將詳細介紹菲利普斯曲線的相關內容，幫助備考2024青海事業(yè)單位的考生理解這一重要知識點。菲利普斯曲線的提出1958年，新西蘭統計學家威廉·菲利普斯（A.W.Phillips）在《1861-1957年英國失業(yè)和貨幣工資變動率之間的關系》一文中，根據英國1861-1957年間失業(yè)率和貨幣工資變動率的經驗統計資料，提出了一條用以表示失業(yè)率和貨幣工資變動率之間交替關系的曲線。該曲線表明：當失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當失業(yè)率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至是負數。原始菲利普斯曲線原始的菲利普斯曲線描述的是失業(yè)率與貨幣工資變動率之間的關系。它基于這樣的經濟邏輯：在經濟繁榮時期，企業(yè)對勞動力的需求增加，失業(yè)率下降。由于勞動力市場供不應求，雇主為了吸引和留住工人，會提高工資水平，從而導致貨幣工資變動率上升。相反，在經濟衰退時期，企業(yè)對勞動力的需求減少，失業(yè)率上升。此時勞動力市場供過于求，工人面臨更大的就業(yè)競爭壓力，工資上漲困難，貨幣工資變動率下降。用數學公式表示為：$\DeltaW_t/W_t=f(U_t)$，其中$\DeltaW_t/W_t$表示第t期的貨幣工資變動率，$U_t$表示第t期的失業(yè)率，$f$表示函數關系。一般來說，這是一個減函數，即失業(yè)率越高，貨幣工資變動率越低。修正的菲利普斯曲線后來，經濟學家薩繆爾森和索洛對原始菲利普斯曲線進行了修正，將貨幣工資變動率替換為通貨膨脹率。他們認為，在短期內，通貨膨脹率和失業(yè)率之間存在著一種穩(wěn)定的替代關系。這是因為工資是成本的重要組成部分，貨幣工資的變動會影響企業(yè)的生產成本，進而影響產品價格。當貨幣工資上升時，企業(yè)會提高產品價格，導致通貨膨脹率上升；反之，當貨幣工資下降時，通貨膨脹率也會下降。修正后的菲利普斯曲線可以用以下公式表示：$\pi_t=f(U_t)$，其中$\pi_t$表示第t期的通貨膨脹率，$U_t$表示第t期的失業(yè)率。這種替代關系意味著政府可以在失業(yè)率和通貨膨脹率之間進行權衡取舍。例如，如果政府想要降低失業(yè)率，可以采取擴張性的財政政策或貨幣政策，刺激總需求，從而使經濟繁榮，失業(yè)率下降，但這可能會導致通貨膨脹率上升；反之，如果政府想要降低通貨膨脹率，可以采取緊縮性的政策，抑制總需求，這可能會使失業(yè)率上升。菲利普斯曲線的政策含義短期政策選擇在短期內，菲利普斯曲線為政策制定者提供了一個政策選擇的菜單。政府可以根據宏觀經濟目標，在失業(yè)率和通貨膨脹率之間進行權衡。如果經濟處于高失業(yè)率和低通貨膨脹率的狀態(tài)，政府可以采取擴張性政策，如增加政府支出、降低稅收或降低利率等，以刺激經濟增長，降低失業(yè)率，但要承受一定程度的通貨膨脹上升的代價。相反，如果經濟處于高通貨膨脹率和低失業(yè)率的狀態(tài)，政府可以采取緊縮性政策，如減少政府支出、提高稅收或提高利率等，以抑制通貨膨脹，但可能會導致失業(yè)率上升。長期政策無效性然而，以弗里德曼為代表的貨幣主義學派認為，菲利普斯曲線所描述的失業(yè)率和通貨膨脹率之間的替代關系只是短期現象。在長期中，工人和企業(yè)會根據實際發(fā)生的通貨膨脹率不斷調整自己的預期。當預期通貨膨脹率上升時，工人會要求更高的工資，企業(yè)會提高產品價格，從而使通貨膨脹率進一步上升，但失業(yè)率并不會因此而下降。因此，長期菲利普斯曲線是一條垂直于自然失業(yè)率水平的直線，這意味著在長期中，政府無法通過擴張性政策來降低失業(yè)率，失業(yè)率始終會回到自然失業(yè)率水平，而只會導致通貨膨脹率的上升。菲利普斯曲線的發(fā)展與挑戰(zhàn)附加預期的菲利普斯曲線為了更好地解釋通貨膨脹和失業(yè)之間的關系，經濟學家引入了預期因素，提出了附加預期的菲利普斯曲線。該曲線認為，通貨膨脹率不僅取決于失業(yè)率，還取決于人們的預期通貨膨脹率。其公式為：$\pi_t=\pi_t^e-\beta(U_t-U_n)$，其中$\pi_t^e$表示人們對第t期的預期通貨膨脹率，$U_n$表示自然失業(yè)率，$\beta$是一個大于零的參數。當實際通貨膨脹率高于預期通貨膨脹率時，失業(yè)率會低于自然失業(yè)率；當實際通貨膨脹率低于預期通貨膨脹率時，失業(yè)率會高于自然失業(yè)率。只有當實際通貨膨脹率等于預期通貨膨脹率時，失業(yè)率才會等于自然失業(yè)率。菲利普斯曲線的失靈20世紀70年代，西方國家出現了“滯脹”現象，即高通貨膨脹率和高失業(yè)率同時并存。這一現象與菲利普斯曲線所描述的失業(yè)率和通貨膨脹率之間的替代關系相矛盾，使得傳統的菲利普斯曲線受到了挑戰(zhàn)。經濟學家認為，“滯脹”的出現可能是由于供給沖擊（如石油危機導致能源價格大幅上漲）、預期的變化以及政府政策的不當等多種因素共同作用的結果。這表明菲利普斯曲線所描述的關系并不是一成不變的，它會受到經濟結構、政策環(huán)境和外部沖擊等多種因素的影響。菲利普斯曲線在我國的應用與啟示對我國宏觀經濟政策的啟示雖然我國的經濟體制和經濟環(huán)境與西方發(fā)達國家有所不同，但菲利普斯曲線所反映的通貨膨脹率和失業(yè)率之間的關系在一定程度上也適用于我國。在制定宏觀經濟政策時，政府需要考慮到通貨膨脹和失業(yè)之間的權衡。例如，在經濟增長放緩、失業(yè)率上升時，政府可以采取適度的擴張性政策來刺激經濟，但要注意控制通貨膨脹的上升幅度。同時，政府也應該注重通過供給側結構性改革等措施，提高經濟的潛在增長率，降低自然失業(yè)率，從而在保持較低通貨膨脹率的同時實現較高的經濟增長和就業(yè)水平。結合我國國情的調整在我國，勞動力市場和價格形成機制具有一定的特殊性。例如，我國存在大量的農村剩余勞動力，勞動力市場的二元結構特征明顯。此外，政府對價格的調控也在一定程度上影響了通貨膨脹率和失業(yè)率之間的關系。因此，在應用菲利普斯曲線時，需要結合我國的實際情況進行調整和分析。同時，隨著我國經濟的不斷發(fā)展和結構調整，通貨膨脹和失業(yè)之間的關系也可能會發(fā)生變化，需要不斷地進行研究和監(jiān)測