冠狀動脈搭橋術(shù)同期頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)_第1頁
冠狀動脈搭橋術(shù)同期頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)_第2頁
冠狀動脈搭橋術(shù)同期頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)_第3頁
冠狀動脈搭橋術(shù)同期頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)_第4頁
冠狀動脈搭橋術(shù)同期頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

冠狀動脈搭橋術(shù)同期頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)

劉鵬葉志東王非林凡曹德生王鳳林中日友好醫(yī)院心臟.血管外科

第一頁,共二十一頁。臨床資料本組共17例:男15例、女2例年齡:63-80歲不穩(wěn)定心絞痛5例、TIA5例頸動脈狹窄均>70%,其中10例狹窄>90%冠狀動脈3支血管病變有16例,一例為2支血管病變.第二頁,共二十一頁。

臨床資料

病例1男性80歲入院原因:因腦缺血病癥入院既往史:有勞累后心絞痛病癥多普勒檢查示:左頸內(nèi)動脈狹窄20%右頸內(nèi)動脈狹窄96%第三頁,共二十一頁。左右頸動脈造影第四頁,共二十一頁。第五頁,共二十一頁。臨床資料

病例-2男性73歲入院原因:因腦缺血病癥入院既往史:有勞累后心絞痛病癥多普勒檢查示:左頸內(nèi)動脈狹窄40%右頸內(nèi)動脈狹窄90%第六頁,共二十一頁。左右頸動脈造影第七頁,共二十一頁。第八頁,共二十一頁。臨床資料

病例-3女性63歲入院原因:勞力性胸骨后疼痛2年,加重15天入院既往史:高血壓病史30年;非胰島素依賴型糖尿病史2年多普勒檢查示:雙側(cè)頸動脈內(nèi)膜增厚,多發(fā)斑塊形成,雙側(cè)頸內(nèi)動脈各有50-69%狹窄。第九頁,共二十一頁。手術(shù)方法采用氣管插管靜脈復合麻醉,先行CEA手術(shù),在體外循環(huán)或off_pump下行CABG手術(shù)

第十頁,共二十一頁。結(jié)果頸內(nèi)動脈阻斷:小于30分,其中一例聯(lián)合做了左頸總動脈-頸內(nèi)動脈搭橋,沒有用頸內(nèi)動脈轉(zhuǎn)流,用大隱靜脈分別序貫式,Y型橋和單支橋,人均搭橋3支,主動脈阻斷:40-60分,手術(shù)時間為:平均4小時15分,未發(fā)生腦并發(fā)癥及心肌堵塞,術(shù)后無心絞痛,一例有輕度面神經(jīng)麻痹,術(shù)后隨訪2-36個月,均無心腦病癥。第十一頁,共二十一頁。討論〔1〕行CABG的病人圍術(shù)期腦卒中的發(fā)生率隨年齡的增長明顯增加,而其中主要原因之一是由頸動脈的動脈硬化狹窄所引起。

Gordner

1968年報告,年齡<45歲為0.2%,而>60歲和75歲分別為3.0%和8.0%。Tuman

1992年報道,<65歲和>75歲的腦卒中發(fā)生率分別為0.5%和8.9%。Berns發(fā)現(xiàn)平均年齡大于72歲的病人中,17%的病人頸動脈有>50%以上的狹窄。因此應該對頸血管病變給予充分重視,尤其能聽到頸動脈雜音,術(shù)前應常規(guī)行多普勒檢查頸動脈情況,>50%以上的狹窄和大于65歲以上要做頸動脈造影,積極預防,減少圍術(shù)期的腦卒中的發(fā)生。第十二頁,共二十一頁。討論〔2〕因為冠心病〔CAD〕和頸動脈狹窄〔CAS〕是同源疾病,對患有CAS的病人要注意合并冠狀動脈病變的可能冠狀動脈病變:Clenveland1985年的臨床研究對行CEA的病人行常規(guī)冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)約有50%以上合并冠狀動脈病變,在506例中,30%有晚期但仍能代償?shù)牟∽儯?8%有嚴重尚能治療的病變,而7%的病人已為嚴重而不能行手術(shù)治療的冠狀動脈病變。因此對有CAS的病人術(shù)前應注意是否合并有冠心病的可能,對有心絞痛,陳舊心肌堵塞,心電圖改變,要同時做冠狀動脈造影以發(fā)現(xiàn)是否有冠心病,第十三頁,共二十一頁。討論〔3〕

(手術(shù)順序)先行CEA再做CABG〔stagedprocedme〕,先做CABG后做CEA,稱為逆轉(zhuǎn)的分期手術(shù)〔areversedstagedprocedme〕,同期行CEA和CABG手術(shù),1972年Bernherd首先成功報告,第十四頁,共二十一頁。討論〔4〕對已有血流動力學影響的頸動脈狹窄病人先行CABG,圍術(shù)期腦并發(fā)癥發(fā)生率為7.4%-20.3%,而死亡率為6.9%-13.8%;而對于需行CABG而先行頸動脈內(nèi)膜剝脫,圍術(shù)期心肌堵塞為7-8%。第十五頁,共二十一頁。討論〔5〕Hertzer報告了對129例不穩(wěn)定心絞痛合并一側(cè)嚴重頸內(nèi)動脈病變,而又有病癥的頸內(nèi)動脈狹窄的病人隨機治療的結(jié)果。71例做了同期手術(shù),而58例做了逆轉(zhuǎn)的分期手術(shù),兩組的手術(shù)死亡率分別為4.2%和5.3%,圍術(shù)期腦卒中的發(fā)生率分別為2.8%和14%〔其中在行CABG時發(fā)生率為6.9%,而延期做內(nèi)膜剝脫時發(fā)生率為7.5%〕。這一研究充分說明聯(lián)合手術(shù)可以減少腦卒中的發(fā)生。第十六頁,共二十一頁。討論〔6〕

自1984-1997年同期手術(shù)做100例以上的中心,平均死亡率為3.8%,而腦卒中的發(fā)生率僅為2.6%,因此聯(lián)合手術(shù)日趨成熟,為人們所接受。同時同期手術(shù)減少二次麻醉的打擊,減少了病人痛苦,減少了兩次手術(shù)之間發(fā)生心肌堵塞和腦卒中的可能,并且大大減少了住院天數(shù)和費用等諸多優(yōu)點。第十七頁,共二十一頁。

討論〔7〕

目前對于采取聯(lián)合手術(shù)的策略是,無腦部病癥,年齡>60歲,頸內(nèi)動脈狹窄>60%時,假設(shè)為穩(wěn)定型心絞痛可以行分期手術(shù)或同期手術(shù)。假設(shè)為不穩(wěn)定心絞痛,有左主干病變或多支病變應行同期手術(shù)。第十八頁,共二十一頁。討論〔8〕為了到達同期手術(shù)的良好目的,術(shù)中要注意:⑴.解剖時不要損傷顱神經(jīng),⑵.剝脫要在內(nèi)與中層的交界處剝離,并用肝素鹽水反復沖洗;⑶.對于漂浮的頸內(nèi)動脈的內(nèi)膜要用8-0prolene線固定;⑷.對于直徑細小可以補片,而有屈曲延長者可局部切除行端-端吻合以防狹窄;⑸.用7-0prolene線縫閉切口之前要開放頸內(nèi)動脈排氣,開放血管的順序是頸外動脈,頸總動脈,最后再開放頸內(nèi)動脈以防殘存的動脈硬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論