青海海鑫礦業(yè)有限公司門源縣松樹南溝審查意見

《青海海鑫礦業(yè)有限公司門源縣松樹南溝金礦西礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案(修編)》評審意見受青海海鑫礦業(yè)有限公司的委托，青海省有色第二地質(zhì)勘查院承擔完成并提交了《青海海鑫礦業(yè)有限公司松樹南溝金礦西礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案(修編)》(以下簡稱“方案”)。2023年12月7日青海省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站組織有關專家(名單附后),在西寧召開評審會對《方案》進行了評審，會上聽取了項目承擔單位對方案的詳細介紹后，經(jīng)認真討論形成如下評審意一、松樹南溝金礦西礦區(qū)位于門源縣西南約30km處的達坂山西段北坡松樹南溝一金子溝之間，行政區(qū)劃屬門源回族自治縣青石嘴鎮(zhèn)管轄。地理坐標介于東經(jīng)北緯之間，礦區(qū)距青石嘴鎮(zhèn)21km,交通較便利。礦區(qū)為已建生產(chǎn)礦山，主要開采巖金，開采方式為露天/井工開采，設計西礦區(qū)范圍內(nèi)+3650m以上礦石資源采用露天開采，+3650m以下礦石資源采用地下開采，礦山先采用露天開采，待露天開采結束后，再轉入地下開采；礦區(qū)范圍內(nèi)+3650m以上保有資源儲量為286.91萬噸，露天境界內(nèi)保有資源儲量為176.5萬噸，+3650m以下保有資源儲量為127.46萬噸；設計露天開采可開采礦石量110.90萬噸，地下開采可采礦石量為70.32萬噸。礦山生產(chǎn)規(guī)模43.2萬噸/年，礦山設計總服務年限7年，其中露天開采服務剩余年限約1年，地下開采服務年限約6年。開1采深度4020m—3445m標高，礦區(qū)面積0.3214礦山工程主要工程布局有露天采場、排土場、生活辦公區(qū)、選礦廠及工業(yè)場地(含炸藥庫)、取水房、礦山道路等。其中露天采場占地面積23.76hm2,采場形式為山坡一凹陷型；根據(jù)《(青海海鑫礦業(yè)有限公司松樹南溝金礦西礦區(qū)露天采場設計方案溝通會議)會議紀要》,露天采場臺階最終靠幫進行并段處理，即由生產(chǎn)時的10m臺階，礦山閉坑時刷坡處理每兩個并段為一個臺階20m;終了臺階高度20m;終了臺階坡面角60°(3650m—3770m平臺)、50°(3770m以上平臺);平臺寬7m(3650m—3770m平臺，含3770m)、12m(3770m—3910m平臺，含3910m)、11m(3910m以上);最終幫坡角39°15’,以上);露天采場最高平臺標高3990m,最低平臺標高3650m,露天采場底部周界最小底寬25m;終了露天采場上口尺寸為700m×520m,下口尺寸為110m×30m;終了采場最大采深360m;封閉圈標高3740m;山坡露天平臺9個，凹陷露天平臺13個。排土場占地33.77hm2,設置于露天采場北側的驥驢溝上游支溝內(nèi)，庫容約1694.31萬方。生活辦公區(qū)占地2.2hm2,磚砌彩鋼結構，主要包括食堂、化驗室、礦部辦公樓等。選礦廠及工業(yè)場地(含炸藥庫)占地6.4hm2,磚砌彩鋼結構。取水房占地面積0.5hm2,磚砌彩鋼結構。礦山道路占地面積21.50hm2,路面寬6m,路基寬5m,長10.21km,為沙石路面。地下開采標高3510—3630m,開采順序為自上而下開采，中段內(nèi)自西向東后退式回采。井下基建工程包2括3730m罐籠井、3760m回風豎井、3570m中段巖脈巷道、3630m回風巷道、3570m階段回風井及3570m中段采切工程等。礦區(qū)內(nèi)無居民集中居住，無重要交通和重要建筑設施，遠離自然保護區(qū)和旅游景點，無重要水源地，無可利用耕地；礦區(qū)有草地和灌木林地；評估區(qū)重要程度屬較重要區(qū)，礦山地質(zhì)環(huán)境復雜程度為復雜，礦山開采規(guī)模為大型，將礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估級別確定為一級是正確的。根據(jù)礦業(yè)活動影響范圍，確定礦山環(huán)境影響評估區(qū)面積為88.13hm2,評估范圍確定合理。二、“方案”編制工作是在較充分收集分析利用了礦區(qū)以往地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、土地資源類型、土壤及植被、探礦地質(zhì)報告、礦山改擴建開發(fā)利用方案、《青海海鑫礦業(yè)有限公司松樹南溝金礦西礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案(2017)》、生活區(qū)及選冶廠周邊生態(tài)環(huán)境恢復整治方案、排土場生態(tài)環(huán)境治理方案等相關礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境資料的基礎上完成礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查面積5.0km2,調(diào)查不穩(wěn)定斜坡5段、泥石流溝2條、崩塌1處、地質(zhì)地貌點30個，拍攝照片50幀，野外調(diào)查資料經(jīng)院總工辦檢查驗收認為，資料收集與野外調(diào)查達到礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案修編要求，實物工作量投入適中，滿足“方案”編制要求。三、礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估認為，現(xiàn)狀條件下礦區(qū)發(fā)育不穩(wěn)定斜坡、泥石流和崩塌災害。其中不穩(wěn)定斜坡5段(Q?-Qs),主要分布于露天采場周邊，現(xiàn)狀評估Qs計1段不穩(wěn)定斜坡發(fā)育程3坡發(fā)育程度強，危害程度小，危險性中等。發(fā)育泥石流溝2條(N?、N?),分布于采礦場東側松樹溝和采場西側的驥驢溝，N?泥石流規(guī)模小型，現(xiàn)狀評估發(fā)育程度弱，危害程度中等，危險性中等；N?泥石流規(guī)模小型，現(xiàn)狀評估發(fā)育程度弱，危害程度小，危險性小。發(fā)育崩塌1處(B?),現(xiàn)狀評估發(fā)育程度中等，危害程度小，危險性小?，F(xiàn)狀評估采礦活動對含水層的影響程度較輕，對地形地貌景觀影響嚴重，對水土環(huán)境影響較輕?，F(xiàn)狀礦山損毀破壞土地面積達88.13hm2,現(xiàn)狀評估礦業(yè)活動對土地資源的損毀程度嚴重。現(xiàn)狀評估結論符合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的實際。四、礦山地質(zhì)環(huán)境影響預測評估認為，露天開采引發(fā)Qn不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)致災的可能性大，發(fā)育程度強，危害程度大，危險性大；引發(fā)Q?—Qs不穩(wěn)定斜坡災害的可能性較大，發(fā)育程度強，危害程度中等，危險性大；引發(fā)N?、N?泥石流的可能性小，發(fā)育程度弱，危害程度小，危險性?。灰l(fā)B?崩塌的可能性小，發(fā)育程度中等，危害程度小，危險性小。地下采礦活動引發(fā)采空地面塌陷(Xw)的可能性大，發(fā)育程度強，危害程度大，危險性大。預測采礦人員、設備和礦區(qū)道路遭受Q?—Qs不穩(wěn)定斜坡災害的可能性大，發(fā)育程度強，危害程度大，危險性大；排土場、選礦廠及工業(yè)場地遭受遭受Q?—Qs不穩(wěn)定斜坡災害的可能性小，發(fā)育程度強，危害程度小，危險性?。晃驳V庫、取水房遭受N?、N?泥石流的可能性小，發(fā)育程度弱，危害程度小，危險性小；采礦活動及礦山設施遭受B?崩塌的可能性小，發(fā)育程度中等，危害程度小，4危險性小。預測采礦活動對含水層的影響程度較輕，對地形地貌景觀影響嚴重，對水土環(huán)境影響較輕。預測采礦活動導致土地損毀的主要環(huán)節(jié)有采空地面塌陷、露天采坑、排土場、生活辦公區(qū)、選礦廠、礦山道路等；預測采礦活動損毀土地面積為88.13hm2,對土地的損毀程度為重度損毀。以上預測評估結論較可信。五、方案對土地類型、損毀環(huán)節(jié)與時序、土地復墾責任范圍等進行了評估，并對礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復墾可行性進行了分析，依據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度及土地損毀評估結果，劃分出露天采場、排土場、取水房、生活辦公區(qū)、選礦廠及采空地面塌陷區(qū)等為礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理重點防治區(qū)，面積71.47hm2;礦區(qū)外的礦山道路及其它區(qū)域為礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理一般區(qū)，面積16.66hm2。復墾區(qū)為礦業(yè)活動挖損和壓占范圍，面積約88.13hm2,復墾后土地類為人工牧草地，復墾率為100%。礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理分區(qū)較合理，土地復墾區(qū)與復墾責任范圍、土地類型與權屬清楚，復墾方向明確。六、方案提出的礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復墾目標明確，任務較為具體；提出的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理與復墾工程主要有露天采場不穩(wěn)定斜坡刷坡、截排水溝、排土場坡腳擋墻、塌陷區(qū)網(wǎng)圍欄、井口封堵、建筑物拆除、場地平整及復墾、安全警示牌、監(jiān)測與管護等，工程措施較可行，礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測方法適宜。七、估算的礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾治理工程總投資人5掃描全能王民幣746.22萬元；其中礦山地質(zhì)環(huán)境治理投資76.4萬元，土地復墾費用570.24萬元；概算編制依據(jù)較充分，取費標準基本合理。八、存在主要問題及建議1、報告對原方案實施的主要工程量、效果及存在問題分析總結不夠；建議補充完善；2、方案對不穩(wěn)定斜坡的特征闡述欠詳，缺剖面圖：3、部分治理工程欠合理，建議進一步優(yōu)化，最終達到與周邊自然環(huán)境基本協(xié)調(diào)。九、在礦山開采過程中地質(zhì)環(huán)境會發(fā)生變化，有可能產(chǎn)生《方案》中尚未指出的問題，請建設單位注意。為使《方案》更符合礦山實際情況，建議對本《方案》每5年進行修編。綜上所述，該方案編制依據(jù)較充分，