2025年行政執(zhí)法機(jī)關(guān)行政法律法規(guī)知識(shí)競(jìng)賽題庫(kù)和答案

2025年行政執(zhí)法機(jī)關(guān)行政法律法規(guī)知識(shí)競(jìng)賽題庫(kù)和答案一、單項(xiàng)選擇題1.根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由（）行使。A.公安機(jī)關(guān)B.檢察機(jī)關(guān)C.人民法院D.司法行政機(jī)關(guān)答案：A（《行政處罰法》第十八條第三款）2.某市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)甲公司作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定，甲公司未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議或提起訴訟，也未履行處罰決定。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可自期限屆滿之日起（）內(nèi)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。A.3個(gè)月B.6個(gè)月C.1年D.2年答案：A（《行政強(qiáng)制法》第五十三條）3.行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)由（）名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施。A.1B.2C.3D.4答案：B（《行政強(qiáng)制法》第十八條第二項(xiàng)）4.根據(jù)《行政許可法》，除可以當(dāng)場(chǎng)作出行政許可決定的外，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請(qǐng)之日起（）內(nèi)作出行政許可決定。A.5日B.10日C.20日D.30日答案：C（《行政許可法》第四十二條第一款）5.公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，方可向人民法院提起行政訴訟。這一規(guī)定體現(xiàn)了（）。A.復(fù)議前置制度B.行政訴訟優(yōu)先原則C.司法最終裁決原則D.行政行為公定力原則答案：A（《行政復(fù)議法》第二十三條，原《行政復(fù)議法》第三十條第一款，2024年修訂后《行政復(fù)議法》第二十二條）6.某縣交通局執(zhí)法人員在查處超載貨車時(shí)，未出示執(zhí)法證件即要求司機(jī)下車接受檢查。該行為違反了（）。A.合法行政原則B.合理行政原則C.程序正當(dāng)原則D.高效便民原則答案：C（《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》對(duì)程序正當(dāng)原則的要求，需表明身份）7.根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》，申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息中含有不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的內(nèi)容，但能夠作區(qū)分處理的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)（）。A.不予公開(kāi)B.全部公開(kāi)C.向申請(qǐng)人說(shuō)明情況后不予提供D.向申請(qǐng)人提供可以公開(kāi)的信息內(nèi)容答案：D（《政府信息公開(kāi)條例》第三十七條）8.行政機(jī)關(guān)作出下列哪項(xiàng)行政處罰決定前，無(wú)需告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利？（）A.責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)B.吊銷許可證件C.沒(méi)收違法所得5萬(wàn)元D.降低資質(zhì)等級(jí)答案：C（《行政處罰法》第六十三條第一款，聽(tīng)證范圍包括較大數(shù)額罰款、沒(méi)收較大數(shù)額違法所得、沒(méi)收較大價(jià)值非法財(cái)物、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)等，“較大數(shù)額”由省級(jí)法規(guī)或規(guī)章規(guī)定）二、多項(xiàng)選擇題1.根據(jù)《行政處罰法》，下列屬于行政處罰種類的有（）。A.通報(bào)批評(píng)B.限制開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)C.責(zé)令賠償損失D.限制從業(yè)答案：ABD（《行政處罰法》第九條）2.行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守的程序包括（）。A.實(shí)施前向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)B.由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施C.當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)D.聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯答案：ABCD（《行政強(qiáng)制法》第十八條）3.關(guān)于行政許可的設(shè)定，下列說(shuō)法正確的有（）。A.法律可以設(shè)定行政許可B.行政法規(guī)可以設(shè)定行政許可C.地方性法規(guī)可以設(shè)定企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可D.省級(jí)政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可，實(shí)施滿一年需要繼續(xù)實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)本級(jí)人大及其常委會(huì)制定地方性法規(guī)答案：ABD（《行政許可法》第十四條、第十五條，地方性法規(guī)和省級(jí)政府規(guī)章不得設(shè)定企業(yè)或其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可）4.行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，但有下列（）情形之一的，可以停止執(zhí)行。A.被申請(qǐng)人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的B.行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的C.申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的D.法律規(guī)定停止執(zhí)行的答案：ABCD（《行政復(fù)議法》第四十一條，2024年修訂后《行政復(fù)議法》第四十四條）5.根據(jù)《行政訴訟法》，下列屬于人民法院行政訴訟受案范圍的有（）。A.對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照等行政處罰不服的B.對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的C.認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的D.認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的答案：ABCD（《行政訴訟法》第十二條）三、判斷題1.違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延長(zhǎng)至五年。（）答案：√（《行政處罰法》第三十六條）2.行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，行政強(qiáng)制措施權(quán)可以委托其他行政機(jī)關(guān)行使。（）答案：×（《行政強(qiáng)制法》第十七條第一款，行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托）3.行政許可申請(qǐng)人隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料申請(qǐng)行政許可的，行政機(jī)關(guān)不予受理或者不予行政許可，并給予警告；行政許可申請(qǐng)屬于直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全事項(xiàng)的，申請(qǐng)人在三年內(nèi)不得再次申請(qǐng)?jiān)撔姓S可。（）答案：×（《行政許可法》第七十八條，隱瞞情況或提供虛假材料申請(qǐng)直接關(guān)系公共安全等事項(xiàng)許可的，申請(qǐng)人在一年內(nèi)不得再次申請(qǐng)）4.公民、法人或者其他組織對(duì)行政復(fù)議決定不服的，都可以向人民法院提起行政訴訟。（）答案：×（法律規(guī)定行政復(fù)議決定為最終裁決的除外，如《行政復(fù)議法》規(guī)定的部分情形）5.行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。（）答案：√（《國(guó)家賠償法》第四條第二項(xiàng)）四、案例分析題案例1：2024年8月10日，某市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報(bào)，稱甲化工企業(yè)涉嫌違反大氣污染防治法，超標(biāo)排放廢氣。執(zhí)法人員張某、李某于當(dāng)日15時(shí)到達(dá)甲企業(yè)，未出示執(zhí)法證件即進(jìn)入廠區(qū)檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)顯示廢氣中二氧化硫濃度超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)3倍。張某當(dāng)場(chǎng)制作《現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄》，要求企業(yè)負(fù)責(zé)人王某簽字，王某以“未看到執(zhí)法證件”為由拒絕簽字，張某在筆錄中注明“當(dāng)事人拒絕簽字”。8月15日，生態(tài)環(huán)境局向甲企業(yè)送達(dá)《行政處罰事先告知書(shū)》，告知擬作出罰款20萬(wàn)元的處罰及陳述申辯權(quán)。甲企業(yè)未提出陳述申辯。8月20日，生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定甲企業(yè)超標(biāo)排放廢氣，依據(jù)《大氣污染防治法》第一百一十八條，罰款20萬(wàn)元，限15日內(nèi)繳納。甲企業(yè)不服，于9月5日向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，市政府以“超過(guò)申請(qǐng)期限”為由不予受理。問(wèn)題：1.生態(tài)環(huán)境局的執(zhí)法過(guò)程中存在哪些程序違法？2.市政府不予受理行政復(fù)議的決定是否合法？為什么？答案：1.程序違法點(diǎn)：（1）執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件。根據(jù)《行政處罰法》第五十五條，執(zhí)法人員在調(diào)查或進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件；（2）現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄的簽字程序不規(guī)范。根據(jù)《行政處罰法》第四十七條，當(dāng)事人拒絕簽字或蓋章的，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明，本案中雖已注明，但未邀請(qǐng)見(jiàn)證人簽名或蓋章（實(shí)踐中可結(jié)合具體規(guī)定，部分地區(qū)允許僅注明）；（3）未告知聽(tīng)證權(quán)利。根據(jù)《行政處罰法》第六十三條，對(duì)較大數(shù)額罰款（需結(jié)合當(dāng)?shù)匾?guī)定，如該市規(guī)定20萬(wàn)元屬于“較大數(shù)額”），行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利，本案中生態(tài)環(huán)境局未履行該義務(wù)。2.市政府不予受理的決定不合法。根據(jù)《行政復(fù)議法》（2024年修訂）第二十條，公民、法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。本案中，甲企業(yè)于8月20日收到《行政處罰決定書(shū)》，申請(qǐng)復(fù)議的期限應(yīng)至10月19日（8月20日+60日），甲企業(yè)9月5日申請(qǐng)未超期，市政府應(yīng)受理。案例2：2024年3月，某縣住建局收到乙公司提交的《建筑工程施工許可證》申請(qǐng)材料。經(jīng)審查，乙公司提交的施工組織設(shè)計(jì)方案不符合要求，住建局于3月10日向乙公司送達(dá)《補(bǔ)正材料通知書(shū)》，要求5日內(nèi)補(bǔ)正。乙公司于3月15日補(bǔ)正完畢。3月25日，住建局以“乙公司曾因施工安全事故被通報(bào)批評(píng)”為由，作出不予許可決定。乙公司不服，提起行政訴訟。問(wèn)題：1.住建局作出不予許可決定的期限是否符合《行政許可法》規(guī)定？2.住建局以“曾被通報(bào)批評(píng)”為由不予許可是否合法？為什么？答案：1.符合規(guī)定。根據(jù)《行政許可法》第四十二條，行政機(jī)關(guān)受理行政許可申請(qǐng)后，一般應(yīng)自受理之日起20日內(nèi)作出決定；經(jīng)本行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可延長(zhǎng)10日。本案中，乙公司3月15日補(bǔ)正材料（視為受理之日），3月25日作出決定，未超過(guò)20日的期限。2.不合法。根據(jù)《行政許可法》第十八條，設(shè)定行政許可，應(yīng)當(dāng)規(guī)定行政許可的實(shí)施機(jī)關(guān)、條件、程序、期限?！督ㄖこ淌┕ぴS可管理辦法》規(guī)定，施工許可證的發(fā)放條件包括：已辦理用地批準(zhǔn)手續(xù)、取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、施工場(chǎng)地具備施工條件等，未將“曾被通報(bào)批評(píng)”作為禁止性條件。住建局的決定缺乏法律依據(jù)，違反了“法無(wú)授權(quán)不可為”的合法行政原則。案例3：2024年5月，某鎮(zhèn)政府收到村民陳某的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，要求公開(kāi)“2023年度該鎮(zhèn)農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金發(fā)放明細(xì)”。鎮(zhèn)政府認(rèn)為該信息涉及村民隱私，于5月20日作出《不予公開(kāi)告知書(shū)》。陳某不服，向縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間，鎮(zhèn)政府未在法定期限內(nèi)提交書(shū)面答復(fù)及證據(jù)材料。問(wèn)題：1.鎮(zhèn)政府以“涉及隱私”為由不予公開(kāi)是否合法？為什么？2.縣政府應(yīng)如何處理該行政復(fù)議案件？答案：1.不合法。根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第十五條，涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等公開(kāi)會(huì)對(duì)第三方合法權(quán)益造成損害的政府信息，行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)；但第三方同意公開(kāi)或行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開(kāi)會(huì)對(duì)公共利益造成重大影響的，予以公開(kāi)。農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金發(fā)放明細(xì)屬于涉及公共利益的政府信息，且發(fā)放對(duì)象為特定村民，其補(bǔ)助金額等信息不屬于法律保護(hù)的“隱私”范疇（需結(jié)合具體情況，若明細(xì)僅包含姓名、金額，通常不構(gòu)