道德發(fā)展三階段.ppt_第1頁(yè)
道德發(fā)展三階段.ppt_第2頁(yè)
道德發(fā)展三階段.ppt_第3頁(yè)
道德發(fā)展三階段.ppt_第4頁(yè)
道德發(fā)展三階段.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩81頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,玩樂(lè)而已,玩網(wǎng)游就是把生活中很多不敢做的事 說(shuō)的話 全發(fā)泄出去!網(wǎng)游里的人都不真實(shí)的人物性格,他代表不了什么!,何謂游戲?,網(wǎng)游,我贏了就罵:我什么媽什么的,輸了就說(shuō)垃圾。還總是看見(jiàn)有人刷喇叭罵人的。在外國(guó)教堂還會(huì)寫中文進(jìn)入請(qǐng)安靜,公園寫著中文的請(qǐng)不要隨地吐痰。就是認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤了,有些人還死不承認(rèn),說(shuō)是別的國(guó)家亂整。還把一些不良的東西視為正常。就這樣中國(guó)還怎么發(fā)展啊。還有什么尊嚴(yán)啊。而且都是同個(gè)國(guó)家的還什么哪的人怎么怎么樣。就不能團(tuán)結(jié)些啊。我是不會(huì)做那些事,我從不鄙視任何地方的人,到了什么地方也都很守規(guī)矩。但是我一個(gè)人算什么。同學(xué)們,都醒醒吧。只要大家都共同努力,中國(guó)肯定不再是這個(gè)狀態(tài)。

2、,中國(guó)人素質(zhì)在世界排名,中國(guó)在世界禮儀上的排名,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題 歐洲人很無(wú)視亞細(xì)亞人 中國(guó)排第一 日韓禮儀還是比較好的。 歐洲人再怎么不喜歡別人不會(huì)放在臉上 照樣會(huì)表面上的禮貌。而中國(guó)人部分不喜歡表露在臉上, 禮貌沒(méi)有, 很隨意。所以歐洲人很無(wú)視中國(guó)人的素質(zhì)。認(rèn)為中國(guó)人素質(zhì)倒數(shù)第一。,新聞回放:,日前一家英國(guó)旅游網(wǎng)站發(fā)布了“中國(guó)游客形象排名全球倒數(shù)第三”的消息,一時(shí)間引起全國(guó)關(guān)注和討論。有人認(rèn)為調(diào)查中的一些問(wèn)題設(shè)置沒(méi)有考慮到別國(guó)國(guó)情,因此這一結(jié)論并不完全客觀。有旅游業(yè)者表示,該調(diào)查也從另一側(cè)面反映出我國(guó)公民出境游素質(zhì)亟待提高。,他錯(cuò)在哪里? 他想要做的究竟是什么?他應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)?.,在國(guó)外的景區(qū)

3、中,我們?cè)絹?lái)越多地看到用中文書寫的“文明提示”:“請(qǐng)保持安靜”、“請(qǐng)便后沖水”、“請(qǐng)不要亂丟雜物”面對(duì)這些明顯是只給中國(guó)人看的醒目文字,我們還能無(wú)動(dòng)于衷或是一笑置之?,中國(guó)來(lái)美旅游數(shù)量增加,除高額消費(fèi)顯示自身財(cái)力,也逐漸暴露出自身素質(zhì)問(wèn)題,如爭(zhēng)搶座位和電梯、在自助餐館吃到吐、強(qiáng)抱別人小孩等。雖說(shuō)其中不乏文化差異造成的誤解,但一些游客明知犯錯(cuò)還不聽(tīng)勸卻令人汗顏。. 據(jù)加州媒體報(bào)道,因團(tuán)費(fèi)價(jià)格壓低,一些路線中餐讓游客自己解決,有些游客為省錢,中午就吃方便面,晚上集體用餐時(shí),在自助餐廳拿了十幾盤,拚命吃,最后吃到吐。,法國(guó)稱中國(guó)游客的素質(zhì)太差,無(wú)品位,不接待中國(guó)游客 法國(guó)酒店稱中國(guó)游客的素質(zhì)太差無(wú)品

4、位而不接待中國(guó)游客 據(jù)英國(guó)媒體3日?qǐng)?bào)道,法國(guó)時(shí)尚品牌Zadig &Voltaire近日表示,將于2014年在巴黎開張的新酒店不接待來(lái)自中國(guó)的游客。稱中國(guó)游客素質(zhì)太差無(wú)品位。 中國(guó)游客無(wú)品位被批素質(zhì)差一點(diǎn)也不冤枉中國(guó)游客的素質(zhì),看這個(gè)國(guó)慶假期個(gè)風(fēng)景區(qū)的垃圾就很可怕,世界上恐怕沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)像中國(guó)游客這樣隨處扔垃圾。各景區(qū)擠爆人山人海,這些中國(guó)游客的素質(zhì),絕對(duì)是世界上其它國(guó)家沒(méi)有了。被批無(wú)品位沒(méi)有素質(zhì),中國(guó)游客一點(diǎn)也不冤枉。,新加坡海峽時(shí)報(bào)于2012年7月31日發(fā)表題為“丑陋的中國(guó)游客”的文章,批評(píng)中國(guó)游客到新加坡旅游的種種行為。7月中期間,一班前往新加坡的國(guó)泰航空班機(jī)因技術(shù)故障,在曼谷停留了5個(gè)

5、小時(shí),令機(jī)上200名中國(guó)旅客無(wú)法準(zhǔn)時(shí)到達(dá)新加坡,被迫取消在市內(nèi)的游覽行程。中國(guó)游客集體不下機(jī),以示抗議。航空公司向每人賠償50美元才能平息事件。 海峽時(shí)報(bào)形容中國(guó)人在今次事件之中是“厚面皮”、“放肆無(wú)禮”、“粗野”、“笨拙”的表現(xiàn)。文章更諷刺中國(guó)游客得到“喧嘩”、“愛(ài)出風(fēng)頭”、“充滿挑釁性的”聲譽(yù)。 海峽時(shí)報(bào)又引述新加坡一間珠寶店的經(jīng)理表示,他曾經(jīng)領(lǐng)教過(guò)中國(guó)人在爭(zhēng)取“權(quán)益”的時(shí)候,實(shí)在相當(dāng)“可怕”。報(bào)道指一些中國(guó)旅客在他的店內(nèi)買珠寶,但是,他們?cè)诟犊詈笥指淖兞酥饕猓笸丝睢?具備否?,學(xué)習(xí)道德、傳承道德、踐行道德、信仰道德、實(shí)證道德,深道根固德柢,做道德人生。,要理清這個(gè)問(wèn)題,我們得回到第5

6、6號(hào)教室的奇跡,從雷夫教室里的道德人格圖譜,和他所追隨的道德心理學(xué)家柯?tīng)柌竦牡赖掳l(fā)展階段理論說(shuō)起。,在雷夫的五年級(jí)教室里,他為學(xué)生建立起了一個(gè)可以追求并達(dá)到的道德發(fā)展六階段。這六個(gè)階段分別是:,第一階段:我不想惹麻煩。,第二階段:我想要獎(jiǎng)賞。,第三階段:我想取悅某人。,第四階段:我要遵守規(guī)則。,第五階段:我能體貼別人。,第六階段:我有自己的行為準(zhǔn)則并奉行不悖。,而在柯?tīng)柌竦牡赖掳l(fā)展階段理論中,他首先依據(jù)個(gè)體在社會(huì)習(xí)俗中對(duì)社會(huì)規(guī)則的認(rèn)知水平,區(qū)分為前習(xí)俗、習(xí)俗、后習(xí)俗三種水平。前習(xí)俗,即還不能很好地理解社會(huì)規(guī)則,所以依據(jù)躲避懲罰、渴望獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)行事。在習(xí)俗水平,則開始理解社會(huì)規(guī)則,開始努力依據(jù)社

7、會(huì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做個(gè)好人,并維護(hù)社會(huì)規(guī)則本身。而在后習(xí)俗水平上,他意識(shí)到習(xí)俗乃是人類或特定的社會(huì)俗隕淼拇嬖詼鉤隼吹“語(yǔ)言”,它本身不是目的,比它更高的,是生命原則,甚至在此有一種神圣性存在。所以他會(huì)以基于生命的同情同理心,以及某種神圣標(biāo)準(zhǔn),來(lái)對(duì)待道德問(wèn)題。,以下就是柯?tīng)柌竦娜搅A段品德發(fā)展理論:,(一)前習(xí)俗水平(09 歲可以達(dá)到)兒童是為了免受懲罰或獲得獎(jiǎng)勵(lì)而順從權(quán)威人物規(guī)定的行為準(zhǔn)則的。這一水平包括著兩個(gè)階段。,第二階段:樸素的享樂(lè)主義或工具性取向這階段的兒童為了獲得獎(jiǎng)賞或滿足個(gè)人需要而遵從準(zhǔn)則,他們認(rèn)為如果行為者最終得益,那么為別人效勞就是對(duì)的。人際關(guān)系被看作是交易場(chǎng)中的低級(jí)相互對(duì)等的關(guān)系

8、。,第一階段:懲罰和服從取向這階段的兒童根據(jù)行為的后果來(lái)判斷行為是好是壞及嚴(yán)重程度。服從權(quán)威或規(guī)則只是為了避免處罰。沒(méi)有真正的準(zhǔn)則概念。,(二)習(xí)俗水平(915 歲可能達(dá)到)這一水平的兒童為了得到贊賞和表?yè)P(yáng)或維護(hù)社會(huì)秩序而服從準(zhǔn)則(我們可以發(fā)現(xiàn)贊賞、表?yè)P(yáng)與前面獎(jiǎng)勵(lì)的繼承性及差異性),有維持這種秩序的內(nèi)在欲望;規(guī)則已被內(nèi)化,自己感到是正確的。因此,行為價(jià)值是根據(jù)遵守那些維護(hù)社會(huì)秩序的規(guī)則所達(dá)到的程度。,第三階段:好孩子取向尊重大多數(shù)人的意見(jiàn)和慣常的角色行為,避免非議以贏得贊賞,重視順從和做好孩子。兒童心目中的道德行為就是取決于人的,有助于人的或?yàn)閯e人所贊賞的行為。他們希望被人看作是好人。這時(shí)兒童

9、已能根據(jù)行為的動(dòng)機(jī)和感情來(lái)評(píng)價(jià)行為。,第四階段:權(quán)威和社會(huì)秩序取向這個(gè)階段的兒童注意的中心是維護(hù)社會(huì)秩序,判斷某一行為的好壞,要看他是否符合維護(hù)社會(huì)秩序的準(zhǔn)則。,(三)后習(xí)俗水平(15 歲以后可能達(dá)到)這一水平又稱“原則水平”,它的特點(diǎn)是道德行為由共同承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和普遍的道德準(zhǔn)則支配,道德標(biāo)準(zhǔn)已被內(nèi)化為他們自己內(nèi)部的道德命令了。,第五階段:社會(huì)契約取向這一階段的道德推理具有靈活性。他們認(rèn)為法律是為了使人們能和睦相處,如果法律不符合人們的需要,可以通過(guò)共同協(xié)商和民主的程序加以改變,認(rèn)為反映大多數(shù)人意愿或最大社會(huì)福利的行為就是道德行為。,第六階段:良心或原則取向他們認(rèn)為應(yīng)運(yùn)用適合各種情況的道德準(zhǔn)

10、則和普遍的公正原則作為道德判斷的根據(jù)。背離了一個(gè)人自選的道德標(biāo)準(zhǔn)或原則就會(huì)產(chǎn)生內(nèi)疚或自我譴責(zé)感。,依據(jù)柯?tīng)柌?,這六個(gè)階段是不可邋等與逾越的,人的道德人格水平,只能依次上升,且終其一生未必一定能夠順利達(dá)到較高的階段(所以我們可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)上的成人事實(shí)上停留在一至四階段的居多,而達(dá)到第五、六階段的人相對(duì)較少)。,仔細(xì)體味,我們可以發(fā)現(xiàn)僅僅就語(yǔ)言的表述而言,雷夫老師的六階段是和柯?tīng)柌竦睦碚撦^高地契合的。但是如果細(xì)究起來(lái),把第56號(hào)教室的奇跡中的具體場(chǎng)景的描述,和柯?tīng)柌裣嚓P(guān)理論進(jìn)行比較,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)上雷夫老師的第五、六階段,其實(shí)并沒(méi)有達(dá)到柯?tīng)柌袼f(shuō)的后習(xí)俗水平。我們可以認(rèn)為,這是雷夫老師為了

11、激勵(lì)他的學(xué)生,而所作的一種變通:即把一種追求,以及偶然的行為及其道德目的,和成熟的穩(wěn)定的道德人格相比附,以促進(jìn)孩子們的道德發(fā)展速度。(我認(rèn)為,雷夫是用第三階段的道德層次的特點(diǎn),在推進(jìn)第四五六階段的道德認(rèn)知及追求。),那么中國(guó)文化中的個(gè)體道德,也會(huì)按照這樣的路子發(fā)展么?也應(yīng)該按照這樣的路子發(fā)展么?,會(huì)不會(huì)不同的文化背景,將使得中國(guó)文化中的道德人格發(fā)展,與此完全不同?,事實(shí)上,柯?tīng)柌竦牡赖氯烁裱芯?,是一種科學(xué)的心理學(xué)的研究。他作了大量的跨文化與語(yǔ)言的實(shí)證研究,證明這樣的道德人格發(fā)展具有人類的普遍性。可惜因?yàn)楫?dāng)時(shí)的政治原因,他的研究中沒(méi)有更多的來(lái)自中國(guó)的材料。,但是我們不妨先作如下猜測(cè):,如果一種

12、文化足夠成熟,使得其個(gè)體在自己的文化能夠不停留在第一到第四階段,那么這種文化中必然會(huì)產(chǎn)生出第五、六階段的道德人格。而這樣的道德人格一定將成為這個(gè)文化的核心、楷模、圣人或英雄。,也就是說(shuō),我們可以猜測(cè):也許確實(shí)會(huì)有某些部落因?yàn)槲幕l(fā)展的遲緩,而未能在自己的文化中發(fā)展出道德較高階段(就像他們的數(shù)學(xué)概念,沒(méi)有發(fā)展比3更大的數(shù)一樣)。而中國(guó)文化中必然有對(duì)應(yīng)于道德人格發(fā)展階段的道德語(yǔ)言存在,而且可能還比較清晰、比較重要。,事實(shí)上,這樣的道德話語(yǔ)在中國(guó)文化中比比皆是。在上個(gè)學(xué)期網(wǎng)師的論語(yǔ)課程中,我曾經(jīng)仔細(xì)地分析地孔子的“仁學(xué)體系”。我曾經(jīng)梳理出在仁的復(fù)雜的概念中,不同的詞匯具有不同的層級(jí)。相比而言,約束性

13、的那些德目處于較低的位置,而將心比心的“恕”(己所不欲,勿施于人)則居于仁學(xué)的最核心,而“己立立人、己達(dá)達(dá)人”這樣的推恩思想,則居于更高的位置,接近于圣人標(biāo)準(zhǔn)。,或者我們甚至可這樣比較,孔子仁學(xué)中的“克己復(fù)禮”,相當(dāng)于柯?tīng)柌竦赖掳l(fā)展階段中的第四階段;孔子仁學(xué)中的“恕”(如自己之心,將心比心,所以提出“己所不欲,勿施于人”)則相當(dāng)于第五六階段;而“已立立人、己達(dá)達(dá)人”則可以說(shuō)是第六階段。,當(dāng)然站在文化的開端處,孔子雖然深思人類道德,以至于開拓出了一個(gè)極為寬闊的道德思想、道德人格的局面,但是因?yàn)闆](méi)有類似黑格爾、皮亞杰這類發(fā)展階段思想的激蕩,所以在早期儒家的道德思考中,并沒(méi)有清晰地出現(xiàn)類似柯?tīng)柌?/p>

14、道德人格發(fā)展階段理論的思想。,不同的人可能做相同的事,但是各人的覺(jué)解程度不同,所做的事對(duì)于他們也就各有不同的意義。每個(gè)人各有自己的人生境界,與其他任何個(gè)人的都不完全相同。若是不管這些個(gè)人的差異,我們可以把各種不同的人生境界劃分為四個(gè)等級(jí)。從最低的說(shuō)起,它們是:自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。,一個(gè)人做事,可能只是順著他的本能或其社會(huì)的風(fēng)俗習(xí)慣。就像小孩和原始人那樣,他做他所做的事,然而并無(wú)覺(jué)解,或不甚覺(jué)解。這樣,他所做的事,對(duì)于他就沒(méi)有意義,或很少意義。他的人生境界,就是我所說(shuō)的自然境界。,一個(gè)人可能意識(shí)到他自己,為自己而做各種事。這并不意味著他必然是不道德的人。他可以做些事,其后果有

15、利于他人,其動(dòng)機(jī)則是利已的。所以他所做的各種事,對(duì)于他,有功利的意義。他的人生境界,就是我所說(shuō)的功利境界。,還有的人,可能了解到社會(huì)的存在,他是社會(huì)的一員。這個(gè)社會(huì)是一個(gè)整體,他是這個(gè)整體的一部分。有這種覺(jué)解,他就為社會(huì)的利益做各種事,或如儒家所說(shuō),他做事是為了“正其義不謀其利”。他真正是有道德的人,他所做的都是符合嚴(yán)格的道德意義的道德行為。他所做的各種事都有道德的意義。所以他的人生境界,是我所說(shuō)的道德境界。,最后,一個(gè)人可能了解到超乎社會(huì)整體之上,還有一個(gè)更大的整體,即宇宙。他不僅是社會(huì)的一員,同時(shí)還是宇宙的一員。他是社會(huì)組織的公民,同時(shí)還是孟子所說(shuō)的“天民”。有這種覺(jué)解,他就為宇宙的利益而

16、做各種事。他了解他所做的事的意義,自覺(jué)他正在做他所做的事。這種覺(jué)解為他構(gòu)成了最高的人生境界,就是我所說(shuō)的天地境界。,這四種人生境界之中,自然境界、功利境界的人,是人現(xiàn)在就是的人;道德境界、天地境界的人,是人應(yīng)該成為的人。前兩者是自然的產(chǎn)物,后兩者是精神的創(chuàng)造。自然境界最低,往上是功利境界,再往上是道德境界,最后是天地境界。它們之所以如此,是由于自然境界,幾乎不需要覺(jué)解;功利境界、道德境界,需要較多的覺(jué)解;天地境界則需要最多的覺(jué)解。道德境界有道德價(jià)值,天地境界有超道德價(jià)值。,比較一下我們將發(fā)現(xiàn),自然境界是馮友蘭虛設(shè)出來(lái)專為動(dòng)物而設(shè)計(jì)的道德境界。但其實(shí)動(dòng)物心理學(xué)的研究告訴我們,動(dòng)物和前習(xí)俗的人一樣

17、,是以趨利避害為行動(dòng)準(zhǔn)則的,而且我們也不能判斷說(shuō)這種趨利避害,能不能稱之為道德的覺(jué)解。,我的意思是,如果去掉這個(gè)自然境界,那么馮友蘭的人生的境界,將和柯?tīng)柌竦娜交疽恢拢?功利境界=前習(xí)俗水平=(趨利避害),道德境界=習(xí)俗水平=(成為社會(huì)積極自覺(jué)的一份子),天地境界=后習(xí)慣水平=(從更高的目的來(lái)審察社會(huì)道德規(guī)則),我們知道,馮友蘭的文章,遠(yuǎn)在柯?tīng)柌裰熬蛯懗闪?,而且確實(shí)是在受到西方文化激蕩之后的對(duì)中國(guó)文化的反思與整理,也就是說(shuō),它是“很中國(guó)的”。那么這樣的“巧合”或許正是證明了柯?tīng)柌竦牡赖氯烁癜l(fā)展階段理論確實(shí)具有人類的普遍性,這是一種心理學(xué)上的實(shí)然。而馮友蘭還只意識(shí)到道德境界和天地境

18、界是倫理上的“應(yīng)然”和“當(dāng)然”,卻沒(méi)有從心理學(xué)上發(fā)現(xiàn),這同時(shí)也是道德心理發(fā)展的“實(shí)然“和“必然”。,但是,畢竟用天地境界來(lái)稱呼這個(gè)后習(xí)俗的道德水平,和用基督的愛(ài)來(lái)稱呼這個(gè)后習(xí)俗的道德水平,確實(shí)存在著細(xì)微的差別,這就意味著,在實(shí)然的基礎(chǔ)上,我們對(duì)這種理想的道德人格,在不同程度上帶有了文化的烙印,同時(shí)成為了一種文化的應(yīng)然表達(dá)。,不必說(shuō)東方與西方的巨大差異,同樣是在中國(guó)文化中,天地境界就存在著道家和儒家的不同理解。,在道家,達(dá)到天地境界可以用兩個(gè)詞來(lái)表達(dá):道法自然;適性逍遙。,也就是說(shuō),在意識(shí)到宇宙中存在著冥冥運(yùn)行的大道規(guī)律之后,人有意識(shí)地采取一種無(wú)為、不干預(yù)的方式,以不妨礙宇宙大道的運(yùn)行,而自己也

19、得以在此進(jìn)程中自在逍遙。這樣的境界,被道家理解為是天地境界。,而儒家則認(rèn)為,宇宙既然已經(jīng)造就了人類,人類的思想本身就是大道的體現(xiàn)。因此人類的無(wú)為并不是對(duì)大道的遵從,而恰恰是對(duì)大道的違背。雖然人類的思想與行為可能會(huì)屢屢犯錯(cuò),但探索糾錯(cuò)本就是宇宙大道的顯現(xiàn)。所以,贊天地、化萬(wàn)物,這乃是人類的覺(jué)解抵達(dá)大道的見(jiàn)證.,.,無(wú)論道家儒家,這樣的覺(jué)解都建立在宇宙陰陽(yáng)變化、生生不息的認(rèn)識(shí)上的。只是在這一點(diǎn)共識(shí)之下,兩家的覺(jué)解不同,便有了完全不同的道德語(yǔ)言與道德策略。,所以在實(shí)然的階段上,出現(xiàn)了不同的應(yīng)然也就是不同的追求。而這兩種追求,和基督的愛(ài)都有所不同孔子的“以直報(bào)怨、以德報(bào)德”是不同于基督的“你打了我左臉,我伸出右臉給你打”的。,也就是說(shuō),在中國(guó)的教室里,可能出現(xiàn)的道德人格圖譜,將既有著人類的普遍一致性,尤其是在它的大綱水平上,應(yīng)該是相當(dāng)接近的。但是在具體的語(yǔ)語(yǔ)和榜樣上,我們將會(huì)同中有異、異中有同。,為此,也許我們將能夠在這樣的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,建構(gòu)起自己文化中的道德人格圖譜(或者說(shuō)道德人格發(fā)展圖示)。我這里不妨依據(jù)上面的分析,來(lái)拋磚引玉,試作一個(gè)。它可以稱之為三境界六階段。,一、功利境界?!咀駨暮}卜和大棒的趨利避害階段】,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論