高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第1單元 古代中國(guó)的政治制度 練案3 從漢至元政治制度的演變 新人教版必修1

1、第3講從漢至元政治制度的演變時(shí)間：25分鐘滿分：60分一、選擇題(本大題共8小題，每小題5分，共40分)1. (2018廣東佛山一模)漢書(shū)武帝紀(jì)記載：進(jìn)賢受上賞，蔽賢蒙顯戮，古之道也。不舉孝，不奉詔，當(dāng)以不敬論；不察廉，不勝任也，當(dāng)免。材料反映，武帝時(shí)期(a)a地方郡國(guó)對(duì)察舉孝廉不積極b孝廉之人往往受到國(guó)家重用c賢能之士成為國(guó)家棟梁之才d統(tǒng)治者唯才是舉，求賢若渴解析材料中“不舉孝，不奉詔，當(dāng)以不敬論；不察廉，不勝任也，當(dāng)免”表明漢武帝加強(qiáng)對(duì)于地方郡國(guó)官員舉薦孝廉的考核力度，對(duì)于察舉不力者給予懲罰，說(shuō)明當(dāng)時(shí)地方郡國(guó)對(duì)察舉孝廉不積極，故a項(xiàng)正確；材料表明中央對(duì)于察舉不力的地方官員監(jiān)督懲罰，并不是說(shuō)

2、明孝廉之人往往受到國(guó)家重用，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映了中央對(duì)于地方官員的考核，并不能說(shuō)明賢能之士成為國(guó)家棟梁之才，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；材料表明中央加強(qiáng)對(duì)于地方官員察舉孝廉的考核，不能說(shuō)明統(tǒng)治者唯才是舉，求賢若渴，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。2. (2018四川綿陽(yáng)一模)讀下表 入仕群體中寒門(mén)子弟所占比例 朝代曹魏西晉東晉隋唐北宋比例26%15%4%17.2%24.5%46.1%據(jù)何懷宏選舉社會(huì)及其終結(jié) 引起表中數(shù)據(jù)出現(xiàn)先降后升的主要原因是(c)a社會(huì)環(huán)境動(dòng)蕩不安b租佃關(guān)系的不斷發(fā)展c制度的變革和創(chuàng)新 d社會(huì)主流思想的演變解析材料體現(xiàn)入仕群體中寒門(mén)子弟所占比例從曹魏到東晉不斷下降，隋唐到宋逐漸增加，唐宋時(shí)期社會(huì)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定

3、，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中現(xiàn)象的變化與當(dāng)時(shí)政治制度直接相關(guān)，且租佃關(guān)系在宋朝不斷發(fā)展，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；曹魏到東晉實(shí)行九品中正制造成寒門(mén)子弟所占比例不斷下降，隋唐至宋朝實(shí)行科舉制并不斷發(fā)展影響其比例不斷上升，故c項(xiàng)正確；曹魏至宋社會(huì)主流思想為儒家思想，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。3. (2018河南許昌、平頂山一模)北宋時(shí)云“東南之俗好文”“西北之人尚質(zhì)”，南人在科舉考試中優(yōu)勢(shì)突出，故北宋后期被迫采取南、北分卷制度，特許北方五路別考而單獨(dú)錄取，以維持取士人數(shù)之均衡。北宋南北分卷制度(b)a保證了南北錄取比例的平衡b回應(yīng)了文化中心的南移趨勢(shì)c導(dǎo)致了科舉錄取人數(shù)的增加d提升了南方士人的政治地位解析“維持取士人數(shù)之均衡”并不等

4、于“保證南北錄取比例的平衡”，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“北宋時(shí)云東南之俗好文西北之人尚質(zhì)，南人在科舉考試中優(yōu)勢(shì)突出，故北宋后期被迫采取南、北分卷制度，特許北方五路別考而單獨(dú)錄取，以維持取士人數(shù)之均衡”和所學(xué)可知，北宋政府被迫采取的教育政策，正是為了回應(yīng)自中唐以來(lái)伴隨著經(jīng)濟(jì)重心南移而來(lái)的文化重心南移，故b項(xiàng)正確；南北卷制度并不意味著科舉取士人數(shù)的增加，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；北宋政府這種被迫的臨時(shí)考試制度，正是為了遏制而非提升南方士人日益不斷攀升的政治地位，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。4. (2018河南許昌、平頂山一模)如下圖中描述了秦漢時(shí)期貴族化趨向的演變。對(duì)此演變的正確理解應(yīng)是(d)a貴族化趨向必將引起分裂割據(jù)b貴族化趨

5、向沖擊皇位有序傳承c豪富家族促進(jìn)貴族化趨向發(fā)展d削藩弱國(guó)促使貴族化趨向弱化解析“貴族化趨向必將引起分裂割據(jù)”，這種結(jié)論既不能通過(guò)材料圖表得出，又過(guò)于絕對(duì)化，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；貴族化與皇位繼承的關(guān)系并沒(méi)有在材料中體現(xiàn)，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；豪富家族并不能促進(jìn)貴族化趨向發(fā)展，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中的時(shí)間點(diǎn)，貴族化傾向在公元前160年前后急轉(zhuǎn)直下，再結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在西漢景帝平定“七國(guó)之亂”以后，古代中國(guó)的貴族化趨勢(shì)呈現(xiàn)出弱化直至消失的態(tài)勢(shì)，故d項(xiàng)正確。5. (2018廣東深圳一模)在宋朝，中央政府設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)使主管路級(jí)行政區(qū)的財(cái)賦，除宋神宗元豐改制時(shí)以外，宋朝始終沒(méi)有放棄對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)使財(cái)賦運(yùn)轉(zhuǎn)的審計(jì)權(quán)，而且南宋還采用逐級(jí)申

6、報(bào)財(cái)政的辦法來(lái)對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)使進(jìn)行監(jiān)督。這表明在宋朝(c)a中央以轉(zhuǎn)運(yùn)使監(jiān)督地方行政長(zhǎng)官b政府重視完善地方監(jiān)察體系c財(cái)權(quán)是中央控制地方的重要手段d中央注重對(duì)地方的財(cái)政支持解析宋代設(shè)置通判監(jiān)督地方行政長(zhǎng)官，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)使的審計(jì)和監(jiān)督體現(xiàn)了政府對(duì)地方財(cái)政權(quán)的控制而不是完善地方監(jiān)察體系，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“宋朝始終財(cái)賦運(yùn)轉(zhuǎn)的審計(jì)權(quán)，南宋還辦法來(lái)對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)使進(jìn)行監(jiān)督”說(shuō)明中央通過(guò)掌握地方財(cái)權(quán)來(lái)達(dá)到控制地方的目的，即財(cái)權(quán)是中央控制地方的重要手段，故c項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)了中央對(duì)地方財(cái)政權(quán)的嚴(yán)格控制，并沒(méi)有說(shuō)明中央注重對(duì)地方的財(cái)政支持，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。6. (2018湖北武漢調(diào)研)元朝在行省轄區(qū)和疆界范圍上有很明

7、確的劃分，尤其是江浙行省所轄的“四至八到”，史書(shū)記載最為明晰，即東至大海，西至鄱陽(yáng)湖與江西行省南康路接界，北至揚(yáng)子江與河南行省揚(yáng)州路接界，南與江西行省潮州路接界，東南到漳州路海岸接界，西南與江西行省建昌路接界，東北到松江府海岸，西北與河南行省安慶路接界。從材料可以得出元朝設(shè)行省主要目的(b)a加強(qiáng)中央集權(quán)滿足中央財(cái)政需要b打破地理界限加強(qiáng)中央軍事控制c有利于地方官員在行省內(nèi)的管理d防止武將專(zhuān)權(quán)加強(qiáng)對(duì)地方的監(jiān)察解析從題干信息可以看出，行省的設(shè)置打破自然地理界限，讓行省無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，無(wú)法體現(xiàn)滿足中央財(cái)政的需要，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；讓行省無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，其目的在于加強(qiáng)對(duì)行省的控制，故b項(xiàng)正確；這樣設(shè)置是為了加強(qiáng)中央集

8、權(quán)，而非有利于地方官員在行省內(nèi)的管理，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；元朝設(shè)置的行省是地方最高行政區(qū)劃，并非對(duì)地方的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。7. (2018山東、安徽名校聯(lián)考) 漢代皇帝有“六尚”，“尚”是掌管意，“六尚”是尚衣、尚食、尚冠、尚席、尚浴與尚書(shū)。五尚都只管理皇帝私人的衣服飲食起居，只有“尚書(shū)”是管文書(shū)的，其職權(quán)地位本不高，后來(lái)才愈用愈大。這反映出漢代(a)a承繼秦制，“國(guó)”與“家”同構(gòu)b制度創(chuàng)新，奠定三省六部制根基c皇權(quán)至上，缺乏有效制約體制d風(fēng)尚變遷，影響到后世皇家生活解析“尚書(shū)”本是掌管漢代皇帝文書(shū)的，后來(lái)職權(quán)越來(lái)越大，這與秦代九卿中少府等官職類(lèi)似，既是皇帝私臣，又是國(guó)家官員，體現(xiàn)了家國(guó)同構(gòu)，故a

9、項(xiàng)正確；魏晉南北朝時(shí)期形成的三省體制奠定了三省六部制的基礎(chǔ)，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；尚書(shū)權(quán)力的擴(kuò)大是皇帝削弱相權(quán)、加強(qiáng)皇權(quán)的措施，反映出漢代皇權(quán)受到相權(quán)制約，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；尚書(shū)權(quán)力的擴(kuò)大不僅僅是一種風(fēng)尚，而是政治變革，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。8. (2018河南安陽(yáng)一模)北宋立國(guó)之初，建立了中書(shū)、樞密院“對(duì)持大柄”的二府制度；宋太宗時(shí)，改為“凡政事送中書(shū)，機(jī)事送樞密院，財(cái)貨送三司，覆奏而后行”，并成為定制。這一演變反映了宋代(a)a相權(quán)分割，專(zhuān)制皇權(quán)加強(qiáng) b政出多門(mén)，中央集權(quán)削弱c官員增多，行政效能提升 d多相設(shè)置，皇權(quán)遭遇威脅解析根據(jù)材料“北宋立國(guó)之初，建立了中書(shū)、樞密院對(duì)持大柄的二府制度；宋太宗時(shí)，改為凡政事送中書(shū)

10、，機(jī)事送樞密院，財(cái)貨送三司，覆奏而后行，并成為定制”可知，在宋代隨著完整的相權(quán)不斷被分割，專(zhuān)制皇權(quán)自然是得到了不斷的加強(qiáng)，故a項(xiàng)正確；根據(jù)材料不難推斷，這里提及的是專(zhuān)制主義而非中央集權(quán)，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；官員增多的必然后果之一就是行政效能的降低而非提升，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；多相設(shè)置，完整的相權(quán)被分割，自然有利于皇權(quán)的加強(qiáng)而非削弱，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題(20分)9. (2018江西宜春調(diào)研) 閱讀材料，完成下列要求。材料一中國(guó)歷代王朝的監(jiān)察系統(tǒng)都是支撐皇權(quán)的重要支柱之一，巡視制度是其中一項(xiàng)重要的政治制度，歷代也特別重視巡視制度的建設(shè)。唐代制定的“六察法”，內(nèi)容詳細(xì)具體，成為歷代開(kāi)展巡視工作遵循的原則；宋遼

11、金時(shí)期制定了御史臺(tái)儀制御史彈奏格等；明代制定出巡相見(jiàn)禮儀巡歷事例等制度，從巡視內(nèi)容、巡視程序、巡視官臺(tái)儀等方面提出明確要求，巡視立法建設(shè)有了新的發(fā)展。歷代巡視官員的品級(jí)一般較低，但巡視時(shí)代表皇帝和中央政府，所以權(quán)力很大。如漢代巡察郡國(guó)的刺史只是俸祿為六百石的小官，卻能監(jiān)察二千石的地方長(zhǎng)官；明代巡按御史的品級(jí)只有七品，但三品以上的布政使、按察使也對(duì)之十分敬畏。官員巡視地方時(shí)，主要有明察和暗訪兩種方式，但具體巡察方法非常靈活多樣，注重發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，講求實(shí)效。歷代也特別重視巡視官員的選任。唐代時(shí)規(guī)定巡視官員要有剛正疾惡的品質(zhì)，要有真才實(shí)學(xué)，要有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并規(guī)定五品以上的巡察御史由皇帝親自選任；明朝時(shí)還對(duì)

12、巡視官員的最低和最高年齡作了規(guī)定；清代特別規(guī)定，對(duì)于受過(guò)處罰的人員，出現(xiàn)降級(jí)、革職等情況者，一律不能選為巡察官，要求日趨嚴(yán)苛。材料二在效忠和效率這對(duì)困擾所有國(guó)家官僚機(jī)構(gòu)的矛盾中，中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)家一向著意點(diǎn)就是前者。作為一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)度，生活節(jié)奏相當(dāng)緩慢，不在軍情緊急情況下，行政效率一般不是大問(wèn)題；而效忠與否往往關(guān)系著王朝的生死存亡，任何官員個(gè)體或者群體對(duì)皇權(quán)不忠，都是皇帝無(wú)法容忍的。一個(gè)龐大的全能式的行政體系，本身存在無(wú)限擴(kuò)張權(quán)力的可能性，如果沒(méi)有另外一種機(jī)制制衡，后果將難以設(shè)想，這將會(huì)導(dǎo)致皇權(quán)無(wú)法有效地控制局面。中國(guó)古代監(jiān)察系統(tǒng)即是這種制衡機(jī)制的表現(xiàn)之一。傳統(tǒng)中國(guó)的制衡機(jī)制，跟其他古代國(guó)家相比

13、，應(yīng)該說(shuō)是比較好的。當(dāng)然，其缺陷也是很明顯的。摘編自張鳴中國(guó)政治制度史導(dǎo)論(1)根據(jù)材料一，概括古代巡視制度的特點(diǎn)。(9分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要說(shuō)明中國(guó)古代監(jiān)察系統(tǒng)中“效忠”和“效率”的關(guān)系？(5分)(3)根據(jù)兩則材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析古代監(jiān)察系統(tǒng)的作用。(6分)答案(1)特點(diǎn)：巡視有法律保障(或重視巡視立法建設(shè))；巡視官員的品級(jí)較低，但權(quán)力較大；巡察方法靈活多樣，講求實(shí)效；重視巡視官員的選任(或巡視官員選拔條件嚴(yán)格)。(2)關(guān)系：古代中國(guó)是人治社會(huì)，監(jiān)察系統(tǒng)的效率受到皇帝個(gè)人素質(zhì)及皇帝制度的影響，專(zhuān)制皇權(quán)下的皇帝更看重的是效忠。(3)作用：有利于加強(qiáng)對(duì)官員的監(jiān)督，保障官僚體系對(duì)王朝的效忠；加強(qiáng)了專(zhuān)制主義中央集權(quán)；有利