中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析報告.ppt

1、2008年中國軟件出口與服務(wù)外包,中國軟件行業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長 胡崑山 2009年5月,2008年中國軟件出口142億美元，同比增長39%，其中完成軟件外包服務(wù) 出口15.9億美元，同比增長54.3%。從表1可以看出，軟件出口占軟件產(chǎn)業(yè)總 額的比例逐年穩(wěn)步提升，從2001年的7.5%提升到了2008年的13.1%。但是比 例仍偏低，這說明國內(nèi)軟件市場需求旺盛，持續(xù)保持了高速發(fā)展勢頭，也說 明軟件出口與服務(wù)外包仍沒有取得突破性的進(jìn)展，未來將有很大的發(fā)展空間 與潛力。,圖1 2001-2008年中國軟件出口增長情況圖(單位：億美元),一、軟件出口與服務(wù)外包市場,表1 2001-2008年中國軟

2、件出口占產(chǎn)業(yè)總額的比例 單位：億元,受金融危機(jī)的影響，使得全球外包需求大幅下降，另外由于受人民幣升 值、人力成本上升等因素，軟件外包企業(yè)面臨較大的生存壓力，從2008 年 下半年增速有所放緩。我國外包主要是來自于日本的金融類和消費電子類企 業(yè)，目前日本的經(jīng)濟(jì)陷入衰退的跡象明顯，短期來看我國的軟件外包產(chǎn)業(yè)將 受到一定的影響。 從發(fā)包地區(qū)構(gòu)成看，日本依然是中國軟件外包業(yè)務(wù)的主要市場，占中國 整體軟件外包收入的將近60%。對歐美的出口外包快速增長，占出口總額已 經(jīng)超過20%。中日雙方在軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)之間的合作也在不斷深入,正在 由“試探磨合”、“發(fā)包合作”向“戰(zhàn)略協(xié)作”階段過渡，兩國企業(yè)之間的

3、交融度逐漸增強(qiáng)。 未來國際軟件外包多元化的趨勢將更加明顯，對歐美的外包出口將是下 一個增長點。為了防范各種不可預(yù)期的風(fēng)險，美國正在降低印度的接包比例， 而且，在接包市場培養(yǎng)更多的競爭對手也有利于美國自身保持談判的主動地 位。未來，將會有更多的外包業(yè)務(wù)流向中國、菲律賓、巴西、俄羅斯、墨西 哥、新加坡、以色列、澳大利亞等國家。,目前我國已有49 家軟件企業(yè)獲得了CMM5(含CMMI5)級別評估，近30家 企業(yè)獲得CMM4（含CMMI4）級別評估， 300多家軟件企業(yè)獲得了CMM3（含 CMMI3）級以上評估。軟件出口群體逐漸形成，外包層次不斷加大，自主知 識產(chǎn)權(quán)軟件產(chǎn)品出口不斷增多，出口價值鏈逐漸

4、從低端向中高端轉(zhuǎn)移，利潤 率也有所提高。 2008年中國軟件出口額排名第一東軟集團(tuán)出口1.82億美元，同比增長 29.6%，增速有所放緩，占公司營業(yè)收入的份額上升至33.9%。目前東軟軟件 與服務(wù)外包業(yè)務(wù)覆蓋汽車電子、手機(jī)、數(shù)字家電、DVD、金融、證券、ERP實 施等嵌入式和應(yīng)用軟件領(lǐng)域，員工10000 多名。 2008年5月在美國華盛頓舉辦的Gartner外包峰會上，東軟、中軟國際、 博彥、軟通動力、海輝、文思、信必優(yōu)等20家信息服務(wù)提供商和上海、西安 2個國家軟件出口基地集體亮相，占據(jù)了峰會展區(qū)1/3面積，企業(yè)就中國發(fā)展 服務(wù)外包優(yōu)勢、企業(yè)實力和成功案例進(jìn)行了精彩演講與推介，中國品牌爭逐

5、漸得到國際的認(rèn)可。,二、軟件企業(yè)通過資質(zhì)認(rèn)證情況,印度軟件與服務(wù)業(yè)全國協(xié)會(NASSCOM)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯2008-09財年印度軟 件與服務(wù)市場總額達(dá)596億美元，同比增長14.6%，其中出口470億美元，同 比增長16.3%。受全球金融危機(jī)影響，增長速度大幅下降。印度的軟件出口 主要面向歐美市場，其中美國占其出口總額的60%，歐洲占到31%，印度已經(jīng) 形成了一批穩(wěn)步發(fā)展的大型軟件企業(yè)集群，在國際市場上具備了雄厚的競爭 能力，最大的企業(yè)年出口額超過10億美元。,表2 2007-2008財年印度出口額排前二十名的軟件企業(yè),三、印度的軟件服務(wù)外包情況,表3 2004-2008印度軟件與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展

6、狀況表 單位：10億美元,通過2001-2008年兩國出口數(shù)據(jù)對比可以看出，近幾年中印兩國在軟件 外包領(lǐng)域的差距在逐年拉大，但是金融危機(jī)給印度外包產(chǎn)業(yè)帶來了較大不利 影響，這也給中國的外包提供了新的機(jī)遇與發(fā)展空間。,圖2 2001-2008年中國、印度軟件出口額對比圖（單位：億美元）,在軟件從業(yè)人才方面，印度軟件人才的供應(yīng)能力也比中國要強(qiáng)大。,圖3 2003-2008年中國、印度軟件人才總量對比圖（單位：萬人）,1.今年1月印度第四大軟件公司-薩蒂揚軟件技術(shù)有限公司(Satyam)10億 美元造假帳案，背后是真正的虧損，僅靠賣50%股權(quán)過日子，最后被 Tech Mahindra并購。 由于接包

7、企業(yè)信用出現(xiàn)危機(jī)，世界銀行披露，又禁止兩家印度接包企業(yè) Wipro和Megasoft與其總部開展業(yè)務(wù)。這又是雪上加霜。 Satyam是做假帳，而另外兩家公司是由于賄賂。 2.由于印度政府采取國內(nèi)保護(hù)主義的措施，明文規(guī)定在競購 Satyam公 司問題上不許中國企業(yè)參與競購，還是印度的Tech Mahindra成功并購 Satyam。,四、印度外包企業(yè)的負(fù)面消息對中國外包企業(yè)的警示,3.我們應(yīng)該吸取的經(jīng)驗教訓(xùn) （1）建立企業(yè)的誠信度信用評價： CSIA從去年已經(jīng)開始對軟件與信息服務(wù)(包括外包)企業(yè)進(jìn)行信用評價， 其中包括財務(wù)狀況(29分)、企業(yè)競爭力(28分)、信用度(10分)包括商業(yè) 信用記錄和