地質災害評估報告.doc

目目 錄錄 第一章第一章 概述概述.1 1.1 評估目的及任務1 1.2 評估依據1 1.3 擬建工程概況及工程分析2 1.4 評估級別與評估范圍3 1.5 評估工作概況及質量評述3 第二章第二章 地地質環(huán)質環(huán)境條件境條件.6 2.1 氣象、水文6 2.2 地形地貌6 2.3 地層巖性7 2.4 地質構造與地震7 2.5 水文地質條件8 2.6 區(qū)域地質災害發(fā)育特征9 2.7 人為工程活動影響9 第三章第三章 地地質質災害危災害危險險性性現現狀狀評評估估.10 3.1 滑坡10 3.2 自然斜坡穩(wěn)定性10 3.3 泥石流12 3.4 地面塌陷12 第四章第四章 地地質質災害危災害危險險性性預測評預測評估估.13 4.1 擬建場址邊緣挖方邊坡段穩(wěn)定性分析13 4.2 填方地基及填方邊坡穩(wěn)定性14 第五章第五章 綜綜合合評評估及防治措施估及防治措施.15 5.1 項目工程擬建區(qū)地質災害易發(fā)性綜合評估15 5.2 擬建場地建設適宜性17 5.3 防治措施17 第六章第六章 結論結論與建與建議議.19 6.1 結論19 6.2 建議20 1 第一章第一章 概述概述 根據國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通知及地質災 害危險性評估技術要求（試行）（國土資發(fā)200469 號）的規(guī)定和要求，受松 巖冶金材料（全南）有限公司委托江西省勘察設計研究院承擔了松巖冶金（全 南）材料有限公司生產基地項目地質災害危險性評估任務。 1.1 評估目的及評估目的及任務任務 評估目的：通過對松巖冶金（全南）材料有限公司生產基地建設項目建 設用地地質災害危險性評估，對擬建場地的建設適宜性作出評價，為擬建 工程防災、減災提供科學依據。 評估主要任務： 1、查明擬建場址及其周邊地質環(huán)境條件基本特征及地質災害發(fā)育基 本情況； 2、對擬建場址建設可能遭受地質災害的危險性進行評估； 3、對擬建場址建設可能誘發(fā)、加劇地質災害的可能性及其危險性進 行評估； 4、對擬建場址建設適宜性作出評價； 5、對擬建場址建設過程中地質災害防治提出建議及宜采取的針對性 措施。 1.2 評估依據評估依據 1、中華人民共和國國務院令第 394 號地質災害防治條例； 2 2、國土資源部國土資發(fā)200469 號文關于加強地質災害危險性評 估工作的通知及附件地質災害危險性評估技術要求（試行），簡稱技術 要求； 3、 縣（市）地質災害調查與區(qū)劃基本要求（國土資環(huán)發(fā)200001 號文）； 4、 國土資源部、建設部關于加強地質災害防治工作的通知（國辦發(fā) 200135 號文）； 5、本項目地質災害危險性評估任務委托協(xié)議書； 6、委托方提供的擬建場址平面規(guī)劃圖； 7、本次評估野外實地調查資料。 1.3 擬建工程概況及工程分析擬建工程概況及工程分析 1.3.1 工程概況工程概況 擬建場地位于 s326 線 k3+500 東南側，根據松巖冶金（全南）材料有 限公司生產基地平面規(guī)劃圖，總占地面積 330 畝，總要由廠房、倉庫、辦 公樓、宿舍樓及相關配套設施組成。該項目規(guī)劃用地范圍內沒有自然保護 區(qū)、沒有地下文物及礦產資源分布。 1.3.2 工程分析工程分析 根據松巖冶金（全南）材料有限公司生產基地平面規(guī)劃圖，擬建場址 原始地面最高處標高為 305 米，最低標高為 287 米，擬建場址建設占用的 土地為荒地。擬建場地總體北東部高，南西部低。根據平面規(guī)劃圖，確定擬 建場地整平設計標高為 295m。 場址區(qū)最大挖方高度為 10 米，填方區(qū)最大堆填厚度為 8 米。因此場 3 地平整將在場址周邊形成挖方與填方邊坡。人工邊坡的形成有可能誘發(fā)邊 坡再造致災。 1.4 評估級別與評估范圍評估級別與評估范圍 1.4.1 評評估估級別級別 松巖冶金（全南）材料有限公司生產基地建設項目，屬較重要建設項目。 擬建于一侵蝕殘丘上，擬建區(qū)地形地貌條件中等復雜；出露的地層主要有 花崗巖與第四系松散堆積層，擬建區(qū)沒有活動性斷裂構造通過，遭受崩、 滑、流、地面塌陷等地質災害的可能性小，地質環(huán)境條件較簡單。依照地 質災害危險性評估技術要求的有關規(guī)定，松巖冶金（全南）材料有限公司 建設項目建設用地地質災害危險性評估等級為二級。 1.4.2 評評估范估范圍圍 根據地質災害危險性評估技術要求的有關規(guī)定，本次評估調查范圍 基本上是從擬建場址邊界至地表分水嶺之間的區(qū)域，地表分嶺較遠時，按 項目征地界限外擴 1km，確定評估邊界，評估區(qū)總面積約 5.33km2。 1.5 評估工作概況及質量評述評估工作概況及質量評述 1.5.1 評評估工作概況估工作概況 評估工作分收集資料、野外調查、資料整理與報告編制等三個階段進行： 收集收集資資料料 前人在擬建場地附近進行過基礎地質和水工環(huán)地質等地質研究工作， 評估工作前期（2011 年 9 月 2 日9 月 4 日）對這些資料進行充分收集利 用（表 1-1）。并在分析研究前人資料的基礎上，對野外調查工作進行了周 4 密的部署。 收集利用前人收集利用前人資資料情況一料情況一覽覽表表 表表 1-1 野外野外調查調查 項目組于 2011 年 9 月 6 日8 月 9 日期間完成了野外踏勘、調查和 訪問工作。完成調查面積約 5.33km2，調查點 13 處，其中：滑坡點 1 處、環(huán) 境地質點 6 個，溝谷泥石流調查點 2 個、斜坡點 2 個、擬切坡 2 處。 資資料整理與料整理與報報告告編編制制 野外調查工作結束后，項目組立即對原始資料進行室內整理工作，重 點對建設項目工程地質條件進行研究、分析，并于 2011 年 9 月 9 日8 月 22 日完成該項目建設用地地質災害危險性評估報告和附圖編制。 1.5.2 質質量量評評述述 評估工作充分收集利用了前人資料，并進行了詳細的野外實地調查。 序 號 資料名稱 完成 時間 成果 比例尺 調查單位 1龍南縣區(qū)域地質普查報告1982.31:20 萬 江西省 地質局水文地質大隊 2全南縣區(qū)域水文地質普查報告1982.91:10 萬 江西省 地質局水文地質大隊 3江西省區(qū)域地質志1984.4江西省地質礦產局 4 江西省 1:50 萬環(huán)境地質 區(qū)劃調查報告 2000.91:50 萬江西地質工程勘察院 5江西省地震志2002江西省地震局 6 江西省全南縣地質災害 調查與區(qū)劃報告 2005.101:10 萬江西省贛南地質勘察院 5 野外調查底圖為 110000 地形圖，地質界線參照 150000 地形地質圖在野 外圈繪，調查點采用委托方提供的 110000 地形圖結合 gps 上圖。擬切坡 高度與填方厚度根據委托方提供的規(guī)劃整平標高進行確定。野外調查目的 明確，重點突出，調查范圍、調查內容、控制程度符合有關技術要求和委 托書要求。調查資料充分反映了擬建場地的地質環(huán)境條件基本特征和地質 災害發(fā)育分布狀況，可滿足地質災害危險性評估要求。原始資料、報告均 實行自檢、互檢，最終報告經院審查通過。 6 第二章第二章 地質環(huán)境地質環(huán)境條件條件 2.1 氣象、水文氣象、水文 2.1.1 氣象氣象 評估區(qū)地處亞熱帶季風性氣候區(qū)，日照充足，雨量豐沛，氣候溫和，無 霜期長。據全南縣氣象臺 19712004 年的氣象資料，多年平均氣溫為 18.6，其多年平均降雨量 1714.25mm，年最大降雨量 2463.3mm（1975 年）， 年最小降雨量 1160.1mm（1991 年），月最大降雨量 502.7mm（1989 年 5 月）， 日最大降雨量 183mm。年內降水分布不均，3、4、5、6 四個月為豐水期，降 雨量占全年的 52.0%；10、11、12 月及次年 1 月四個月為枯水期，降雨量僅 占全年的 13.8%；其余月份為平水期。平均每年暴雨次數約 4 次，多出現在 豐水期以及平水期的 7、8 月份，其特點是范圍小、歷時短、強度大。暴雨條 件是引起山體崩塌、滑坡、泥石流災害的誘發(fā)因素。 2.1.2 水文水文 評估區(qū)地表水體不發(fā)育，只發(fā)育有季節(jié)性地表溪流，從擬建場地南西 側通過，雨季溪流流量由降雨匯集而成，平水期由溪流上游的地表山塘蓄 水量補給，枯水季節(jié)基本斷流。 2.2 地形地貌地形地貌 擬建場址位于山間溝谷地貌單元上，評估區(qū)周邊為構造剝蝕丘陵地貌， 地形地貌條件較簡單，分述如下： 2.2.1 構造剝蝕丘陵 評估區(qū)周邊分布的構造剝蝕丘陵海拔標高在 292472m，總體地勢中 7 部低，北西部與南東部高，山坡多為凹坡，坡度一般在 2035 度，山坡上樹 木茂盛，水土持條件良好。 2.2.2 山間溝谷 呈樹枝狀發(fā)育，溝谷寬度 50100 米不等，溝底較平坦，為主要的農 耕區(qū)，溝底標高 275287 米，溝谷中巖性上部為亞粘土，下部為含礫亞粘 土，總厚 24 米。 2.3 地層巖性地層巖性 2.3.1 地層 評估區(qū)出露地層較簡單主要為第四系。 1、第四系沖坡積（q4aldl） 分布在相對狹窄的溝谷中，溝谷寬度一般小于 100 米，谷中無長年性 溪流，其主體成因既有沖積也有坡積所形成。巖性上部為淺黃、棕黃色亞 粘土，下部為含礫亞粘土，局部有少量砂或粘土礫土，總厚度 24 米。 2、第四系殘坡積（qeldl） 分布在評估區(qū)的丘陵山坡及坡腳。巖性為一套棕黃棕紅色亞粘土， 含礫亞粘土，厚度 13 米。 2.3.2 巖漿巖 主要為燕山期晚期（3-2），巖性為花崗斑巖及二云母花崗巖、閃長巖， 呈巖基或巖株產出，巖石風化強烈，強風化層厚度一般 58 米，局部達 15 米。 2.4 地質構造地質構造與地震與地震 2.4.1 地地質質構造構造 評估區(qū)在區(qū)域構造上處在南嶺東西復雜構造帶東段邊緣，與武夷山新 8 化夏系隆起西緣交接復合影響部位，巖漿活動頻繁，其中以緯向和華夏系 構造最為發(fā)育，經歷多次反復強烈的活動，組成境內構造骨架。 據區(qū)域資料及現場調查評估區(qū)無斷裂通過。 2.4.2 地震地震 按建筑抗震設計規(guī)范（gb500112001）及中國地震動峰值加速度 區(qū)劃圖（gb183062001），擬建場址抗震設防烈度為 6 度，設計基本地震 加速度值 0.05g，設計特征周期為 0.35s。 2.5 水文地質條件水文地質條件 據含水層巖性特征和地下水賦存條件，評估區(qū)地下水可劃分為松散巖 類孔隙水和基巖裂隙水兩種地下水類型，分述如下： 松散巖類孔隙水 主要分布于山間溝谷中，含水層厚度較小，富水性差，單井涌水量一 般小于 50m3/d，水位埋深 12m，水力性質為潛水。地下水除接受大氣降水 或農田灌溉用水入滲補給外，靠山坡地帶同時也接受基巖裂隙水的側向補 給，其逕流途徑短，水交替作用較強，動態(tài)受季節(jié)變化而變化，以地下徑流 形式就近向河流排泄或以泉的方式出露于地表作為排泄去路。 基巖裂隙水 廣泛分布于區(qū)內的丘陵中，含水巖組主要由燕山晚期花崗巖組成。地 下水主要賦存于巖石的構造裂隙和風化裂隙之中，富水性較差，以潛水為 主。地下水逕流模數 0.642.10l/skm2，地下水的水化學類型以 hco-k- naca 型為主，次有 hco-k+na 型。 基巖裂隙水主要接受大氣降水補給，逕流途徑短，地下水流向與坡向 9 吻合，在溝谷、洼地、坡麓地帶以泉或散流的形式就近排泄。 2.6 區(qū)域地質災害發(fā)育特征區(qū)域地質災害發(fā)育特征 評估區(qū)為構造剝蝕丘陵地形地貌區(qū)，山頂海拔標高在 292472m，相 對高差 40200m。山體坡度一般為 2035，局部稍陡。據江西省全南縣 地質災害調查與區(qū)劃報告（1：10 萬），擬建區(qū)屬崩塌、滑坡易發(fā)區(qū)。 2.7 人為工程活動影響人為工程活動影響 評估區(qū)主要分布有構造剝蝕丘陵地形地貌與山間溝從地貌。評估區(qū)人 類工程活動對當地地質環(huán)境影響較小。擬建區(qū)北東側在場地平整時，將形 成人工切坡，在南西側將形成人工堆填邊坡，擬建工程建設將對附近區(qū)域 地質環(huán)境產生影響，存在引發(fā)挖方邊坡再造及填方邊坡失穩(wěn)的可能性。 10 第三章第三章 地質災害危險性現狀評估地質災害危險性現狀評估 3.1 滑坡滑坡 本次野外調查和訪問，評估區(qū)及其附近發(fā)現滑坡 1 處： h01 滑坡：位于擬建場址北東部約 100m 處，滑坡所處斜坡坡度 25， 植被發(fā)育一般，以少量松樹和灌木為主，上覆殘坡積層（qedl）粘土碎石，厚 12m，下伏強風化花崗巖。該滑坡因修路切坡引發(fā)，切坡坡度約 70，于 2009 年 5 月降雨誘發(fā)，屬巖土質滑坡?；麦w形態(tài)不規(guī)則，滑體結構較為 零亂，滑坡斜長約 50m，寬 20m，厚 1m，滑向 50， ，體積 150m3。目前滑體 已清除，但痕跡依稀可見，該滑坡對擬建工程不具威脅。 3.2 自然斜坡穩(wěn)定性自然斜坡穩(wěn)定性 評估區(qū)屬剝蝕地崗，山頂海拔標高在 292472m，相對高差 40200m。山體坡度一般為 2035，局部稍陡，表層覆蓋薄層殘坡積土， 植被較發(fā)育。 自然斜坡的穩(wěn)定性評估采用地質分析與量化打分相結合的方法。斜坡 具有變形跡象或為地層傾角小于坡角的順向坡等情況時，視為穩(wěn)定性差； 表層為中更新統(tǒng)殘積網紋紅土，地形坡度小于或等于 15的自然斜坡，視 為穩(wěn)定性好。其它斜坡。根據影響斜坡穩(wěn)定性的斜坡坡度、斜坡高度、斜坡 結構類型、裂隙發(fā)育程度及巖體結構類型、軟弱夾層、強風化帶厚度等地 質環(huán)境條件因子的特征按一定的權重進行量化打分，根據量化得分（k）的 大小劃分為穩(wěn)定性差、穩(wěn)定性中等和穩(wěn)定性好三級，參評的因子及其量化 標準見表 3-1。根據該方法對離擬建場地較近的 2 段自然斜坡穩(wěn)定性進行 評判，評判結果見表 3-2： 11 自然斜坡自然斜坡穩(wěn)穩(wěn)定性量化定性量化評評判判標標準表（巖土混合斜坡）準表（巖土混合斜坡） 表表 3-1 因子量級劃分 評估因子權重 特征得分特征得分特征得分 斜坡坡度（）0.16504.830503.2301.6 斜坡高度（m）0.10503.020502.0201.0 斜坡結構類型0.15順向坡4.5斜向坡3.0逆向坡塊狀坡1.5 裂隙發(fā)育程度 及巖體結構類型 0.14 發(fā)育、 散碎塊 4.2 較發(fā)育 塊狀、層狀 2.8 不發(fā)育、層狀、 塊狀、塊體狀 1.4 軟弱夾層0.17有5.1不連續(xù)3.4無1.7 強風化帶厚度（m）0.13103.95102.651.3 殘坡積厚度（m）0.1564.5363.031.5 備注 斜坡穩(wěn)定性分級依據評價因子各項得分之和（k）大小確定： k23.4 穩(wěn)定性差 k=16.723.4 穩(wěn)定性較差 k16.7 穩(wěn)定性好。 自然斜坡自然斜坡穩(wěn)穩(wěn)定性定性評評判判結結果表果表 表表 32 斜坡編號 坡段長度(m)390540 特征計分特征計分 斜坡坡度()251.6201.6 斜坡高度(m)803.0402.0 斜坡結構類型順向坡4.5順向坡4.5 裂隙發(fā)育程度及巖體結 構類型 不發(fā)育1.4不發(fā)育1.4 軟弱夾層不連續(xù)3.4不連續(xù)3.4 強風化帶厚度(m)582.6582.6 評 判 因 子 殘坡積厚度(m)133.0133.0 總分值19.518.5 12 穩(wěn)定性較差較差 3.3 泥石流泥石流 本次調查未見擬建區(qū)及附近區(qū)域有發(fā)生過泥石流的跡象。但擬建區(qū)周 邊為構造剝蝕丘陵地貌區(qū)，山間溪流發(fā)育、溪流縱坡降較大，溪流兩側山體 組成基巖為燕山晚期花崗巖，地表淺部巖石風化較強烈，評估區(qū)山間溪流 沿岸山體斜坡上分布有一定厚度的松散風化層。評估區(qū)為亞熱帶季風氣候 區(qū)，屬暴雨多發(fā)地區(qū)，具備泥石流形成的三個條件。野外調查對距擬建區(qū)較 近的兩條山間溪流溝谷進行了泥石流易發(fā)性量化評估，評估結果為低易發(fā) 等級。因此，根據以上分析，擬建場地周邊區(qū)域存在發(fā)生泥石流危害的可能 性。 3.4 地面塌陷地面塌陷 本次調查評估區(qū)未發(fā)現地面塌陷現象。擬建場址下伏基巖為花崗巖， 均為非可溶性巖石，擬建區(qū)及周邊無地下采礦形成的采空區(qū)和其它地下洞 室工程分布，不具備發(fā)生地面塌陷的條件。因此本項目建設遭受地面塌陷 危害的可能性小。 13 第四章第四章 地質災害危險性預測評估地質災害危險性預測評估 4.1 擬建場址邊緣挖方邊坡段穩(wěn)定性分析擬建場址邊緣挖方邊坡段穩(wěn)定性分析 擬建場址將在規(guī)劃整平標高(295)的基礎上進行建設，場地整平至m 295的情況下，在場址北東邊緣形成挖方邊坡，分別編號為m rbp1rbp2，現對上述挖方坡穩(wěn)定性，采用地質分析為主，其次運用影響 因子量化評價的方法進行評估，評判標準見表 4-1，依據該方法對擬建場址 挖方坡段進行量化評估，評估結果見表 4-2。由評估結果可知，上述挖方邊坡 段 1 段為穩(wěn)定性差，1 段為穩(wěn)定性較差。 工程切坡工程切坡穩(wěn)穩(wěn)定性量化定性量化評評判判標標準表（巖土混合斜坡）準表（巖土混合斜坡） 表表 4-1 因子量級劃分 評估因子權重 特征得分特征得分特征得分 斜坡坡度（）0.14504.230502.8301.4 斜坡高度（m）0.12503.620502.4201.2 擬切坡 坡度（m） 0.14603.330602.2301.1 擬切坡 高度（m） 0.12154.25152.851.4 斜坡結構類型0.12順向坡4.2斜向坡2.8逆向坡、塊狀坡1.4 裂隙發(fā)育程度及 巖體結構類型 0.12 發(fā)育、 散碎塊 3.6 較發(fā)育 塊狀、層狀 2.4 不發(fā)育、層狀、塊 狀、塊體狀 1.2 軟弱夾層0.11有3.3不連續(xù)2.2無1.1 強風化帶 厚度（m） 0.11103.35102.251.1 殘坡積 厚度（m） 0.1263.6362.431.2 備注 切坡穩(wěn)定性分級依據評價因子各項得分之和（k）大小確定： k23.4 穩(wěn)定性差；k=16.723.4 穩(wěn)定性較差；k16.7 穩(wěn)定性好。 14 場場 地地 周周 邊邊 擬擬 切切 坡坡 穩(wěn)穩(wěn) 定定 性性 評評 判判 結結 果果 表表 表表 4-2 4.2 填方地基及填方邊坡穩(wěn)定性填方地基及填方邊坡穩(wěn)定性 擬建場址原始地面標高在 287305 米。擬建場地規(guī)劃整平設計標高 為 295m，場地平整，在擬建場地中部至南東、南西部需進行填方，填方厚 度一般 38m，場地平整后將在擬建場地南西側與東南側形成填方邊坡， 填方邊坡高約 58m。 場地平整后，場地挖方與填方同時存在，且填方厚度差異較大，存在 誘發(fā)地基不均勻沉降問題。工程建設時，應注意研究地基不均勻沉降問題。 應注意填方區(qū)與挖方區(qū)連接部位的嵌合，清除原斜坡上浮土。應采用分層 鋪填，分層夯實的方法進行填方工程，并采取一定工程措施增加填土與斜 坡摩擦力、粘合力，防止填方地基順原斜坡巖土界面下滑造成危害；擬建 區(qū)北東境界邊緣附近分布有水塘，應采取相應措施，清除水塘中黑色淤泥 土，換填低壓縮性砂性土，并壓實填土，根據場地具體部位的地形地質條 rbp1 段挖方邊坡rbp2 段挖方邊坡 評估因子權重 特征得分特征得分 斜坡坡度（）0.12302.8251.4 斜坡高度（m）0.11803.6502.4 切坡高度（m）0.120102.8062.8 切坡坡度（）0.11653.3653.3 斜坡結構 類型 0.13順向坡4.2順向坡4.2 裂隙發(fā)育程度及巖體結 構類型 0.10 較發(fā)育， 散碎塊 2.4 較發(fā)育， 散碎塊 2.4 軟弱夾層0.10無1.1無1.1 強風化帶厚度（m）0.1058m2.258m2.2 殘坡積厚度（m）0.1113.0m1.212.0m1.2 評判結果 k=23.6， 穩(wěn)定性差 k=21.0， 穩(wěn)定性較差 16 件，合理選擇建筑物基礎類型，以防止不均勻沉降對擬建工程造成危害。 17 第五章第五章 綜合評估及防治措施綜合評估及防治措施 5.1 項目工程擬建區(qū)地質災害易發(fā)性綜合評估項目工程擬建區(qū)地質災害易發(fā)性綜合評估 5.1.1 易易發(fā)發(fā)分區(qū)分區(qū)評評價原價原則則與方法與方法 地質災害易發(fā)性分區(qū)以地質分析法為主（主要依據區(qū)內地形地貌條件、 巖土體情況及致災外動力因素），結合地質災害發(fā)育現狀，將地質災害形 成發(fā)育地質環(huán)境條件相近、人類工程活動強度差異不大、災害發(fā)育強度相 似的單元體劃分為同一分區(qū)。具體分區(qū)方法如下： 5.1.2 崩塌、滑坡易崩塌、滑坡易發(fā)發(fā)性區(qū)劃原性區(qū)劃原則則與方法與方法 區(qū)內崩塌、滑坡災害，其易發(fā)性分區(qū)主要根據地形地貌、巖土體情況、 區(qū)域降雨因素及地質災害（崩滑）發(fā)育強度等多項內容進行綜合評判，其中 三項達到即可，根據該區(qū)地質環(huán)境條件，降雨因素相近，且都達到誘發(fā)崩 塌、滑坡的降雨強度，因此主要根據地形坡度、地形高差與巖土體條件劃 分崩塌、滑坡易發(fā)程度，各要素對應關系見下表 5-1。 地地質質災害（崩滑）易災害（崩滑）易發(fā)發(fā)性分區(qū)性分區(qū)標標準表準表 表表 5-1 易發(fā)性分區(qū) 評 價 因 子 易發(fā)區(qū)較易發(fā)區(qū)少發(fā)區(qū) 第四系殘坡積厚度（m）6363 巖體強度軟巖軟硬巖互層硬質巖 強風化厚度（m）105105 軟弱夾層有不連續(xù)無 斜坡結構類型順向坡斜向坡逆向坡 巖土體 情況 巖層傾角（）20102010 坡度（）25102510 地形地貌 條件 坡高（m）50205020 地質災害（崩滑）發(fā)育強度（點密度個/10km2）強（10）中（110）弱（1） 注：崩、滑發(fā)育強度主要考慮崩、滑發(fā)育強度現狀與地質環(huán)境條件和人類工程活動強度兩個因 數，其結果雖不能全面客觀地反映一個地區(qū)的地質災害（崩滑）易發(fā)性，但可以研究地質環(huán)境條 件和人類工程活動不確定的情況對地質災害（崩滑）易發(fā)性的影響，采取地質單元類比法，預測 未來地質災害（崩滑）的易發(fā)程度。 18 5.1.3 崩滑地崩滑地質質災害易災害易發(fā)發(fā)程度分區(qū)程度分區(qū)評評估估 5.1.3.1 基本要素基本要素說說明明 決定區(qū)內崩、滑易發(fā)程度的地形坡度坡高、巖土體情況及崩、滑 發(fā)育強度在空間上有其一定規(guī)律性，具體說明如下： （ （1） ）地地形形地地貌貌條條件件區(qū)區(qū)劃劃 擬建工程建筑物將在場地整平至 295 米標高水平上新建，因此， 除在場地四周局部存在發(fā)生挖填方邊坡失穩(wěn)的可能性外，擬建場址 大部分區(qū)域不存在遭受山體崩塌、滑坡危害作用。 （ （2） ）巖巖土土體體情情況況 擬建區(qū)地層巖性為燕山期花崗巖，強風化帶厚度一般 58m。第 四系殘坡積厚度一般 13m。場址區(qū)地基條件較好。 5.1.3.2 崩、滑地崩、滑地質質災害易災害易發(fā)發(fā)程度分區(qū)程度分區(qū)評評估估 根據上述分析，評估區(qū)可劃分為崩、滑低易發(fā)區(qū)和填方不均勻沉降危 害較易發(fā)區(qū)，分述如下： （ （1）崩滑地）崩滑地質質災害災害較較易易發(fā)發(fā)區(qū)區(qū) 主要分布在擬建場地周邊邊緣部位，擬建區(qū)周邊為構造剝蝕丘陵地貌 區(qū)，地形坡度一般 2035，上覆第四系殘坡積厚度一般 13m，局部 地段較厚，下伏基巖為花崗巖，強風化帶厚一般 58m。 本項目在場地平整后，將形成 2 段挖方邊坡，2 段填方邊坡。2 段挖方 邊坡經穩(wěn)定性量化預測評估，1 段為穩(wěn)定性差，1 段為穩(wěn)定性較差；2 段填 方邊坡經穩(wěn)定性量化預測評估，穩(wěn)定性均為較差；因此，挖填方邊坡在降 雨條件下誘發(fā)崩滑災害可能性較大，屬崩、滑災害較易發(fā)區(qū)。 19 （ （2）填方不均勻沉降危害）填方不均勻沉降危害較較易易發(fā)發(fā)區(qū)區(qū) 分布于擬建場址中部至南東、南西部區(qū)域。由于原始地形標高差異， 使得擬建場地內的填方厚度差異較大，因此在未來建筑物荷載作用下，地 基巖土體將發(fā)生明顯的不均勻沉降。因此擬工程建筑遭受不均勻沉降危害 的可能性較大。如不采取預防措施，地基的不均勻沉降將引起建筑物發(fā)生 傾斜、墻體開裂，甚至倒塌工程事故。因此將填方區(qū)劃分為不均勻沉降危 害較易發(fā)區(qū)。 5.2 擬建場地建設適宜性擬建場地建設適宜性 評估區(qū)地質環(huán)境條件簡單，根據綜合評估結果，擬建區(qū)除周邊部位局 部存在工程切坡誘發(fā)邊坡再造的可能性及堆填邊坡失穩(wěn)的可能性外，擬建 區(qū)大部分地區(qū)遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷危害的可能性小。場址填方 區(qū)堆填厚度差異較大，存在發(fā)生不均勻沉降危害的可能性較大。但通過在 工程建設中選擇合理的基礎型式，采取能架越與調整不均勻沉降的建筑物 上部結構型式，可以預防不均勻沉降對建筑物的危害。在擬建區(qū)周邊挖填 方形成的人工邊坡段采取相應支護措施后，擬建場地基本適宜本項目建設。 5.3 防治措施防治措施 地質災害的防治原則是“以防為主，防治結合”，針對評估區(qū)內擬建工 程，建議采取以下防治措施： 1、對場地整平，挖、填方形成的人工邊坡，采取相應支護措施，防止 人工邊坡再造致災；在填方區(qū)堆填厚度差異較大，存在有地基不均勻沉降 的區(qū)段，工程建設時應根據實際情況采取分層回填、夯實的方法進行填方 20 工程施工。還應注意填方與挖方區(qū)連接部位的嵌合，清除原斜坡上浮土。 并采取一定工程措施增加填土與斜坡摩擦力、粘合力，防止填方地基順原 斜坡巖土界面下滑造成危害；對擬建區(qū)北東境界邊緣分布的水塘，應采取 相應措施，清除水塘中的黑色淤泥土，換填低壓縮性砂性土，并壓實填土， 以防止不均勻沉降對擬建工程造成危害。 2