淺談贈與合同的特征及效力與淺談買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險民利益承受.doc

文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 /souask/淺談贈與合同的特征及效力與淺談買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險民利益承受贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受該贈與的合同。其中轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的一方為贈與人，接受財產(chǎn)的一方為受贈人。贈與合同中，與人向受贈人移轉(zhuǎn)的一役是財產(chǎn)的所有權(quán)，因此，買賣合同作為典型的移轉(zhuǎn)財產(chǎn)所有權(quán)的合同，其相關(guān)規(guī)定對于贈與合同具有參照適用效力。贈與合同具有以下特征：1.贈與屬于合同的一種。與屬典型有名合同的一種，而非單方法律行為。因此，贈與要求在當(dāng)事人之間存在有合意。在這一點(diǎn)上，贈與合同與遺贈明顯不同，遺贈是被繼承人在死亡前作出的將其財產(chǎn)在其死亡后贈與他人的單方意思表示，遺贈一般由繼承法加以調(diào)整。2.在贈與合同中，必須存在給予行為，在減少贈與人財產(chǎn)的同時，使受贈人的財產(chǎn)因贈與而有所增加。3.贈與合同為諾成合同贈與合同為諾成合同還是實(shí)踐合同，歷來存在爭議。在立法例上，德國民法典第516條、日本民法典第549條規(guī)定贈與合同為諾成合同，前蘇聯(lián)、東歐國家民法一針贈與合同規(guī)定為實(shí)踐合同。我國以往的司法解釋也將贈與合同作為實(shí)踐合同加以規(guī)定，但合同法上，只要雙方當(dāng)事人意思表示一致，贈與合同即成立，依法成立的贈與合同，自成立時起生效，不以贈與人贈與物的將會作為俁同成立要件。4.贈與合同為單務(wù)、無償合同在贈與合同中，受贈人并無對待給付義務(wù)，僅贈與人負(fù)有給付贈與財產(chǎn)的義務(wù)，故贈與合同為單務(wù)合同，為無償合同。贈與合同的效力贈與合同為單務(wù)合同，僅贈與人一方負(fù)擔(dān)約定的合同義務(wù)。贈與合同的效力主要是指贈與合同中贈與人所負(fù)擔(dān)的合同義務(wù)。贈與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng)：(一)轉(zhuǎn)移贈與標(biāo)的物的權(quán)利贈與合同以使贈與財產(chǎn)的權(quán)利歸于受產(chǎn)人為直接目的，贈與人的主要義務(wù)是依照俁同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈人。(二)瑕疵擔(dān)保義務(wù)贈與合同中，一般不要求贈與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。但有如下兩種例外合同法第191條：1.在附義務(wù)贈與中，贈與的財產(chǎn)的瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出場人相同的違約責(zé)任。2.贈與人故意不告知贈與財產(chǎn)的瑕疵或保證贈與的財產(chǎn)無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這里所謂造成受贈人損失，是指受贈人因相信贈與物無瑕疵所產(chǎn)生的損失，解釋上認(rèn)為屬于依賴?yán)娴膿p失，不包括贈與物完全無瑕疵時所得的利益的損失。淺談買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險民利益承受(一)買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)買賣合同中標(biāo)的風(fēng)險是指買賣合同的標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于買賣合同雙方當(dāng)事人事由毀損、滅失所千百萬的損失。風(fēng)險負(fù)擔(dān)是指該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)。我國民法對于物權(quán)變動，采債權(quán)形式主義模式，將交付行為作為動產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)的成立要件。我國合同法第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”，從而使得該條規(guī)定所確立的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則與合同法第133條頭等動產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)的一般規(guī)則“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)物交付時起移轉(zhuǎn)”相一致。風(fēng)險負(fù)擔(dān)的交付主義規(guī)則在具體應(yīng)用時，應(yīng)注意：1.依據(jù)合同法第144條規(guī)定，出賣人了賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕炯赖奈?，除?dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)。2.當(dāng)事人沒有約定將會地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物將會給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)合同法第145條。德國法在這一問題上的做法有所不同。根據(jù)德國民法典第474條第2款的規(guī)定“對于在本目中調(diào)整的買賣合同，不適用第445條和第447條”以及第447條第1款的規(guī)定“出賣人經(jīng)憎愛人請求而將出賣物送交于履行地之外的全體地點(diǎn)的，一俟出賣人將物交付于運(yùn)輸經(jīng)理人、承攬人或全體被指定執(zhí)行送交的人或機(jī)構(gòu)，危險即賣主地買受人”，不難看出，“在消費(fèi)品買賣的情形，仍然適用新法第446條即危險自了賣物交付于買受人時始發(fā)生移轉(zhuǎn)，即使出賣人將標(biāo)的物送將于買受人，并為此目的百將標(biāo)的物交付于運(yùn)輸代理人或者承運(yùn)人，也不例外。3.出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、不失風(fēng)險的轉(zhuǎn)移合同法第147條。這表明在約定保留所有權(quán)場合，即使出賣人未向買受人交付取標(biāo)的物的單證和資料，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險仍自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移。4.合同法第143條規(guī)定，因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。所謂因買受人的原因，主要包括兩種情形：一為買受人違約，比如買受人由于可歸責(zé)于自身的原因陷于不履行或不完全履行，出賣人由于俁同履行抗辯權(quán)的行使，在合同約定的履行中止義務(wù)履行的;或者是買受人遲延受領(lǐng)或無正當(dāng)理由氣絕受領(lǐng)的。二為買賣人對了賣人準(zhǔn)備交付的標(biāo)的物實(shí)施侵權(quán)行為，致使出賣人無法按照約定的期限交付標(biāo)的物，雙方又未補(bǔ)充約定變更合 履行期限的。在這兩種情況下，即使出賣從沒有完成標(biāo)的物的交付，買受人仍自約定的交付期限起，承擔(dān)標(biāo)的物毀損。滅失的損失。5.了賣人約定或者法律的規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定之日起由買受人承擔(dān)合同法第146條。6.因標(biāo)的物質(zhì)量不符合要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)合同法第148條。7.合同法第149條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。(二)買賣合同中的利益承受利益承受是指