《早期維新思想家》PPT課件.ppt

,四、早期維新思想家 1、王韜 2、薛福成 3、鄭觀應(yīng) 4、陳虬 5、陳熾 6、湯壽潛 7、何啟、胡禮垣 8、宋恕,五、社會(huì)風(fēng)氣與價(jià)值觀念的變化 點(diǎn)石齋畫報(bào)， 申報(bào)， 廣東省檔案館：申報(bào)廣東資料選輯（117），錯(cuò)字很多，要核對(duì)， 北京大學(xué)的陳平原、夏曉紅:圖象晚清(百花文藝出版社，2001)，,第三章 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)資本主義的產(chǎn)生 有關(guān)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的文獻(xiàn)： 喬還田等編洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史研究敘錄（學(xué)術(shù)研究指南叢書），天津教育出版社1989 夏東元洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史，華東師范大學(xué)出版社，1992 李時(shí)岳、胡濱從閉關(guān)到開(kāi)放，人民出版社1989 芮瑪麗同治中興：中國(guó)保守主義的最后抵抗 費(fèi)維愷中國(guó)早期工業(yè)化：盛宣懷和官督商辦企業(yè) 陳錦江清末現(xiàn)代企業(yè)與官商關(guān)系 （以上三本）均收入中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社的“中國(guó)近代史研究譯叢”） 主要資料：中國(guó)近代史資料叢刊洋務(wù)運(yùn)動(dòng)（每種都有題解），洋務(wù)官員的奏稿、文集等。,第一節(jié) 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和洋務(wù)派 一、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的概念和內(nèi)涵 （一） 概念 當(dāng)時(shí)稱之為“同治中興”、“同光新政”等。 后來(lái)稱之為“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。20世紀(jì)初年的國(guó)民日日?qǐng)?bào)第3集的一篇“社說(shuō)”稱：“合交涉、制造、教案、通商諸務(wù)，而一概以一名詞，曰洋務(wù)。”換言之，晚清一切與外國(guó)有關(guān)的事情均可包括在“洋務(wù)”之內(nèi)。 “洋務(wù)”一詞從“夷務(wù)”而來(lái)，.,（二） 內(nèi)涵 很多學(xué)者認(rèn)為，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)，近代中國(guó)地主階級(jí)的一部分人，希望通過(guò)學(xué)習(xí)西方，是中國(guó)走上現(xiàn)代化之路的一次嘗試或努力。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)早期現(xiàn)代化的起步?？匆陨辖榻B的幾本美國(guó)學(xué)者的書名，就有這些意思。 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)可說(shuō)包羅萬(wàn)端，但主要是三個(gè)方面：第一，建立一批近代企業(yè)；第二，軍事方面的改革；第三，科技、教育方面的一些設(shè)置。,二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起的背景 （一） 國(guó)際大背景 羅榮渠的“三次大推進(jìn)”或“三次發(fā)展浪潮” 理論 。 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是世界范圍的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)進(jìn)入第二階段的重要事件。 共產(chǎn)黨宣言談到西方資產(chǎn)階級(jí)用自己的面貌改造世界，讓東方從屬于西方，“它迫使一切民族如果它不想滅亡的話采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式” 。,（二）太平天國(guó)以后中國(guó)的國(guó)內(nèi)環(huán)境 1、相對(duì)穩(wěn)定的局面（19世紀(jì)6090年代） 2、潛在的危機(jī) 3、統(tǒng)治集團(tuán)的更新 奕訢、文祥是滿族權(quán)貴中少有的人物，湘淮系首領(lǐng)曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章 等,三、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想 （一） 借法自強(qiáng) 李時(shí)岳、胡濱的從閉關(guān)到開(kāi)放（383頁(yè)）認(rèn)為，洋務(wù)思想可以用最簡(jiǎn)單的四個(gè)字來(lái)概括：“借法自強(qiáng)”。 王韜弢園文錄外篇：“蓋洋務(wù)之要，首在借法自強(qiáng)”。盛宣懷轉(zhuǎn)達(dá)李鴻章的話：“今日當(dāng)務(wù)之急，莫若借法以富強(qiáng)”。 馮桂芬。校邠廬抗議之“制洋器議”與“采西學(xué)議”，明確提出中國(guó)有很多不如西方國(guó)家的地方，“人無(wú)棄才不如夷，地?zé)o遺利不如夷，君民不隔不如夷，名實(shí)必符不如夷” 。,洋務(wù)派有沒(méi)有想到學(xué)習(xí)西方的政治制度？很難作一個(gè)簡(jiǎn)單的回答。 例如，19世紀(jì)70年代軍機(jī)大臣、總理衙門大臣文祥說(shuō)過(guò)：“中國(guó)天澤分嚴(yán)，外國(guó)上議院、下議院之設(shè)，勢(shì)有難行，而義可采取?！痹o(jì)澤、郭嵩燾都有向往西方政治制度的言論。張樹(shù)聲在遺折中提出，學(xué)外國(guó)不要“遺其體而求其用”，他認(rèn)為西方特別應(yīng)該效法的是“育才于學(xué)堂，議政于議院，君民一體，上下一心，務(wù)實(shí)而戒虛，謀定而后動(dòng)，此其體也?！倍凇㈣F路、電線只是“用”，光學(xué)這些不解決問(wèn)題。,（二）中體西用 1、“中體西用”作為口號(hào)或綱領(lǐng)的提出 馮桂芬校邠廬抗議的“采西學(xué)議” ：“以中國(guó)之倫常名教為原本，輔以諸國(guó)富強(qiáng)之術(shù)”。 鄭觀應(yīng)盛世危言“西學(xué)”說(shuō)：“中學(xué)其體也，西學(xué)其末也，主以中學(xué)，輔以西學(xué)。” 沈毓桂匡時(shí)策說(shuō)：“夫中西學(xué)問(wèn)，本自互有得失，為華人計(jì)，宜以中學(xué)為體，西學(xué)為用。” 孫家鼐遵議開(kāi)辦京師大學(xué)堂折：“應(yīng)以中學(xué)為主，西學(xué)為輔；中學(xué)為體，西學(xué)為用”。 張之洞勸學(xué)篇：“舊學(xué)為體，西學(xué)為用”。,2、“中體西用”的內(nèi)涵 嚴(yán)復(fù)在1902年的與外交報(bào)主人論教育書：“體用者，即一物而言也。有牛之體則有負(fù)重之用，有馬之體則有致遠(yuǎn)之用，未聞以牛為體以馬為用者也。”“故中學(xué)有中學(xué)之體用，西學(xué)有西學(xué)之體用，分之則兩立，合之則俱亡。議者必欲合為一物，且一體而用之，斯其文義舛，故已名之不可言也，烏望其言之可行乎？”,3、何看待“中體西用” A、傳統(tǒng)觀點(diǎn)：全盤否定。 B、80年代以后新觀點(diǎn)：有一定歷史合理性。 陳旭麓論中體西用（歷史研究1982年第5期）。馬勇中國(guó)近代文化諸問(wèn)題認(rèn)為，“中體西用”是調(diào)和中西文化的一種嘗試。 明治維新提出“和魂洋才”的口號(hào)，與“中體西用”可以比較。,四、洋務(wù)派的形成 （一） 經(jīng)世派與洋務(wù)派的關(guān)系 （二）洋務(wù)派的構(gòu)成 洋務(wù)派包括洋務(wù)官僚、洋務(wù)派思想家、業(yè)務(wù)企業(yè)的創(chuàng)辦管理者。有的人兼兩三方面。 洋務(wù)官僚：在中央是奕訢、文祥，地方督撫是曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章、沈葆楨、丁日昌；后期有張之洞。 洋務(wù)思想家：馮桂芬、郭嵩燾、薛福成、馬建忠，他們通常是中級(jí)官員。 洋務(wù)企業(yè)家：徐潤(rùn)、唐廷樞、盛宣懷、鄭觀應(yīng)。 當(dāng)時(shí)一些科技人才，如華蘅芳、李善蘭、徐壽、徐建寅等，也可歸入洋務(wù)派。,五、洋務(wù)派同頑固派的爭(zhēng)論 （一） 士大夫?qū)ρ髣?wù)的態(tài)度 郭嵩燾使西紀(jì)程。 “出乎其類，拔乎其萃，不見(jiàn)容于堯舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦？”郭回國(guó)后不受重用，死后也不得謚。 奕訢:“鬼子六”，丁日昌:“丁鬼奴”。,（二） 頑固派 清朝統(tǒng)治集團(tuán)因?qū)ρ髣?wù)運(yùn)動(dòng)態(tài)度不同，產(chǎn)生了洋務(wù)派和頑固派的分化。 公開(kāi)出來(lái)反對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要有兩部分官員： 一是以理學(xué)權(quán)威自命的大臣，如大學(xué)士倭仁、徐桐、李鴻藻等，門生故吏遍天下，或是“理學(xué)名臣”，或是帝師之尊，是頑固派的中堅(jiān)。李細(xì)珠晚清保守思想的原型倭仁研究。 二是一批詹事府、翰林院官員和御史，雖官不大，但有上奏、議政之權(quán)。如張盛藻、張之洞、黃體芳、張佩綸、陳寶琛、鄧承修等，后來(lái)形成同治、光緒年間的清流派。 。,（三）洋務(wù)派和頑固派的三次大爭(zhēng)論 1、同文館問(wèn)題(1866年末到1867年) 正途人員報(bào)名者極少。報(bào)考98人，到考72人，錄取30人，次年復(fù)試，只有10人可以繼續(xù)學(xué)習(xí)，最后學(xué)成者只有5個(gè)人。 2、關(guān)于閩、滬二局是否繼續(xù)自造輪船問(wèn)題(1872) 內(nèi)閣學(xué)士宋進(jìn)上奏，建議閩、滬二局停造輪船 3、關(guān)于鐵路修筑問(wèn)題(19世紀(jì)70年代到80年代初) 劉銘傳 翰林院侍讀學(xué)士張家驤、順天府尹王家璧、翰林院侍讀周德澗、通政使司參政劉錫鴻 郭嵩燾：“中國(guó)人心有萬(wàn)不可解者，西洋為害之烈，莫甚于鴉片煙，中國(guó)士大夫甘心陷溺，恬不為悔，數(shù)十年國(guó)家之恥，耗竭財(cái)力，毒害生民，無(wú)一人乃為疚心一聞修造鐵路、電報(bào)、痛心疾首，群起阻難，致有一見(jiàn)洋人機(jī)器為公憤者?！?唐山到胥各莊的鐵路，延長(zhǎng)到蘆臺(tái)附近的閻莊 ，85里 。,第二節(jié) 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)早期現(xiàn)代化 一、關(guān)于現(xiàn)代化 (一)現(xiàn)代化理論 “所謂現(xiàn)代化，就是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的人均收入很低的社會(huì)，走向著重利用科學(xué)和技術(shù)的都市化和工業(yè)化社會(huì)的這樣一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變”。 工業(yè)化； 城市化； 商業(yè)化； 世俗化：宗教改革，教育普及，科技革命，觀念的變化； 民主化：廣泛的政治參與，現(xiàn)代的國(guó)家組織(官僚科層化)，以民主、自由、平等、博愛(ài)、人權(quán)為標(biāo)榜的憲法，以及由此制訂的法制制度等等。 （美）羅茲曼主編：中國(guó)的現(xiàn)代化江蘇人民，1995， 羅榮渠：現(xiàn)代化新論，北京大學(xué)出版社1993 章開(kāi)沅等：比較中的審視：中國(guó)早期現(xiàn)代化研究，浙江人民出版社，1993,(二)近代中國(guó)早期現(xiàn)代化的三個(gè)層次 金耀基，1973年文章中國(guó)的現(xiàn)代化，總結(jié)百年以來(lái)中國(guó)現(xiàn)代化的三個(gè)進(jìn)程： 第一、器物技能層次(technical level) 第二、制度層次(institutional level) 第三、思想行為層次(behavioral level) 上世紀(jì)80年代以后，在我國(guó)學(xué)術(shù)界常被引用。 1916年，陳獨(dú)秀吾人最后之覺(jué)悟：中國(guó)人的覺(jué)悟分為三個(gè)時(shí)期：學(xué)術(shù)(主要指科技、工業(yè))、政治、倫理。1922年，梁?jiǎn)⒊迨曛袊?guó)進(jìn)化概論：認(rèn)為中國(guó)人先從器物上感到不足，然后在政制度上感到不足，然后又覺(jué)悟到文化根本上的不足。,二、洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代企業(yè) (一)近代軍事工業(yè) 1861年曾國(guó)藩在安慶設(shè)立內(nèi)軍械所，1862年李鴻章在上海設(shè)立洋炮局。 1、創(chuàng)辦概況 江南制造總局(1865李鴻章創(chuàng)辦) 金陵制造局(1865，李鴻章署理兩江總督時(shí)遷辦) 福州船政局(馬尾船政局，左宗棠1866年創(chuàng)辦 ) 天津機(jī)器局(1866崇厚創(chuàng)辦) 湖北槍炮廠(1893，一說(shuō)1894),2、洋務(wù)軍工企業(yè)的特點(diǎn)和歷史作用 洋務(wù)軍工企業(yè)A：官辦，官撥款，衙門式管理(對(duì)工人、技術(shù)人員)，主要供應(yīng)軍用，開(kāi)始時(shí)不計(jì)價(jià)格；B：現(xiàn)代機(jī)器，雇傭勞動(dòng)。 (1)、關(guān)于性質(zhì)的爭(zhēng)論 A：兩千多年中國(guó)官手工業(yè)的延續(xù)，不具備資本主義性質(zhì)；(孫毓棠中國(guó)近代工業(yè)史資料第一輯“序”，張國(guó)輝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代企業(yè)) B：具有資本主義性質(zhì)，但有濃厚封建性。 (2)、歷史作用 引進(jìn)西方科技文化，促成民用企業(yè)產(chǎn)生，在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中起一定作用。,(二)洋務(wù)派創(chuàng)辦的民用企業(yè) 1、從“求強(qiáng)”到“求富” 2、主要的民用企業(yè) （1）輪船招商局（1872 ） 朱其昂創(chuàng)辦。唐廷樞(1832-1892)，徐潤(rùn)(18381911)。 （2）開(kāi)平礦務(wù)局（1878 ） 唐廷樞，張翼 （3）電報(bào)總局（ 1880 ） （4）上海機(jī)器織布局 彭汝琮、鄭觀應(yīng)、經(jīng)元善 、龔壽圖 試辦織布局折，：“查泰西通例，凡新軔一業(yè)為本國(guó)所未有者，例得畀以若干年限。該局以機(jī)器織布，乃屬軔舉，自應(yīng)酌定十年以內(nèi)，只準(zhǔn)華商附股，不準(zhǔn)另行設(shè)局?！?（5）漠河礦務(wù)局（1888） 李金庸 。俄國(guó)金匪之 “熱爾吐加共和國(guó)”。,3、民用企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式 A、官辦；B、官商合辦；C、官督商辦。 官督：官支持、扶植，派官員管理(多為兼官兼商者)，借墊部分資金。 商辦：商人投資認(rèn)股，商務(wù)由商人管理(產(chǎn)、運(yùn)、銷)，盈虧由商人承受。 學(xué)術(shù)界意見(jiàn)： A：基本否定。 “官督與“商辦”是封建主義和資本主義的矛盾，鄭觀應(yīng)商務(wù)嘆：“名為保商實(shí)剝商，官督商辦勢(shì)如虎” 。 B：對(duì)官督商辦要分期評(píng)價(jià)。早期有合理性。,三、洋務(wù)派的軍事改革 (一)陸軍近代化的努力 1、湘軍、淮軍到防軍 1865年，李鴻章奏稱，已盡棄中國(guó)之抬槍、鳥(niǎo)槍，全改用洋槍洋炮?；窜?萬(wàn)人，有洋槍三四萬(wàn)支，開(kāi)花炮隊(duì)4營(yíng)，已經(jīng)改變了清軍冷熱兵器并用的狀況。戰(zhàn)后湘淮軍實(shí)際上成了正規(guī)軍，分駐各地，稱為“防軍” 。 2、練軍(改造綠營(yíng)),(二)新式海軍 1、早期購(gòu)船艦的活動(dòng) 林則徐， “甘米力治”號(hào)。1863年，“阿思本艦隊(duì)”。關(guān)稅務(wù)司李泰國(guó)、赫德 。 2、新式海軍的創(chuàng)建 丁日昌提出建立北、東、南三支海軍(。李鴻章籌議海防折。 北洋、南洋、福建、廣東四支水師。 1885年成立海軍衙門，奕譞為總理海軍事務(wù)大臣，李鴻章、奕劻為幫辦大臣。 1891年李鴻章第四次巡視北洋海軍時(shí)說(shuō)：“綜核海軍戰(zhàn)備，尚能日新月異，目前限于餉力，未能擴(kuò)充，但就渤海門戶而論，已有深固不搖之勢(shì)?！?3、海軍建設(shè)的停滯 1888年后未再購(gòu)買新船的原因：一、財(cái)政困難；二、朝廷不愿北洋實(shí)力過(guò)于強(qiáng)大；三、沒(méi)有人真正懂得海軍，以為足夠了；第四，修頤和園也用了一部分海軍經(jīng)費(fèi)。 4、洋務(wù)派海軍建設(shè)平議 建海軍則主要還是為鞏固國(guó)防。 洋員問(wèn)題。 真正的問(wèn)題，仍在于封建性。,四、新式學(xué)堂 （一）、培養(yǎng)外語(yǔ)、科技人才的學(xué)校 從l862年到1894年，共創(chuàng)辦新式學(xué)堂24所，其中外語(yǔ)類7所，電報(bào)通訊3所，軍校14所。 北京同文館(1862) 上海廣方言館(1863) 廣州同文館(1864) （二)軍事學(xué)校 求是堂藝館福州船政學(xué)堂 天津水師學(xué)堂、武備學(xué)堂,(三)派留學(xué) 1、幼童赴美留學(xué) 陳蘭彬與容閎任留學(xué)的正副監(jiān)督。詹天佑出國(guó)甘結(jié)：“具結(jié)人詹興洪今為具結(jié)事：茲有子天佑，情愿送赴憲局帶往花旗國(guó)肄業(yè)，學(xué)習(xí)技藝回來(lái)之目，聽(tīng)從中國(guó)差遣，不得在外國(guó)逗留生理，倘有疾病生死，各安天命，此結(jié)是實(shí)。” 歷任監(jiān)督陳蘭彬、區(qū)諤良、容增祥、吳嘉善 均思想保守。學(xué)童共94人，只有兩個(gè)人獲得學(xué)士學(xué)位 2、海軍留學(xué)生,(四)洋務(wù)派新式教育平議 培養(yǎng)了一些人才，主要是軍事、技術(shù)人才，翻譯了一些西學(xué)書籍，對(duì)開(kāi)風(fēng)氣、引進(jìn)西學(xué)起了一定作用。 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)30年間，辦24校，每幾十人到幾百人，留學(xué)中途而廢，30年間培養(yǎng)的新式人才不到幾千人。 原因主要在制度、觀念。 二十年目睹之怪現(xiàn)狀第29回，繪圖學(xué)堂的畢業(yè)生趙小云。 發(fā)給學(xué)生“膏火。規(guī)定畢業(yè)后等同于監(jiān)生，可以參加鄉(xiāng)試。,第三節(jié) 關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià) 一、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)必然失敗? (一)傳統(tǒng)說(shuō)法：必然失敗 l、帝國(guó)主義不允許中國(guó)走向現(xiàn)代化 2、地主階級(jí)本質(zhì)決定 (二)另一種視角：洋務(wù)派錯(cuò)失了中國(guó)早期現(xiàn)代化的機(jī)遇 1、西方國(guó)家并非鐵板一塊 2、國(guó)內(nèi)外相對(duì)安定的環(huán)境,二、 中國(guó)早期現(xiàn)代化的阻力 (一)不利于資本主義發(fā)展的經(jīng)濟(jì)-社會(huì)條件 1、兩個(gè)“三結(jié)合” 建設(shè)近代資本主義經(jīng)濟(jì)，主要有三個(gè)條件：資本、市場(chǎng)、勞動(dòng)力。 中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)有兩個(gè)“三結(jié)合”，一個(gè)是官僚、地主、商人(包括高利貸者)的三結(jié)合。另一個(gè)“三結(jié)合”是小農(nóng)和家庭手工業(yè)、家庭小商業(yè)相結(jié)合 。 2、政治環(huán)境(后面詳細(xì)講) 3、文化(后面詳細(xì)講) (二)清廷和洋務(wù)派的問(wèn)題(后面詳細(xì)講),三、中國(guó)、日本早期現(xiàn)代化比較 (一)經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件方面 日本土地不能自由買賣，身份固定，不會(huì)既當(dāng)官僚、貴族、武士，又去謀取商業(yè)利益，而商人也無(wú)法通過(guò)科舉、捐納成為官員。在明治維新之前，日本商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度已經(jīng)超過(guò)中國(guó)。19世紀(jì)初年，日本城市人口占167，中國(guó)只有67，明治維新初期，日本3300萬(wàn)人口中，農(nóng)業(yè)人口1500多萬(wàn)，占45，工商400余萬(wàn)，占13。,(二)政治條件、文化環(huán)境方面 中國(guó)：大一統(tǒng)的封建君主專制，體現(xiàn)家族人倫精神、限制個(gè)人主體精神的儒家文化。鎮(zhèn)壓太平天國(guó)后，清朝統(tǒng)治集團(tuán)通過(guò)整合，造成所謂“同治中興”。 日本：天皇、幕府、各藩三重結(jié)構(gòu)政體，有利于先進(jìn)階級(jí)、集團(tuán)進(jìn)行改革。在原來(lái)的統(tǒng)治集團(tuán)中，也容易分化出堅(jiān)決支持現(xiàn)代化的人物。 日本傳統(tǒng)文化的包袱沒(méi)有那樣沉重，沒(méi)有科舉制度。 1894年，日本鐵路3500公里，中國(guó)425公里，日本輪船16萬(wàn)噸，中國(guó)2萬(wàn)5千噸。,四、從洋務(wù)派的失誤看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因 (一)、對(duì)政治改革的態(tài)度 （二）、知識(shí)與觀念 洋務(wù)派首領(lǐng)都是科舉中人，不懂外語(yǔ)，不懂現(xiàn)代科技，沒(méi)有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過(guò)西學(xué)，很少有出國(guó)經(jīng)歷。 1871年，日本巖倉(cāng)具視使團(tuán)包括有木戶孝允、大久保利通、伊藤博文等數(shù)百人。制定方針：經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)英國(guó)，政治以德、俄為準(zhǔn)實(shí)行君主立憲，軍事上學(xué)德國(guó)，同時(shí)注意美國(guó)經(jīng)驗(yàn)。,（三）、社會(huì)基礎(chǔ) 到1894年，全中國(guó)民營(yíng)近代工業(yè)、礦業(yè)、交運(yùn)業(yè)資本額才722萬(wàn)元。課本152頁(yè)稱1869年到1894年商辦企業(yè)50多個(gè)，資本額500多萬(wàn)元。商人基本是舊式商人，金融業(yè)就是典當(dāng)、錢莊、票號(hào)。 受過(guò)新式教育的知識(shí)分子人數(shù)極少，不過(guò)幾千人，與科舉士大夫比較微不足道。,1885年4月，李鴻章同伊藤博文(18411909)在天津會(huì)談朝鮮問(wèn)題。會(huì)談后，李鴻章稱自己的談判對(duì)手“久歷歐洲，極力模仿，實(shí)有治國(guó)之才”；預(yù)言大約十年內(nèi)外，日本富強(qiáng)必有可觀，而成為中國(guó)的威脅。 伊藤博文認(rèn)為，中國(guó)對(duì)文武科舉都無(wú)人敢提出改革，無(wú)人能改革，稍變，“言官肆口參之”，無(wú)法進(jìn)行。他又說(shuō)“看透中國(guó)水陸軍整頓都是空言”，“一兩年后，則因循茍安，誠(chéng)如西洋人所言，又睡覺(jué)矣!”,第四節(jié) 新階級(jí)的出現(xiàn)和思想文化的演變 一、近代中國(guó)工人階級(jí)的出現(xiàn) 工人階級(jí)在這個(gè)階段還不是一支重要的力量。1894年，產(chǎn)業(yè)工人約10萬(wàn)人。工人與商人同一個(gè)行會(huì)（東、西家行）,二、近代中國(guó)資本主義的三種形態(tài) 吳承明提出有三種： (一)外國(guó)在華資本 近代在華外資企業(yè)，多數(shù)不是母國(guó)的子公司，早期的甚至多數(shù)不是母國(guó)資本家的投資。他們?nèi)康脑挤e累都是在中國(guó)進(jìn)行的。 三大洋行：怡和洋行、寶順洋行、旗昌洋行，都是靠販賣鴉片起家的。英資匯豐銀行的英文名字是：The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation 吳承明認(rèn)為，它同中國(guó)本國(guó)資本的關(guān)系，是一個(gè)市場(chǎng)內(nèi)壟斷資本和中小資本的關(guān)系。 但三種資本主義論有一個(gè)很難解決的問(wèn)題，就是中國(guó)是否有三種資產(chǎn)階級(jí)。,(二) 官僚一買辦資本 官僚資本的名稱正是出現(xiàn)于毛澤東1947年的目前形勢(shì)和我們的任務(wù)：“這個(gè)壟斷資本主義，同外國(guó)帝國(guó)主義、本國(guó)地主階級(jí)和舊式富農(nóng)密切結(jié)合著，成為買辦的封建的國(guó)家壟斷資本主義”，“這個(gè)資本，在中國(guó)的通俗名稱，叫做官僚資本”。 近代中國(guó)官僚資產(chǎn)階級(jí)有三個(gè)發(fā)展階段： 清末(洋務(wù)運(yùn)動(dòng))：發(fā)生階段，洋務(wù)企業(yè)是官僚資本的原始形態(tài)，或雛形。 民初(19121927)：發(fā)展階段。 國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期(1927一1949)：定型階段。,(三) 民族資本 以前，只把商辦的(中國(guó)人私人創(chuàng)辦的)使用機(jī)器的現(xiàn)代工礦、交運(yùn)企業(yè)列入，課本的論述大體也是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。 但一些學(xué)者指出，近代中國(guó)資本主義企業(yè)應(yīng)該包括： 民營(yíng)近代工礦、交運(yùn)企業(yè)； 新式商業(yè)、金融業(yè)(民營(yíng)銀行，甚至上海、廣州的錢莊、銀號(hào))； 資本主義性質(zhì)的工場(chǎng)手工業(yè)。,三、近代中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí) (一)、官僚買辦資產(chǎn)階級(jí) 有人認(rèn)為，從官僚資本出現(xiàn)時(shí)就有官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)。在洋行的買辦就是買辦資產(chǎn)階級(jí)，洋務(wù)派就是早期的官僚資產(chǎn)階級(jí)。 但有人就早期的情況提出不同意見(jiàn)，丁日初認(rèn)為，在清末，買辦只是一種職業(yè)，構(gòu)不成一個(gè)階級(jí)。買辦在洋行得到的傭金并不高 。,(二)民族資產(chǎn)階級(jí) 1、民族資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生 課本157頁(yè)：“中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)有兩個(gè)來(lái)源，一是由那些投資于官督商辦、官商合辦及商辦企業(yè)的官僚、地主、買辦和商人轉(zhuǎn)化而來(lái)；另一個(gè)來(lái)源則是由那些采用機(jī)器生產(chǎn)的手工工場(chǎng)主轉(zhuǎn)化而來(lái)，這兩部分人形成中國(guó)早期的民族資產(chǎn)階級(jí)?！?課本321頁(yè)說(shuō)1901年到1911年新設(shè)立廠礦的投資額是8億8千萬(wàn)多元，肯定是搞錯(cuò)了 。 根據(jù)民國(guó)元年第一次農(nóng)工商統(tǒng)計(jì)表的“工廠表”，1912年中國(guó)全國(guó)“使用動(dòng)力的工廠”才363家，手工工場(chǎng)2萬(wàn)多家。,近年，有人認(rèn)為最早的中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)，應(yīng)該是五口通商后，在通商口岸出現(xiàn)的一批新式商人，他們主要經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口商品，如棉布、五金、百貨、西藥、茶絲等，但在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前就有這樣的商人，十三行商人就是如此。章文欽教授的研究顯示，有些十三行商人在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后就在國(guó)外投資近代企業(yè)。 又帶來(lái)新問(wèn)題：什么是“新式商人”“舊式商人”不屬于近代中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)? 還有，手工業(yè)工場(chǎng)主算不算? 華中師范大學(xué)彭南生中間經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的中國(guó)近代手工業(yè)（18401936）（獲百篇優(yōu)秀博士論文) 。,2、民族資產(chǎn)階級(jí)的構(gòu)成 在辛亥革命研究中，通常認(rèn)為立憲派的階級(jí)基礎(chǔ)是民族資產(chǎn)階級(jí)的上層，革命派的階級(jí)基礎(chǔ)是民族資產(chǎn)階級(jí)的中下層。其實(shí)，這種說(shuō)法并無(wú)足夠的史料支持。而且，上層、中下層怎樣劃分?多少資本才算上層，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。與帝國(guó)主義、封建主義的聯(lián)系，也很不容易量化。 近年，一些學(xué)者提出，近代中國(guó)是一個(gè)持續(xù)過(guò)渡型的社會(huì)，在整個(gè)近代，中國(guó)并沒(méi)有完成從封建主義到資本主義的轉(zhuǎn)變，一直處在轉(zhuǎn)變過(guò)程之中。與此對(duì)應(yīng)，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，尤其是早期的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，內(nèi)部分化的很不充分，很不成熟，是一個(gè)處在過(guò)渡狀態(tài)的資產(chǎn)階級(jí)。即使是上海、廣州的商人，也是一方面表現(xiàn)出向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的傾向，一方面也保留了大量傳統(tǒng)商人的特征。 馬敏過(guò)渡型態(tài)：中國(guó)早期資產(chǎn)階級(jí)構(gòu)成之謎，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994。,3、最早的民營(yíng)工礦企業(yè)投資者 孫毓棠中國(guó)近代工業(yè)史資料第1輯(11661172頁(yè))，對(duì)1894年前創(chuàng)立的81個(gè)工礦企業(yè)的投資者作了分析，情況如下： (1)、買辦和買辦商人29人 占358 (2)、官僚地主 25人 占3086 (3)、一般商人 15 占1852 (4)、華僑商人 6 占741 (5)、手工業(yè)主 6 占741 合計(jì) 81 100,4、近代中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩重性 中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨作了經(jīng)典的論述，（課本157頁(yè)）：民族資產(chǎn)階級(jí)“它一方面受到外國(guó)資本帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的