部分單樣本和雙樣本假設(shè)檢驗.ppt_第1頁
部分單樣本和雙樣本假設(shè)檢驗.ppt_第2頁
部分單樣本和雙樣本假設(shè)檢驗.ppt_第3頁
部分單樣本和雙樣本假設(shè)檢驗.ppt_第4頁
部分單樣本和雙樣本假設(shè)檢驗.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第五章 假設(shè)檢驗導(dǎo)論:單樣本的z檢驗,A基本概念,零假設(shè)檢驗 統(tǒng)計決定 一類錯誤和二類錯誤 單側(cè)檢驗和雙側(cè)檢驗,在前四章中,我們對描述性統(tǒng)計做了介紹。特別是通過z分?jǐn)?shù)我們可以計算個體在總體分布中的位置和樣本在抽樣分布中的位置。換句話說,我們可以描述個體或者樣本的特殊性。 那么處于怎樣的位置才算是特殊呢?這種特殊性有怎么來驗證呢? 這些問題是假設(shè)檢驗所要解決的問題。,最簡單的假設(shè)檢驗是將一組被試與總體進(jìn)行比較,且總體均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差已知。 舉個例子,碩士研究生考試包含筆試和面試,面試在最終錄取中起到了很大的作用,因為導(dǎo)師更看重素質(zhì)而不是分?jǐn)?shù)。 有個導(dǎo)師聲稱,他的眼光很準(zhǔn),他可以看一下學(xué)生的眼睛,就能找到好的學(xué)生。我們要對他的說話進(jìn)行驗證。,如果我們用智商來代表一個學(xué)生的素質(zhì)(盡管可能并不合適),那么剛才的問題就變成了那個導(dǎo)師可以通過看學(xué)生的眼睛來判斷他的智商。 我們可以通過如下方式進(jìn)行檢驗:讓他通過自己的方式挑出25個學(xué)生,然后比較這些學(xué)生的智商是否真的較高。,被試組選擇,要驗證該導(dǎo)師的說法,我們要讓他選25個他認(rèn)為高智商的同學(xué),但是這種選擇需要加以限制。 如果該導(dǎo)師直接奔向基地班,那這種選擇顯然是無效的??蛇x擇的辦法是,把學(xué)校所有學(xué)生的照片都找來,讓其通過相貌來確定。 這樣學(xué)校的每一個學(xué)生都有相同的機(jī)會被選到,而且每一次選取獨(dú)立于其他的選取。也就是遵循隨機(jī)取樣的原則。,如果該導(dǎo)師選出的學(xué)生的平均智商確實(shí)高于總體平均,我們能否確認(rèn)他確實(shí)眼光很準(zhǔn)呢? 答案是不能。原因在于,我們隨便找一個人去選,選出的學(xué)生的平均智商都不太可能等于總體平均數(shù)。從均數(shù)的抽樣分布,我們可以得知,高于總體平均數(shù)的可能占50%。 也就是說該導(dǎo)師選出的學(xué)生平均智商高于總體均數(shù)的原因可能是隨機(jī)因素。,這時,我們可以先做出一個假設(shè),對其進(jìn)行驗證:選取學(xué)生的平均智商并不顯著高于總體均數(shù),其差異是隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的,并不涉及一個特別的選擇過程。這就是零假設(shè)檢驗。 接下來,我們要做的就是隨機(jī)選取25個學(xué)生測其智商,重復(fù)n次,看有多少次能選到比那個導(dǎo)師選取的學(xué)生平均智商更高。也就是確定其概率。,上述的做法會得到智商均數(shù)的一個分布,由于這個分布顯示的是零假設(shè)(沒有特殊操作,隨機(jī)選取)為真時發(fā)生的情況,因此被稱為零假設(shè)分布。 在單樣本檢驗且總體標(biāo)準(zhǔn)差已知的情況下,這個零假設(shè)分布就是均數(shù)的抽樣分布。,通過這個零假設(shè)分布,我們可以算出選出比那個導(dǎo)師選擇的學(xué)生組平均智商更高的概率是多少。 通過z分?jǐn)?shù)來計算,比如該導(dǎo)師選取的25個學(xué)生平均智商為104,總體均數(shù)為100,標(biāo)準(zhǔn)差為15.那么 查表可知,對應(yīng)的概率為0.0918。這個概率是通過隨機(jī)選擇而得到該分?jǐn)?shù)的概率,被稱為p值。,統(tǒng)計決定,算出其概率之后,我們要做的是做出個統(tǒng)計推斷。 因為推斷的做出是基于概率的,如果要得到該導(dǎo)師的選擇是無效的,也就是說該組學(xué)生的平均智商高于總體是隨機(jī)抽樣造成的,我們需要冒一定的風(fēng)險。小概率事件也時有發(fā)生。 我們需要承擔(dān)的這個風(fēng)險量被稱為水平。 是我們愿意承擔(dān)的零假設(shè)成立的概率。如果實(shí)際算出的概率要低于,那么我將會拒絕零假設(shè)。,心理學(xué)中,每20次中有1次機(jī)會能抽到的水平被認(rèn)為是能接受的最大風(fēng)險值。也就是0.05. 如果采用0.05的水平,且實(shí)驗p值小于0.05,那么我們可以再0.05的顯著水平上拒絕零假設(shè)。也就說,那位導(dǎo)師的眼光顯著好于一般人。 如果p大于0.05,我們會認(rèn)為那位導(dǎo)師的挑選完全無效嗎?一般情況下,我們會說沒能拒絕零假設(shè)(證據(jù)不足)。這是數(shù)學(xué)家Fisher的觀點(diǎn):認(rèn)為我們要么拒絕零假設(shè),要么保留做出決定的權(quán)利。 而Neyman和Pearson則認(rèn)為,應(yīng)該提出與零假設(shè)互補(bǔ)的備擇假設(shè),因此拒絕其中一個就表明傾向于接受另一個。,在上邊的例子中,我們把智商轉(zhuǎn)換成了z分?jǐn)?shù),然后進(jìn)行統(tǒng)計檢驗。這種情況下,z分?jǐn)?shù)被稱為檢驗統(tǒng)計量。(后邊我們還會講到t分布)。 檢驗統(tǒng)計量的分布被認(rèn)為是零假設(shè)分布。 Z分?jǐn)?shù)越大,p值越小,差異越顯著。,一類錯誤和二類錯誤,前面提到,如果p值遠(yuǎn)小于0.05,我們拒絕了零假設(shè),但我們還是要承擔(dān)一定的風(fēng)險。 比如,我們通過考試來評估學(xué)生能力,90分對應(yīng)著p=0.05,那么我們則會認(rèn)為90分以上的學(xué)生為好學(xué)生。但是如果一些學(xué)生參加了考試輔導(dǎo),老師幫他們賭到了一些考試題,使得他們平均分高于90。在統(tǒng)計檢驗中,我們發(fā)現(xiàn)p小于0.05,那我們會得到結(jié)論,這些同學(xué)能力高于一般水平。 這時,我們顯然犯了一個錯誤。也就是我們拒絕了這些學(xué)生水平的一般的假設(shè)(零假設(shè)),而零假設(shè)才是真的,這種錯誤稱為一類錯誤。虛報、存?zhèn)?如果另一組學(xué)生平時學(xué)習(xí)很好,但是由于考試當(dāng)天集體食物中毒,拉肚子,導(dǎo)致考試成績不高,p大于0.05,統(tǒng)計推斷結(jié)果接受零假設(shè),這些學(xué)生成績一般。 這種情況下,我們就犯了二類錯誤,即零假設(shè)為假而我們卻接受了它。漏報、去真,一類錯誤會產(chǎn)生誤導(dǎo)。 比如你的實(shí)驗結(jié)果證明你的某種訓(xùn)練可以提高注意力,而注意力的集中有利于學(xué)習(xí)成績的提高。那么別人就可能認(rèn)為你的訓(xùn)練有利于提高學(xué)習(xí)成績。 但是如果在你的實(shí)驗中犯了一類錯誤,那么其他人用你的訓(xùn)練方法時并不能提高學(xué)生的成績。 降低一類錯誤的方法就是多次重復(fù)實(shí)驗或者測量,反復(fù)證明訓(xùn)練對注意力提高的有效性。,另一種降低一類錯誤的方法就是選取更低的水平。 但是降低水平會導(dǎo)致更多的二類錯誤。 水平人為地設(shè)為0.05實(shí)際上在一類錯誤和二類錯誤的可能負(fù)性后果之間尋求一種妥協(xié)。 在某些特殊的研究中,比如治療癌癥的藥物研發(fā)中,應(yīng)選取較大的值。因為這種情況下犯二類錯誤的后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。,單側(cè)檢驗和雙側(cè)檢驗,如果前面提到的那位導(dǎo)師挑選的學(xué)生平均智商是90,這時我們不會拒絕零假設(shè)。 那此時我們是不是就接受零假設(shè),認(rèn)為這個導(dǎo)師眼光一般呢? 我們不能,因為還有另一種可能,該導(dǎo)師眼光很差。 這樣問題就修正為要驗證該導(dǎo)師眼光特殊(很好或者很差)。,在之前的檢驗中,我們要驗證該導(dǎo)師的眼光很好,用的單側(cè)(單尾)檢驗,也就是在Z大于0的一側(cè)。 現(xiàn)在的問題就變成了雙側(cè)(雙尾)檢驗,也就是要看分布的兩端。 計算樣本z分?jǐn)?shù),單側(cè)和雙側(cè)無區(qū)別,差別在于p值,雙側(cè)是單側(cè)的2倍。,在剛才的例子中,我們犯了一個錯誤,那就是我們先假設(shè)那個導(dǎo)師眼光好,用了單側(cè)檢驗,發(fā)現(xiàn)不能拒絕零假設(shè);然后我們改變主意做了雙側(cè)檢驗。這樣做增大了一類錯誤的概率。單側(cè)的0.05加上雙側(cè)中另一側(cè)的0.025。 正確的做法是在做假設(shè)檢驗之前確定是做單側(cè)(操作導(dǎo)致更好或者更差)檢驗,還是雙側(cè)檢驗(操作會引起差異,不管好壞)。,B基本統(tǒng)計過程,提出假設(shè) 選擇統(tǒng)計檢驗和顯著性水平 選擇樣本和收集數(shù)據(jù) 求拒絕區(qū)域 計算檢驗統(tǒng)計量 做出統(tǒng)計推斷 解釋結(jié)果 單樣本z檢驗的前提條件,提出假設(shè),首先給定一個希望推翻的零假設(shè)。 以IQ作為因變量,總?cè)丝诘钠骄鵌Q為100 零假設(shè)H0:=100 備擇假設(shè)HA:雙側(cè):100,單側(cè); 100或者100,選擇統(tǒng)計檢驗和顯著水平,如果我們把單一樣本的均數(shù)和總體均數(shù)比較,且已知研究變量的標(biāo)準(zhǔn)差,則適合的統(tǒng)計檢驗是單樣本z檢驗。 水平如無特殊要求,設(shè)為0.05,選擇樣本和收集數(shù)據(jù),為了保證檢驗的有效性,必須從所要研究的總體中隨機(jī)抽取一個樣本。 樣本越大,假設(shè)檢驗的結(jié)果越準(zhǔn)確。降低二類錯誤 基于實(shí)際操作的考慮,樣本大小會受到必要的限制。,求拒絕區(qū)間,拒絕區(qū)間可依據(jù)臨界z分?jǐn)?shù)確定。 臨界z分?jǐn)?shù)指z分?jǐn)?shù)之外的面積正好等于值所對應(yīng)的那個z分?jǐn)?shù)。 雙側(cè):臨界z分?jǐn)?shù)為1.96和-1.96,兩側(cè)各對應(yīng)0.025;單側(cè):臨界z分?jǐn)?shù)分別為1.65或-1.65. 單側(cè)比雙側(cè)更容易拒絕零假設(shè)。,計算假設(shè)檢驗量,做出統(tǒng)計推斷,單側(cè):如果z大于或小于臨界z分?jǐn)?shù),則拒絕零假設(shè); 雙側(cè):如果z的絕對值大于正的臨界z分?jǐn)?shù),則拒絕零假設(shè)。 有時也可給出p值,特別是邊緣顯著。,單樣本z檢驗的前提條件,因變量以等距或等比量尺測量 樣本通過隨機(jī)抽樣獲得 所測量變量在總體中為正態(tài)分布 所抽樣總體的標(biāo)準(zhǔn)差與所比較總體的標(biāo)準(zhǔn)差相同,單樣本檢驗的多樣性,檢驗一個已經(jīng)存在的群體 完成一個單樣本實(shí)驗,為什么單樣本檢驗很少采用,單樣本檢驗的主要問題在于很難從研究的總體中抽取一個真隨機(jī)的樣本; 實(shí)驗處理加到某一樣本上,由于沒有對照組很難排除混淆變量。,練習(xí): 一個精神分析師正在檢驗一種新的抗焦慮藥物,這種藥物有降低心率的副作用。50個學(xué)生服藥六周后的平均心率為70,。如果總體的平均心率為72,標(biāo)準(zhǔn)差為12,那么這個精神分析師可以下結(jié)論說新藥物會顯著降低心率嗎?,一個心理學(xué)家測量了一個班級25個孩子的智商,想看其是否與同齡人有差異,已知智商平均數(shù)為100,標(biāo)準(zhǔn)差為15. (1)如果事先對該班孩子不了解,后測得其平均智商為105,這群孩子智商特殊嗎? (2)如果事先知道這班孩子是快班的,后測得其平均智商為105,這群孩子智商特殊嗎?,第六章 區(qū)間估計和t分布,A基本概念,總體標(biāo)準(zhǔn)差未知的大樣本z檢驗 t分布 單樣本t檢驗 估計總體均數(shù),上邊我們講到,如果我們把單一樣本的均數(shù)和總體均數(shù)比較,且已知研究變量的標(biāo)準(zhǔn)差,則適合的統(tǒng)計檢驗是單樣本z檢驗。 但是如果總體標(biāo)準(zhǔn)差未知呢? 舉例,已知上個世紀(jì)九十年代中國人均壽命為70歲(這樣的信息從網(wǎng)上很容易查到,但是標(biāo)準(zhǔn)差往往查不到),現(xiàn)在你想調(diào)查一下目前中國人是否人均壽命增長了。隨機(jī)抽取了100個今年死亡的人,發(fā)現(xiàn)平均壽命為73,標(biāo)準(zhǔn)差為15。那么中國人比以前長壽了嗎?,如果總體標(biāo)準(zhǔn)差已知,我們可以輕松計算 現(xiàn)在未知,怎么辦? 我們可以用樣本的無偏標(biāo)準(zhǔn)差來代替 這就是大樣本z檢驗,前提條件樣本要足夠大。,對上邊提到的問題進(jìn)行運(yùn)算:總體均數(shù)70,樣本數(shù)目100,均數(shù)73,標(biāo)準(zhǔn)差15,z(0.05)=1.65, z(0.025)=1.96 提出假設(shè) 選擇統(tǒng)計檢驗和顯著性水平 求拒絕區(qū)域 計算檢驗統(tǒng)計量 做出統(tǒng)計推斷,練習(xí):已知去年大學(xué)教師人均收入為50000元,現(xiàn)在隨機(jī)抽取16名大學(xué)教師,調(diào)查得知他們今年的平均收入為60000元,標(biāo)準(zhǔn)差為10000元,問大學(xué)教師今年比去年待遇提高了嗎?,很顯然,上邊的練習(xí)中樣本數(shù)目不夠大,其均數(shù)的抽樣分布不符合正態(tài)分布,因此不適用大樣本的z檢驗。 值得慶幸的是,當(dāng)樣本數(shù)目較少時,其均數(shù)的抽樣也滿足一個比較規(guī)律的分布,即t分布。 t分布類似于標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。它也是呈鐘形、對稱、向兩端無限延伸,且均值為零。t分布也是一個完全遵從某個數(shù)學(xué)公式的抽象數(shù)學(xué)概念。,t分布,由于均數(shù)的抽樣分布為t分布,所以假設(shè)檢驗量不再是z分?jǐn)?shù),而是t分?jǐn)?shù)。 公式和大樣本z檢驗一樣,也會得到一樣的數(shù)值,那么大樣本z檢驗和t檢驗的不同在哪里? 不同在于,服從不同的分布,相同的值會得到不同的拒絕區(qū)間。,與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布不同,t分布依賴于其所采樣本的自由度,df=N-1 隨著df增加,t分布越來越接近正態(tài)分布。 從圖中可以看到,對于位于尾端區(qū)域的任何一個z值,t分布的p都要大于正態(tài)分布,且df越小,p越大。也就是,樣本較小時更難達(dá)到顯著性水平。,前例中,總體均數(shù)為50000,樣本量為16,樣本均數(shù)為60000,標(biāo)準(zhǔn)差為10000 查表可知df=16-1=15時,單側(cè)t(0.05)=1.753, tt(0.05),拒絕零假設(shè),大學(xué)教師待遇確實(shí)提高了。,大樣本z檢驗和單樣本t檢驗中的樣本量,在前邊講到的大樣本z檢驗和單樣本t檢驗中都存在的一個問題是樣本量究竟要取多少? 我們通過樣本來估計總體,取的樣本量越大,越能代表總體,而且樣本量越大,越容易得到統(tǒng)計顯著性結(jié)果。 第一,對于t檢驗,樣本量意味著自由度,自由度越大,t的臨界值越??; 第二,增加樣本量會增加計算所得的t值或z值。 但是也要注意,太大的樣本量會使得即使在實(shí)驗效應(yīng)本身很微小或缺乏實(shí)際意義的情況下統(tǒng)計結(jié)果達(dá)到顯著。,練習(xí): 醫(yī)院有25名失眠病人,測其焦慮抑郁指數(shù)平均為70,標(biāo)準(zhǔn)差為10,已知一般人的焦慮抑郁指數(shù)平均為65,問失眠病人比一般人更焦慮嗎?,估計總體均數(shù),前邊我們講到了幾種情況:總體均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差已知;或者總體均數(shù)已知,標(biāo)準(zhǔn)差未知。這些情況下,我們可以分別運(yùn)用單樣本z檢驗以及大樣本z檢驗或者單樣本t檢驗來解決問題。 但在實(shí)際的心理學(xué)研究中更多的情況是,總體的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差都未知。這個時候,我們可以用隨機(jī)樣本來估計總體的均數(shù)。 樣本量越大,樣本均數(shù)就越可能接近總體均數(shù)。,通過隨機(jī)樣本來估計總體均數(shù),有兩種估計方法: 點(diǎn)估計:用單個數(shù)字來估計總體均數(shù),比如樣本均數(shù); 區(qū)間估計:通過一個區(qū)間(數(shù)值范圍)來估計總體均數(shù),置信區(qū)間。以均數(shù)為中心,占據(jù)面積95%或99%的區(qū)間。 估計大學(xué)生一個月的生活費(fèi),點(diǎn)估計平均生活費(fèi)700元,區(qū)間估計平均生活費(fèi)在600到800之間。,B基本統(tǒng)計過程,求總體均數(shù)的置信區(qū)間 選擇樣本量:樣本量越大,置信區(qū)間越?。ㄔ骄_); 選擇置信水平:95%; 選擇隨機(jī)樣本和收集數(shù)據(jù):置信區(qū)間的準(zhǔn)確度依賴于樣本的真隨機(jī)程度; 計算區(qū)間的上下限: 大樣本: 小樣本:,練習(xí): 在華師隨機(jī)抽取了100個學(xué)生,測得平均智商為110,標(biāo)準(zhǔn)差為10,計算華師學(xué)生總體的平均智商是多少? 如隨機(jī)選取的學(xué)生是25個,那華師學(xué)生總體的平均智商是多少?,區(qū)間估計和零假設(shè)檢驗很相似,主要的區(qū)別在于樣本均數(shù)和總體均數(shù)的角色互換。 單樣本t檢驗和針對總體均數(shù)置信區(qū)間的前提假設(shè): 獨(dú)立隨機(jī)抽樣 正態(tài)分布或者t分布 抽樣總體和對照總體的標(biāo)準(zhǔn)差相等,第七章 兩獨(dú)立樣本均數(shù)t檢驗,前面我們講到了幾種樣本均數(shù)和總體均數(shù)比較的假設(shè)檢驗: 當(dāng)總體均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差已知的情況下,用單樣本z檢驗; 當(dāng)總體均數(shù)已知,標(biāo)準(zhǔn)差未知的情況下:如果樣本數(shù)目足夠大,用大樣本z檢驗;如果樣本數(shù)目較小,用單樣本t檢驗; 如果總體均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差均未知,就要用樣本來對總體均數(shù)進(jìn)行點(diǎn)估計和區(qū)間估計。,前面講的都是一個樣本均數(shù)與總體均數(shù)的比較,在心理學(xué)的研究中,較少會碰到這樣的情況。 更多的情況是對兩組人(男女、聰明人和笨人)或?qū)嶒炛凶兞康膬蓚€水平(吃藥與否、真假字)進(jìn)行比較。,比如,我們想知道男性和女性在記憶力上是否具有顯著的差別。 我們可以隨機(jī)抽取男性n1和女性n2名,對其進(jìn)行短時記憶廣度測驗,來比較他們的得分均數(shù)之間是否有顯著性差異,其差值是否足夠大。 首先我們要提出零假設(shè),也就是男女記憶力無差異,即 備擇假設(shè)即為,對該假設(shè)進(jìn)行檢驗,我們需要構(gòu)造一個差值的零假設(shè)分布,也就是說隨機(jī)選男女兩組進(jìn)行記憶力比較m次(趨近無窮大),我們就可以得到m個差值,這些差值的分布就構(gòu)成了零假設(shè)分布。 要看男女在記憶力是否有差別,也就是要看如果隨機(jī)選取兩組樣本有多大的概率能夠選到差值為 由于是零假設(shè)分布,所以其平均值為零。 那么它的標(biāo)準(zhǔn)差是多少呢?這個差值分布的標(biāo)準(zhǔn)差被稱為差值的標(biāo)準(zhǔn)誤,我們知道均數(shù)抽樣分布的標(biāo)準(zhǔn)誤為 如果兩個樣本的標(biāo)準(zhǔn)差均已知,那么差值的標(biāo)準(zhǔn)誤也具有類似的形式,總體標(biāo)準(zhǔn)差已知的單樣本統(tǒng)計檢驗公式為 兩樣本的統(tǒng)計檢驗公式也相似,由于我們的零假設(shè)是 ,因此這部分可以省略。在很多心理學(xué)研究中的零假設(shè)都是兩組均數(shù)無差異。 但是,也存在這樣的狀況,比如想要了解某種增高藥物的效果是否具有性別差異,男女身高及其增量本來就是有差別的,這時要考察的是這個增量有沒變化,那么零假設(shè)應(yīng)該是,如果男女記憶力的總體標(biāo)準(zhǔn)差未知,這樣就需要通過樣本來估計總體。 如果樣本足夠大,那么可以進(jìn)行針對兩個獨(dú)立均數(shù)的大樣本檢驗。 和前邊檢驗的差別在于用無偏估計的樣本標(biāo)準(zhǔn)差來代替總體標(biāo)準(zhǔn)差,如果樣本數(shù)量較小,則采用t檢驗。 上邊的公式由于每一個樣本方差被它的樣本數(shù)單獨(dú)相除,因此被稱為單獨(dú)方差t檢驗。 不幸的是,這個公式并不簡單遵循t分布。,這種情況下,我們可對上述公式進(jìn)行修正,使之適用于t分布。這個修正的前提是假定兩個總體方差相等,也就是方差齊性。 這個修正涉及的是估計差值的標(biāo)準(zhǔn)誤 由于這一估計 的修正方式涉及兩個樣本方差的聯(lián)合問題,所以稱之為聯(lián)合方差t檢驗。,由于修正的前提是兩個總體方差相等,這樣對兩個總體方差的估計就變成了對一個總體方差的估計。 修正的方法就是把兩個樣本的方差聯(lián)合起來形成一個對總體方法的單一估計。 這個聯(lián)合產(chǎn)生的方差稱為聯(lián)合方差,樣本方差的無偏估計是平方和除以自由度 聯(lián)合方差為,差值的標(biāo)準(zhǔn)誤為 用聯(lián)合方差來估計總體方差就可以得到 帶入針對兩樣本均數(shù)的t分布公式 可得 這就是聯(lián)合方差t檢驗的公式,它服從t分布,可以通過查表來做假設(shè)檢驗。,練習(xí): 研究顏色辨識力好壞對顏色記憶的影響。把50名被試按顏色辨識力排序后平均分配到兩組,要求被試從短暫呈現(xiàn)的畫面中回憶物體是由哪些顏色組成的。高辨識力組被試回憶顏色均數(shù)為12,標(biāo)準(zhǔn)差為4;低辨識力組被試回憶顏色均數(shù)為9,標(biāo)準(zhǔn)差為5.那么結(jié)論如何?,B基本統(tǒng)計過程,兩樣本t檢驗: 提出假設(shè) 選擇統(tǒng)計檢驗和顯著水平 選擇樣本和收集數(shù)據(jù) 求拒絕區(qū)域 計算t值 統(tǒng)計推斷 兩獨(dú)立樣本t檢驗的前提假設(shè),兩獨(dú)立隨機(jī)抽樣t檢驗的假設(shè)前提: 獨(dú)立隨機(jī)抽樣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論