全球通信專利戰(zhàn)火燃向中國

全球通信專利戰(zhàn)火燃向中國有人說，如果沒有喬布斯，就不會有今天的“蘋果”他用ipod重新定義了播放器，又用iphone和ipad重新定義了智能終端。這種把所有成就都歸功于喬布斯一個人的觀點對其他人似乎不公平，但如果讀過喬布斯傳就會發(fā)現，很多時候他都是“一個人在戰(zhàn)斗”。所以世界知識產權組織(wipo)將今年世界知識產權日的主題命名為“天才創(chuàng)新家”，借此提醒人們：在每個偉大創(chuàng)新的背后，都有一個偉大的故事。人通過學習知識激發(fā)創(chuàng)新，通過創(chuàng)新生產財富，從而推動文明前行，這是人類得以生生不息的根本。所以，作為開發(fā)和利用知識資源的基本制度，知識產權制度旨在通過合理確定人們對于知識及其他信息的權利，調整人們在創(chuàng)造、運用知識和信息的過程中所產生的利益關系，激勵人們創(chuàng)新以推動經濟發(fā)展和社會進步。當今世界，隨著知識經濟和經濟全球化的深入發(fā)展，知識產權日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。而作為知識產權制度的重要組成部分，專利制度也日益成為國際間產業(yè)布局的重要工具，受到越來越多的關注。從最近幾年看，這種關注對內表現為跨國公司專利申請數量的呈幾何級增長以及更加頻繁的專利收購，對外則表現為愈演愈烈的全球專利訴訟。在知識密集型的信息通信行業(yè)，這種特征更加突出。幾乎所有的公司都承認，專利戰(zhàn)只是一種商業(yè)競爭手段，目的是為了阻止競爭對手進入相關市場。為此大公司不遺余力布局專利格局，筑起專利壁壘，以取得交叉授權，贏得競爭籌碼。但在實際操作中，手段常常被混淆為目的，申請大量“垃圾專利”作為談判資本是大公司通行的游戲規(guī)則。所以有識之士警告，過度的專利戰(zhàn)是對創(chuàng)新精神的戕害。wipo總干事弗朗西斯高銳也在今年的世界知識產權日致辭中委婉提出，應當把知識產權看作一種機制，以提高我們解決這些挑戰(zhàn)的能力?！拔覀冞€要做到各方面的正確平衡，這也正是為什么要開展知識產權討論的原因。因為從概念上看，知識產權關系到變革，關系到新生事物。它所關系到的，是在社會中實現我們所期望的變化。”專利訴訟在全球科技業(yè)已司空見慣，尤其在硅谷，自上世紀80年代起it巨頭們就已經揮起了“專利大棒”。著名的訴訟案有蘋果起訴微軟侵犯圖形用戶界面專利權、unix系統(tǒng)代碼版權鬧劇、黑莓手機侵權事件等。本世紀初，以華為、中興為代表的中國企業(yè)開始走出國門拓展海外市場，這一主動融入全球化的過程，不可避免地遭到了阻擊。2003年1月，思科起訴華為及華為美國分公司，要求其停止侵犯思科知識產權。這是較早引起國人關注的一例知識產權案，也被視為中國企業(yè)走向世界的里程碑。而隨著中國通信技術從跟隨到追趕再到搶跑，專利訴訟的戰(zhàn)火也開始高頻率、大面積燃向中國通信企業(yè)。近年來已先后爆發(fā)了華為和摩托羅拉、華為和中興、中興和愛立信訴訟案等多起知識產權糾紛。專家指出，中國企業(yè)頻繁遭遇專利戰(zhàn)，反映了中國通信企業(yè)在全球競爭格局中的位置。來自工業(yè)和信息化部電信研究院的數據顯示，從2009年起，中國ict（信息、通信和技術）專利年公開量已經超越日本，排名世界第二。電信行業(yè)一直是pct(專利合作條約)中專利申請比例最大的行業(yè)，且增長速度穩(wěn)居榜首。今年，歐洲專利局(epo)公布了2011年度報告。報告顯示，在去年epo受理的專利申請前50位中，華為(740件)和中興(400件)分居第17位和第44位，這是中國首次有兩家企業(yè)同時躋身50強?？鐕靖惺艿搅藖碜灾袊髽I(yè)的競爭壓力。因此，基于其高額訴訟、天價賠償的特點，專利訴訟已成為跨國公司阻擊中國企業(yè)的不二法寶。在此需要追問的是，中國公司應該秉承何種專利策略和戰(zhàn)術?從目前看來，面對專利訴訟，通信業(yè)內通行的做法是對外積極應訴，適時簽訂和解條款；對內則構建專利池，筑起知識產權保護的高墻。專家指出，除了上述通行做法外，中國企業(yè)還應積極參與國際專利標準的制定。強調專利與標準的結合，是美國等發(fā)達國家專利戰(zhàn)略的重要組成部分：一方面先把規(guī)則性的東西做成國際標準，然后把這種標準性的路徑全部設定成專利進行注冊；另一方面則是把已有專利變?yōu)闃藴?，標準化成為專利技術追求的最高形式。這樣，通過控制國際化標準從而為他國產品的進入設置技術貿易壁壘。將專利與貿易掛鉤是發(fā)達國家專利政策的另一個突出特點。越來越多的公司意識到專利已經成為一種商品開始出現在國際貿易市場上。特別是某些發(fā)達國家近年來極力推行專利審查的國際化，打破了原來專利審查的地域性限制，由少數幾個國家負責專利審查并授予專利權，其他國家只需承認審查結果即可。這種狀況將極大扼制發(fā)展中國家的創(chuàng)新能力，甚至由于過度依賴外國專利技術而對其國家經濟安全構成威脅。當發(fā)達國家打著保護知識產權的幌子濫用專利戰(zhàn)、行貿易保護之實時，不少有識之士開始反思當下專利體制是否過度保護了專利權。“過度的專利戰(zhàn)是對創(chuàng)新精神的戕害。”某不愿具名的知識產權專家表示。一場關于知識產權的全球爭霸戰(zhàn)已經打響，這一趨勢無法逆轉，只能積極應對。 2008年6月，國務院印發(fā)了國家知識產權戰(zhàn)略綱要。綱要提出，要以國家戰(zhàn)略需求為導向，在信息、生物和醫(yī)藥、新材料、先進制造等技術領域超前部署，掌握一批核心技術的專利，支撐我國高技術產業(yè)與新興產業(yè)發(fā)展。來自工業(yè)和信息化部電信研究院的分析報告指出，“十一五”期間政府通過知識產權戰(zhàn)略及科研項目引導，企業(yè)自身知識產權意識顯著提升；我國企業(yè)在電信無線電產業(yè)國際競爭中談判地位初步有所改善。但報告同時指出，專利質量不高、核心專利擁有數