刑事訴訟法學(xué)--第十八章起訴.ppt

程序法名言錄,任何人無(wú)義務(wù)控告自己。 -英國(guó)法諺,第十八章 起訴 本章主要內(nèi)容 一、起訴概述 二、提起公訴的程序 三、提起自訴的程序,第一節(jié) 起訴概述 一、起訴的概念和意義 1、刑事起訴，是指享有控訴權(quán)的國(guó)家機(jī) 關(guān)和公民，依法向法院提起訴訟，要求 法院對(duì)指控的犯罪進(jìn)行審判，以確定被 告人刑事責(zé)任并予以刑事制裁的活動(dòng)。,起訴方式的演變： 自訴 公眾起訴 公訴 世界各國(guó)的起訴方式： a統(tǒng)一公訴制，如美國(guó)、法國(guó)、日本 b公訴兼自訴制，多數(shù)國(guó)家，如俄羅斯、德國(guó) c. 我國(guó)實(shí)行公訴為主、自訴為輔,2、刑事起訴的意義 引起審判程序 行使控訴職能 限制法院審判范圍，即法院不得審判未經(jīng)起訴的被告人和未經(jīng)起訴的犯罪，從而保持審判與起訴的同一性 禁止再次起訴,二、刑事起訴的原則 1、國(guó)家追訴主義原則：是指刑事案件的起訴權(quán)由國(guó)家壟斷 行使。 2、起訴法定主義原則 只要符合法律規(guī)定的起訴條件，檢察機(jī)關(guān)就必須提起公訴，不得根據(jù)案件情況對(duì)起訴與否自由裁量。因其強(qiáng)調(diào)合法性、公平性，因此也稱(chēng)為起訴合法主義。起訴法定主義的理論基礎(chǔ)為： A.有罪必罰的報(bào)復(fù)刑法思想及對(duì)犯罪的特殊預(yù)防政策； B.在對(duì)犯罪追訴問(wèn)題上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)法制，防止檢察機(jī)關(guān)獨(dú)斷專(zhuān)行； C.可以有效地防止刑事司法受政治勢(shì)力左右，在追訴犯罪時(shí)排除非法干擾和不當(dāng)影響。,3、起訴便宜主義原則 指對(duì)符合起訴條件的案件，法律仍然賦予檢察機(jī)關(guān)以一定的自由裁量權(quán)，允許檢察機(jī)關(guān)決定是否提起公訴。因其強(qiáng)調(diào)起訴的合理性、目的性，因此也稱(chēng)為起訴合理主義。 起訴便宜主義的理論基礎(chǔ)在于：使對(duì)犯罪的起訴更加符合刑事訴訟目的，適應(yīng)刑事政策要求，強(qiáng)調(diào)訴訟的目的性、合理性。 世界多數(shù)國(guó)家，如英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯等均采起訴便宜主義，日本則將其稱(chēng)之為“起訴猶豫”。,注意： 事實(shí)上，在許多國(guó)家，起訴法定主義和起 訴便宜主義的觀念和原則在行使國(guó)家追訴 權(quán)方面，同時(shí)發(fā)揮著作用。,“辯訴交易”制度 辯訴交易，是指檢察官與被告人或其辯護(hù)律師在檢察官向法庭提出公訴前，私下進(jìn)行商量，討價(jià)還價(jià)，最后達(dá)成協(xié)議：被告人答辯有罪，檢察官則相應(yīng)地減少控罪或降低控罪幅度或向法院提出對(duì)被告人減輕刑罰的建議。 1970年美國(guó)聯(lián)邦最高法院在Brady v. U.S.一案的判決中正式確認(rèn)了辯訴交易的合法性。1974年則在修訂施行的聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則中明確將辯訴交易作為一項(xiàng)訴訟制度確立下來(lái)。辯訴交易一般有三種類(lèi)型： 指控交易：即檢察官允諾比以原始指控要輕的罪名對(duì)被告人進(jìn)行指控，以換取被告人對(duì)后一指控作有罪答辯的交易。 罪數(shù)交易：指被告人犯有數(shù)罪時(shí)，檢察官允諾指控較少的罪名，撤消其他罪名以換取被告人作有罪答辯的交易。 刑罰交易：指檢察官允諾向法官提出有利于被告人的量刑建議，以換取被告人對(duì)某一罪名作有罪答辯的交易。 【參考資料】辯訴交易相關(guān)資料.我國(guó)首起辯訴交易案,暫緩起訴制度,簡(jiǎn)稱(chēng)緩訴，也稱(chēng)起訴猶豫制度，起源于日本，是指檢察 機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪性質(zhì)、年齡、處境、犯罪危 害程度及犯罪情節(jié)、犯罪后的表現(xiàn)等，依法認(rèn)為沒(méi)有立 即追究其刑事責(zé)任的必要而作出暫時(shí)不予提起公訴的制 度。它以起訴便宜主義為基礎(chǔ)，主要用于輕罪案件和一 些社會(huì)危害性不大的案件。其意義在于： 符合刑罰人性化的發(fā)展趨勢(shì) 有利于提高訴訟效率，節(jié)約訴訟成本 有利于加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù),4、起訴狀一本主義原則（也稱(chēng)唯起訴書(shū)主義原則） 指起訴時(shí)除起訴書(shū)外，不得附帶任何可能使法官對(duì)案件產(chǎn)生預(yù)斷的文書(shū)或證物，在起訴書(shū)中也不得引用有關(guān)文書(shū)的內(nèi)容。如日本。其目的是為了貫徹以審判為中心，維持當(dāng)事人辯論主義的訴訟結(jié)構(gòu)，割斷原先審判程序與偵查程序之間的那種繼承性質(zhì)的聯(lián)系，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。,第二節(jié) 提起公訴的程序 一、提起公訴概述 1、提起公訴是指人民檢察院代表國(guó)家要求人民法院審理指控的被告人的行為，以確定被告人刑事責(zé)任并予以制裁的活動(dòng)。它包括： 審查起訴 作出起訴或不起訴決定 程序上的移送和處理 2、提起公訴的意義,二、審查起訴 1、審查起訴，是指人民檢察院對(duì)于偵查終結(jié)需要提起公訴的案件依法進(jìn)行審查，以決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴的活動(dòng)。 2、審查起訴的案件來(lái)源 由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送提起公訴的案件 由檢察機(jī)關(guān)的偵查部門(mén)偵查終結(jié)并移送起訴部門(mén)審查決定是否提起公訴的案件,3、審查起訴的基本任務(wù) 審查偵查活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果，糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，對(duì)偵查活動(dòng)中的偏差和遺漏問(wèn)題予以補(bǔ)救 通過(guò)審查案件的事實(shí)問(wèn)題和適用法律問(wèn)題，合理斟酌影響案件處理的各種因素，作出正確的起訴或不起訴決定 掌握案件的全面情況，為支持公訴做好準(zhǔn)備,4、審查起訴的內(nèi)容 犯罪嫌疑人的身份狀況 犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚；犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定是否正確；有無(wú)法定從重、從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)；作為共同犯罪嫌疑人在共同犯罪中的責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng)?shù)?證據(jù)是否確實(shí)、充分 證據(jù)材料（包括不宜移送的證據(jù)清單、復(fù)制件、照片等）是否隨案移送 有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人 是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情況 有無(wú)附帶民事訴訟 采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng) 偵查活動(dòng)是否合法,5、審查起訴的步驟和方法 對(duì)起訴意見(jiàn)書(shū)及全部案卷材料和證據(jù)進(jìn)行全面、認(rèn)真地審核 應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人 應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人的意見(jiàn) 應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn) 調(diào)查核實(shí)其他證據(jù) 補(bǔ)充偵查 6、審查起訴的期限：1個(gè)月；重大復(fù)雜的案件可以延長(zhǎng)半個(gè)月。 7、審查后的處理 提起公訴 不起訴,三、提起公訴 1、提起公訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī) 關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件以及自行偵查 終結(jié)的案件，經(jīng)過(guò)全面審查，認(rèn)為犯罪事 實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)追 究刑事責(zé)任時(shí)，向人民法院提起訴訟，要 求給予被告人刑事處罰的活動(dòng)。,2、提起公訴的條件 犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分 （人民檢察院認(rèn)為） 依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任 屬于受訴法院管轄 （何謂犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，參看下一幻燈片）,注意：下列情形，人民檢察院可以確認(rèn)犯罪事 實(shí)已經(jīng)查清： 單一罪行的案件，影響定罪量刑的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無(wú)法查清的 數(shù)罪案件，其他罪行無(wú)法查清的，對(duì)已經(jīng)查清的罪行應(yīng)予起訴 無(wú)法查清作案工具及贓物去向，但其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的 現(xiàn)有證據(jù)所證明的主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪量刑的 共同犯罪案件，對(duì)在案的被告人應(yīng)當(dāng)先予起訴,3、起訴書(shū)的制作和移送,起訴書(shū)通常應(yīng)包含以下內(nèi)容： 被告人的基本情況 公訴事實(shí) 罪名和適用的法律條款,四、不起訴 1、不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自己偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，依法作出不將案件交付人民法院審判的一種處理決定。 2、不起訴的種類(lèi) 法定不起訴 酌定不起訴 證據(jù)不足不起訴,第二百七十一條 對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)。 第二百七十四條 審判的時(shí)候被告人不滿(mǎn)十八周歲的案件，不公開(kāi)審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。 第二百七十五條 犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。 犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢(xún)的除外。依法進(jìn)行查詢(xún)的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。,1）法定不起訴（也稱(chēng)絕對(duì)不起訴） 根據(jù)刑法規(guī)定不構(gòu)成犯罪的 有證據(jù)證明犯罪嫌疑人沒(méi)有實(shí)施犯罪的 具有刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的（情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的）,思考：請(qǐng)分析最高檢訴訟規(guī)則第262條的合理性。,人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第262條規(guī)定：“對(duì)于 公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi) 有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由，將案卷退 回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所 為的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)并 建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮 捕，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放?！?2）酌定不起訴（也稱(chēng)相對(duì)不起訴），條件： （行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪）犯罪情節(jié)輕微（何謂犯罪情節(jié)輕微，法律沒(méi)有明確規(guī)定，實(shí)踐中一般由檢察人員根據(jù)案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、行為人的主觀動(dòng)機(jī)、手段的惡劣程度、實(shí)際造成的損害后果等綜合確定） 依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰（根據(jù)刑法的規(guī)定，主要包括九種情況，分別見(jiàn)刑法第7條在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪、第16條又聾又啞的人或盲人犯罪、第17條正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度、第18條緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度、第19條預(yù)備犯、第20條中止犯、第24條從犯、第25條被脅迫或誘騙參加犯罪、第63條自首） 以上兩個(gè)條件要求同時(shí)具備，缺一不可。,3）證據(jù)不足不起訴（也稱(chēng)存疑不起訴）。 證據(jù)不足不起訴應(yīng)當(dāng)符合兩個(gè)條件： a.經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查； b.證據(jù)不足。所謂“證據(jù)不足”，根據(jù)最高檢察院訴訟規(guī)則，主要是指以下幾種情況： 據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的 作為犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的 據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的 根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的 應(yīng)當(dāng)注意：證據(jù)不足不起訴，刑訴法第140條第4款雖然規(guī)定是“可以作出不起訴的決定”，但這里“可以”的含義應(yīng)當(dāng)理解為“只可以作出不起訴的決定”。,3、與不起訴有關(guān)的程序 法定不起訴須經(jīng)檢察長(zhǎng)同意并作出決定，酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴則須經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定 應(yīng)當(dāng)制作不起訴決定書(shū) 應(yīng)將不起訴決定書(shū)副本及案件審查報(bào)告報(bào)送上一級(jí)人民檢察院備案 應(yīng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和其所在單位 有被害人的案件，還應(yīng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人 對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān) 不起訴決定自公開(kāi)宣布之日起生效,4、對(duì)不起訴的救濟(jì) 被不起訴人（對(duì)酌定不起訴）如果不服，可自收到不起訴決定書(shū)后7日內(nèi)向人民檢察院申訴，檢察院應(yīng)當(dāng)復(fù)查并將復(fù)查決定送達(dá)被不起訴人，但被不起訴人對(duì)法定不起訴和證據(jù)不足不起訴的決定不能提出申訴 被害人如果不服，可以在接到不起訴決定書(shū)后7日內(nèi)向上一級(jí)檢察院提出申訴，上一級(jí)檢察院應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月（最長(zhǎng)不超過(guò)6個(gè)月）內(nèi)作出復(fù)查決定并告知被害人。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向法院起訴（即形成公訴轉(zhuǎn)自訴） 公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤的，可以要求作出該不起訴決定的檢察院復(fù)議；檢察院應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)作出復(fù)議決定并通知公安機(jī)關(guān)，如果復(fù)議結(jié)果仍然不被接受，公安機(jī)關(guān)可以向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)核，上一級(jí)檢察院應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)作出復(fù)核決定并送達(dá)下級(jí)檢察院和提請(qǐng)復(fù)核的公安機(jī)關(guān),免予起訴的取消 我國(guó)刑事訴訟中曾經(jīng)長(zhǎng)期使用免予起訴的法律制度，規(guī)定對(duì)于構(gòu)成犯罪的刑事被告人，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院在確認(rèn)其犯罪的情況下可以對(duì)其免予起訴。這一制度由于賦予檢察機(jī)關(guān)定罪權(quán)，而有悖于未經(jīng)法院判決不得認(rèn)定有罪的刑事訴訟法理，且在實(shí)踐中容易出現(xiàn)濫用免訴權(quán)的弊端，1996年全國(guó)人大修改刑事訴訟法的決定廢除了這一制度。同時(shí)，人大決定保留了免訴制度中所貫徹的起訴便宜主義的合理因素，賦予檢察機(jī)關(guān)有限的起訴裁量權(quán)，建立了相對(duì)不起訴制度，但使相對(duì)不起訴只具有終止訴訟的效力而不具備定罪效力。,【課后閱讀】 1、如何改革完善不起訴制度 2、存疑不起訴案件刑事賠償問(wèn)題探析,第三節(jié) 提起自訴的程序 一、自訴案件及其種類(lèi) 自訴案件是指被害人及其法定代理人或近親屬，為追究被告人的刑事責(zé)任，自行向人民法院起訴，由人民法院直接受理的刑事案件。,自訴案件的種類(lèi) 1、告訴才處理的案件 侮辱案 誹謗案（但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外） 暴力干涉婚姻自由案 虐待案 侵占他人財(cái)物案案,2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件 輕傷害 重婚 遺棄 妨害通信自由 非法侵入住宅 生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品（但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外） 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)（但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外） 刑法分則第四章、第五章規(guī)定的對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件 需要注意的是，此類(lèi)案件，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，人民法院應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤１缓θ巳绻苯酉蚬矙C(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。,3、被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。,二、提起自訴必須具備的條件 自訴人是本案的被害人或其法定代理人、近親屬 屬于刑事訴訟法第170條（三類(lèi)自訴案件）和有關(guān)司法解釋確定的案件范圍 屬于受訴人民法院管轄范圍 有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù) 應(yīng)當(dāng)在追訴時(shí)效期限內(nèi)提出,對(duì)于下列自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴 人撤回起訴，或者裁定駁回起訴： 證據(jù)不充分的 犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的 被告人死亡或下落不明的 除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的 經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的,注意： 自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提起自訴的，人民法院不再受理。 共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提起自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受限制。,三、提起自訴的程序 提交刑事自訴狀 附帶民事訴訟的，提交刑事附帶民事自訴狀,課后閱讀文獻(xiàn),刑事自訴：三方面問(wèn)題待完善 特殊刑事自訴案受理?xiàng)l件淺析 “辯訴交易”首次亮相法庭 “小雞原理”與辯訴交易 引進(jìn)辯訴交易制度 談辯訴交易制度 辯訴交易：訴訟中的雙刃劍 辯訴交易的理論基礎(chǔ) 辯訴交易和刑事訴訟程序的改革 辯訴交易能否帶來(lái)公平與效率 試論“辯訴交易”制度的建立 論共同犯罪中的辯訴交易 最高檢：“辯訴交易”目前不能用于辦案 從李文和案看辯訴交易,不起訴制度的救濟(jì)途徑及法律思考 存疑不起訴案件刑事賠償問(wèn)題探析 最高檢明確五種情形依法不起訴 如何改革完善不起訴制度 淺談我國(guó)的不起訴制度 刑事不起訴制度初探 論不起訴制度 暫緩起訴制度 論暫緩起訴 論暫緩起訴制度 暫緩起訴制度探析 南京大學(xué)生暫緩起訴案例 我國(guó)應(yīng)當(dāng)設(shè)置暫緩起訴制度 論刑事公訴制度的幾個(gè)問(wèn)題 中德刑事案件不起訴制度比較研究 關(guān)于刑事起訴與不起訴學(xué)術(shù)研討會(huì)的總結(jié)報(bào)告,課后練習(xí),1、起訴方式經(jīng)歷了從（ ）到（ ）再到（ ）的演變。 2、在起訴方式上，日本實(shí)行（ ），德國(guó)實(shí)行（ ），我國(guó)實(shí)行（ ）。 3、起訴法定主義也稱(chēng)為（ ），起訴便宜主義也稱(chēng)為（ ）。 4、辯訴交易包括（ ）、（ ）和（ ）三種類(lèi)型。 5、人民檢察院審查起訴的案件來(lái)源有哪些？ 6、審查起訴的期限為（ ），重大復(fù)雜的案件可以延長(zhǎng)（ ）。,7、下列情形中，哪些屬于犯罪事實(shí)尚未查清。（ ） A.單一罪行的案件，影響定罪量刑的事實(shí)尚未查清的 B.其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑, 但無(wú)法查清作案工具及贓物去向的 C.現(xiàn)有證據(jù)所證明的主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪量刑的 D.共同犯罪案件，對(duì)在案被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，但對(duì)在逃被告人的事實(shí)尚未查清的 8、不起訴包括（ ）、（ ）和（ ）三類(lèi)。 9、在什么情況下，絕對(duì)不起訴？ 10、相對(duì)不起訴的條件是什么？ 11、因證據(jù)不足不起訴的案件，是否必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查？,12、經(jīng)補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足的案件，人民檢察院是否還可以提出起訴？ 13、不起訴決定書(shū)，為什么要送達(dá)給被不起訴人？為什么要送達(dá)給被害人？ 14、不起訴決定書(shū)自何時(shí)起生效？是作出之日起、公開(kāi)宣布之日起還是送達(dá)之日起？， 15、被不起訴人對(duì)哪類(lèi)不起訴決定可以提出申訴？向誰(shuí)提出申訴？,16、被害人張三對(duì)人民檢察院作出的不起訴決定不服，請(qǐng)問(wèn)可以采取哪些措施尋求救濟(jì)？ 17、某縣公安局對(duì)縣人民檢察院作出的不起訴決定不服，請(qǐng)問(wèn)可以采取哪些措施尋求救濟(jì)？ 18、檢察院有無(wú)權(quán)力沒(méi)收非法所得？ 19、生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件是否可以提起自訴？ 20、輕傷害、重婚和遺棄案件，可否成為公訴案件？,21、判斷：人民檢察院的對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的簡(jiǎn)單刑事案件，在審查起訴時(shí)可以不訊問(wèn)犯罪嫌疑人，也可以不詢(xún)問(wèn)被害人。（ ） 22、判斷：人民檢察院經(jīng)過(guò)審查，對(duì)于“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的”，可以不起訴。（ ） 23、判斷：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！卑创艘?guī)定，被不起訴人應(yīng)視為作無(wú)罪。（ ） 24、判斷：檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為證據(jù)不足的，可以不起訴，也可以起訴。（ ） 25、判斷：當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)書(shū)面刑事自訴狀有困難的，可以口頭起訴。（ ）,26.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒(méi)有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？( ) A.本案應(yīng)由檢察院立案?jìng)刹?B.檢察院應(yīng)當(dāng)作出撤銷(xiāo)案件的決定 C.檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定 D.檢察院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出書(shū)面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理 27.檢察院審查起訴部門(mén)對(duì)于本院偵查部門(mén)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理？ A.應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由將案卷退回偵查部門(mén)，并建議偵查部門(mén)重新偵查 B.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門(mén)，建議撤銷(xiāo)案件 C.應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由，將案件退回偵查部門(mén)處理 D.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門(mén)，建議補(bǔ)充偵查,28. 刑事訴訟法規(guī)定，檢察院作出的不起訴決定共有三類(lèi)，即法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴。下列情況檢察院均可以作出不起訴決定，其中哪些不屬于法定不起訴的情況？( ) A.聾、啞、盲人犯罪 B.共同犯罪中的從犯 C.犯罪情節(jié)輕微、依照刑法不需要判處刑罰 D.犯罪嫌疑人自首后有重大立功表現(xiàn),29.甲某系H縣人民商場(chǎng)職工，因涉嫌盜竊犯罪被H縣公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送縣檢察院審查起訴。H縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為劉某的行為依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，于是決定不起訴。H縣檢察院應(yīng)當(dāng)如何宣布和送達(dá)不起訴決定書(shū)?( ) A.不起訴決定書(shū)，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布 B.將不起訴決定書(shū)分別送達(dá)甲某和H縣人民商場(chǎng) C.將不起訴決定書(shū)送達(dá)H縣公安機(jī)關(guān) D.將不起訴決定書(shū)送達(dá)該盜竊案的被害人,30.甲、乙、丙因涉嫌綁架犯罪被逮捕。該案經(jīng)檢察院審查起訴，認(rèn)為丙犯罪證據(jù)不足，不符合起訴條件，于是作出不起訴決定。該不起訴決定宣布后，發(fā)生哪些法律后果?( ) A.不起訴決定書(shū)立即發(fā)生法律效力 B.應(yīng)當(dāng)立即釋放丙 C.不得因該案事實(shí)再次追究丙刑事責(zé)任 D.該案被害人可以在法定期限內(nèi)向上一級(jí)檢察院申訴,31.張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，依法可以作出什么處理？ A請(qǐng)求人民法院審查人民檢察院的決定 B請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院審查起訴 C提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)議 D要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見(jiàn)不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核,32.胡女士喜歡編造并傳播小道消息，她曾經(jīng)捏造事實(shí)，同時(shí)誹謗甲、乙、丙、丁四人。此后，甲獨(dú)自向人民法院起訴。關(guān)于本案，人民法院下列哪些處