對(duì)發(fā)泡塑料飯盒和紙質(zhì)飯盒環(huán)保性的比較.ppt

對(duì)發(fā)泡塑料飯盒和紙質(zhì)飯盒環(huán)保性的比較,吳昭,紙質(zhì)餐盒因?yàn)槭褂煤笕菀鬃匀唤到舛还娝邮埽?大家默契地形成了使用紙質(zhì)餐盒就是環(huán)保的這樣一個(gè)共識(shí) 但是這個(gè)環(huán)保共識(shí)的科學(xué)性到底如何呢？,簡(jiǎn)單的分析：在下這個(gè)論斷的時(shí)候，我們只是將目光 鎖定在了使用完廢棄后這個(gè)環(huán)節(jié)。,評(píng)價(jià)餐具是否環(huán)保必須從餐具生產(chǎn)、使用和回收整個(gè) 生命周期綜合考察。,以上數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)的SETAC(Society of Environment Toxicoogy and Chemistry，環(huán)境毒理和化學(xué)學(xué)會(huì)),由表中數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，這兩種產(chǎn)品中，EPS（可發(fā)性聚苯 乙烯）從原油的開采開始，紙質(zhì)制品則從伐木開始。每千 克EPS能耗比紙的能耗低得多，且重量輕，便于運(yùn)輸。同時(shí) EPS制品對(duì)大氣、水質(zhì)、固體污染物的排放也要比紙質(zhì)低。,隨著再生循環(huán)的提高，紙袋在舊紙?jiān)偕h(huán)的過(guò)程中會(huì) 排放出更多無(wú)法降解的污水。,價(jià)格：泡沫塑料飯盒每只約0.18元,紙飯盒每只0.42元,差價(jià)達(dá)0.24元；,現(xiàn)狀：紙質(zhì)飯盒“遇冷”,保溫防滲效果明顯不如發(fā)泡塑料餐盒；,環(huán)保方面的問(wèn)題。,用于盛裝食品的紙盒,目前可供選擇的有兩大類:一類是用紙板制作的, 需采用進(jìn)口木漿或國(guó)產(chǎn)草、木混合紙漿制成紙板,表面涂以防水層涂料, 再制成紙盒;另一類是紙漿直接施膠成型。不管哪種紙盒都要用紙漿,而 紙漿是我國(guó)的緊缺物資,并且,在造紙、成型、涂膠過(guò)程中造成的環(huán)境污 染比塑料生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的污染嚴(yán)重得多,能耗也要比塑料生產(chǎn)高出數(shù)倍。 此外涂了膠的紙盒回收利用也有一定困難,在自然界腐爛、消失要比普 通紙板慢。,紙質(zhì)餐盒的環(huán)保問(wèn)題,1、關(guān)于降解與不可降解的問(wèn)題,2、傳聞發(fā)泡塑料餐盒會(huì)產(chǎn)生有毒物質(zhì),再具體討論一下大眾比較關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題：,發(fā)泡塑料因其“200年不爛”的性質(zhì)而廣遭詬病。但是送檢的一次性可 降解餐飲具理化指標(biāo)一次通過(guò)率較低,在監(jiān)督抽檢中的合格率更低。,1、關(guān)于降解與不可降解的問(wèn)題,也就是說(shuō)，除了主觀因素外，客觀上新型一次性可降解餐飲具 的研制和生產(chǎn)工藝上還存在著需要解決的問(wèn)題。（鐵道部孔憲令）,原因一：個(gè)別生產(chǎn)廠家為了降低成本減少了助劑的添加量或使用的 原材料不符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 原因二：一次性可降解餐具的理化性能與其降解性能是相互對(duì)立的。,期待自然降解之路尚有困難，那回收如何？,又：回收的必要性,我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,資源不很豐富。塑料是用石油、煤等 原料生產(chǎn)的,從勘探、開采、運(yùn)輸、裂解、合成,聚合到成型 加工,耗費(fèi)了大量人力和物力。,目前使用的泡沫塑料飯盒是用發(fā)泡聚苯乙烯制造的,聚苯 乙烯樹脂價(jià)值近萬(wàn)元/噸。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鋼材、鋁材,紙張的價(jià) 值。,目前回收之難（發(fā)泡塑料餐具的罪則）,發(fā)泡塑料餐具因發(fā)泡使自身變得太“輕”； 使用分散和使用后的廢物很油膩。,這兩個(gè)特點(diǎn)使得發(fā)泡塑料的回收利用無(wú)利益可言（按常 規(guī)的經(jīng)營(yíng)模式計(jì)算）。所以，國(guó)內(nèi)獨(dú)立從事發(fā)泡塑料餐具 回收利用的企業(yè)少之又少，由此加劇了“白色污染”。,此處需要政府發(fā)力。,2、傳聞發(fā)泡塑料餐盒會(huì)產(chǎn)生有毒物質(zhì),說(shuō)法二：成品中含有二噁英等毒物,它處于高溫環(huán)境下就會(huì)釋放出來(lái),隨食物進(jìn)入人體,危及健康。,說(shuō)法一：生產(chǎn)發(fā)泡塑料餐具采用的發(fā)泡劑能破壞大氣臭氧層；,說(shuō)法三：回收的聚苯乙烯發(fā)泡塑料餐盒更易產(chǎn)生游離的苯乙烯單體，造成急性或慢性苯乙烯中毒。,破壞大氣臭氧層？,現(xiàn)在大部分發(fā)泡生產(chǎn)線已淘汰氟利昂，而采用丁烷發(fā)泡劑替代，不存在生產(chǎn)過(guò)程會(huì)對(duì)大氣臭氧層造成破壞的問(wèn)題（中塑協(xié)）,二噁英？,二噁英的主要來(lái)源：,其中廢棄的塑料制品產(chǎn)生二噁英的條件：先是要含氯，再者焚燒溫度低于800，使得含氯垃圾未完全燃燒。而聚苯乙烯第一個(gè)條件都不具備。,65以上使用會(huì)釋放出苯乙烯單體毫無(wú)科學(xué)根據(jù)，因PS 解聚溫度需高達(dá)280以上，軟化溫度也需110至120， “因此用發(fā)泡餐盒盛裝熱飯菜沒(méi)有問(wèn)題”。而用微波爐直接加 熱快餐盒是錯(cuò)誤的操作，不能用錯(cuò)誤的操作方法去驗(yàn)證一 個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。（中塑協(xié)）,釋放苯乙烯單體？,又：關(guān)于聚苯乙烯本身有毒的質(zhì)疑,一則實(shí)例：鐵道部人員在對(duì)當(dāng)時(shí)鐵路使用的一次性聚丙烯餐盒進(jìn)行過(guò) 全路的抽檢,檢驗(yàn)結(jié)果中理化指標(biāo)全部合格,但在使用材料的毒理學(xué)實(shí) 驗(yàn)中有兩個(gè)廠家的微核試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)(一種致突變?cè)囼?yàn))是陽(yáng)性,還有一家 的中、高劑量組也是陽(yáng)性。當(dāng)時(shí)他們?cè)鴳岩删郾┎牧媳旧泶嬖谥?定的致突變性,但后來(lái)通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這三個(gè)生產(chǎn)廠家使用的聚丙烯片 材都是江蘇某塑料廠提供的。而這個(gè)塑料廠為了降低產(chǎn)品價(jià)格,在生 產(chǎn)片材過(guò)程中使用了再生的聚丙烯顆粒,而這種片材是根本不能作為 食品包裝材料的。,發(fā)泡塑料餐具的消費(fèi)量及使用范圍遠(yuǎn)不及塑料薄膜袋、 農(nóng)用塑料薄膜量大而廣泛。對(duì)市容景觀及生態(tài)環(huán)境的影 響和破壞,其深度和廣度也不及后者。,補(bǔ)充：,發(fā)泡塑料餐具廢物只有無(wú)序地進(jìn)入環(huán)境才能產(chǎn)生負(fù) 面影響，但這種負(fù)面影響產(chǎn)生的原因，是人而不是物。是 人們的不文明行為和缺乏科學(xué)管理法規(guī)和科學(xué)的管理制度。 鐵路部門、上海市及廣州市白云山風(fēng)景區(qū)的實(shí)踐就是最 好的證明。,事實(shí)上，,同時(shí)， 要遏制發(fā)泡塑料餐具對(duì)環(huán)境的影響，在積極研制開發(fā)環(huán)境 友好型材料以及符合綠色化學(xué)要求的生產(chǎn)工藝的同時(shí)，對(duì) 其回收利用工作需繼續(xù)加強(qiáng)。,綜上， 就目前而言，發(fā)泡塑料餐盒比紙質(zhì)餐盒具更符合環(huán)保的要 求。 而且發(fā)泡塑料餐具不等于“白色污染”，更不是造成 “白色污染”的元兇?！鞍咨?