文獻翻譯-反應(yīng)堆壓力容器和主電路的檢查壓力容器檢驗規(guī)程相控陣

XX大學(xué)畢業(yè)設(shè)計文獻翻譯與原文 題目： 反應(yīng)堆壓力容器和主電路的檢查壓力容器檢驗規(guī)程相控陣 學(xué) 院： 測試與光電工程學(xué)院專業(yè)名稱： 測控技術(shù)與儀器班級學(xué)號： 學(xué)生姓名： 指導(dǎo)教師： 反應(yīng)堆壓力容器和主電路的檢查壓力容器檢驗規(guī)程相控陣M. Moles,奧林巴斯無損檢測，加拿大 摘要壓力容器和管道焊接需要檢查代碼以減少由于失敗的世界焊接缺陷的存在，這尤其適用于核反應(yīng)堆。超聲相控陣現(xiàn)在具有商業(yè)價值。特別是，他們提供的主要好處超過傳統(tǒng)攝影的焊縫檢查。具體而言，天線陣列的快速，靈活和可編碼掃描時使用。此外，相控陣沒有安全問題，沒有環(huán)境影響數(shù)據(jù)的最小存儲需求。然而，所有的新技術(shù)必須遵循一套規(guī)則、規(guī)范，以保證合理可靠的缺陷檢測和一個合適的過程?？梢哉f，在壓力容器規(guī)范世界的領(lǐng)袖是ASME，并且第五代ASME新結(jié)構(gòu)焊縫已經(jīng)在很積極地開發(fā)代碼和代碼案例以針對相控陣檢測壓力容器和管道焊接。本文介紹了相控陣天線的新的檢查代碼的演化，特別是出現(xiàn)介紹相控陣碼的問題，比如：-手動與編碼掃描-所有的光束校準(zhǔn)（特別是S-scans）-掃描模式（線性或光柵）-錐角入射和覆蓋此外，一個簡短的狀態(tài)更新了其他北美超聲檢測規(guī)范，如API，AWS和ASTM。導(dǎo)言壓力容器和管道焊接需要檢查代碼以減少由于失敗的世界焊接缺陷的存在，這尤其適用于核反應(yīng)堆。超聲相控陣現(xiàn)在具有商業(yè)價值。特別是，他們提供的主要好處超過傳統(tǒng)攝影的焊縫檢查。具體而言，天線陣列的快速，靈活和可編碼掃描時使用。此外，相控陣沒有安全問題，沒有環(huán)境影響數(shù)據(jù)的最小存儲需求。然而，所有的新技術(shù)必須遵循一套規(guī)則、規(guī)范，以保證合理可靠的缺陷檢測和一個合適的過程。可以說，在壓力容器規(guī)范世界的領(lǐng)袖是ASME，并且第五代ASME新結(jié)構(gòu)焊縫已經(jīng)在很積極地開發(fā)代碼和代碼案例以針對相控陣檢測壓力容器和管道焊接。本文介紹了相控陣天線的新的檢查代碼的演化，特別是出現(xiàn)介紹相控陣碼的問題，比如：-手動與編碼掃描-所有的光束校準(zhǔn)（特別是S-scans）-掃描模式（線性或光柵）-錐角入射和覆蓋此外，一個簡短的狀態(tài)更新了其他北美超聲檢測規(guī)范，如API，AWS和ASTM。相控陣工業(yè)相控陣是一種新技術(shù)，但都是基于和其他波物理一樣的規(guī)律，再加上“相位”的概念。然而，相控陣天線在相關(guān)技術(shù)的發(fā)展之后，像雷達，聲納，醫(yī)學(xué)超聲學(xué)和地球物理學(xué)，故市場要小得多，并且還有具體問題：較小的波長，不同模式的波的成分，大量不同的成分和材料。相控陣天線已被廣泛描述在其他地方（1），所以這里只用一個簡短的介紹。從本質(zhì)上講，每個陣列是被單獨加上的，它們來提供時間延遲。該軟件允許操作員確定角度，焦距，掃描模式和其他參數(shù)；該軟件計算所有的時間延遲來保證“陣列”，還建設(shè)性地引導(dǎo)光束通過一個范圍的角度，掃描光束沿軸，聚焦光束和使用多個掃描模式。圖1顯示了插圖的電子掃描（E-掃描）和掃描光束（s-scans）。圖1-頂端，E-SCAN進行腐蝕。底端，S-掃描對汽輪機葉片葉根。代碼-美國機械工程師協(xié)會（ASME）ASME壓力容器規(guī)范在過去的一個世紀(jì)和現(xiàn)在都處于領(lǐng)先地位。ASME已開發(fā)了一個全面的多段代碼為壓力容器，其包括Section V。Section V涵蓋了超聲波檢測，以新技術(shù)和技術(shù)的引入為典例（最初的），其次是強制性或非強制性的技術(shù)附錄（2）。第五節(jié)最近為了衍射時差（3）和相控陣列（4）已成功引進新法規(guī)，可以說是兩個是過去的幾十年焊接檢驗中最重要的發(fā)展。ASME制定新的或修改的代碼是通過了正常的程序適當(dāng)?shù)墓ぷ鹘M（超聲波），該工作組是有新技術(shù)支撐的。這一草案規(guī)范的情況下，然后送到主要的委員會，投票，底片容納，最后打印，整個過程通常需要幾年的時間。本文介紹了一些曾經(jīng)討論ASME分階段解決的陣列碼的案例問題。ASME的問題很明顯，相控陣在商業(yè)上是可行的和也是可以提供良好的質(zhì)量檢查的，所以ASME迅速致力于開發(fā)一個適當(dāng)?shù)囊?guī)則集。最快的方式是通過代碼的情況下，用強制性附錄跟隨。這條路線之后存在三碼的情況：手動相控陣天線（2541，2557和2558）和兩個編碼的線性掃描（2599和2600）。以下主要問題進行了討論：-所有的光束校準(zhǔn)（特別是s-scans）-手工編碼的掃描-錐角入射-掃描模式（線性或光柵），和覆蓋所有的光束校準(zhǔn)（特別是s-scans）這原來的ASME工作組是一個非常簡單的決定。 Article 4要求波形進行校準(zhǔn)；因此，如果一個有三十個波形，波形需要三十校準(zhǔn)。因此，所有E-掃描和s-scans都必須進行校準(zhǔn)。這比其他一些制造商要求的要容易得多，圖2顯示了OmniScan Auto-TCG公司的方法；不同深度下的一系列校準(zhǔn)孔光束掃描，和適應(yīng)參考水平的整體電子利潤。時間和距離需要校準(zhǔn)，即ACG（角度校正增益）和TCG（修正時間）。圖2示意圖顯示OmniScan汽車自動TCG的方法來校準(zhǔn)。手工編碼的掃描手動掃描是“無腦”的，因為它大部分是被Article 4涵蓋的，并在這些規(guī)定范圍內(nèi)應(yīng)用。對于線性掃描，可以執(zhí)行手動掃描無論有沒有沒有編碼器。主要的區(qū)別在于沒有編碼器不能有效重復(fù)地收集數(shù)據(jù)，而且審核是不可能的。經(jīng)過討論，ASME意識到在沒有聯(lián)合國編碼的線性掃描下有這么多問題，導(dǎo)致它不被接受。因此，只有編碼線性掃描和手動掃描是被允許的。錐角入射確實，這個問題已經(jīng)困擾ASME多年。Escans是相當(dāng)簡單的概念（在核工業(yè)通常稱為“線性掃描”），它是固定角度的電子掃描。這些可以被定義為任何手動或自動掃描，用“適當(dāng)”的角度，或選擇的角度來產(chǎn)生地下錐近似垂直入射。然而，在光束橫掃焊縫中問題不同于s-scans。根據(jù)數(shù)組的位置，焊縫的幾何形狀，斜面，厚度等的輪廓，梁會使焊縫坡口在很寬的角度范圍內(nèi)（5）；這些角可能是適當(dāng)?shù)?，也可能是不恰?dāng)?shù)?。這個問題可以看出，示意圖如圖3，顯然在一個單一的S-掃描中“適當(dāng)”接近上限是正確的，但顯然不合適在根區(qū)。手動掃描就不存在這個問題；然而，它主要關(guān)注的是編碼的線性掃描。首先需要討論一個合適的角度；審核團仍然在對這做一些研發(fā)來進行最后定稿。其次，一個單一的S-掃描可能不足以用在在所有情況下；事實上，僅僅對薄墻用一個單一的S-掃描是令人滿意的，其厚度通常小于10毫米（6）?，F(xiàn)在的解決辦法是需要適當(dāng)?shù)慕嵌仁褂脪呙栌媱濓@示覆蓋區(qū)域，它是要求報告計劃的一部分。更多的功能，現(xiàn)在市場上有經(jīng)濟的光線跟蹤軟件包比如esbeam（7），它們都是特別針對定義掃描計劃階段陣列和焊縫的TOFD檢測。圖4顯示了在一個10毫米墻采用兩樣本掃描計劃45o-70o s-scans（6）。根據(jù)焊縫形狀等，多s-scans可能需要覆蓋角度。圖3焊縫單S-掃描覆蓋示意圖圖4典型的對接焊縫計劃掃描在寫作時，編碼的線性掃描代碼已經(jīng)發(fā)表了（CC 2599和2600）。然而，仍然有對最終文本的強制性附錄要求的探討。掃描模式（線性或光柵）和覆蓋手動掃描模式并不是問題，因為他們都在Article 4.里。編碼掃描基本上被引進的掃描圖顯示覆蓋。例如，該陣列具有有足夠長的時間來使用多個光束提供完整的焊縫覆蓋，或多次使用。其他細節(jié)，像多久數(shù)據(jù)軸（每1毫米薄的材料）需要被收集和有多少數(shù)據(jù)點能在重新掃描前舍棄，都在其他技術(shù)規(guī)范中。對于E-掃描不同的是，步進每一個元素，或為了節(jié)省時間和數(shù)據(jù)存儲跳躍元素（即優(yōu)化掃描）是可行的。覆蓋在代碼的情況下，需要至少50%的覆蓋范圍（6分貝）。步進的每一個元素與一個典型的陣列給出90%覆蓋，即在掃描。類似的情況出現(xiàn)在束掃描s-scans，給出了冗余覆蓋在10增量（經(jīng)常練習(xí)）。這里代碼的情況，提出利用最小50%覆蓋，但問題還沒有敲定為強制性附錄。其他問題其他幾個問題需要討論：報告（包括所有必需的變量加相控陣天線的特殊變量）；編碼掃描整個數(shù)據(jù)存儲；顯示。其他代碼活動API一個最近使用美國石油學(xué)會很多程序的試驗是非常成功的。API程序UT2為OmniScan不需要做任何改變。 OmniScan現(xiàn)在經(jīng)常使用的API來工作例如，API 1104和API rp2x?？偟膩碚f，是相當(dāng)先進的，采用了分階段地陣列，而且它很少出現(xiàn)問題。AWS美國焊接學(xué)會是一個不同的故事，并鎖定在D1.1規(guī)范。在這里，手動檢查有密切的指定，OmniScan M（手動）已要求工程師的批準(zhǔn)。2005，從洛杉磯公司得到特別批準(zhǔn)通過性能演示，但這是一個例外。線性編碼技術(shù)附件是發(fā)達，但人們一直不愿意接受這個概念，直到最近，當(dāng)探頭不按照D1.1振蕩。ASTM美國材料試驗學(xué)會發(fā)表了一個推薦的做法，建立相控陣天線- e-2491-06（8）。這RP需要角度校正增益（ACG）和時間校正增益（TCG）的校準(zhǔn)，這限制了波束掃描的可能范圍相陣列。圖5顯示了一個S-掃描也無法校準(zhǔn)的實例，將同時產(chǎn)生剪切和縱波。圖5 視線中，使用S-掃描陣列相控陣焊縫檢測的照片。相控陣目前正在起草一個實踐標(biāo)準(zhǔn)（實質(zhì)上是一個程序手冊編碼PA）。結(jié)論1、ASME特別努力發(fā)展幾個代碼和代碼的情況下對相控陣壓力容器的焊縫檢查。2、ASME手工編碼的線性掃描代碼的情況下發(fā)表。強制性的附錄中。3、總的來說，ASME已解決：校準(zhǔn)，覆蓋，錐角入射，掃描程序，掃描計劃，加上人工和編碼掃描。4、其他北美碼體特別是ASTM，已經(jīng)專注于代碼和實踐的編寫。免責(zé)聲明這些是那些作者和那些ASME的觀點。參考文獻1) R/D Tech, 2004, “Introduction to Phased Array Ultrasonic Technology Applications R/DTech Guideline”, published by R/D Tech, August 2004, 2) ASME Section V Article 4, “Ultrasonic Examination Methods for Welds,” American Societyof Mechanical Engineers, 2007 Edition, July 1, 2007.3) ASME Section V Article 4 Mandatory Appendix III “Time of Flight Diffraction (TOFD)Technique”4) ASME Section V Article 4, Code Cases 2541, 2557 and 2558 for manual inspections; 2599and 2600 for encoded linear scanning.5) M. Moles and J. Zhang, “Construction weld inspection procedures using ultrasonic phasedarrays”, Materials Evaluation, January 2005, page 27.6) E. A. Ginzel and M. Moles, “S-scan Coverage with Phased Arrays”, Materials Evaluation,August 2008, page 810