侵權行為法教學課件.ppt

侵權行為法,蘭州商學院 法學院民商法教研室,課程說明,（一）課程性質 侵權行為法學課程是專門為我院法學專業(yè)本科學生選學民商法方向開設的選修課。本課程屬于民法學中債權法的一個重要組成部分，與民法學的其他內容，以及知識產權法學、商法學、經濟法學、刑法學和行政法學等都有密切聯(lián)系，是民事責任制度的一個基本內容。 （二）教學目的 通過本課程的教學，使學生對侵權行為與侵權行為法的基本理論和基本原理有一個明確的認識，掌握我國民法中侵權行為法的基本法律制度，并能夠運用所學知識分析實際案件。,課程說明,（三）教學時數(shù) 課堂面授時數(shù)為每周2學時，教學十八周共計三十六課時，實踐教學時數(shù)為九課時。 （四）教學方法 以課堂面授教學為主要方式，采取講授、案例分析、布置作業(yè)、進行討論等方法，運用多媒體教學方式。輔之以實踐教學手段，包括證據分析表的制作、模擬取證、模擬法庭和旁聽審判等。 （五）面向專業(yè) 法學專業(yè)本科,第一章 緒論：侵權行為法的地位,第一節(jié) 傳統(tǒng)大陸法系民法中侵權行為法的地位 第二節(jié) 英美法系民法中侵權行為法的地位 第三節(jié) 我國民法典草案中侵權行為法的地位,第一節(jié) 傳統(tǒng)大陸法系民法中侵權行為法的地位,一、侵權行為法的本質是民事責任法 （一）大陸法系現(xiàn)有模式存在的缺陷 （二）英美法系模式的異質文化基礎 （三）侵權行為法的本質是民事責任法 （四）違約責任不是這里的民事責任的范疇 二、大陸法系的侵權行為法地位 （一）侵權行為法的獨立是指從債法中獨立 （二）大陸法系的侵權行為法地位最終是由民法典決定的 三、侵權行為法的應有地位 （一）侵權行為法在民法典中以編的形式出現(xiàn) （二）我國未來民法典的結構,第二節(jié) 英美法系民法中侵權行為法的地位,一、英美法系侵權行為法的性質和框架 （一）美國法律協(xié)會編纂的“法律重述侵權行為法” （二）依傳統(tǒng)和發(fā)展標準進行羅列 二、英美侵權行為法的幾個特點 （一）判例和成文法 （二）法官和陪審團 （三）普通人的正常思維和西方人的生活習慣 三、影響英美侵權行為法傳統(tǒng)原則的幾個因素 （一）保險 （二）社會保障體系和國家補償形式 （三）計算機 （四）嚴格責任原則,第三節(jié) 我國民法中侵權行為法的地位,一、獨立于債法的侵權行為法 （一）我國未來民法典的結構 （二）基本結構實行三編制 （三）結構的特點 二、侵權行為法與其他相關法律部門的關系 （一）侵權行為法與刑法 （二）侵權行為法與行政法 （三）侵權行為法與經濟法 （四）侵權行為法與勞動法 （五）侵權行為法與保險法,第二章 侵權行為概述,第一節(jié) 侵權行為與侵權行為之債 第二節(jié) 侵權行為的主要分類,第一節(jié) 侵權行為與侵權行為之債,一、侵權行為的概念 （一）概念 （二）基于概念的構成 二、侵權行為的特征 （一）侵權行為是侵害他人合法權益的行為 （二）侵權行為的構成一般以主觀上存在過錯為前提 （三）侵權行為是應當承擔民事責任的行為 三、侵權行為與相關概念的比較 （一）侵權行為與犯罪行為的比較 （二）侵權行為與違約行為的比較 四、侵權行為之債 （一）侵權之債的含義 （二）侵權之債在各國民事立法的表現(xiàn),第二節(jié) 侵權行為的主要分類,一、一般侵權行為與特殊侵權行為 （一）一般侵權行為為侵權行為的常態(tài) （二）特殊侵權行為為侵權行為的例外 二、單獨侵權行為與共同侵權行為 （一）單獨侵權行為 （二）共同侵權行為 三、積極侵權行為和消極侵權行為 （一）積極侵權行為 （二）消極侵權行為,第三章 侵權行為法概述,第一節(jié) 我國侵權行為法概述 第二節(jié) 我國侵權行為法的體系 第三節(jié) 侵權行為法的社會功能,第一節(jié) 我國侵權行為法概述,一、我國侵權行為法的概念 （一）概念 （二）與侵權行為的區(qū)別 二、我國侵權行為法的法源 （一）憲法 （二）民法通則 （三）單行民事法規(guī)和其他立法文件 （四）司法解釋 （五）民事習慣與民法學說,第二節(jié) 我國侵權行為法的體系,一、我國侵權行為法的立法結構 （一）關于侵權行為的一般規(guī)定 （二）各種具體侵權行為及其民事責任 （三）被告人責任的免除或減輕 （四）共同侵權 （五）無行為能力、限制行為能力人的侵權責任 （六）承擔侵權責任的方式 二、我國侵權行為法的科學結構 （一）四章編侵權行為法 （二）兩掌編侵權行為法 （三）五章編侵權行為法 （四）三章編侵權行為法,第三節(jié) 侵權行為法的社會功能,一、創(chuàng)設民事權利與保護民事權益 （一）創(chuàng)設民事權利 （二）保護民事權益 二、 對受害人權益的補償 （一）認定受損權益 （二）補償受損權益 三、分散損失與社會利益的平衡 （一）分散損害后果 （二）平衡社會利益 四、教育與懲戒作用 （一）一般和特殊教育作用 （二）懲戒加害人,第四章 侵權行為法的歷史發(fā)展,第一節(jié) 國外侵權行為法的歷史發(fā)展 第二節(jié) 我國侵權行為法的歷史發(fā)展,第一節(jié) 國外侵權行為法的歷史發(fā)展,一古代侵權行為法 （一）古羅馬法前的侵權行為法 （二）羅馬法以及過錯責任 （三）日耳曼法 （四）中世紀歐洲的侵權行為法 二近代侵權行為法 （一）法國民法典 （二）德國民法典 （三）過錯責任乃近代侵權行為法最杰出的貢獻,第一節(jié) 國外侵權行為法的歷史發(fā)展,三現(xiàn)代侵權行為法的發(fā)展 （一）侵權行為法的地位不斷提高。 （二）侵權行為歸責原則趨于多元化。 （三）精神損害賠償制度的確立。 （四）對侵權行為法予以重新定位。 四、英美法系侵權行為法的發(fā)展 （一）英國 （二）美國 （三）香港,第二節(jié) 我國侵權行為法的歷史發(fā)展,一、古代中國侵權責任的法律制度 （一）清末修律前的古代中國侵權責任 （二）大清民律草案中的侵權責任制度 二、解放前中國的侵權行為法 （一）國民黨政府頒布的民法典中的侵權行為法 （二）該侵權行為法實施情況簡介 三、我國現(xiàn)行侵權行為法的發(fā)展過程 （一）民法通則頒布前 （二）民法通則中的侵權責任制度 （三）民法通則后的主要發(fā)展和變化,第五章 侵權行為法的歸責原則,第一節(jié) 侵權行為法的歸責原則概述 第二節(jié) 過錯責任原則 第三節(jié) 無過錯責任原則 第四節(jié) 公平責任原則 第五節(jié) 嚴格責任原則,第一節(jié) 侵權行為法的歸責原則概述,一、歸責原則的概念 （一）概念 （二）對概念的認識 二、歸責原則的體系 （一）關于我國侵權行為法歸責原則體系的若干學說 （二）二元歸責原則的合理性 三、歸責原則的意義 （一）體現(xiàn)國家對侵權行為的民事立法政策 （二）對司法人員的意義 （三）對當事人的意義 （四）理論意義 （五）對于民事立法和侵權案件分類的意義,第二節(jié) 過錯責任原則,一、過錯責任原則的含義 （一）過錯責任與過失責任 （二）一些國家民法關于過錯責任的規(guī)定及分析 二、過錯責任原則的適用 （一）適用范圍 （二）適用方法 （三）關于受害人和第三人的過錯 三、過錯推定 （一）過錯推定的含義和意義 （二）過錯推定與歸責原則,第三節(jié) 無過錯責任原則,一、無過錯責任原則概述 （一）無過錯責任原則的產生和發(fā)展 （二）無過錯責任原則的含義 （三）無過錯責任原則的“可歸責事由” （四）無過錯責任原則的特征 （五）無過錯責任原則的意義 （六）無過錯責任原則與過錯責任原則 （七）無過錯責任原則與結果責任、危險責任 二、無過錯責任原則的適用 （一）適用范圍 （二）適用方法 （三）責任限制 （四）免責條件,第四節(jié) 公平責任原則,一、“公平責任原則”肯定說 （一）公平責任原則是指當事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下 （二）由人民法院根據公平的觀念 （三）在考慮當事人的財產狀況及其他情況的基礎上 （四）責令加害人對受害人的財產損失 （五）適當補償。 二、“公平責任原則”否定說 （一）缺乏法律依據 （二）沒有具體對象 （三）認識論上的考察 三、公平原則在我國侵權行為法中的體現(xiàn) （一）在過錯責任案件中的體現(xiàn) （二）在無過錯責任案件中的體現(xiàn) （三）在某些損害后果分擔上的體現(xiàn),第五節(jié) 嚴格責任原則,一、嚴格責任原則的概念 （一）概念 （二）主要法律特征 二、嚴格責任原則與過錯責任原則和無過錯責任原則的比較 （一）嚴格責任原則與過錯責任 （二）嚴格責任原則與無過錯責任 （三）嚴格責任原則與絕對責任,第六章 侵權行為構成要件,第一節(jié) 侵權行為構成要件的概念和意義 第二節(jié) 過錯責任的侵權與無過錯責任的侵權之構成要件 第三節(jié) 加害行為的違法性 第四節(jié) 損害 第五節(jié) 因果關系 第六節(jié) 過錯,第一節(jié) 侵權行為構成要件的概念和意義,一、侵權行為構成要件的概念 （一）概念 （二）法規(guī)表述 二、侵權行為構成要件理論的意義 （一）構成要件是對立法和司法實踐的高度概括 （二）是對歸責原則的系統(tǒng)闡述。 三、三要件說和四要件說與歸責原則的交錯 （一）構成要件的同一性。 （二）構成要件的非統(tǒng)一性,第二節(jié) 過錯責任的侵權與無過錯責任的侵權之構成要件,一、過錯侵權的構成要件 （一）幾種主要學說 （二）對民法通則第106條第2款的語義分析 （三）司法解釋對構成要件的態(tài)度 （四）主觀過錯與客觀過錯 （五）主張四要件說的結論 二、無過錯侵權的構成要件 （一）無過錯侵權行為的構成要件 （二）在無過錯侵權案件中對受害人和第三人過錯的考慮,第三節(jié) 加害行為的違法性,一、加害行為的概念 （一）概念 （二）法律特征 二、加害行為的分類 （一）故意的加害行為、過失的加害行為與不基于過錯的加害行為 （二）直接加害行為與間接加害行為 （三）單個人的加害行為與多數(shù)人的加害行為 （四）積極的加害行為與消極的加害行為 （五）對不同性質的民事權益的加害行為,第三節(jié) 加害行為的違法性,三、加害行為的違法性概念 （一）違法性是加害行為的本質特征 （二）加害行為所違反的“法”探討 （三）關于違反公序良俗 四、加害行為的違法性的考察 （一）加害行為通常是對他人受法律保護的民事權利之侵害 （二）加害行為也可能是對他人受到法律所保護的民事利益之侵害 （三）受法律保護的民事權利與受法律保護的民事利益之關系 五、關于違法性阻卻 （一）不可抗力 （二）正當防衛(wèi) （三）緊急避險,第四節(jié) 損害,一、損害概述 （一）概念與認識 （二）法律特征 二、財產損害 （一）財產損害概述 （二）財產損害的分類 三、人身損害 （一）人身損害概述 （二）人身損害的分類 四、社會評價之降低 （一）社會評價之降低的認識 （二）社會評價降低的發(fā)生與救濟 五、精神損害 （一）精神損害概述 （二）精神損害的救濟,第五節(jié) 因果關系,一、侵權行為法上的因果關系概述 （一）因果關系是侵權行為的構成要件 （二）作為結果的損害事實與作為原因的加害行為 （三）我國民法學界研究因果關系的若干誤區(qū) （四）侵權行為法上因果關系的概念 二、事實上因果關系的認定 （一）時間上的順序性 （二）原因現(xiàn)象的客觀性 （三）必要條件 （四）實質要素的補充檢驗 三、事實上因果關系的形態(tài)和原因力理論 （一）因果關系的形態(tài) （二）原因力理論探討 四、事實上因果關系的證明和推定 （一）事實上因果關系的證明 （二）事實上因果關系的推定,第六節(jié) 過錯,一、過錯概述 （一）概念 （二）過錯的屬性 二、過錯的基本類型 （一）過失 （二）故意 三、過錯的判斷標準 （一）過錯的判斷標準概述 （二）各種判斷標準,第七章 承擔民事責任的方式,第二節(jié) 民事制裁方式 第一節(jié) 民事責任方式,第一節(jié) 民事責任方式,一、承擔侵權的民事責任方式概述 （一）侵權的民事責任的概念 （二）承擔侵權責任的法律規(guī)定 （三）承擔民事責任的方式與侵權行為的對應性 二、各類承擔侵權民事責任的方式 （一）停止侵害 （二）排除妨礙 （三）消除危險 （四）返還財產 （五）恢復原狀 （六）賠償損失 （七）消除影響、恢復名譽 （八）賠禮道歉,第二節(jié) 民事制裁方式,一、民事制裁方式概述 （一）民事制裁方式概念 （二）我國民法通則的規(guī)定及其性質分析 二、民事制裁的具體方式 （一）訓誡 （二）責令具結悔過 （三）收繳 （四）罰款 （五）拘留,第八章 民事責任的競合與法律責任的重合,第一節(jié) 民事責任競合 第二節(jié) 法律責任重合,第一節(jié) 民事責任競合,一、民事責任競合的概念 （一）規(guī)范競合 （二）責任競合。 二、侵權責任與違約責任的競合 （一）侵權責任與違約責任競合概述 （二）違約責任與侵權責任的關系 （三）侵權責任與違約責任競合的原因 （四）法律對侵權責任與違約責任競合現(xiàn)象的對策 （五）我國的民事立法對策,第二節(jié) 法律責任重合,一、法律責任重合概述 （一）法律責任重合的概念 （二）法律責任重合的特征： 二、法律責任重合的類型 （一）侵權責任與刑事責任重合 （二）侵權責任與行政責任重合,第九章 抗辯事由,第一節(jié) 抗辯的一般原理與抗辯事由 第二節(jié) 正當理由的抗辯 第三節(jié) 不可抗力,第一節(jié) 抗辯的一般原理與抗辯事由,一、廣義的抗辯與狹義的抗辯 （一）廣義的抗辯 （二）狹義的抗辯 二、抗辯事由成立的條件 （一）對抗性 （二）客觀性 （三）法定性 （四）適用的范圍性 三、抗辯的目的和方法 （一）抗辯的目的 （二）抗辯的方法 四、抗辯事由的分類 （一）一般抗辯事由 （二）其他抗辯,第二節(jié) 正當理由的抗辯,一、 正當理由抗辯的概念和特征 （一）正當理由抗辯的概念 （二）正當理論抗辯的特征 二、 正當理由之分類 （一）大陸法系學者們對正當理由的劃分 （二）美國侵權行為法學者對正當理由的劃分為 （三）我國民法通則的規(guī)定,第二節(jié) 正當理由的抗辯,三、正當防衛(wèi) （一）正當防衛(wèi)概述 （二）正當防衛(wèi)的條件 （三）防衛(wèi)超過必要限度的民事責任 四、緊急避險 （一）緊急避險的概念 （二）關于緊急避險的法律規(guī)定 （三）在必要限度內造成損害的的承擔 （四）緊急避險超過必要限度和措施不當?shù)姆珊蠊?第三節(jié) 不可抗力,一、不可抗力概述 （一）主觀說。 （二）客觀說。 （三）折衷說。 二、不可抗力的范圍 （一）自然原因的不可抗力 （二）社會原因的不可抗力 （三）國家原因的不可抗力 （四）意外事件 三、不可抗力作為抗辯事由的效果 （一）不可抗力對過錯責任的抗辯效果 （二）不可抗力對無過錯責任的抗辯效果 四、其他正當理由的抗辯 （一）依法行使權利與執(zhí)行職務 （二）受害人同意 （三）自助,第十章 共同侵權,第一節(jié) 共同侵權行為概述 第二節(jié) 無過錯聯(lián)系的共同致害 第三節(jié) 共同危險行為,第一節(jié) 共同侵權行為概述,一、共同侵權行為的概念 （一）應當承擔連帶責任的共同侵權行為 （二）各自承擔相應的賠償責任的數(shù)人侵權行為 二、共同侵權行為的法律后果 （一）連帶責任的基本含義 （二）連帶責任承擔的效力 三、連帶賠償責任的實現(xiàn) （一）確定