MBTI人格理論.doc_第1頁
MBTI人格理論.doc_第2頁
MBTI人格理論.doc_第3頁
MBTI人格理論.doc_第4頁
MBTI人格理論.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

MBTI人格理論MBTI的人格類型分為四個維度,每個維度有兩個方向,共計八個方面,即共有八種人格特點,具體如下: 我們與世界相互作用方式 外向-內(nèi)向 我們獲取信息的主要方式 感覺-直覺 我們的決策方式 思考-情感 我們的做事方式 判斷-知覺在現(xiàn)實生活中,每個維度的兩個方面你都會用到,只是其中的一個方面你用的更頻繁、更舒適,就好像每個人都會用到左手和右手,習慣用左手的人是左撇子,習慣用右手的人是右撇子。同樣,在四個維度上你用的最頻繁、最熟練的那種方式就是你在這個維度上的偏好,而這四個偏好加以組合,就形成了你的人格類型,它反映了你在一系列心理過程和行為方式上的特點。維度解釋:【我們與世界的相互作用方式】E 外向 關注自己如何影響外部環(huán)境:將心理能量和注意力聚集于外部世界和與他人的交往上。例如:聚會、討論、聊天I 內(nèi)向 關注外部環(huán)境的變化對自己的影響:將心理能量和注意力聚集于內(nèi)部世界,注重自己的內(nèi)心體驗。例如:獨立思考,看書,避免成為注意的中心,聽的比說的多【我們獲取信息的主要方式】S 感覺 關注由感覺器官獲取的具體信息:看到的、聽到的、聞到的、嘗到的、觸摸到的事物例如:關注細節(jié)、喜歡描述、喜歡使用和琢磨已知的技能N 直覺 關注事物的整體和發(fā)展變化趨勢:靈感、預測、暗示,重視推理 例如:重視想象力和獨創(chuàng)力,喜歡學習新技能,但容易厭倦、喜歡使用比喻,跳躍性地展現(xiàn)事實【我們的決策方式】T 思考 重視事物之間的邏輯關系,喜歡通過客觀分析作決定評價。例如:理智、客觀、公正、認為圓通比坦率更重要F 情感 以自己和他人的感受為重,將價值觀作為判定標準例如:有同情心、善良、和睦、善解人意,考慮行為對他人情感的影響,認為圓通和坦率同樣重要【我們的做事方式】J 判斷 喜歡做計劃和決定,愿意進行管理和控制,希望生活井然有序例如:重視結(jié)果(重點在于完成任務)、按部就班、有條理、尊重時間期限、喜歡做決定P 知覺 靈活、試圖去理解、適應環(huán)境、傾向于留有余地,喜歡寬松自由的生活方式 例如:重視過程、隨信息的變化不斷調(diào)整目標,喜歡有多種選擇。:內(nèi)傾,歷時,內(nèi)省,靜態(tài),精力內(nèi)向外傾,共時,活躍,動態(tài),精力外向直覺,原創(chuàng),想像,整體,抽象思維五感,經(jīng)驗,觀察,細節(jié),具體感受情感,體驗,善惡,友善,贊同他人理性,思維,真假,堅定,質(zhì)疑他人感知,求知,定性,自發(fā),即興隨機判斷,決斷,定量,計劃,控制結(jié)果認知功能:真我,純愛,理解,信念,價值論體察,關懷,和諧,社交,倫理學渾沌,趨勢,靈感,創(chuàng)新,本體論探索,聯(lián)想,歸納,推測,可能性邏輯,推理,分析,批判,認識論實證,分類,客觀,管理,方法論經(jīng)驗,細節(jié),回憶,傳統(tǒng),實業(yè)家實際,感覺,形式,技術,創(chuàng)業(yè)家by 形上2012-02-07 21:33:35 社會閑散人員 (像你路過的風景.)你要知道喜好總結(jié)和下定義 是J【喜歡 征集各種意見 喜歡了解別人的觀點和建議的人 是 P 】【喜好分析 和邏輯推理 是T】喜歡感情 把所有的事物色彩化的 是 F喜好擴展思維 多管閑事 瞎操心 那是N【現(xiàn)在沒有問題了 就會睡得安穩(wěn)的 喜歡穩(wěn)定的環(huán)境的人 是S】【覺得力量來自于自身的人 是I 】覺得朋友的和睦才是根本 不喜歡追求自身強大的人是EE 向外,I 向內(nèi)。(猜想:Xe的功能尋求實踐。)Ne:尋求外部世界的規(guī)律和聯(lián)系。Ni:尋求內(nèi)在世界的規(guī)律和聯(lián)系。Se:向真實外在事實發(fā)展的認知記憶。Si:向內(nèi)部特殊細節(jié)合并的認知記憶。Te:傾向于把邏輯運用于外部世界Ti:傾向于尋找內(nèi)在的邏輯。Fe:情感傾向于被外部世界主導。Fi:情感傾向于自身主導。Ni+Xe可能發(fā)揮的最優(yōu)勢區(qū)域:內(nèi)在規(guī)律利用在外部世界中。缺點:主觀,應用范圍小。Ni的表達方式更接近于使用Se(所見信息)而不是Xe多更多。Ni越向前越相信和喜歡尋求內(nèi)在規(guī)律(理解),喜歡預見目標內(nèi)在的規(guī)律。Xe越向前越明顯希望利用基點向上發(fā)展。TE喜好發(fā)展結(jié)果可能是這種功能使用產(chǎn)生結(jié)果進而反影響。NiSe的體系更加不會被利用,是利用人的情感,利用規(guī)則的能力。SE不在決定功能。信息真實度是問題。Ne+Xi可能發(fā)揮的最優(yōu)勢區(qū)域:外部規(guī)律和體系結(jié)合的體系模型。缺點:外部規(guī)律和體系沒有能動作用。Si的客觀真實信息不夠??赡芩砸驗檫@樣Ne的能力導致了排除細節(jié)。Ne更向前會更相信和喜歡尋求外部規(guī)律(理解)和聯(lián)系的潛在可能性。Ne的表達方式更接近于建立模型構架套在之上, 而不是迅速而集中被Xe主導的Ni一樣用SE(所見信息)(可能因為Ne把Si的信息排除了)。Si輸入的信息直接使用不是最理想的模式,最理想的模式是適當?shù)男畔⒆冃巍?但Si的優(yōu)勢是支持空間感的內(nèi)部體系?!竞喴最愋团袆e】IP(T/F, n/s, s/n, f/t) or J(N/S, t/f, f/t, s/n);EP(N/S, t/f, f/t, s/n) or J(T/F, n/s, s/n, f/t)。各類型的 主、輔、三、次 功能偏好順序:INTP Ti Ne Si Fe *ISTP Ti Se Ni FeESTJ Te Si Ne FiENTJ Te Ni Se FiENTP Ne Ti Fe Si *ENFP Ne Fi Te SiINFJ Ni Fe Ti SeINTJ Ni Te Fi SeISTJ Si Te Fi NeISFJ Si Fe Ti NeESFP Se Fi Te NiESTP Se Ti Fe NiENFJ Fe Ni Se TiESFJ Fe Si Ne TiISFP Fi Se Ni TeINFP Fi Ne Si Te其他:1、只需要知道主功能和輔功能即可確定MB類型;2、主功能可以確定I/E維和J/P維;3、交換主功能和輔功能,只改變MB里的I/E,其他三維不變:比如(Ti,Ne)是INTP,(Ne,Ti)是ENTP;(Se,Ti)是ESTP,(Ti,Se)是ISTP。4、J型的人跟P型的人主輔功能無交集。1、內(nèi)向態(tài)度會按照自我的主觀設想看待外部世界,所以他們會試圖使外部世界變得與內(nèi)在的自我更相似。他們的關注點更富有深度但缺乏廣度-他們可以每次看到每個觀念的所有含義。外向態(tài)度會按照非自我的客觀設想來看待內(nèi)部世界,所以他們會試圖使內(nèi)在的自我變得與外部世界更相似。他們的關注點更富有廣度但是更淺薄一點-他們可以同時看到一個廣闊范圍里的不同信息,但缺乏細節(jié)。2、我們可以獲得:兩種外傾知覺():Ne與Se(外傾直覺/外傾感覺);兩種內(nèi)傾知覺():Ni與Si(內(nèi)傾直覺/內(nèi)傾感覺);兩種外傾判斷():Te與Fe(外傾思考/外傾情感);兩種內(nèi)傾判斷():Ti與Fi(內(nèi)傾思考/內(nèi)傾情感)。E/I和P/J字母在Myers-Briggs類型里實際上并不是認知功能;它們只是簡單告訴我們,我們的功能(S/N和T/F)傾向于哪個方向以及哪一個是主導。I/E維度告訴我們,我們兩個主要的功能哪個是主導的。如果你是IxxP你的Ti/Fi是主導,Ne/Se是第二功能(ExxP反過來。)如果你是IxxJ,你的Ni/Si是主導,Te/Fe是第二功能(ExxJ反過來。)P/J維度告訴我們,我們兩個主要的態(tài)度功能哪一個是外傾的,所以如果你是xxxP你選擇Ne/Se與Ti/Fi;如果你是xxxJ你選擇Ni/Si與Te/Fe.所以,關于主導功能/第二功能 如下:Ne = xNxPSe = xSxPNi = xNxJSi = xSxJTe = xxTJFe = xxFJTi = xxTPFi = xxFP3、Ne Vs NiNe:或者叫做外傾直覺,是ENXP的主導功能,INXP的輔助功能,ESXJ的第三功能,ISXJ的第四功能。這種向外探索的態(tài)度激勵我們?nèi)ジ淖?,改造,嘗試外部世界,以發(fā)現(xiàn)新的有趣的組合和模式。Ne尋找著戲劇性的結(jié)局,想象你周圍的事情如何改變成其他樣子,變得更加有趣。Ne將新的信息看做是眾多,浮出水面的一部分,包涵在遠遠超越本身的潛在模式中。這些意味著隨著背景信息的增加和我們發(fā)現(xiàn)更多的全方位的模式,改變將一直持續(xù),而不是直接面對問題。Ne常常會擴大背景信息,直到出現(xiàn)更大,更有價值的想法出現(xiàn)。像所有外傾功能一樣,Ne需要通過使那些外在/客觀的信息有意義來發(fā)揮效用。因此Ne的使用者常常迅速的想到許多想法,但是除非從其他人的反饋中才知道這是否是好主意,或者是有機會去實踐,觀察會發(fā)生什么。NE的想法很難被他人理解和欣賞。注意那些NE創(chuàng)作歌手(例如:Brandon Boyd, ENFP)典型的創(chuàng)作手法就是寫下足夠的線索,然后把這些線索融合到作品中,讓你可以把這些線索整合起來,從而推斷出他們寫作時候的想法。他們希望他人能將這些線索拼接起來,得到謎底。Ne 試圖使用多種方法來改變外部世界,可以同時看到許多不同的路徑接下來要走的幾步,但Ne推出的抽象概念會比Ni的更容易讓人理解。Ne 想要試圖嘗試些新的東西,僅僅是因為想做些不同的事情,發(fā)現(xiàn)這些事情有趣。Ni:Ni 試圖看到那些沒有直接顯露出來的隱藏含義。它對外在環(huán)境漠不關心,也不會在乎其他人是否能從Ni使用者的角度把握事物。Ni 主喜歡在定義上的自由,會通過從多個角度觀察事物,觀地使用多種方法來改變事物對于自己的抽象意義,每次看到的是通往一條路徑終點的所有方法。Ni更喜歡在定義上的自由(因此它經(jīng)常被Ti惹火),Ne更喜歡在突發(fā)情況面前改變計劃的自由(因此它經(jīng)常被Te惹火)。Ti的使用者會試圖在第一時間辯證地對事物進行精確地定義,但是Ni經(jīng)常對此提出反對意見:“我們怎么能如此簡單就對事物定義?這樣只會無意識地限制我們對事物的理解!”當一個假設使Ni無法從多方面多觀點了解事物時,它通常會試圖擺脫限制這個假設。Ne更喜歡在突發(fā)情況面前改變計劃的自由。4、Te VS TiTe:Te依賴客觀共識,如“專家們都這么看”(沒這想法)。要求邏輯可量化、可證明(是的)、有先例(沒這想法)等,更關注爭論產(chǎn)生的實際價值(一般是的)。熟練的Te使用者是效率控制專家(拖延癥患者)。他們非常擅長將理論觀點轉(zhuǎn)化成外在流程,并且獲得可再現(xiàn)、可量化、在進度上可檢驗的結(jié)果。他們通常在管理職位上得心應手。Te:我們有什么外界、可信的、可計量的證據(jù),用以證明這是符合邏輯的?我們花時間在上面,能達到什么確定的目標?Ti:Ti喜歡結(jié)構的對稱,平衡,與和諧模型之美,Ti的人的純邏輯經(jīng)常很好。Ti:這個系統(tǒng)這樣運行,有什么邏輯聯(lián)系使它這樣?(常糾結(jié))我如何理解它?5、Se Vs Si:Se(不像):Se會有意識地關注【此時】【此地】真正發(fā)生的【表面】現(xiàn)象,強調(diào)強烈的感官刺激;擅長解讀肢體語言,快速判斷一個人或者環(huán)境,本能地做出回應。他們常常緊跟潮流,他們喜歡通過動手、現(xiàn)學現(xiàn)用、直接的經(jīng)驗(這點上與Ne類似)的方式學習,但他們更多關注有直接的感受而非環(huán)境可能的變化。Si(有點):Si處理感官經(jīng)驗,Si試圖將所有新信息與一些已知的事情、過去的經(jīng)驗感受聯(lián)系起來,將當前經(jīng)驗詳細的存儲為非常清晰的記憶,內(nèi)化到一個非常詳細而逼真的過去感官經(jīng)驗的數(shù)據(jù)庫。Si主導的喜歡收集那些能引發(fā)美好回憶的物品和事實S ,想堅持自己之前所做的事情,因為直接經(jīng)驗的鮮活的記憶讓我們很容易將新信息與過去我們吸收的信息聯(lián)系起來。6、Fe Vs FiFi:Fi的道德是純粹主觀的。Fe:Fe關注如何根據(jù)對自己重要的團體中客觀存在的道德觀念,來調(diào)整自己的道德標準。Fe和Fi使用者都會感到對自己所愛之人的強烈義務感,但是這種義務感的來

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論