交強(qiáng)險(xiǎn)逃逸拒賠的相關(guān)規(guī)定.doc

交強(qiáng)險(xiǎn)逃逸拒賠的相關(guān)規(guī)定 侵權(quán)責(zé)任法第五十三條規(guī)定： 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。 關(guān)于肇事逃逸，是我們大多數(shù)人都比較反感的。對(duì)于肇事逃逸我們國(guó)家也是有相關(guān)的法律規(guī)定的。小編今天要給大家說(shuō)的是關(guān)于“肇事逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠”的問(wèn)題。對(duì)于這一問(wèn)題而言，國(guó)家的相關(guān)規(guī)定是怎么樣的呢?什么樣的情況下保險(xiǎn)公司是拒賠的。具體的讓我們一起來(lái)了解一下!一，肇事逃逸的交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠：交強(qiáng)險(xiǎn)條例沒(méi)為保險(xiǎn)公司免責(zé)。機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十一條：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償?！睓C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十二條：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一的，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?！边@是對(duì)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠權(quán)責(zé)的全部規(guī)定。這里沒(méi)有關(guān)于“肇事逃逸”不予賠付的任何表述。本案肇事車輛證照齊全，保險(xiǎn)在期;事故責(zé)任人持證駕駛，沒(méi)有醉酒，沒(méi)有故意。保險(xiǎn)公司對(duì)事故的賠償責(zé)任不能免除。太平洋財(cái)險(xiǎn)棗莊支公司對(duì)其交強(qiáng)險(xiǎn)索賠“不予受理”，踐踏了保險(xiǎn)條例的公信力。二，肇事逃逸的交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠：違反合同法。中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法第三條：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。”中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法第八條：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！敝腥A人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法第七十六條：“合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。”本案肇事車輛與太平洋財(cái)險(xiǎn)棗莊支公司簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單。機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例中的明確稱謂是“交強(qiáng)險(xiǎn)合同”。既然是合同，理應(yīng)遵守合同法的制約與調(diào)節(jié)。保險(xiǎn)公司作為合同一方，必須依法履行保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任與義務(wù)，向被保險(xiǎn)人支付規(guī)定的賠償。“肇事逃逸”是否影響賠付責(zé)任，在本案“交強(qiáng)險(xiǎn)合同”中沒(méi)有任何相關(guān)約定。所以，“肇事逃逸”根本不能成為承保方拒絕履行合同約定賠付義務(wù)的理由。保險(xiǎn)公司單方面決定“不予受理”，是對(duì)合同法的踐踏。三，肇事逃逸的交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠：適用“依據(jù)”有誤。機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十四條規(guī)定：“國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡(jiǎn)稱救助基金)。有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中的受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的;(二)肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的;(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的?！币陨鲜切【幷淼年P(guān)于“事逃逸的交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠”的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)你有所幫助。對(duì)于相關(guān)的行為處理，國(guó)家有什么特