錄音證據(jù)的效力如何.doc

錄音證據(jù)的效力如何 根據(jù) 中華人民共和國民事訴訟法第六十三條規(guī)定，錄音證據(jù)屬于視聽資料，是法定證據(jù)種類之一。2002年最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定規(guī)定當事人私采的視聽資料也是證據(jù)。如果錄音錄制的過程沒有侵犯了國家的、社會的或者他人的合法權益，就不會影響它的效力。 隨著科學技術的發(fā)展，如今訴訟中的證據(jù)類型已經(jīng)不限于過去的傳統(tǒng)證據(jù)了，電子數(shù)據(jù)、錄音都是可以作為證據(jù)使用的。但有的人質(zhì)疑錄音證據(jù)的效力，對此最高法曾經(jīng)做出了相應的批復，下面我們一起來看看這個批復是如何解釋錄音證據(jù)的效力。一、錄音證據(jù)的效力如何原最高人民法院關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第68條規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的;其二，該錄音證據(jù)錄音技術條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點，有其他證據(jù)佐證。二、錄音證據(jù)的取證技巧是什么2002年4月1日起施行的最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定規(guī)定，以合法手段取得的錄音可以作為證據(jù)提交法庭。但在現(xiàn)實中當事人往往缺乏取證技巧，導致獲得的錄音證明力不足。在此，探討一下有關錄音證據(jù)的取證技巧問題。1、錄音時間和地點的選擇從有利訴訟的角度來說，錄音應盡早進行。越早進行，取證對象越無防備，特別是在初次交涉時，一般不會歪曲事實，這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經(jīng)交涉后，對方往往會從有利自身的角度進行敘述，或者持防備態(tài)度。地點的選擇，也非常重要，應該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方，能夠獲得較好的錄音效果。2、錄音器材盡量選擇體積小、易隱藏、錄音時間長、音質(zhì)高的設備。采訪機、錄音筆或帶錄音功能的mp3都可以，最好是可以進行復制的。另外，電話錄音一般不如現(xiàn)場錄音效果好，在談話出現(xiàn)分歧時，取證對象如果不想繼續(xù)的話，可能會把電話掛斷，而在當面談話時，即使出現(xiàn)一些爭論也能夠繼續(xù)。3、取證前的準備工作準備好取證的事項和希望對方承認的事實。對談話內(nèi)容作好準備，包括事先考慮好所提示的問題和對方可能的態(tài)度，應該如何誘導對方表態(tài)等。至于是否要事先約見，則應根據(jù)情況而定，徑直上門容易獲得“攻其不備”的效果，但也有可能遇到意外情況，如被對方拒絕或者因其它原因使得談話被中斷。4、談話方式既然是私錄，當然最重要的就是不能讓取證對象察覺你是在錄音，所以神態(tài)、語氣都要自然，如果是認識的人，更要注意。(1)談話過程中交代一下時間、地點，明確各方談話者的身份和與談論事實的關系，在交談時盡量用全名稱呼，以增強錄音的關聯(lián)性和可信度。(2)注意與其它證據(jù)的內(nèi)容相互印證，因為有其他證據(jù)佐證是錄音證據(jù)被采信的條件。(3)談話內(nèi)容不要涉及與案情無關的個人隱私或商業(yè)秘密，也不要采用要挾口吻，否則可能會被認定為不合法而不予采信。(4)著眼于事實的敘述、承認或否認，不要糾纏于法律責任的爭論。(5)注意控制談話時間，能問到希望對方承認的事實，說到要點即可。5、必要時可以請公證機關公證錄音過程。在開展證據(jù)公證的地方，必要時可以請公證機關公證錄音過程，確保錄音證據(jù)的合法性。通過上文對錄音證據(jù)的效力介紹，我