刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)范文.doc

刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)范文 第一篇：刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)第二篇：刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)第三篇：刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)1第四篇：刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)1第五篇：刑事抗訴書(shū)更多相關(guān)范文 申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住濟(jì)南市xx 因不服山東省濟(jì)南市xx區(qū)人民法院(xx)x刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分，根據(jù)刑事訴訟法第一百八十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下： 一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng) 被告人張xx、季xx蓄意傷害申請(qǐng)人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。 二人于xx年7月4日伙同孟x(chóng)x、孫xx、張xx攜帶砍*、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場(chǎng)為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn)，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢(qián)財(cái)。繼而行兇將申請(qǐng)人砍致重傷。其肆意危害社會(huì)的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕，潛逃時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會(huì)治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來(lái)了”。對(duì)于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國(guó)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無(wú)法撫慰申請(qǐng)人所遭受的不幸。 二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤 該判決認(rèn)為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對(duì)較小，因此對(duì)其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。 案發(fā)時(shí)，被告人季xx首先從車中拿出砍*，并遞給張xx一把，進(jìn)而招呼其孟x(chóng)x、孫xx等人“上”。可見(jiàn)，在整個(gè)共同犯罪過(guò)程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過(guò)程中，是季xx首先揮*將申請(qǐng)人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍*將申請(qǐng)按倒在啤酒桶上，由張xx把申請(qǐng)人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。 對(duì)于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。 三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。 案發(fā)后，二被告人毫無(wú)悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開(kāi)庭時(shí)二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實(shí)，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請(qǐng)人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請(qǐng)人的事實(shí)。 二被告對(duì)主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對(duì)二人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤。 四、二被告拒不賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲 截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意，不僅沒(méi)有看望過(guò)受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過(guò)程中，也沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。未向申請(qǐng)人支付過(guò)分文賠償。二人向法院遞交的5萬(wàn)及2萬(wàn)元人民幣，不過(guò)是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢(qián)買(mǎi)刑”的真實(shí)目的。 二被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)66萬(wàn)余元。但是二被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬(wàn)元錢(qián)，相對(duì)由申請(qǐng)人所遭受的損失，真可以說(shuō)是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了! 綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。 此致 xx人民檢察院 申請(qǐng)人： 申請(qǐng)日期： 刑事抗訴申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人：xx男漢族19xx年x月x日出生住址，xxx號(hào)（以下簡(jiǎn)稱上訴人） 請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院對(duì)xxx人民法院（20xx）xxx初字第xxx號(hào)刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對(duì)被告判處有期徒刑xx年。 事實(shí)與理由：申請(qǐng)人系xxx人民法院（20xx）靜刑初字第102號(hào)刑事判決案件的被害人，申請(qǐng)人不服對(duì)該院對(duì)被告人xxx處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利，申請(qǐng)人依據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百三十二條對(duì)故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對(duì)被告不判處死刑和無(wú)期徒刑就是按照中華人民共和國(guó)刑法第二十三條規(guī)定做了從輕處罰，故此應(yīng)當(dāng)按照中華人民共和國(guó)刑法第四十五條規(guī)判處15年有期徒刑。 現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請(qǐng)請(qǐng)貴院依法提出抗訴。 此致 天津市xxxx人民檢察院 申請(qǐng)人： xx年4月日 刑事抗訴申請(qǐng)復(fù)議書(shū) 申請(qǐng)人：田約益，女，1957年10月25日生，苗族，黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人，系被害人龍通恒之妻申請(qǐng)人：龍光科，男，1983年10月3日生，苗族，黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人，系被害人龍通恒之子。 申請(qǐng)事項(xiàng)： 被告人龍人果故意殺人罪一案，經(jīng)黔東南州中級(jí)人民法院以（xx）黔東刑初字第35號(hào)判決書(shū)一審判決被告人無(wú)期徒刑。我不服該判決，于xx年12月26日向貴院提出抗訴申請(qǐng)，貴院于xx年12月27日作出的（xx）州檢抗答字第11號(hào)答復(fù)書(shū)，申請(qǐng)人認(rèn)為該答復(fù)書(shū)沒(méi)有全面審查案件和申請(qǐng)人的抗訴申請(qǐng)書(shū)。請(qǐng)求貴院復(fù)議抗訴申請(qǐng)書(shū)和抗訴黔東南州中級(jí)人民法院（xx）黔東刑初字第35號(hào)判決書(shū)。 事實(shí)與理由： 一、一審判決事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。 1、一審判決被告人龍人果無(wú)期徒刑有悖我國(guó)刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則。 被告人到被害人家后，盛飯后假借取筷子之機(jī)，趁人不備，手拿殺豬刀對(duì)低頭吃飯的被告人的脖子猛砍，被害人手里的碗、筷當(dāng)即落地，頸部以下身體頓時(shí)失去感知。在此情況下，被告人還繼續(xù)對(duì)被害人的脖子，左肩關(guān)鍵部位猛砍，致使被害人頸部頸 椎骨折、脊髓斷裂、左肩骨斷裂，最終致使被害人死亡?？梢?jiàn)，被告人動(dòng)機(jī)卑鄙，手段兇惡殘忍，情節(jié)極其卑劣，后果不言而喻。既然法院已認(rèn)定被告人作案手段殘忍，后果嚴(yán)重，本應(yīng)依法嚴(yán)懲，卻只判被告人處以無(wú)期徒刑，有悖與刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則，同時(shí)也難以使被害人安息、被害人家屬得到安慰。 2、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)定本案是婚姻家庭矛盾。 法院認(rèn)為本案是婚姻家庭矛盾，旨在使本案適用最高人民法院關(guān)于印發(fā)全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要的通知（法?1999?217號(hào)），這種適用的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。首先，被告人和被害人的女兒是婚姻家庭關(guān)系，而被告人和被害人無(wú)婚姻也無(wú)家庭關(guān)系。其次，最高人民法院關(guān)于印發(fā)全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要的通知的精神是指對(duì)于被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任。但本案中被告人和被害人一無(wú)婚姻，二無(wú)家庭鄰臨關(guān)系；被害人也無(wú)過(guò)錯(cuò)或激化矛盾的直接原因，是在不知情的情況下被無(wú)辜?xì)埲虤⒑Α１桓嫒说闹饔^惡性極深。 3、被告人的“自首”完全是為了逃避法律的制裁，申請(qǐng)人認(rèn)為被告人的“自首”應(yīng)重新界定。 首先，被告人在犯罪之后，為了逃離現(xiàn)場(chǎng)，打電話報(bào)警，而不是送被害人就醫(yī)；其次，手機(jī)號(hào)這個(gè)號(hào)碼沒(méi)有證據(jù)證明是被告人所使用或者報(bào)警時(shí)所使用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)被害人家屬也報(bào)案了；再次，不應(yīng)認(rèn)定為認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人到庭后 一直堅(jiān)稱自己只砍了一刀，而事實(shí)上是被害人有兩個(gè)傷口，且被告人的陳述都是避重就輕，即沒(méi)有如實(shí)供述。鑒于被告人手段如此殘忍，情節(jié)極其卑劣，后果如此嚴(yán)重，本案無(wú)論如何也不應(yīng)從輕或者減輕對(duì)被告人的處罰。故申請(qǐng)人認(rèn)為法院的一審判決事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤。 4、被告人殺人動(dòng)機(jī)非常卑劣。被告人是為了逃避償還被害人為其扶養(yǎng)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)而殺害被害人，這點(diǎn)被告人的供詞已證實(shí)，但法院在量刑上沒(méi)有考慮這個(gè)因素。故法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)不清，量刑不當(dāng)。 5、被告人龍人果未積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。首先，法院誤把喪葬費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)包含在經(jīng)濟(jì)賠償?shù)幕鶖?shù)里面。被告人殺害被害人的行為直接就產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)10701.88元，交通費(fèi)1800元，喪葬費(fèi)15729元，合計(jì)28230.88元，這個(gè)總數(shù)還不包括誤工費(fèi)和對(duì)親屬的撫養(yǎng)費(fèi)，而被告人只拿出28000元，很顯然這個(gè)數(shù)還不夠被害人親屬所支出的費(fèi)用，怎么能說(shuō)成是已經(jīng)積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)賠償了呢？！ 其次，被告人賠償給被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及死亡賠償金，是其應(yīng)該承擔(dān)的法定責(zé)任。被告人的行為給被害人家屬帶來(lái)了無(wú)以名狀的悲痛，申請(qǐng)人在現(xiàn)場(chǎng)親眼看見(jiàn)被告人的暴行，幾次三番哭倒在地，失去親人的痛苦是再多的金錢(qián)也無(wú)法換回的。被害人親屬不諒解被告人，不應(yīng)該成為其從輕處罰的依據(jù)。故黔東南州中級(jí)法院對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定事實(shí)不清，甚至錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不服。 6、法院沒(méi)有充分考慮被害人親屬、村民、村委會(huì)的意見(jiàn)，甚至視而不見(jiàn)。 法院沒(méi)有充分考慮被害人親屬、村民、村委會(huì)的意見(jiàn)，既然經(jīng)過(guò)質(zhì)證，怎么能夠在量刑時(shí)視而不見(jiàn)呢。 二、一審判決重罪輕判，適用無(wú)期徒刑錯(cuò)誤，依法應(yīng)判處被告人死刑。 我國(guó)刑法規(guī)定的死刑，是指死刑立即執(zhí)行，死刑緩期兩年執(zhí)行。依照最高人民法院關(guān)于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定，本案被害人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，本案被告人犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、人身危害性極大，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)被告人判無(wú)期徒刑實(shí)則減輕處罰，嚴(yán)重地重罪輕判，判決畸輕。 被告人龍人果故意殺人的性質(zhì)極其惡劣，前面已寫(xiě)到，此處不再?gòu)?fù)述。而被告人的自首僅為走投無(wú)路的情況下的一般自首，僅憑被告人的自首就讓其逍遙法外，這有損于司法的公正性。被告人龍人果的故意殺人罪，應(yīng)依法被判處死刑。被告人即使可以從輕處罰，但絕對(duì)不能減輕處罰。 綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴復(fù)議。 申請(qǐng)人： 年月日 刑事抗訴申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人：xxx，女，42歲，身份證號(hào)：xxxxx，彝族，農(nóng)民，住xxx，系被害人xxx的妻子。手機(jī)：xxx 申請(qǐng)人：xxx，男，67歲，身份證號(hào)：xxxxxx彝族，農(nóng)民，住xxxxxxx，系被害人xxxxx的父親。 申請(qǐng)人：xxxxx，女，xx，身份證號(hào)：xxxxxxx彝族，農(nóng)民，住xxxxxxx，系被害人xxx的母親。 申請(qǐng)人：xxxx，女，xx歲，身份證號(hào)：xxxxx，彝族，無(wú)業(yè)，住xxxxxxx，系被害人xxx的長(zhǎng)女。 申請(qǐng)人：xxx，女，xx歲，身份證號(hào)：xxxxx，彝族，學(xué)生，住xxxxxxx，系被害人xxxx的次女。 李金麗和李金化的法定代理人：xxxxx，女，42歲，身份證號(hào)：xxxxxxxx，彝族，農(nóng)民，住xxxxxxxx，系xxx和xxx的母親。因不服云南省xxxxxx中級(jí)人民法院（xx）文中刑初字第28號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分，根據(jù)刑事訴訟法第一百八十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。 事實(shí)與理由 一、一審判決重罪輕判，認(rèn)定事實(shí)不清，適用刑法明顯不當(dāng)被告人xxxx、xxx、xx、xxxx蓄意殺害被害人xxx,手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，喪失人性，人身危險(xiǎn)性極大，社會(huì)影響力極壞，其雖有自首情節(jié)，但依法仍應(yīng)予嚴(yán)懲。xx年10月7日23時(shí)許，被告人因身份證登記一事與總臺(tái)服 務(wù)員爭(zhēng)吵，xx賓館的工作人員被害人xxxx制止，后xxxx邀約xx、xxx、xxx手持長(zhǎng)刀、木棒追打被害人xxxx，在xxxx蜷縮在地失去抵抗能力時(shí)，被告還兇殘地用長(zhǎng)刀砍xxx的頭部，并兇殘地刺向被害人xxx的胸腹部，根據(jù)作案情節(jié)應(yīng)定為故意殺人罪而不是故意傷害罪。 二、四被告拒絕賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲 在一審法庭審理時(shí)，四被告及其法定代理人明確表態(tài)愿意承擔(dān)申請(qǐng)人提出的賠償375194元的請(qǐng)求，但四被告及其法定代理人實(shí)際只向法院遞交的5萬(wàn)元人民幣，四被告及其法定代理人這一做法不過(guò)是貓哭老鼠，愚弄法律！根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢(qián)買(mǎi)刑”的真實(shí)目的。 四被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)375194元。但是二被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的5萬(wàn)元錢(qián)，相對(duì)于申請(qǐng)人所遭受的損失，真可以說(shuō)是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了！ 綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。 此致 xxxxxxxxx人民檢察院 申請(qǐng)人： 年月 日 刑事抗訴書(shū) 人民檢察院 刑事抗訴書(shū) 檢刑抗號(hào) 人民法院以號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))對(duì)被告人(姓名)(案由)一案判決(裁定)(判決、裁定結(jié)果)。本院依法審查后認(rèn)為(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序，然后再寫(xiě)“本院依法審查后認(rèn)為”)，該判決(裁定)確有錯(cuò)誤(包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法)，理由如下： (根據(jù)不同情況，理由從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)和審判程序違法等幾方面闡述。) 綜上所述(概括上述理由)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第一百八十一條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。 此致 人民法院 人民檢察院 (院印) 年月日 附： 1.被告人現(xiàn)羈押于(或者現(xiàn)住)。 2.新的證人名單或者證據(jù)目錄。 說(shuō)明：這(請(qǐng)您支持：)是按上訴程序提起的刑事抗訴書(shū)格式。與起訴書(shū)相比，有以下不同要求： 1.在原審判決、裁定情況時(shí)，不寫(xiě)被告人的基本情況。對(duì)于“案由”，如果檢察院與法院認(rèn)定罪名不一致時(shí)，應(yīng)分別表述。如果偵查、起訴、審判階段沒(méi)有超時(shí)限等程序違法現(xiàn)象時(shí)，不必寫(xiě)明公安、檢察院與法院的辦案經(jīng)過(guò)，只簡(jiǎn)要寫(xiě)明法院判決、裁定的結(jié)果。 2.在審查意見(jiàn)部分，闡明檢察機(jī)關(guān)對(duì)原判決(裁定)的審查意見(jiàn)，目的是明確指出原判決(裁定)的