入戶搶劫如何認定,怎樣認定入戶搶劫.doc

入戶搶劫如何認定,怎樣認定入戶搶劫 行為人先在 “戶外”對被害人進行暴力強制，使之不能反抗，然后，“入戶”取財。行為人利用謊言、騙局將被害人引出后，進行暴力強制，使之不能反抗，然后當著被害人的面“入戶”取財。 我們都知道入戶搶劫的罪行要比一般的搶劫行為嚴重，因此刑法中對這樣的行為是給予了嚴厲處罰的。不過在對行為人進行處罰之前，我們還是應該先了解清楚入戶搶劫如何認定。下面就讓小編為你做詳細介紹。一、入戶搶劫如何認定根據(jù)最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見第一條規(guī)定，認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題：、是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。、是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。、是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。二、入戶搶劫的認定標準是怎樣的根據(jù)最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋的規(guī)定，“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。認定何種行為屬于“入戶搶劫”，需正確理解以下兩個問題：1、“戶”的范圍界定“戶”，即公民的住宅，是保障公民生活自由和安寧的重要場所。有的人將“戶”理解為“公民的家庭住所”;還有的人認為“戶”僅指居住的房屋，不包括院落，等等。由此可見，對于“戶”的正確理解十分重要。若缺乏正確的理解，將必然會導致量刑失衡的問題。根據(jù)解釋作為“入戶搶劫”中的“戶”應當具備二個本質特征，即功能特征和場所特征。功能特征，指“戶”必須是供他人家庭生活的地方，簡單來說“戶”是私人住宅，哪些供學生使用的集體宿舍、供不特定的人使用的旅館賓館的房間以及建設工地上供人數(shù)眾多的工人使用的臨時工棚等場所就不能認定為“戶”。場所特征，即指所處的環(huán)境必須與外界相對隔離，與公共場所具有一定隔絕性，不能是開放式的，而應當具有私密性。2、“入戶”目的非法性行為人在實施入戶行為前，就具有劫取、竊取他人財物的犯罪故意，也就是說在入戶行為與搶劫行為之間存在手段與目的的關系。為其他目的合法入戶后而臨時產(chǎn)生搶劫犯意的，不能認定為“入戶搶劫”。另外，搶劫行為雖然發(fā)生在戶內，但行為人基于其他某種合法正當理由進入他人住所后，臨時起意實施搶劫的，也不屬于“入戶搶劫”，如行為人入戶時確實是為抄水表、電表、修理管道等職務活動，但發(fā)現(xiàn)家中只有女主人在，便臨時起意搶劫，這種情形也不認定為“入戶搶劫”。但是，如果行為人為實施搶劫而哄騙被害人打開房門進而實施搶劫行為的，如犯罪分子冒充抄電表人員、推銷人員、看望親屬而哄騙被害人開門進而實施搶劫的，應當認定為“入戶搶劫”。關于“入戶搶劫如何認定”的問題，小編就為大家整理到此。實踐中，行為人一旦被認定為