2018-2019學(xué)年高二歷史上學(xué)期期中試題(無(wú)答案) (I).doc

2018-2019學(xué)年高二歷史上學(xué)期期中試題(無(wú)答案) (I)一、選擇題(每小題2分，共50分)1.清朝學(xué)者萬(wàn)斯大說(shuō)：“古之時(shí)，諸侯之嫡長(zhǎng)子為世子，嗣為諸侯；其余支庶之后，族類繁多，懼其散而無(wú)統(tǒng)也，因制為大宗小宗之法。”材料主要說(shuō)明了 ( ) A.大、小宗都有血緣關(guān)系 B.諸侯的庶子都不能取得政治權(quán)力 C.各級(jí)政權(quán)被一家一姓所掌控 D.宗法關(guān)系是維系政權(quán)的紐帶2.西周頻繁舉行朝聘、盟會(huì)、享宴、祭祀等活動(dòng)，各諸侯未必都嫻于禮儀，但又不能鬧笑話，這就得有一個(gè)熟悉禮儀的人在旁邊幫助指點(diǎn)，這個(gè)人就叫“相禮”。春秋時(shí)，“相禮”演變?yōu)椤吧蠈尤宋锏母呒?jí)助手”之意，也就有了后來(lái)“丞相”的雛形。這反映()A丞相制度在西周時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn) B丞相的主要職責(zé)是防止諸侯失儀C西周時(shí)期的禮儀制度已相對(duì)完善 D丞相自出現(xiàn)就可能擁有較高權(quán)力3.劉澤華（中國(guó)古代政治制度研究專家）在某著作的序言中寫道：“在這種政權(quán)結(jié)構(gòu)中，各級(jí)大大小小的封建官僚，就是這部大機(jī)器上的無(wú)數(shù)小螺絲釘；而最高的君主，便是這部巨大機(jī)器的總操縱者。官僚們永遠(yuǎn)只能是君主的工具，官僚機(jī)構(gòu)只能是君主的辦事機(jī)構(gòu)?！睂?duì)上述表述理解不正確的是 ( )A“這一政權(quán)機(jī)構(gòu)”是指古代中國(guó)的官僚機(jī)構(gòu)B“這部大機(jī)器”是指古代中國(guó)的專制主義中央集權(quán)制C著作研究的突破口有可能是中國(guó)古代官僚政治D著作有可能從官僚政治的工具性徹底否定官僚政治的歷史作用 4.據(jù)下列朝代皇帝與大臣關(guān)系簡(jiǎn)表，可以得出的結(jié)論是 ()A 三省制具分權(quán)制衡特點(diǎn) B君主專制呈現(xiàn)強(qiáng)化趨勢(shì)C封建專制制度逐漸弱化 D官僚政治制約皇帝專權(quán)5.唐高宗時(shí)的薛元超以父蔭襲爵后擢任宰相，卻競(jìng)因“不以進(jìn)士擢第”而抱憾終身；唐宗室子弟李洞，因?qū)依в趫?chǎng)屋，曾賦詩(shī)說(shuō)：“公道此時(shí)如不得，昭陵慟哭一生休”。這表明科舉制度的推行 ()A強(qiáng)化了士人崇儒入世的觀念 B打破了宗族門閥勢(shì)力對(duì)官職的壟斷C改變了士人的仕途觀 D為所有讀書人提供了入仕的平臺(tái)6.明朝張居正實(shí)施考成法以后，內(nèi)閣開始全面侵奪六部職權(quán)，尤其是人事權(quán)和兵權(quán)，百官進(jìn)退亦基本由內(nèi)閣操控，當(dāng)時(shí)六部對(duì)閣權(quán)擴(kuò)張極為不滿，彼此攻訐不斷。這反映()A設(shè)置內(nèi)閣不利于政局穩(wěn)定 B閣部爭(zhēng)權(quán)造成了社會(huì)動(dòng)蕩C當(dāng)時(shí)的權(quán)力運(yùn)作比較混亂 D皇權(quán)日漸受到內(nèi)閣的威脅7.美國(guó)漢學(xué)家白彬菊指出：軍機(jī)處實(shí)現(xiàn)了從“君主專政”向“大臣行政”、從“直接的帝國(guó)個(gè)人專制”向“君臣聯(lián)合行政”的轉(zhuǎn)變，這種變化使清政權(quán)在“中年”時(shí)走向昌盛，并最終延長(zhǎng)了其壽命。作者旨在說(shuō)明軍機(jī)處的設(shè)立 ( )A. 使君主專制達(dá)到頂峰 B. 使專制下權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移C. 國(guó)家行政機(jī)構(gòu)不斷完善 D. 借鑒了西方民主制度8.古希臘人相信：“惟法律是將眾人結(jié)合為一的最基本紐帶，故而無(wú)法滿足于行使單純的專斷權(quán)威。”“彼時(shí)整個(gè)文明都服從法律的統(tǒng)治現(xiàn)代世界興起于舊世界的廢墟之上，卻依然緊密聯(lián)系著古代城邦的法律概念。”(沃特金斯西方政治傳統(tǒng))這表明古希臘 ( ) A法律是緊密聯(lián)系各城邦的基本紐帶 B奠基了人類憲政文明的歷史進(jìn)程 C城邦法律因?qū)喽鴮?dǎo)致了文明毀滅 D城邦法律是西方各國(guó)立法的藍(lán)本9.蘇格拉底曾鼓勵(lì)柏拉圖的叔父積極投身政治活動(dòng)，當(dāng)后者表示在公眾面前演講感到害羞和緊張時(shí)，蘇格拉底說(shuō)道：“你究竟怕誰(shuí)??？是那些洗染工、鞋匠、木匠、鐵匠，還是那些農(nóng)民、商人，抑或是那些在市場(chǎng)上低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出的小商販？是這些人組成了公民大會(huì)啊?！边@表明蘇格拉底主張 ()A精英政治 B代議制民主C直接民主 D貴族政治10.羅馬法的最后發(fā)展階段出現(xiàn)在與其土生土長(zhǎng)之地全然不同的土地上和羅馬帝國(guó)最不羅馬化的民族之中。立法活動(dòng)在那里緊張地進(jìn)行著，整個(gè)古老的生機(jī)和威力一直保持著其全部光彩。下列表述符合此觀點(diǎn)的是 ( )A羅馬法只適用于羅馬公民 B萬(wàn)民法使羅馬法體系最終完成C帝國(guó)的擴(kuò)張是羅馬法發(fā)展的重要原因 D羅馬法迅速向世界傳播11.“一人把洗衣人告上法庭，要求他賠償自己被老鼠咬破的衣服的損失。原告說(shuō)：按照約定，衣服洗好后你應(yīng)該妥善保管，事先考慮到各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題。你應(yīng)使用鼠夾和鼠藥來(lái)預(yù)防鼠害，可是在你的店里甚至連一只貓都沒有。最后法官判定洗衣人要承擔(dān)責(zé)任?！边@一案例直接體現(xiàn)了羅馬法的原則是 ()A私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯 B公平和公正C謹(jǐn)慎履行契約 D法律面前人人平等12.光榮革命前，英國(guó)海外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)歷來(lái)由國(guó)王頒發(fā)特許狀授予各大公司，光榮革命后，各公司紛紛請(qǐng)求議會(huì)通過(guò)法案予以確認(rèn)。1690年，哈德遜灣公司宣布：“不管以前無(wú)執(zhí)照商人如何看待我公司的特權(quán)，現(xiàn)在這些特權(quán)已成為我們國(guó)家的法律了。”這反映出光榮革命 ()A推動(dòng)了法律地位的提高B剝奪了國(guó)王的行政大權(quán)C使議會(huì)獲得完全立法權(quán)D提升英國(guó)商人國(guó)際地位13.讀18321935年英國(guó)內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表，對(duì)其包含的歷史信息分析合理的是 ()A英國(guó)民主政治的發(fā)展使貴族數(shù)量減少B英國(guó)政治變革呈現(xiàn)出漸進(jìn)式特征C英國(guó)內(nèi)閣權(quán)力隨貴族數(shù)量變化而調(diào)整D工業(yè)化進(jìn)程決定英國(guó)貴族的地位14.1820年,在美國(guó)國(guó)會(huì)討論密蘇里加入聯(lián)邦問(wèn)題，南北雙方又發(fā)生了爭(zhēng)吵。后來(lái)， 南北雙方簽訂了一項(xiàng)協(xié)議：密蘇里作為蓄奴加入合眾國(guó)，但從馬薩諸塞州劃出一個(gè)緬因州， 作為自由加入合眾國(guó)。美國(guó)設(shè)立緬因目的在于 () A. 平衡南北雙方在參議院的席位 B. 消除大小之間的矛盾與分歧 C. 確保北方在眾議院的優(yōu)勢(shì)地位 D. 維護(hù)三權(quán)分立的共和政治體制15.在1787年憲法制定時(shí)，詹姆斯麥迪遜將參議院的用途描述為“一個(gè)抗御反覆與激情的必要防護(hù)?！比A盛頓說(shuō)：“我們將法條(來(lái)自眾議院)倒入?yún)⒆h院碟子里冷一冷?！边@說(shuō)明參議院的創(chuàng)立者們希望 ()A使參、眾兩院分權(quán)與制衡 B參議院注重維護(hù)州權(quán)利C參議院行事更加審慎嚴(yán)謹(jǐn) D眾議院完全控制立法權(quán)16.1935年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的緊急救濟(jì)撥款法賦予總統(tǒng)建立適當(dāng)行政機(jī)構(gòu)的廣泛權(quán)力。1950年美國(guó)政治學(xué)會(huì)的一項(xiàng)研究表明：“一個(gè)有紀(jì)律和協(xié)調(diào)一致的政黨，通過(guò)內(nèi)閣和其他機(jī)構(gòu)把總統(tǒng)和國(guó)會(huì)聯(lián)系起來(lái)，能夠超越憲法分權(quán)而造成的溝壑?！边@反映了當(dāng)時(shí)的美國(guó) ()A制衡原則發(fā)生了變化 B總統(tǒng)與國(guó)會(huì)利益一致C新政促進(jìn)了政局穩(wěn)定 D權(quán)力模式出現(xiàn)新格局17.俾斯麥設(shè)想既能保持普魯士容克階級(jí)的政治統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)，又能在經(jīng)濟(jì)方面照顧資產(chǎn)階級(jí)的利益，使兩個(gè)階級(jí)利益互相融合，成為德意志帝國(guó)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。1871年帝國(guó)憲法加以定型，最終形成德意志新體制。材料表明 ()A專制制度與民主制度可以相互補(bǔ)充 B統(tǒng)一后德國(guó)制度更具有專制色彩C德意志開創(chuàng)了適合國(guó)情的政治體制 D統(tǒng)一使德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益全面保障18.德意志第二帝國(guó)的聯(lián)邦議會(huì)不同于西方的上院，在這里它是真正的實(shí)權(quán)機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于各邦使節(jié)構(gòu)成的帝國(guó)最高合議機(jī)關(guān)。在正常情況下，皇帝以帝國(guó)的名義對(duì)外宣戰(zhàn)，必須征得聯(lián)邦議會(huì)的同意。這反映出當(dāng)時(shí)德國(guó) ()A聯(lián)邦議會(huì)有權(quán)行使立法權(quán) B聯(lián)邦議會(huì)成為了國(guó)家的權(quán)力核心C國(guó)家元首形式上對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé) D具備資產(chǎn)階級(jí)民主權(quán)力制衡原則19.有學(xué)者認(rèn)為:“比鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)為深刻的是幾個(gè)概念的沖突:中國(guó)自稱天下宗主的角色與西方國(guó)家主權(quán)的觀念之間的不相容;中國(guó)的朝貢關(guān)系體制與西方的外交往來(lái)體制之間的沖突;以及中國(guó)農(nóng)業(yè)的自給自足與英國(guó)工業(yè)的擴(kuò)張之間的對(duì)抗.”這段話 ( ) A說(shuō)明了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性 B掩蓋了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)侵略性質(zhì) C貶低了中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治制度 D脫離了當(dāng)時(shí)具體歷史背景20.英文版南京條約第十款的直譯為：“中國(guó)皇帝陛下同意在所有通商口岸制定一部公平的、正式的進(jìn)出口關(guān)稅和其他費(fèi)用的則例，該則例將公開頒布?！边@一條款在具體實(shí)施過(guò)程中A使清朝在廣州的通商舊制得以延續(xù) B為中英平等經(jīng)濟(jì)交往奠定基礎(chǔ)C為英國(guó)干涉中國(guó)關(guān)稅主權(quán)埋下伏筆 D使中國(guó)完全喪失了海關(guān)管理權(quán)21.下面是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中主要戰(zhàn)役中外兵力對(duì)比情況(單位：人)由此可知()A 暴露了清政府的腐敗無(wú)能B英法蓄謀侵略戰(zhàn)爭(zhēng)B 使中外反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)一步勾結(jié)D清朝軍隊(duì)紀(jì)律渙散22.“在此以后，外國(guó)滲透中國(guó)的方式從外貿(mào)領(lǐng)域擴(kuò)大到投資、生產(chǎn)、銷售、金融各個(gè)領(lǐng)域，直接改變了原有的小農(nóng)手工業(yè)生產(chǎn)方式，使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上和財(cái)政上都日益陷入對(duì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的依附地位。”上述變化主要是由于 ()A南京條約的簽訂 B馬關(guān)條約的簽訂C北京條約的簽訂 D辛丑條約的簽訂23.中國(guó)近代某條約規(guī)定：清政府懲辦“禍?zhǔn)字T臣將”，在外國(guó)人“被虐”“遇害”的地方，“停止文武各等考試五年”為被害外國(guó)人的墳塋建立碑碣，以示“昭滌垢雪”。這些條款導(dǎo)致的嚴(yán)重后果是 ()A列強(qiáng)結(jié)成侵華同盟 B救亡運(yùn)動(dòng)的徹底失敗C留學(xué)風(fēng)潮日益泛濫 D政府的角色完全轉(zhuǎn)變24.“它以稱贊的口吻介紹了美國(guó)的選舉制度、國(guó)會(huì)制度,主張由私人創(chuàng)辦報(bào)紙并以之監(jiān)督國(guó)家行政;主張興辦近代工礦、交通、金融、郵政事業(yè)主張與外國(guó)平等來(lái)往通商不是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的產(chǎn)物?！辈牧显u(píng)價(jià)的是()A.海國(guó)圖志 B.資政新篇 C.孔子改制考D.變法通議25.太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)留給歷史的余響是長(zhǎng)久的。在戊戌維新期間，金田起義常被康有為借來(lái)作為迫使皇帝變法的力量，這是用反清來(lái)促成革新；辛亥革命時(shí)期，孫中山自覺接受了太平天國(guó)反清的正面影響和因爭(zhēng)權(quán)奪利而導(dǎo)致分裂火并的反面教訓(xùn)。這反映出太平天國(guó)運(yùn)動(dòng) ()A攪亂了社會(huì)政治制度B促進(jìn)了政治變革進(jìn)程C改變了封建生產(chǎn)關(guān)系D實(shí)現(xiàn)了資本主義理想第卷（非選擇題）（50分）26.（22分）閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一 中國(guó)法制起源較早。夏朝法律被稱為“禹刑”，西周周公制禮，禮刑互補(bǔ)。秦朝制定 秦律，以“輕罪重刑”為指導(dǎo)思想，刑罰名目繁多。唐朝制定 唐律疏議 頒行天下，規(guī)定了嚴(yán)懲十惡：謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、 大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂，成為中國(guó)古代法成熟的標(biāo)志和中華法系的代表。自此，“法自君出，權(quán)尊于法”，“德禮為政教之本，刑罰為政教之用”，家族國(guó)家本位，息訟無(wú)訟，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧等成為古代中國(guó)基本的立法 思想和價(jià)值取向，影響后世。而古羅馬法，私法（保護(hù)私人利益有關(guān)所有權(quán)、債權(quán)等方面的法律規(guī)范） 發(fā)展異常充分，以個(gè)人權(quán)利為本位，權(quán)力服從于法 律，公開審判，追求正義，法治精神貫穿于羅馬法律體系之中。 改編自張中秋中西法律文化比較研究 材料二 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方列強(qiáng)利用不平等條約獲取的政治、經(jīng)濟(jì)、法律特權(quán)，迫使中國(guó)匆匆邁入到近代， 這種被動(dòng)的社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大斷裂， 社會(huì)現(xiàn)實(shí)和法律制度嚴(yán) 重脫節(jié)。1902 年，兩湖總督張之洞以兼辦通商大臣身份，與各國(guó)修訂商約。在此期間，英、 日、美、葡四國(guó)提出在清政府改良司法現(xiàn)狀“皆臻完善”以后，可以放棄領(lǐng)事裁判權(quán)。清政 府隨后下詔： “參酌各國(guó)法律，悉心考訂，妥為擬議，務(wù)期中外通行，有裨治理。 ”開啟了清 末司法改革，以因應(yīng)形勢(shì)變化，挽救權(quán)力危機(jī)。但在引進(jìn)西方法律原則、制度的過(guò)程中，遭 到傳統(tǒng)禮教派的強(qiáng)烈反對(duì)，清廷秉持“舊律義關(guān)倫常諸條，不可率行變革，惟是刑法之 源，本乎禮教”的修律宗旨，在移植和妥協(xié)中，艱難推進(jìn)。 改編自張晉藩中國(guó)法律史 （1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出中華法系與羅馬法的差異，并分析產(chǎn)生這一差異的原因。 （12 分） （2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析晚清司法改革的歷史背景，并作簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。（10 分） 27.（14分）閱讀材料，完成下列要求。材料一中國(guó)古代合法的政治參與方式非常有限。明清時(shí)期，統(tǒng)治者推出一些有利于普通地主知識(shí)分子參與政治的措施。明太祖設(shè)立通政司處理臣民的章奏，規(guī)定除田土、訴訟之爭(zhēng)，一般民戶皆可上書言事，算是為政治表達(dá)開了一個(gè)方便之門。清朝前期，為解決大批“士者”出路，政府允許納貲捐官，并不斷擴(kuò)充科舉取錄的名額。在西力的沖擊下，維新派辦報(bào)紙、書局，組織社團(tuán)。甲午戰(zhàn)后，康有為上書光緒帝，警告“民心先離，將有土崩瓦解之患”。戊戌變法是政治體制改革，但因觸犯既得利益權(quán)貴，僅行百日即被廢止庚子禍亂后清上層幾乎沒有誰(shuí)再反對(duì)改革1908年，清廷開始籌辦地方咨議局、中央資政院，以選舉民意代表、“博采群言”并發(fā)揮其“輿論總匯”的功能?！盎首鍍?nèi)閣”的結(jié)局，使這一民意機(jī)構(gòu)走向政府對(duì)立面。摘編自徐軍中國(guó)古代政治參與的歷史考察、袁剛民心盡失的歷史警示等材料二中世紀(jì)后期，歐洲的許多國(guó)家產(chǎn)生了等級(jí)會(huì)議，如1265年英國(guó)的“等級(jí)會(huì)議”以及后來(lái)法國(guó)的“三級(jí)會(huì)議”等。從政治參與上看，英國(guó)政治在10世紀(jì)，參與擴(kuò)展到王權(quán)和世俗、宗教貴族。到了12世紀(jì)，參與擴(kuò)大到工商業(yè)主(新貴族)、騎士，以及從理論上，所有具有一定財(cái)產(chǎn)的自由民。隨著議會(huì)地位的提高，由資產(chǎn)階級(jí)、城市市民組成的下院的作用逐步增強(qiáng)?！肮鈽s革命”后，真正由選民選出的議員組成的下議院才形成但這仍然是一種包括性別、年齡甚至是身份、財(cái)產(chǎn)的有限參與。20世紀(jì)，西方主要資本主義國(guó)家逐步確立普選權(quán)。摘編自陳楚亮西方資本主義國(guó)家政治參與的歷史沿革(1)據(jù)材料一和所學(xué)知識(shí)，指出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后中國(guó)合法的政治參與方式的不同之處。(8分)(2)據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)，概括西方政治參與的演變趨勢(shì)。(6分)28.(14分)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方列強(qiáng)通過(guò)一系列侵華戰(zhàn)爭(zhēng)把中國(guó)逐漸卷入世界資本主義市場(chǎng)。閱讀下列材料：材料一：中國(guó)與歐洲各國(guó)立約通商，開埠互市一國(guó)爭(zhēng)，諸國(guó)蟻附；一國(guó)至，諸國(guó)蜂從。濱海七省，浸成洋商世界；沿江五省，又任洋舶縱橫。 摘編自鄭觀應(yīng)盛世危言材料二：1898年，清總理衙門相繼奏請(qǐng)開湖南岳州、