開展民事訴訟檢察學研究的幾點思考[權威精品]

開展民事訴訟檢察學研究的幾點思考 -權威精品 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 最新最全的 學術論文 期刊文獻 年終總結 年終報告 工作總結 個人總結 述職報告 實習報告 單位總結 筆者認為：為推進我國民事訴訟檢察制度的科學發(fā)展，有必要建立民事訴訟檢察學學科體系，開展系統(tǒng)的學科建設和深入的專門研究。 一、民事訴訟檢察學的研究對象 民事訴訟檢察學的研究對象是構建民事訴訟檢察學的理論基點，它直接規(guī)定和制約著民事訴訟檢察學的學科性質(zhì) 和理論體系。因此，研究民事訴訟檢察學必須首先明確民事訴訟檢察學的研究對象。 （一）民事訴訟檢察學的研究對象是民事訴訟檢察制度 民事訴訟檢察學是以民事訴訟檢察制度為研究對象的一門檢察學學科。這表明，民事訴訟檢察學的研究對象是民事訴訟檢察制度。而所謂 “ 民事訴訟檢察制度 ” ，就是規(guī)定 “ 民事訴訟檢察 ” 的制度規(guī)范，具體來說，就是規(guī)定檢察機關的民事檢察機構設置、民事訴訟檢察權配置、開展民事抗訴、公益訴訟和檢察建議等民事訴訟檢察活動的原則、機制和一系列具體規(guī)范的總稱。 民事訴訟檢察學研究對象的 界定應遵循概括性原則，在內(nèi)涵或外延上，相互交叉或互為包含的概念不能并列為研究對象，更不能把與民事訴訟檢察學具有同等抽象程度的概念列為研究對象。民事訴訟檢察學研究對象之所以是 “ 民事訴訟檢察制度 ” ，而非是 “ 民事訴訟檢察活動 ” 、 “ 民事訴訟檢察規(guī)律 ” 、 “ 民事檢察實踐 ” 或 “ 民事訴訟檢察理論 ” 等對象，就是因為 “ 民事訴訟檢察制度 ” 在概念的內(nèi)涵與外延上具有高度的概括性和抽象性，而 “ 民事訴訟檢察活動 ” 、 “ 民事訴訟檢察規(guī)律 ” 、 “ 民事檢察實踐 ” 、 “ 民事訴訟檢察理論 ” 等都包括在 “ 民事訴訟檢察制度 ” ，是前者的子概念，具有種屬關系，都 不能與 “ 民事訴訟檢察制度 ” 并列作為檢察學的研究對象。而且 “ 民事訴訟檢察理論 ” 與 “ 民事訴訟檢察學 ” 意義相近，概念的抽象程度相同，同樣不能作為民事訴訟檢察學的研究對象?；谝陨险J識，本書把民事訴訟檢察學的研究對象界定為民事訴訟檢察制度。 （二）民事訴訟檢察學的研究對象具有獨特性 具有獨特的研究對象，是民事訴訟檢察學作為一門獨立學科的前提和基礎，也是民事訴訟檢察學區(qū)別于民事法學、民事訴訟法學等學科的主要根據(jù)。 “ 民事訴訟檢察制度 ” 屬于民事訴訟法律監(jiān)督領域所 “ 特殊的矛盾 ” ，不可能被現(xiàn)有的民事法學或 民事訴訟法學作全面系統(tǒng)的研究，而只能由 “ 民事訴訟檢察 ” 這門檢察學的專門學科來作研究。與民事檢察檢察學聯(lián)系最緊密的學科是民事訴訟法學，而民事訴訟法學是研究辦理民事案件的訴訟程序的學科，它有自已獨特的研究，只能對檢察機關在民事訴訟中的法律監(jiān)督原則和行使抗訴等具體職權進行研究，所研究的僅是民事訴訟檢察制度的某些方面，而非民事訴訟檢察制度的整體和全部，只有民事訴訟檢察學這門學科才能對民事訴訟檢察制度作為一個整體加以全面系統(tǒng)地研究。據(jù)此，民事訴訟檢察學具有了民事檢察制度這一其他任何學科都難以代替的獨特的研究對象，民事 訴訟檢察學也就成為一門獨立的學科。 二、民事訴訟檢察學的學科性質(zhì) 民事訴訟檢察學是一門綜合性的檢察學學科。這一概念可從以下兩個方面來理解： （一）民事檢察學是一門檢察學學科 民事檢察學是檢察學中的一門學科，它歸屬于檢察學。檢察是以法律監(jiān)督為主要職能，以維護國家法制統(tǒng)一，維護社會公平正義為主要目的的司法活動。對這種司法活動所涉及的相關問題，如檢察活動的主體框架、職權范圍、活動方式、活動原則等事項，通過法律予以制度化，就是檢察學所要研究的檢察制度。而民事訴訟檢察制度歸屬于 檢察制度，對民事訴訟檢察制度的研究，必須要運用檢察學的基本原理，以民事訴訟檢察制度為核心來展開。因此，無論是民事訴訟檢察學研究對象本身的性質(zhì)，還是民事訴訟檢察學研究的內(nèi)容，都決定了它必然是檢察學下屬的子學科。 （二）民事訴訟檢察學是一門綜合性的檢察學學科 民事訴訟檢察學作為一門檢察學學科，既不是純粹的理論法學，也不是傳統(tǒng)的部門法學，在學科建設上需要吸收管理學、職業(yè)倫理學、民事訴訟法學等多門學科的知識，因此它是一門交叉性和綜合性的學科。其綜合性具體體現(xiàn)在以下方面： 1、民事訴訟檢 察學是理論檢察學與應用檢察學的綜合 從認識論的角度進行分類，可以把檢察學內(nèi)部的學科分為理論檢察學和應用檢察學。理論檢察學主要是研究檢察制度的理論基礎及其他基本理論，目的是揭示檢察制度產(chǎn)生、發(fā)展、變化的一般規(guī)律以及檢察制度的運用規(guī)律，具體包括檢察官學、檢察史學等基礎學科，是檢察學的理論根基；而應用檢察學則主要研究具體檢察制度的運用，重在研究各項檢察工作的實踐特點和規(guī)律，以實現(xiàn)持續(xù)改進。作為子學科的民事訴訟檢察學，不僅要研究民事訴訟檢察制度的基本理論和基本規(guī)律，通過研究來構筑自己的理論體系，而且還要重 在應用，解決民事訴訟檢察實踐工作中的具體問題，因此應當把民事訴訟檢察學視為理論檢察學和應用檢察學的綜合，比較符合民事訴訟檢察學研究的實際。 2、民事訴訟檢察學是部門法學的綜合 民事訴訟檢察制度雖然是以相對固定的形式出現(xiàn)的，但是民事訴訟檢察制度運動形態(tài)或者說動態(tài)的民事訴訟檢察制度，則表現(xiàn)為多項部門法的具體運用，民事訴訟檢察活動涉及眾多的部門法的原理和規(guī)范。因此，民事訴訟檢察學的研究必然要與眾多的部門法學發(fā)生密切的聯(lián)系，特別是與民事法學、民事訴訟法學等部門法學的關系尤其密切，而法制史學、比較法學等與部門法學密切相關的法學學科與民事訴訟檢察學關系也較為密切。民事訴訟檢察學需要綜合這些部門法學和其他法學學科的相關內(nèi)容。 三、民事訴訟檢察學的學科體系 民事訴訟檢察學的學科體系，是指民事訴訟檢察學內(nèi)部既相互獨立又相互聯(lián)系的若干分支學科所構成的有機整體和學科群。民事訴訟檢察學各分支學科即是民事訴訟檢察學理論體系的有機組成部分，但又有自己的理論框架，彼此之間具有科學的邏輯關聯(lián)，共同支撐起民事訴訟檢察學的理論體系整體框架。 筆者認為，民事訴訟檢察學作為一個學科群，應當包含以下分 支學科： 1、研究民事訴訟檢察制度理論基礎的民事訴訟檢察監(jiān)督理論學。 2、研究民事訴訟檢察制度產(chǎn)生、發(fā)展與變化的歷史沿革及規(guī)律的民事訴訟檢察制度史學。 3、研究民事訴訟檢察制度學術研究脈絡和發(fā)展變化趨勢的民事訴訟檢察思想史學。 4、研究世界各大法系代表性國家民事訴訟檢察制度并從中探尋共同規(guī)律和獨有特色的比較民事訴訟檢察學。 5、研究基于不同民事訴訟檢察職能而進行的各項民事訴訟檢察活動所形成的專門民事訴訟檢察學，如民事抗訴學、民事公訴學等學科。 6、研究 民事訴訟檢察管理工作的民事訴訟檢察監(jiān)督業(yè)務管理學。 四、民事訴訟檢察學的研究方法 1、文獻研究方法 文獻研究方法需要作者在系統(tǒng)搜集、整理研究課題的相關立法文獻、專題論著等文獻的基礎上，進行必要的歸納、評析，進而提出新的觀點或結論。本文即系統(tǒng)搜集和整理的有關民事訴訟檢察制度的相關法律條文、古今中外的相關制度、有關論文、專著等文獻資料。在此基礎上梳理了民事訴訟檢察制度現(xiàn)有立法文獻，對民事訴訟檢察制度的法律依據(jù)及存在的法律空隙有了進一步的了解，對因立法缺失而導致的民事訴訟檢察制度困境 有了更清楚的認識；在此基礎上進一步理解民事訴訟檢察學的研究價值及同類課題的研究進展，明確了民事訴訟檢察學的研究路徑。 2、比較研究方法 比較法是一種重要的研究方法，其優(yōu)點在于可以在古今中外的比較分析中不斷完善理論知識，在經(jīng)驗借鑒中探索實踐發(fā)展路徑。本文主要運用兩種比較研究方法：一是縱向比較法，即以時間為軸，系統(tǒng)梳理我國民事訴訟檢察制度的淵源與歷史脈絡。本書重點是對新中國成立前后的民事訴訟檢察制度的傳承與創(chuàng)新進行研究，系統(tǒng)研究不同時期民事訴訟檢察制度的歷史與現(xiàn)實關系，對其中的歷史經(jīng)驗進行批 判性的繼承，為我國民事訴訟檢察制度的發(fā)展提供教益；二是橫向比較法，從空間視角對不同法系民事訴訟檢察制度的異同進行比較。本文主要是比較英美法系、大陸法系代表性國家和一些社會主義國家關于民事訴訟檢察制度的立法條文和實踐經(jīng)驗，在此基礎上結合我國國情，提出我國民事訴訟檢察制度改革的總體目標和制度安排。 3、實證研究方法 實證研究方法需要作者親自去收集基礎數(shù)據(jù)和典型案例，從研究對象的現(xiàn)實狀況出發(fā)去開展描述、解釋和推斷等研究工作。本文關于我國民事訴訟發(fā)展的現(xiàn)狀及民事抗訴面臨的困境等問題，基本上來自我 國當今的民事訴訟檢察制度工作實踐，從筆者收集的數(shù)據(jù)和案例中進行分析，找出問題，構想出解決問題的理論模型。 （作者通訊地址：天津市濱海新區(qū)大港人民檢察院，天津 大港 300270） 閱讀相關文檔 :規(guī)范逮捕權行使迫在眉睫 未成年人社區(qū)矯正問題及對策 看守所檢察學基本理論問題探討 基層院檢察信息采編報經(jīng)驗談 消費者公益訴訟制度的構建 論限制法定代表人的行為能力 淺析玩忽職守案件中的介入型因果關系 排除合理懷疑 如何制作民事執(zhí)行檢察案件審查終結意見書 淺議基層院檢察機要工作 淺談 未成年人附條件不起訴制度如何在刑事案件中實踐 淺談檢察機關信息化領導工作 司法鑒定人不應成為 “ 有罪之人 ” 刑事和解制度中國化