論兩大法系的會計法律制度的論文

論兩大法系的會計法律制度的論文 論兩大法系的會計法律制度的論文 【摘 要】 在前一階段的改革中，我國管理界與會計界對兩大法系的會計法律制度建設(shè)情況比較關(guān)注，不少文章也從某一方面涉及到對它的介紹與研究，同時，會計、審計職業(yè)界也希望對這一問題有比較系統(tǒng)的了解。本文分別研究了大陸法系與英美法系會計法律制度體系建立的歷史過程及其運(yùn)行的基本規(guī)律，并通過比較分析研究了它們的會計法律制度體系建立與形成的基本特點，以及其中值得我們思考的一些基本問題。在加入 wto 之后，我國的經(jīng)濟(jì)改革乃至?xí)?、審計改革將進(jìn)入到一個新的歷史階段，其中建立健全已初步形成的會計法律制度體系將是下一階段改革要解決的一個重要問 題。為此，本文希望對此所作出的研究能夠起到參考性作用。 【關(guān)鍵詞】 大陸法系 英美法系 會計法律制度兩大法系中的大陸法系或民法法系是在羅馬法基礎(chǔ)上形成與發(fā)展起來的歷史悠久、分布最廣、影響很大的法系，它的代表國家是法國與德國。而英美法系或普通法系、或海洋法系則是以英格蘭普通法為基礎(chǔ)形成、發(fā)展起來的，在進(jìn)入現(xiàn)代社會后，它在發(fā)展中創(chuàng)新力度明顯加強(qiáng)，影響也進(jìn)一步擴(kuò)大，在世界性法系中與大陸法系形成并駕齊驅(qū)的演進(jìn)格局。不言而喻這個法系的代表是英國和美國，并且在進(jìn)入二十世紀(jì)后美國開始在這個法系中占據(jù)主要地位。本文將 以兩大法系中的代表國家為主，對其會計法律制度及其體系建立與發(fā)展情況作專門研究，并通過比較研究揭示其規(guī)律，以供我國加入 wto 之后，進(jìn)一步建立我國會計的法律制度及其體系作參考。 一、兩大法系會計法律制度體系建立的法律基礎(chǔ) 自階級社會產(chǎn)生之后，財產(chǎn)所有權(quán)問題便日漸突出起來，一方面是對國家財產(chǎn)所有權(quán)的維護(hù)問題，它直接關(guān)系到當(dāng)時最高統(tǒng)治者的統(tǒng)治與經(jīng)濟(jì)利益，故通過立法來維護(hù)與保障國家權(quán)益，進(jìn)而達(dá)到最高統(tǒng)治者的長久統(tǒng)治，必然成為當(dāng)時立法的根本性目標(biāo)之一。 WWw.11665.coM另一方面則是解決對家庭私有財產(chǎn)的維 護(hù)與保障問題，從一般意義上講，家庭經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是國家乃至整個社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，這種穩(wěn)定也需要法律制度的維護(hù)；而從維護(hù)富有家庭的財產(chǎn)權(quán)來考察，它關(guān)系到維護(hù)包括最高統(tǒng)治者在內(nèi)的整個統(tǒng)治階級的利益，進(jìn)而也關(guān)系到保持當(dāng)時社會制度的性質(zhì)及維護(hù)這種制度的長久統(tǒng)治問題，故后者也是當(dāng)時立法確定的根本性目標(biāo)之一。 由此可見，以上兩方面所確定的立法目標(biāo)是完全一致的，它充分表明有關(guān)維護(hù)與保障財產(chǎn)所有權(quán)方面的立法，一開始便成為國家乃至整個社會的最根本性的立法，它既關(guān)系到某一社會制度下的政治，也更加深切地關(guān)系到某一社會制度下的 經(jīng)濟(jì)。 （一）奴隸制時代財產(chǎn)權(quán)立法模式的建立 歷史事實充分表明了這一問題。從最古老的歷史事實考察，處于奴隸制時代的古埃及已形成了它的民法制度的基本內(nèi)容。首先是財產(chǎn)法，既保障國家的租稅收入，也保護(hù)家庭占有私有財產(chǎn)和處理這些財產(chǎn)的權(quán)利。其次為契約法，其中有關(guān)債務(wù)方面契約倍受重視，法律中充分明確了保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。最后是關(guān)于婚姻家庭和財產(chǎn)方面的規(guī)定，它明確了私有財產(chǎn)的繼承法則。在以上三者之間，財產(chǎn)所有權(quán)成為簡單商品經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)權(quán)的核心，因而它是民法制度建立的出發(fā)點，而在此基礎(chǔ)上派生出來的債權(quán)法和財產(chǎn)繼承 法，也相應(yīng)在民事立法中體現(xiàn)出來。此外，根據(jù)圣經(jīng)中的舊約部分記載，在希伯來人建立起自己的國家后，它所形成的民法制度也十分明確地體現(xiàn)出財產(chǎn)