擺弄孩子拍假照只會(huì)讓孩子學(xué)會(huì)虛偽.doc

擺弄孩子拍假照只會(huì)讓孩子學(xué)會(huì)虛偽 校園里孩子們?cè)趯W(xué)習(xí)黨風(fēng)廉政文件，這顯然是擺拍的“假照片”（圖片均摘自網(wǎng)絡(luò)）擺弄孩子拍假照只會(huì)讓孩子學(xué)會(huì)虛偽閱報(bào)隨話（37） 前些日子，一份名為這樣的家庭作業(yè)“雷人”也累人的帖子在金華今晚論壇中很火，一連很多天被爸爸媽媽“頂”在首頁上：學(xué)校給學(xué)生布置了感恩教育的家庭作業(yè)，要照一張祖孫三代同掛紅領(lǐng)巾的照片、拍一張給爸爸媽媽敲背的照片因?yàn)楹⒆痈緵]能力獨(dú)立完成這個(gè)作業(yè)，于是全家被折騰得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，各種開銷也不少。 據(jù)報(bào)道，記者在采訪時(shí)了解到，發(fā)帖者“8878”姓金，她的兒子小強(qiáng)（化名）是金華市區(qū)某小學(xué)四年級(jí)學(xué)生。上周三，小強(qiáng)的班主任布置了一份家庭作業(yè)：按照老師的要求，每位學(xué)生回家后要照一張祖孫三代同掛紅領(lǐng)巾的照片，另外，還要祖孫三代掛著紅領(lǐng)巾的單人照。老師對(duì)照片如何拍攝還有具體的要求，其中的人物要面帶笑容，照片構(gòu)圖要到肩膀?yàn)橹沟鹊取榱送瓿衫蠋煵贾玫募彝プ鳂I(yè)，金女士和丈夫雙雙向單位請(qǐng)了假，又花錢雇來一名攝影師，買好數(shù)條紅領(lǐng)巾，趁兒子午休時(shí)，駕車前往50多公里外的父母家拍照。夫妻倆的工作都比較忙，為拍照來回趕，不僅耽誤了各自的工作，也花費(fèi)了不少錢。而孩子的爺爺、奶奶有午睡習(xí)慣，為了拍照也跟著受累，還得按老師的要求僵著臉保持笑容。老師要孩子回家拍這樣的照片意圖何在呢？經(jīng)了解，原來是學(xué)校為了美化校園建一堵“笑臉墻”。據(jù)反映，為了完成這份近乎無聊的家庭作業(yè)，接連數(shù)日，該小學(xué)附近的照相館忙得不可開交，而價(jià)格也在猛漲，拍攝一套4張7寸的照片就要價(jià)70元。 金女士的帖子一出來，立刻得到了很多網(wǎng)友的回應(yīng)。有的網(wǎng)友說，他的女兒在金華市區(qū)江北某小學(xué)上四年級(jí)，上周，老師也給孩子布置了一份“雷人”的家庭作業(yè)?！耙囊粡堊约航o爸爸、媽媽敲背、按摩的照片，作為學(xué)雷鋒日活動(dòng)的證明?！睋?jù)他反映，這樣的作業(yè)并非第一次了，春節(jié)期間，孩子也被要求做家務(wù)，也要拍照為證。他說：“才幾歲的孩子，家長(zhǎng)哪里需要他們做家務(wù)，能好好讀書就不錯(cuò)了。照片拍好，手里的活也就放下了?！彼X得，學(xué)校布置這樣的作業(yè)對(duì)孩子益處不大，孩子還可能因此學(xué)會(huì)弄虛作假。 看到這則消息，我想，凡是家長(zhǎng)都會(huì)付以會(huì)心的苦澀一笑。這樣的“家庭作業(yè)”幾乎每個(gè)學(xué)生家庭都會(huì)碰到過，只不過內(nèi)容有異，程度不同而已。憑心而論，學(xué)校進(jìn)行感恩教育的初衷可以理解，但給家長(zhǎng)敲背之類要“拍照留念”的“家庭作業(yè)”，恐怕孩子們的心思不會(huì)放在感恩上了，而是只會(huì)去應(yīng)付老師“擺造型”了。這種“家庭作業(yè)”不僅增加了家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)，更重要的是會(huì)帶來很不好的后果，那就是從小就教會(huì)孩子們“造假”！說到這里，先給諸位講一張新聞?wù)掌澈蟮恼鎸?shí)故事。一顆早稻大“衛(wèi)星”1958年攝 看到以上這張舊照片了嗎？這是當(dāng)年一張非常著名的反映“大躍進(jìn)”成果的新聞?wù)掌?958年年8月15日，人民日?qǐng)?bào)一版刊登署名“新華社記者于澄建”拍攝的一組照片一顆早稻大“衛(wèi)星”：四個(gè)孩子站在生長(zhǎng)著的稻穗上。照片說明是：這塊高產(chǎn)田里的早稻長(zhǎng)得密密層層，孩子站在上面就像在沙發(fā)上似的。當(dāng)時(shí)記者拍攝了一組報(bào)道湖北省麻城縣麻溪河鄉(xiāng)建國(guó)一社一塊畝產(chǎn)3萬斤的“天下第一田”照片，其中一幅照片就是孩子們站在直立著的稻穗上。這張當(dāng)年影響廣大的新聞?wù)掌髞肀划?dāng)作了“建國(guó)以來最有影響的虛假照片”。 據(jù)最新出版的紅旗照相館：19561959年中國(guó)攝影師爭(zhēng)辯一書披露，事后，揭露出來這張照片完全是一個(gè)假典型，它是把十幾畝、二十幾畝快成熟水稻并到一個(gè)大田里面，而且這個(gè)稻田很小，只有幾分地。十幾畝地的水稻并在一塊稻田里面單位面積產(chǎn)量就高了，根據(jù)這幾分地的產(chǎn)量算出來整個(gè)大概平均畝產(chǎn)36956斤。從這張照片上可以看到，它是層層疊疊的稻穗，其實(shí)根本就不是，整個(gè)都倒伏了，所以，這群小孩就可以站在這個(gè)上面。 這是當(dāng)年“大躍進(jìn)”中司空見慣的弄虛作假一種現(xiàn)象。我真想知道當(dāng)年站在稻穗上的四個(gè)孩子現(xiàn)在是怎么想的，可惜這本書沒有交代。孩子是天真的，他們歡笑跳躍在倒伏的稻穗上時(shí)，絕對(duì)想不到他們將要作為一幕弄虛作假驚天大謊的“道具”。當(dāng)孩子們知道這張照片成了“大躍進(jìn)放衛(wèi)星”的典型照片時(shí)，他們會(huì)不會(huì)講出事件的真相？我想，在當(dāng)時(shí)的政治氣氛下，他們只能一是永遠(yuǎn)閉嘴，二是永遠(yuǎn)說謊。大人們都在不斷“反右傾”、“拔白旗”的壓力下，少數(shù)人瞎吹，多數(shù)人不吭，黨報(bào)一宣傳，誰還敢說什么？何況天真無邪的孩子！當(dāng)這些孩子長(zhǎng)大后，如果其中有當(dāng)干部的，他們難免會(huì)隨著“潛規(guī)則”弄虛作假，因?yàn)檫@是大人們教會(huì)他們說謊的。那他們又會(huì)怎樣教會(huì)他們的孩子呢？如果一代代相傳，那就太可怕了！ 新聞攝影是新聞報(bào)道形式的一種，其目的是為了盡可能完整、準(zhǔn)確、及時(shí)地揭示新聞事件在時(shí)間和空間上的意義，達(dá)到影響社會(huì)生活的效果。新聞攝影不同于藝術(shù)攝影，它絕對(duì)要求新聞性、真實(shí)性。為了畫面的效果，在保證事件的真實(shí)性的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)?shù)刈鲂┊嬅嬲{(diào)整，但堅(jiān)決反對(duì)擺情節(jié)、擺故事，無中生有，弄虛作假。一顆早稻大“衛(wèi)星”絕對(duì)是假照片，這篇文章的題圖（學(xué)生在校園里學(xué)習(xí)黨風(fēng)廉政文件）也絕對(duì)是假照片，祖孫三代同掛紅領(lǐng)巾、給爸爸媽媽敲背也絕對(duì)是假照片。如此荒唐不堪的讓孩子做“道具”的假照片頻頻出現(xiàn)，是我們政治、文化和教育上的一種恥辱。 孩子作假不能怪孩子，也不能簡(jiǎn)單地怪家長(zhǎng)和老師，這是社會(huì)上不正確的政績(jī)觀引發(fā)的形式主義所致。老師為啥會(huì)下達(dá)“拍照留念”的要求，恐怕是學(xué)校和上級(jí)要求讓感恩活動(dòng)呈現(xiàn)得更為紅紅火火、熱熱鬧鬧的原因。如果只是孩子們?cè)诩依飭渭兊厍们帽?，又有誰知道學(xué)校和教育局在搞這樣一場(chǎng)“有意義”的活動(dòng)呢？有照片為證，可以辦展覽、上報(bào)紙、上電視，大張旗鼓地宣傳領(lǐng)導(dǎo)者的政績(jī)。對(duì)孩子的教育更多的應(yīng)是潤(rùn)物細(xì)無聲的教育，大可不必去搞“假大空”的形式主義的東西。弄虛作假的“拍照留念