從企業(yè)視角分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因.doc

從企業(yè)視角分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因 導(dǎo)讀：逐步成為國(guó)際貿(mào)易分工的主要趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自20世紀(jì)60年代在歐洲率先興起以來(lái)。是對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最好的詮釋。 論文關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 引言： 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自20世紀(jì)60年代在歐洲率先興起以來(lái)，逐步成為國(guó)際貿(mào)易分工的主要趨勢(shì)。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家之間，或是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，還是發(fā)展中國(guó)家之間，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從無(wú)到有，從有到多，都得到了迅速的發(fā)展。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國(guó)既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類(lèi)型的產(chǎn)品。這些同類(lèi)產(chǎn)品在生產(chǎn)要素投入上相近，在使用用途上可以相互替代。從海關(guān)統(tǒng)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)：指按SITC(國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi))至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品既出現(xiàn)在一國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目中，又出現(xiàn)在一國(guó)的出口項(xiàng)目中。例如一國(guó)既出口小汽車(chē)又進(jìn)口小汽車(chē)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的出現(xiàn)是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦論無(wú)法解解釋的。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)家間總是按“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，參與國(guó)際分工，既一國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)比較最有利的產(chǎn)品，而另一國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其不利程度最小的產(chǎn)品，而且這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)是以成本和價(jià)格的優(yōu)勢(shì)為體現(xiàn)的。而要素稟賦論則從要素投入的角度，將比較優(yōu)勢(shì)具體到各投入要素上，認(rèn)為一國(guó)總是出口本國(guó)要素相對(duì)豐富的產(chǎn)品，而進(jìn)口要素相對(duì)貧乏的產(chǎn)品。這兩個(gè)理論產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，是對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最好的詮釋。根據(jù)這兩個(gè)理論，兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)水平差異越大其國(guó)際貿(mào)易量就會(huì)越大。但自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國(guó)家之間的貿(mào)易量卻比經(jīng)濟(jì)水平差異大的國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易量大。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)，是否是對(duì)這兩個(gè)理論的在國(guó)際貿(mào)易分工實(shí)踐中的否定呢?面對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其成因進(jìn)行了廣泛的研究，主要有以下幾種說(shuō)法核心期刊目錄。 1.影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因 1.1產(chǎn)品差異化 指進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同類(lèi)產(chǎn)品，由于其質(zhì)量性能、規(guī)格型號(hào)、使用材料、外觀、商標(biāo)牌號(hào)、廣告推廣、售后服務(wù)等一系列影響企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的因素的差異，而促使企業(yè)獲得比較優(yōu)勢(shì)，滿(mǎn)足了各國(guó)消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求或偏好,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。 1.2規(guī)模經(jīng)濟(jì) 所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而帶來(lái)的生產(chǎn)效率的顯著提高或生產(chǎn)成本的節(jié)約。企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，可以降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而提高了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而使原本不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，由于成本的降低而具有了比較優(yōu)勢(shì)。而與此同時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也制約了廠商生產(chǎn)產(chǎn)品的種類(lèi)，即專(zhuān)注于生產(chǎn)某一產(chǎn)品的一種或少數(shù)幾種款式，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。保羅.克魯格曼在企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，建立了PP-ZZ模型，并從這一模型中得出了貿(mào)易的基礎(chǔ)不一定是兩國(guó)之間的技術(shù)或資源稟賦的差異而造成的成本價(jià)格差異，擴(kuò)大市場(chǎng)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而降低生產(chǎn)成本，也是貿(mào)易發(fā)生的原因。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要原因。 1.3需求偏好相似論 與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論從供給的角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的成因進(jìn)行分析不同，1961年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德從需求的角度，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因進(jìn)行了探尋。提出了需求偏好相似論，認(rèn)為收入水平接近的國(guó)家其需求具有相似性，因此需求也就具有了重疊性，這為一國(guó)的企業(yè)尋找國(guó)際市場(chǎng)提供了可能性。而且國(guó)家之間的相互需求重疊部分越大，表示其需求結(jié)構(gòu)就越接近，一國(guó)的產(chǎn)品就越容易出口到另一國(guó)，兩國(guó)之間的貿(mào)易量就越大。 1.4產(chǎn)品生命周期理論 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出了產(chǎn)品周期理論。認(rèn)為產(chǎn)品是有生命周期的，在不同的生命周期內(nèi)，由于生產(chǎn)產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新程度不同，熟練程度不同，產(chǎn)品的價(jià)格也不同。在創(chuàng)新階段，發(fā)達(dá)國(guó)家主要針對(duì)本國(guó)的需求進(jìn)行生產(chǎn)，基本上不出口。隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷成熟產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)品開(kāi)始向其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口，其他發(fā)達(dá)國(guó)家廠商也開(kāi)始模仿或引進(jìn)這種生產(chǎn)技術(shù)，由于這些國(guó)家不需要研發(fā)費(fèi)用，所以競(jìng)爭(zhēng)力可以與創(chuàng)新國(guó)相匹敵，所以這些國(guó)家開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家和創(chuàng)新國(guó)出口。隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)一步推廣和標(biāo)準(zhǔn)化，創(chuàng)新國(guó)的研發(fā)優(yōu)勢(shì)漸失，發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，開(kāi)始反過(guò)來(lái)向創(chuàng)新國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家出口該產(chǎn)品。由于這個(gè)過(guò)程的發(fā)展不是一蹴而就的，即發(fā)達(dá)國(guó)家停止生產(chǎn)和在發(fā)展中國(guó)家完全生產(chǎn)該產(chǎn)品有個(gè)漸近過(guò)程，所以在這期間就出現(xiàn)了一國(guó)既進(jìn)口又出口同類(lèi)產(chǎn)品的現(xiàn)象。 1.5其他外在因素 1.5.1國(guó)家地理位置的影響 兩個(gè)國(guó)家的地理位置越近，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的機(jī)會(huì)就越多。由于兩國(guó)之間的運(yùn)輸距離較近，甚至比國(guó)內(nèi)的某些地區(qū)市場(chǎng)還要近，所以運(yùn)輸成本較低，一國(guó)向鄰國(guó)出售產(chǎn)品的成本受?chē)?guó)界的影響就越小，所以使同類(lèi)產(chǎn)品出口具有可能性。 1.5.2國(guó)家政策的影響 一國(guó)在一段時(shí)間內(nèi)，鼓勵(lì)出口，通過(guò)運(yùn)用不同的優(yōu)惠政策，降低了本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上出售商品的成本，提高了本國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)在同類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，從而使本國(guó)企業(yè)向別國(guó)出口同類(lèi)產(chǎn)品的成本降低，從而獲得了比較優(yōu)勢(shì)。 1.5.3經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷發(fā)展 在經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)，商品、資本和勞動(dòng)力可以突破國(guó)界自由流動(dòng)，使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)獲取資源的渠道和銷(xiāo)售產(chǎn)品的市場(chǎng)范圍從本國(guó)擴(kuò)大到整個(gè)區(qū)域一體化組織內(nèi)。這與要素稟賦論假設(shè)生產(chǎn)要素只能在一國(guó)內(nèi)流動(dòng)，而在國(guó)際間不能自由流動(dòng)是相矛盾的。由于要素的自由流動(dòng)，改變了區(qū)域內(nèi)各國(guó)的生產(chǎn)要素投入的格局，出現(xiàn)了要素價(jià)格均等化趨勢(shì)，所以區(qū)域一體化范圍內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 以上分別從產(chǎn)品供給、產(chǎn)品需求和國(guó)家政策等不同層面探尋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。在這些因素之中，哪些是基本因素哪些是偶然因素呢?各個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生起著怎樣的作用呢?為了弄清這些問(wèn)題，需要找到分析問(wèn)題的共同支點(diǎn)。傳統(tǒng)貿(mào)易理論，從國(guó)家的角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生進(jìn)行了解釋?zhuān)J(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因是一國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)，并且認(rèn)為一國(guó)的優(yōu)勢(shì)就是一國(guó)某個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)也理所當(dāng)然的成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，而忽視了企業(yè)的貿(mào)易主體地位。但“國(guó)際貿(mào)易，實(shí)質(zhì)是企業(yè)貿(mào)易”，波特認(rèn)為“在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的是企業(yè)而不是國(guó)家”，所以從企業(yè)微觀主體參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度對(duì)各因素進(jìn)行分析有利于我們深入理解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。另外產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷深入發(fā)展，企業(yè)尤其是跨國(guó)企業(yè)越來(lái)越能夠擺脫國(guó)家的束縛，在全球內(nèi)配置資源，銷(xiāo)售產(chǎn)品。這些為從企業(yè)視角進(jìn)行分析問(wèn)題，提供了現(xiàn)實(shí)的依據(jù)核心期刊目錄。 2.三國(guó)三企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的演繹模型 2.1模型假設(shè)： (1)世界上有三個(gè)國(guó)家，A和B是發(fā)達(dá)國(guó)家，C是發(fā)展中國(guó)家 (2)三國(guó)各有一個(gè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)都是本國(guó)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，并且企業(yè)生命周期很長(zhǎng)，隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展 (3)處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)狀態(tài)下 (4)A國(guó)的A企業(yè)生產(chǎn)X1產(chǎn)品;B國(guó)B企業(yè)生產(chǎn)X2產(chǎn)品;C國(guó)C企業(yè)生產(chǎn)X3產(chǎn)品。X1，X2，X3都是工業(yè)制成品，X1和X2是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，兩者可以相互替代。X3是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品;三國(guó)對(duì)X1，X2，X3都有市場(chǎng)需求。 (5)三企業(yè)都是先以本國(guó)市場(chǎng)作為首選市場(chǎng) (6)生產(chǎn)要素(勞動(dòng)、資本)在兩國(guó)之間不能完全自由流動(dòng)(即流動(dòng)是有障礙的)，在國(guó)內(nèi)可以完全自由流動(dòng) (7)假設(shè)企業(yè)不會(huì)向其他國(guó)家進(jìn)行直接投資，既將跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易排除在外 2.2模型闡述： 2.2.1三國(guó)三企業(yè)的演繹過(guò)程闡述: 開(kāi)始A國(guó)、B國(guó)、C國(guó)沒(méi)有貿(mào)易往來(lái)，A國(guó)的A企業(yè)在本國(guó)生產(chǎn)銷(xiāo)售X1產(chǎn)品,B國(guó)B企業(yè)在本國(guó)生產(chǎn)銷(xiāo)售X2產(chǎn)品，C國(guó)C企業(yè)在本國(guó)生產(chǎn)X3。隨著A企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大和各國(guó)自由貿(mào)易化程度的不斷提高，A企業(yè)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額再無(wú)擴(kuò)大的空間，于是A企業(yè)將目標(biāo)市場(chǎng)擴(kuò)大到其他兩國(guó)。比較B國(guó)與C國(guó)，B國(guó)和C國(guó)對(duì)A國(guó)A企業(yè)生產(chǎn)的X1產(chǎn)品需求的強(qiáng)度是不同的，因?yàn)锽國(guó)生產(chǎn)的X2產(chǎn)品是X1產(chǎn)品的替代品，所以C國(guó)對(duì)X1產(chǎn)品的需求相對(duì)于B國(guó)要強(qiáng)一些，因而首先將C國(guó)作為自己的主要市場(chǎng)是A國(guó)A企業(yè)的較優(yōu)選擇。相同，B國(guó)的B企業(yè)也率先將C國(guó)作為主要目標(biāo)市場(chǎng)，B國(guó)B企業(yè)向C國(guó)出口X2產(chǎn)品。因?yàn)閄1、X2產(chǎn)品的要素投入與X3產(chǎn)品要素投入差異較大，所以A國(guó)A企業(yè)和B國(guó)B企業(yè)通過(guò)要素優(yōu)勢(shì)就可獲得比較優(yōu)勢(shì)。于是A企業(yè)和B企業(yè)開(kāi)始向C國(guó)出口X1、X2產(chǎn)品，C國(guó)C企業(yè)向A國(guó)和B國(guó)出口X3產(chǎn)品。隨著貿(mào)易的不斷進(jìn)行，C國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)X1、X2產(chǎn)品逐漸熟悉起來(lái)，充分發(fā)揮干中學(xué)的作用，加強(qiáng)向資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，開(kāi)始生產(chǎn)X1、X2產(chǎn)品的仿制品。A國(guó)和B國(guó)的X1、X2產(chǎn)品逐漸失去了出口競(jìng)爭(zhēng)力，C國(guó)反過(guò)來(lái)，也可以向A國(guó)和B國(guó)出口X1、X2產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，于是在一定時(shí)期內(nèi)，C國(guó)與A國(guó)和B國(guó)之間的進(jìn)出口產(chǎn)品呈現(xiàn)相同或相似狀態(tài)。在A企業(yè)和B企業(yè)共同向C國(guó)出口X1、X2產(chǎn)品的過(guò)程中，兩企業(yè)為了爭(zhēng)奪C國(guó)市場(chǎng)開(kāi)始展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)，為了在競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位兩企業(yè)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，由于兩企業(yè)的要素優(yōu)勢(shì)相當(dāng)，所以?xún)H僅只靠要素投入獲得的優(yōu)勢(shì)是無(wú)法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝的，必須尋求其他的提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。與此同時(shí)。兩企業(yè)(A國(guó)A企業(yè)和B國(guó)B企業(yè))也發(fā)現(xiàn)，在將C國(guó)作為主要市場(chǎng)的同時(shí)，對(duì)方在目標(biāo)市場(chǎng)中的地位也在不斷上升。因?yàn)?，盡管兩企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是相似替代品，但消費(fèi)者的偏好隨著收入水平的不斷提高，呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)，所以?xún)蓢?guó)彼此存在需求市場(chǎng)，于是兩企業(yè)在充分分析消費(fèi)者需求的基礎(chǔ)上，實(shí)行差異化產(chǎn)品策略，來(lái)獲得目標(biāo)市場(chǎng)的認(rèn)同。而在差異化過(guò)程中，兩企業(yè)各自形成了產(chǎn)品差異化特色，于是各自集中專(zhuān)業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)本企業(yè)的特色產(chǎn)品，來(lái)滿(mǎn)足本國(guó)與對(duì)方國(guó)家的消費(fèi)者需求，從而出現(xiàn)兩國(guó)互相進(jìn)出口同類(lèi)產(chǎn)品的現(xiàn)象。2.2.2模型演繹說(shuō)明(以上分析，是建立在以下的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上的) 2.2.2.1不斷獲取利潤(rùn)是企業(yè)向國(guó)外出口產(chǎn)品的動(dòng)力，所以此模型是從需求角度對(duì)貿(mào)易的成因進(jìn)行分析的。 2.2.2.2在選擇出口產(chǎn)品時(shí)，企業(yè)總是率先選擇國(guó)外現(xiàn)有市場(chǎng)的尚未滿(mǎn)足的需求，然后才會(huì)選擇現(xiàn)有市場(chǎng)已經(jīng)有企業(yè)在服務(wù)但本企業(yè)能夠提供更好的滿(mǎn)足的市場(chǎng)，或者是企業(yè)在原有市場(chǎng)基礎(chǔ)上，引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)從而創(chuàng)造需求。所以產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易是先于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的。 2.2.2.3當(dāng)企業(yè)做出出口決策后，會(huì)依據(jù)市場(chǎng)需求提供符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，所以會(huì)從產(chǎn)品、價(jià)格、渠道和促銷(xiāo)策略方面進(jìn)行努力提高企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。 2.3模型分析: 2.3.1一國(guó)企業(yè)出口決策過(guò)程 對(duì)各國(guó)的各企業(yè)來(lái)說(shuō)，要想在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中拓寬市場(chǎng)，最重要的是要提高本企業(yè)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。影響企業(yè)出口的因素有很多，下面通過(guò)一企業(yè)進(jìn)行出口決策的流程圖，來(lái)說(shuō)明影響因素的作用。 2.3.2具體總結(jié)，影響一國(guó)一企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素包括：目標(biāo)市場(chǎng)的消費(fèi)需求(D)、出口企業(yè)產(chǎn)品相對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)(S)、兩國(guó)之間的貿(mào)易政策(P)、影響兩國(guó)貿(mào)易開(kāi)展的其他外在偶然因素(O)。 假設(shè)Q為A國(guó)A企業(yè)(或B國(guó)B企業(yè))的出口量，則出口量函數(shù)關(guān)系式表達(dá)為：Q=f(D，S，P產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，O)。在短期內(nèi)，對(duì)于兩國(guó)之間的貿(mào)易政策(P)和影響兩國(guó)貿(mào)易開(kāi)展的其他外在偶然因素(O)，是企業(yè)無(wú)法通過(guò)主觀努力能夠改變的。而且這兩個(gè)因素，在短期內(nèi)變動(dòng)較小，所以在短期內(nèi)我們可以看成是常量。在短期內(nèi)影響企業(yè)出口的因素主要企業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)(S)和B國(guó)的市場(chǎng)需求(D)核心期刊目錄。 因此短期內(nèi)出口量函數(shù)關(guān)系式表達(dá)可以寫(xiě)為：Q=f(S，D)。 首先看看出口企業(yè)產(chǎn)品相對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)(S)。各國(guó)各企業(yè)提高本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的手段包括降低產(chǎn)品成本、實(shí)行產(chǎn)品差異化或?qū)嵭挟a(chǎn)品集中化等。只有提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，才能獲得出口優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)要素投入優(yōu)勢(shì)獲得、可以通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得、也可以通過(guò)降低消耗獲得。 其次，我們來(lái)分析一下市場(chǎng)需求。無(wú)論是A國(guó)A企業(yè)出口X1產(chǎn)品，B國(guó)B企業(yè)出口X2產(chǎn)品，還是C國(guó)C企業(yè)出口X3產(chǎn)品，首先目標(biāo)市場(chǎng)要有市場(chǎng)需求。尤其是對(duì)要素投入相似產(chǎn)品的需求更具有特殊性。正如林德的相似需求理論闡述的那樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在收入水平相似的國(guó)家之間發(fā)生的頻率較高。 3.各個(gè)影響因素的地位與作用 在進(jìn)行以上分析的基礎(chǔ)上，我們?cè)賹?duì)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的各個(gè)因素進(jìn)行分析。市場(chǎng)需求的相似性、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行的必要條件;要素投入的優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化并不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件，它們只是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的一個(gè)方面。而國(guó)家政策和其他外在偶然因素則是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的助推器，也是影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的偶然因素。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論，是從一國(guó)的要素的優(yōu)勢(shì)入手尋求比較優(yōu)勢(shì)的源泉的，而現(xiàn)代企業(yè)則擴(kuò)大了提高比較優(yōu)勢(shì)的渠道，例如產(chǎn)品差異化、在全球范圍內(nèi)配置資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、獲得國(guó)家的政策支持等，由于比較優(yōu)勢(shì)源泉的擴(kuò)大，擺脫了要素稟賦的束縛。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)原理的否定，而是比較優(yōu)勢(shì)原理的擴(kuò)展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，是國(guó)際貿(mào)易分工不斷深化的表現(xiàn)。 參考文獻(xiàn)： 1、安佳著請(qǐng)給我想要的M湖南科學(xué)技術(shù)出