如何掌握我們身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué).doc

我們身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)道格拉斯.C.諾思 （Douglas.C.North）羅杰爾.L.米勒（Roger LeRoy Miller） 張軍 夏業(yè)良 譯 序 經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角色 前言第一篇 供給與需求 第一章 能源經(jīng)濟(jì)學(xué) 第二章 迷幻經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三章 妓女經(jīng)濟(jì)學(xué) 第四章 更安全產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)學(xué) 第五章 少種玉米和多反抗經(jīng)濟(jì)學(xué) 第六章 “伯爾南布科有軌電車線路”經(jīng)濟(jì)學(xué) 第七章 工資與價(jià)格管制經(jīng)濟(jì)學(xué) 第八章 水資源經(jīng)濟(jì)學(xué)第二篇 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)第九章 藥品管制經(jīng)濟(jì)學(xué)第十章 醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)第十一章 廣告經(jīng)濟(jì)學(xué)第十二章 國際卡特爾經(jīng)濟(jì)學(xué)第十三章 股票市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)第十四章 減價(jià)優(yōu)惠券經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三篇 要素市場(chǎng)第十五章 征兵經(jīng)濟(jì)學(xué)第十六章 職業(yè)性體育競技經(jīng)濟(jì)學(xué)第十七章 非法移民經(jīng)濟(jì)學(xué)第十八章 “大蘋果”經(jīng)濟(jì)學(xué)第十九章 最低工資經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十章 防止犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)第四篇 社會(huì)問題與外部性第二十一章 動(dòng)物滅絕經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十二章 石油泄漏經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十三章 地獄峽谷洪水經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十四章 捕蛤及其他“自由”物品經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十五章 交通堵塞經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十六章 出租汽車與招手車經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十七章 出售污染權(quán)利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十八章 犯罪與懲罰經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十九章 未來經(jīng)濟(jì)學(xué)第五篇 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十章 撤銷交通運(yùn)輸管制經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十一章 英國鐵路經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十二章 生態(tài)學(xué)與收入分配經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十三章 黑人經(jīng)濟(jì)進(jìn)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十四章 教育券經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十五章 收人分配與政府計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十六章 吸煙經(jīng)濟(jì)學(xué)第三十七章 社會(huì)保障計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)語表序張軍經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角色問學(xué)多年，但我始終被一些似乎十分簡單的問題所困惑：為什么搞理論的人經(jīng)常被人質(zhì)問乃至嘲笑?你們的理論能解決我們的什么問題?你們搞理論的人不了解情況，搞出來的理論有什么用?但是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻從來沒有對(duì)我們政府的官員們“吹毛求疵”：你們沒有本事解決問題還當(dāng)什么官?理論家能解決問題還要你們這些官員干嘛?似乎，政府官員總以為實(shí)踐在他們那邊，經(jīng)濟(jì)學(xué)家搞出來的理論只能經(jīng)過他們操作，才算做到了“理論聯(lián)系實(shí)際”。他們公開聲稱，他們真正需要的并不是理論，只是解決問題的方案。而對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，拿出方案并不重要，重要的是，我們能否知道什么是最好的方案。 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的職業(yè)。但是，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，進(jìn)行純學(xué)術(shù)研究其實(shí)就是為了通過它來提高經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)問題和解決問題的能力。有了這樣的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家才能更好地積極參與和評(píng)論政府的決策和政策的制定，也才有能力對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)表自己的評(píng)論和觀點(diǎn)，這些社會(huì)活動(dòng)可以視為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的社會(huì)職能。無論對(duì)于社會(huì)還是對(duì)于政府，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的參與顯然都是非常有價(jià)值的。事實(shí)上，從國際上來看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的社會(huì)形象和在政府中的影響力在戰(zhàn)后的確獲得了前所未有的增長，這主要是由于以下原因：第一，20世紀(jì)，尤其是“二戰(zhàn)”以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)毫無疑問經(jīng)歷了200年來最輝煌的發(fā)展階段，一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)在模擬科學(xué)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了其他社會(huì)科學(xué)的前列，數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)被大量地在經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究技術(shù)相當(dāng)?shù)南冗M(jìn)和發(fā)達(dá)，這使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析能力大大改善，從而提高了經(jīng)濟(jì)學(xué)家在參與公共政策的制定和評(píng)論方面的發(fā)言權(quán)；另一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種獨(dú)特而合理的“世界觀”，在過去的幾十年被廣泛地應(yīng)用 于其他的社會(huì)科學(xué)的研究，其思想不斷地滲透在政治學(xué)、人口學(xué)、人類學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、宗教、家庭和環(huán)境問題的研究當(dāng)中。第二，以凱恩斯宏觀的“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”為契機(jī)，在戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家所發(fā)展起來的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的宏觀經(jīng)濟(jì)管理的思想及其政策處方，在戰(zhàn)后很長一段時(shí)間內(nèi)的得天獨(dú)厚的經(jīng)濟(jì)里得到了西方許多政府的采納和付諸實(shí)施。尤其是西方經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)的成功增長使經(jīng)濟(jì)學(xué)家迅速被推崇為“學(xué)以致用”的學(xué)問家。從此以后，政府和社會(huì)公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家投以仰慕之光，給予經(jīng)濟(jì)學(xué)家以很高的期望，大學(xué)也開始大量地為政府輸送經(jīng)濟(jì)學(xué)家，正像我在別處所說的那樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛入幕政府，出謀劃策，頻頻亮相于大眾傳媒，他們建議政府，評(píng)論政策，甚至左右輿論，預(yù)測(cè)未來，領(lǐng)盡了風(fēng)騷。 第三，戰(zhàn)后由于國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和組織的大量出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用已超越了這個(gè)國家的范圍，大批職業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始在世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、重大國際經(jīng)濟(jì)協(xié)商方針和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等方面發(fā)揮積極的作用，他們對(duì)許多發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展模式擔(dān)綱顧問，提供咨詢并參與政策的確定，扮演了重要的角色。前言經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能夠告訴人們他們應(yīng)該做什么，他們只能揭示各種不同變量的成本與利益，以使民主社會(huì)中的公民能夠做出更好的選擇。在本書中，我們向有興趣的讀者展示了有關(guān)各種不同社會(huì)行動(dòng)的成本與利益的一些概念。經(jīng)濟(jì)問題在我們的日常生活、工作和娛樂中圍繞著我們。我們常常甚至不能意識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)公共問題產(chǎn)生影響的程度。然而，它在多數(shù)公共問題中起著重要的作用，無論我們是在談?wù)撡Y源、違禁藥品、預(yù)防犯罪、高等教育或是職業(yè)性體育競技。對(duì)于初次學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)入門課程的學(xué)生來說，這本書是作為主課教材的一種補(bǔ)充。將它與一本詳盡解釋經(jīng)濟(jì)理論的書一同來閱讀，既可以顯示出該理論的相關(guān)性，又可以用來分析我們周圍的世界。理解本書中的任何章節(jié)，并不需要預(yù)先具備經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。但需要告誡讀者的是，我們對(duì)某個(gè)專題的分析處理絕非是徹底而完善的。我們僅僅是試圖揭示所涉專題某些方面的外在經(jīng)濟(jì)架構(gòu)。進(jìn)一步的課堂討論無疑將會(huì)揭示出這些問題的更為復(fù)雜的本質(zhì)。我們?yōu)槭褂帽緯慕淌趥儨?zhǔn)備了一份簡短的、我們認(rèn)為有用的教學(xué)指南。它包括每一章的講授提綱、圖表解釋、附加思考與討論的問題以及選擇的參考文獻(xiàn)。該指南可向出版社索取。當(dāng)我們開始策劃出第六版時(shí)，我們?cè)?qǐng)求Harper&Row 出版社對(duì)公共問題經(jīng)濟(jì)學(xué)一書的使用者做一個(gè)調(diào)查。這一調(diào)查的結(jié)果確實(shí)令人感到驚訝：一大批使用者請(qǐng)求我們恢復(fù)在第四版和第五版中出現(xiàn)過的某些問題；另一些人建議增設(shè)一些新話題；還有些人勸我們不加更改地將第五版翻印即可。最終我們達(dá)成了某種妥協(xié)。這一版中包含了幾個(gè)全新問題，其中有股票市場(chǎng)、水資源、交通堵塞和減價(jià)優(yōu)惠券。并且有些在以前的版本中出現(xiàn)的問題又重新被收了進(jìn)來，比如：收入分配與政府計(jì)劃、生態(tài)學(xué)與收入分配。最后，對(duì)其余的問題在需要的地方作了資料更新和修訂。在本版中我們?cè)黾恿艘惶捉虒W(xué)手段，以幫助學(xué)生讀者更好地理解對(duì)每一部分和章節(jié)都適用的經(jīng)濟(jì)分析的理論。這些手段有以下幾點(diǎn)：1、 1、 在本書五個(gè)部分的每一部分之前，有一導(dǎo)論式的講解。2、 2、 經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語在本書正文之后的術(shù)語表中都做了解釋。3、 3、 每一章均包含總結(jié)性段落，對(duì)該章中所覆蓋的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理給予清晰明了的闡述。4、 4、 每一章結(jié)尾均附有適用于課堂使用的討論題。若干年來，很多講授者向我們提供了意見、建議和批評(píng)。我們有幸獲得了對(duì)這一版本的有益的書面評(píng)論，這些評(píng)論來自下列審閱者：維拉諾瓦大學(xué)的John FStehle；特拉華大學(xué)的Eleanor DCraig；西部密歇根大學(xué)的Bassam Harik；派伯丁大學(xué)的Marcia Frost Watkins；康奈爾大學(xué)的David Easley；旺德比爾特大學(xué)的Richard VBurkhauser；加州大學(xué)福勒頓分校的John HHaehl；西部華盛頓大學(xué)的Michael KMischaikow和賴斯大學(xué)的Gaston VRimlinger。我們對(duì)這些審閱者所提供的難以計(jì)數(shù)的有益幫助表示由衷的謝意。我們還要感謝許多其他曾給我們寫信的講授者。我們將一如既往地對(duì)一切可能存在的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任。我們繼續(xù)歡迎各種評(píng)論和建議，以便今后做進(jìn)一步的修訂。 道格拉斯C諾斯 羅杰爾L米勒第一篇 供給與需求 第一章 能源經(jīng)濟(jì)學(xué)供給與需求分析構(gòu)成幾乎所有經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)。在這一篇中，我們將審視許多問題，其中一些問題從表面看并不涉及經(jīng)濟(jì)分析。然而，事實(shí)上每一個(gè)問題都具有某一經(jīng)濟(jì)側(cè)面。例如：當(dāng)你閱讀有關(guān)能源、違禁藥物、農(nóng)產(chǎn)品和水資源問題時(shí)，你將發(fā)現(xiàn)供給與需求分析的應(yīng)用貫穿其中。在閱讀這些問題時(shí)，注意牢記以下幾點(diǎn)：1、需求規(guī)律與供給規(guī)律為已知，其他條件不變。2、價(jià)格變化影響需求與供給數(shù)量。任何其他非價(jià)格變量的變化使整個(gè)需求或供給曲線發(fā)生變化；換句話說，在需求與供給數(shù)量和需求與供給之間有一清楚的界線。3、供給與需求規(guī)律涉及每一質(zhì)量單位的價(jià)格與供求量之間的關(guān)系。需求與供給規(guī)律并不需要每個(gè)人對(duì)價(jià)格變化作出反應(yīng)才為有效；唯一要求是某些邊際購買者或邊際生產(chǎn)者對(duì)價(jià)格變化作出反應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有運(yùn)動(dòng)均是有關(guān)邊際變化的。第一章 能源經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)目前便宜的 供給之持續(xù)期的問題，不能不引發(fā)我們濃厚的興趣與焦慮發(fā)現(xiàn)將成為一種越來越有效的媒介的趨勢(shì)，而當(dāng)我們擁有的 使用耗竭時(shí)，會(huì)有更大能量的替代物來臨這樣一種可能性并不存在我們不能以從別國進(jìn)口的方式來彌補(bǔ)未來對(duì) 的需求?？紤]一下我們的(工業(yè)產(chǎn)量)在多大的程度上依賴于 ，以及我們對(duì)它的消費(fèi)，與其他國家相比，是多么地廣泛。不能設(shè)想我們將會(huì)沒有 ，而比我們擁有它所做的更多由此可以簡單地推論：我們不能長時(shí)期地以我們現(xiàn)有的使用速率持續(xù)下去。上述引語中的空白處應(yīng)當(dāng)填入何種具有魔力的字眼?大多數(shù)人會(huì)猜測(cè)是石油。因?yàn)樗诮裉斓氖澜缡鞘艿匠掷m(xù)關(guān)注的主體，尤其是自19731974年的能源危機(jī)以來。這一危機(jī)是因中東國家對(duì)運(yùn)往美國、歐洲和遠(yuǎn)東的石油實(shí)行普遍禁運(yùn)而引發(fā)的。你認(rèn)為這段引語寫于何時(shí)?也許是在過去的10年里，當(dāng)然是自1973年以來，也許是10或15年以前由某位準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來的人寫的?你的這些猜測(cè)都是錯(cuò)誤的。如果你以“煤炭”一詞替代“石油”而填人每一空白處，你才符合一本名為煤炭問題的書中的確切用語。這是一本由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉斯坦利杰文斯所寫的書，該書并非出版于1975年，甚或是1900年，而是出版于1865年。在1865年，這位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是在說著有關(guān)煤炭的事情，與今天人們所說的有關(guān)石油的事情完全相同，他是一位專家，但他以下結(jié)論已被證明是錯(cuò)誤的：據(jù)估測(cè)，今天煤的可恢復(fù)儲(chǔ)量相當(dāng)于12兆桶石油的能量。要弄明白為何杰文斯的預(yù)言未能成為現(xiàn)實(shí)，就得明白我們目前能源問題的根源。我們需要審視的既有能源的供給，也有能源的需求。首先讓我們審視供給方面。能源以很多形式出現(xiàn)。今天我們已經(jīng)熟悉天然氣、石油、煤炭、核能，以及從更小的范圍上說的太陽能。但是我們過去還曾有過其他形式的能源。石油畢竟是直至1859年才發(fā)現(xiàn)的。曾幾何時(shí)，甚至鯨魚油也曾是一種重要的能源。在電被用來照亮我們的房屋和街道之前，不僅在歐洲，而且也在美國，照明的主要來源是鯨魚油。在那時(shí)，還沒有這種油的良好替代物。所以，整個(gè)世界的照明供給，除了太陽和月亮之外，幾乎完全地依賴捕鯨行業(yè)。我們那時(shí)還沒有許多高級(jí)、復(fù)雜的模型來告訴我們鯨魚油枯竭會(huì)是什么樣。雖然人們知道這早晚會(huì)出現(xiàn)，畢竟鯨魚油的供給不能永遠(yuǎn)與需求增長保持同步。在美國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，鯨魚油的需求量大幅度地增加，并且供給量急劇下降。因?yàn)閼?zhàn)爭干擾影響了生產(chǎn)進(jìn)程（需求曲線向外移動(dòng)；供給曲線向內(nèi)移動(dòng)），捕鯨船只被征作運(yùn)輸船只。除此之外，南方私營主掠奪并摧毀了許多未被征用的捕鯨船只。結(jié)果造成美國捕鯨船只數(shù)量下降50，總噸位下降60。人造照明燃料的危機(jī)明顯地降臨到該國身上。然而，頗為奇特的是，在酒館或家中聽不到人們議論這一危機(jī)。人們所議論的只是鯨魚油價(jià)格令人驚恐的上漲。在晚上閱讀要花費(fèi)比以前多出很多的費(fèi)用，以致于不少人認(rèn)為不值得花費(fèi)如此高的代價(jià)。抹香鯨魚油從1823年的43美分一加侖漲至1866年的255美元一加侖的天價(jià)。鯨魚油的高價(jià)使得人們開始保存鯨魚油，因?yàn)樗绱税嘿F，容不得浪費(fèi)。然而由此產(chǎn)生的另一件事很少為人們所記?。寒?dāng)價(jià)格上漲時(shí)，企業(yè)家開發(fā)替代品的動(dòng)力也上升了。在歐洲，從煤里蒸餾出來的煤氣突然成為一種經(jīng)濟(jì)上可行的替代物，由此引起鯨魚油的需求量大幅度下降。并且，鑒于賓夕法尼亞州已經(jīng)發(fā)現(xiàn)石油，鯨魚汕的昂貴價(jià)格將引發(fā)追逐利潤的商人們?nèi)ラ_發(fā)某種頗具效力的提煉原油的工藝。因此，該發(fā)生的一定會(huì)發(fā)生。1867年，煤油成為鯨魚油的一種廉價(jià)替代晶。而到了1896年，抹香鯨魚油的價(jià)格跌人幾十年來的最低谷，僅售40美分一加侖。但幾乎沒有什么人將它用于照明，甚至在此價(jià)位上，鯨魚油燈也銷聲匿跡了。石油時(shí)代來到我們面前。不必談?wù)摷?xì)枝末節(jié)，同樣的討論也可適用于英國從木材到煤炭的轉(zhuǎn)換。直到15世紀(jì)，大多數(shù)英國人對(duì)樹木有可能短缺的想法持嘲諷態(tài)度。然而，從大約15501625年，英倫三島因農(nóng)業(yè)和貿(mào)易的拓展而出現(xiàn)毀林行為。伴隨著人口的倍增，樹木變得越來越稀疏。結(jié)果當(dāng)然是，木材的價(jià)格上升得幾乎比其他所有商品的價(jià)格更為迅速。到了1640年，倫敦人依賴于用煤取暖，而不顧其產(chǎn)生的煙塵。那些曾因炭火使其器皿黯然失色，而對(duì)煤炭嗤之以鼻的工匠們，則幾乎排斥一切地專用煤炭來作燃料。到了18世紀(jì)，英倫三島幾乎完全轉(zhuǎn)而使用煤炭。對(duì)于鯨魚油與石油、木材與煤炭的討論，可以引伸到美國(實(shí)質(zhì)上，在70年代和80年代也成為世界性問題)所面臨的能源問題。石油價(jià)格的上漲可以引發(fā)供給反應(yīng)。當(dāng)石油處在某個(gè)較高價(jià)位上時(shí)，諸如太陽能、鯨魚油之類的替代品將成為具有競爭力的物品。的確，當(dāng)石油處于相當(dāng)高的價(jià)位上，使用風(fēng)能和潮汐能發(fā)電，從經(jīng)濟(jì)上看，也變得可行。價(jià)格也對(duì)需求方起作用，在石油產(chǎn)品的更高價(jià)位上，個(gè)人通常作出減少使用該產(chǎn)品的反應(yīng)。這畢竟是需求的第一基本法則即需求數(shù)量與討論中的商品價(jià)格呈反向變化關(guān)系，假設(shè)其他因素不變的話。換句話說，相對(duì)于其他商品價(jià)格，石油的價(jià)格即它的相對(duì)價(jià)格上升時(shí)，需求數(shù)量將下降。注意在此處我們使用“相對(duì)價(jià)格”這一術(shù)語。思考適宜的價(jià)格的另一種方式，是將此稱作“真實(shí)價(jià)格”，因?yàn)槲覀儾坏貌话ㄘ浥蛎浀囊蛩?。?dāng)今天的人們談?wù)撚嘘P(guān)汽油的“高”價(jià)時(shí)，他們經(jīng)常忘記相對(duì)于過去年份的價(jià)格，今天所有的價(jià)格都高。因?yàn)檫^去10年來，我們正經(jīng)歷著通貨膨脹率的迅速上升。如果說在1960年，每加侖普通汽油的價(jià)格是31美分，到了1977年，它已上漲到63美分，上漲了1032。然而同期，所有商品價(jià)格平均上漲了1031。因此，對(duì)于1977年的消費(fèi)者來說，汽油的真實(shí)價(jià)格或相對(duì)價(jià)格與1960年的價(jià)格大致相同。那么，對(duì)于汽油需求數(shù)量并未因假設(shè)的高價(jià)而下降多少，就不必感到驚訝了。然而，我們已經(jīng)看到過去幾年中供給和需求在能源領(lǐng)域中的根本變化。當(dāng)時(shí)著名的“石油輸出國組織”(歐佩克)，即主要集中于波斯灣的石油生產(chǎn)者群體，成功地實(shí)施了對(duì)石油的禁運(yùn)，禁止該組織成員國的石油被運(yùn)往世界上大部分地區(qū)。這發(fā)生在1973年爆發(fā)的中東戰(zhàn)爭之后。從那時(shí)起，“歐佩克”行使了使其成員國受益的職能。它從根本上削減石油產(chǎn)量，并且行之有效地提高了價(jià)格（記住，提高價(jià)格的唯一途徑是削減產(chǎn)量與銷售）。1973年1月1日，“歐佩克”制定的來自沙特阿拉伯的石油價(jià)格為每桶212美元；到了1982年，價(jià)格上升到每桶3242美元。當(dāng)一種產(chǎn)品的供給被削減，而沒有伴隨需求削減時(shí)，可以預(yù)見的結(jié)果就是價(jià)格的上漲。換句話說，當(dāng)供給曲線移進(jìn)，而無需求曲線相同地向內(nèi)移動(dòng)伴隨時(shí)，價(jià)格就上漲。但是，緊接著1973年的供給削減之后，美國國內(nèi)不再允許石油產(chǎn)品的價(jià)格上漲，因?yàn)槟菚r(shí)價(jià)格管制生效了。因?yàn)檫@些價(jià)格管制，我們經(jīng)歷了實(shí)際的短缺、排隊(duì)和難以計(jì)數(shù)的“汽油已售完”的標(biāo)志。當(dāng)1974年春汽油價(jià)格被提高時(shí)，加油站前的長隊(duì)很快便消失了。但是對(duì)美國原油的價(jià)格管制，與有關(guān)煉油廠的規(guī)則和管制的迷惑交織在一起，使得美國的石油價(jià)格保持在低于世界價(jià)格的水準(zhǔn)。這是美國消費(fèi)為何下降的原因之一。美國對(duì)所謂“舊油”的管制對(duì)生產(chǎn)造成了消極影響。與此同時(shí)，人為的低價(jià)導(dǎo)致消費(fèi)增加，伴隨著美國生產(chǎn)的削減，從而增加了對(duì)進(jìn)口石油的需求。將來意味著什么?只要注意供給對(duì)世界石油新的較高價(jià)格的反應(yīng)，就會(huì)找到答案。長期的供給價(jià)格彈性似乎確實(shí)是十分奇妙的，讓我們看看幾個(gè)例子：自1973年底以來，世界范圍的原油生產(chǎn)總計(jì)已達(dá)900億桶；新探明增加的儲(chǔ)量已超過1100億桶；因而在19731974年 間的巨大稀缺威脅之后10年，新探明的儲(chǔ)量比生產(chǎn)增加得更 快。換言之，世界石油探明儲(chǔ)量總存有量持續(xù)增加。再考慮一下另一事實(shí)：直至第二次世界大戰(zhàn)，美國石油生產(chǎn)占世界石油產(chǎn)量的70，即使當(dāng)時(shí)世界上僅有大約12的可恢復(fù)的常規(guī)原油探明儲(chǔ)量。自第二次世界大戰(zhàn)以來，美國仍占有石油累積生產(chǎn)量的三分之一以上。這意味著世界上其他部分并未對(duì)它們?cè)诘叵滤鶕碛械氖妥龀龆嗌匍_采。迄今為止，美國以外的常規(guī)石油資源 探明儲(chǔ)量僅有不到10被開采生產(chǎn)。較高的石油價(jià)格已經(jīng)引發(fā) 了在北海、希臘沿海和墨西哥沿海的大發(fā)現(xiàn)。假如歷史是未來的任一標(biāo)志物，由于現(xiàn)今較高的石油價(jià)格，我們將會(huì)繼續(xù)看到世界范圍內(nèi)石油產(chǎn)量的增加?？傊?，在這個(gè)星球上，可以企及的碳水能源的儲(chǔ)量超過相當(dāng)于20兆桶石油的能量。這相當(dāng)于以現(xiàn)行速度可供5個(gè)世紀(jì)消費(fèi)的能源。很難設(shè)想我們是在嚴(yán)肅認(rèn)真地思考：在不久的將來，我們將耗盡能源。我們還得審視在過去的10年中，能源的真實(shí)價(jià)格究竟發(fā)生了些什么變化。當(dāng)我們淡論真實(shí)價(jià)格時(shí)，是指我們正在為通貨膨脹作矯正。例如，如果汽油價(jià)格在1950年是每加侖30美分，而在1970年是60美分。它的名義價(jià)格或絕對(duì)價(jià)格已經(jīng)上漲了100，如果所有其他商品價(jià)格也上漲100，它的真實(shí)或相對(duì)價(jià)格將仍保持相同。事實(shí)上，從1950年到1970年，能源的真實(shí)價(jià)格幾乎以20的速度下降。這意味著總體說來，美國所有價(jià)格的平均數(shù)比能源價(jià)格多上漲了大約30。當(dāng)我們審視自從1973至1974年的禁運(yùn)以來，“歐佩克”石油的真實(shí)價(jià)格發(fā)生了些什么的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)它上升得很少。為什么會(huì)是這樣呢?在加油站的汽油價(jià)格似乎一直在上漲。這是正確的，但是那是你在通貨膨脹期間所看到的。通貨膨脹被定義為所有價(jià)格之加權(quán)平均數(shù)的上升。你會(huì)預(yù)計(jì)到汽油價(jià)格的上漲。盡管對(duì)石油產(chǎn)品的短缺有許多預(yù)測(cè)，可到了1982年，世界充滿了石油。確實(shí)，在1981年和1982年的某些月份里，加油站里汽油的名義價(jià)格實(shí)際下降了。當(dāng)然，那些認(rèn)為石油是特殊商品，不適用于標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析人士仍堅(jiān)持說：1982年的原油過剩將迅速消失，短缺將再次出現(xiàn)。小 結(jié)能源圖景當(dāng)然比我們?cè)谇皫醉撝兴枥L的更為復(fù)雜，但其基本分析總是趨于一致。當(dāng)一種能源的價(jià)格上升時(shí)，消費(fèi)者將被導(dǎo)向減少或停止消費(fèi)，而供給者被導(dǎo)向更多地生產(chǎn)。如果該種價(jià)格被預(yù)期持續(xù)上升，其他可替代能源就會(huì)被更為迅速地被開發(fā)。供給與需求的法則適用于能源，如同適用于食品、服裝或者你有可能希望探討研究的任何其他商品或服務(wù)。討論題1、70年代出現(xiàn)“汽油短缺”以及80年代蕭條時(shí)汽油的名義價(jià)格削減為何是可能的?2、為什么19731974年間我們會(huì)在加油站前排起長隊(duì)? 3、是否有可能出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的全面資源枯竭?為什么或者為什么不?第二章 迷幻經(jīng)濟(jì)學(xué)大麻通常是非法的；海西西(一種以印度大麻葉制成的麻醉品)、麥司卡林(一種產(chǎn)生幻覺的藥物)、二甲基色胺(也稱DMT)、裸蓋菇素和四基大麻酚(大麻中的主要有毒致幻成分) 均為非法迷幻物品。這些毒品的非法性質(zhì)，當(dāng)然不會(huì)使得老少吸毒者免除對(duì)毒品的使用。然而它確實(shí)能對(duì)這些毒品的生產(chǎn)、分銷和使用增添某些奇異的特征。在我們審視毒品之前，我們可以用考察歷史經(jīng)驗(yàn)的方法來了解一些事物。對(duì)于曾經(jīng)歷過禁令時(shí)期的多數(shù)人來說，這一歷史經(jīng)驗(yàn)已被證明是難以忘懷的。1920年1月16日，美國憲法第十八條修正案正式生效。該法案禁止“在美國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售或運(yùn)輸令人致醉的烈性酒類，或以飲料的名義進(jìn)口到美國或從美國出口”。1919年通過的沃爾斯戴德法案更加強(qiáng)化了第十八條修正案：禁止購買、占有和飲用令人致醉的烈性酒類。(用于宗教目的的葡萄酒類除外，美國基督教會(huì)聯(lián)邦理事會(huì)的一份報(bào)告顯示：1924年，教會(huì)從政府倉庫中提取出了300萬加侖的圣餐用酒。這導(dǎo)致了有關(guān)禁令是否在某種程度上使得美國人突然變得更為宗教化了的有趣推測(cè))一種昔日為合法的商品一夜間成了非法商品，其結(jié)果給人留下深刻的印象。但任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家本應(yīng)對(duì)此結(jié)果有所預(yù)見的。既然烈性酒和葡萄酒的合法供應(yīng)實(shí)際上降至為零，而公眾中的許多人繼續(xù)需求該種商品，很快便有了替代品的供應(yīng)。烈性酒和葡萄酒的非法供應(yīng)流人市場(chǎng)，偷運(yùn)的威士忌酒源源不斷地從加拿大邊境穿越入境。因?yàn)樵诩幽么?，威士忌酒的生產(chǎn)是合法的。當(dāng)然只有較少的企業(yè)家愿意向美國公眾提供烈性酒。為什么?主要是因?yàn)樽龃松獾某杀就蝗婚g提高了。那些潛在的非法酒店不得不考慮被監(jiān)禁或被罰款的較高風(fēng)險(xiǎn)。他們還面臨著經(jīng)營酒吧已增加了的成本，因?yàn)槿粘５慕?jīng)營項(xiàng)目是以一種偷偷摸摸(即更高成本)的方式進(jìn)行的。再者，非法酒店的經(jīng)營者不得不面對(duì)不可避免的事實(shí)：不得不與有組織的犯罪相勾結(jié)。他們除了得賄賂本地警察以外，還得賄賂有組織的犯罪團(tuán)伙。對(duì)前者的支付減少了自己被監(jiān)禁入獄的可能性，而對(duì)后者的支付減少了自己遭攻擊和喪命的可能性。作為一般性總結(jié)，我們可以說禁令也許減少了企業(yè)家以與先前相同的價(jià)格所愿意提供的酒精類飲料的數(shù)量。如果在1919年某人所喜好的一瓶威士忌可以用3美元的價(jià)格獲得，那么在1920年，它不是賣得更貴，就是被一種較低質(zhì)量的產(chǎn)品來填補(bǔ)。嗜好威士忌酒的人們?cè)诮钇陂g面臨的另一難題是，他們不能再從報(bào)紙廣告和告示牌上搜尋以最優(yōu)價(jià)格購買布爾邦(一種烈性威士忌)的信息。此類信息已經(jīng)轉(zhuǎn)入地下，甚至質(zhì)量和價(jià)格的知識(shí)也突然成為貴得多的商品。一般說來，消費(fèi)者有數(shù)種獲得信息的來源。他們可以從朋友那里、從廣告中以及個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)有關(guān)產(chǎn)品的信息。當(dāng)商品為合法物品時(shí)，它們可以擁有商標(biāo)以便于識(shí)別。商標(biāo)不可被抄襲照搬，法院對(duì)它進(jìn)行保護(hù)。有了如此易于辨認(rèn)的商標(biāo)，消費(fèi)者便可通過朋友和廣告的推薦，了解每一種商品的質(zhì)量和價(jià)格。如果他們對(duì)某一產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)與他們的預(yù)測(cè)不一致，他們可以用不再購買那種品牌的方式，確保自己不再遭受那種“劣質(zhì)”商品的侵害。當(dāng)一般種類的商品成為非法物品時(shí)，獲得有關(guān)商品質(zhì)量信息的途徑將會(huì)減少。商標(biāo)名稱不再受法律的保護(hù)；因而盜用著名商標(biāo)的弄虛作假接踵而來。判斷哪一種商標(biāo)晶牌是“最好的”變得極為困難。所以我們能夠理解為什么某些不幸的嗜酒者因受劣質(zhì)威士忌酒毒害而導(dǎo)致雙目失明或死亡，某些比酩酊大醉嚴(yán)重得多的風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)存在。對(duì)于某些人來說，飲用威士忌酒的新成本被那種在非法酒店氛圍中的違法樂趣所高估。而另一些具有更為敏感倫理觀的飲酒者，則被烈性酒的非法性質(zhì)所排斥，并且受此威懾，而不再像禁令以前消費(fèi)得那樣多，即使烈性酒能以與先前相同的價(jià)格獲得。當(dāng)很難對(duì)這些考慮的凈效應(yīng)進(jìn)行估測(cè)時(shí)，有一個(gè)事實(shí)是清楚的：禁令對(duì)富人和窮人的影響力是不同的。高收入的飲酒者并不因?yàn)閷?duì)他們所需要的威士忌酒付出更多的錢而感到特別不滿和退卻。他們幾乎不冒什么導(dǎo)致失明的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闊o論是高價(jià)標(biāo)簽，還是獲得有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量及供給的信息成本，都不能將他們與他們所喜好的飲料分開。大概他們?cè)诮钪熬鸵呀?jīng)十分樂意接受比當(dāng)時(shí)價(jià)格更高的標(biāo)價(jià)。與此相反，某些低收入的嗜酒者在禁令之前，也許正是對(duì)可接受質(zhì)量的威士忌酒支付他們所能承受價(jià)格的最高限。價(jià)格的突然上升，給他們留下兩種選擇：要么不喝；要么不得不喝得少一些，或者采用違法私釀和用浴缸儲(chǔ)放杜松子酒的形式。由飲用污染的威士忌酒而引起的傷害、疾病與死亡的分布，直接反映出人們的收入分配狀況。在禁令期間所發(fā)生的事與現(xiàn)在正發(fā)生的對(duì)多數(shù)迷幻物品和幻覺劑的嗜好之間，有一種明顯類似的東西。如同非法釀制的烈性酒，這些毒品因其非法性受到了嚴(yán)格限制，這導(dǎo)致了制造、分銷、零售與消費(fèi)毒品中相對(duì)較高的風(fēng)險(xiǎn)和成本。（雖然有不少州以多種方式使得少量使用和占有大麻“不構(gòu)成犯罪”或“合法化”。）然而在誰會(huì)獲得更多所需求的商品問題上，兩個(gè)時(shí)期之間存在著差異。富裕的使用者仍然能夠購買質(zhì)量好的違禁品，他或她甚至可以付錢給中間人，以便到處進(jìn)行必要的搜購。而那些中等收入的使用者只能勉強(qiáng)以劣質(zhì)品應(yīng)付。而那些“領(lǐng)頭羊”或那些幾乎總是貧窮的，而消費(fèi)量很大的使用者，卻經(jīng)常以低于別人的價(jià)格獲得較好質(zhì)量的迷幻物品。出現(xiàn)這一狀況原因涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)。首先，這些飲用者的貧窮是因?yàn)樗麄儚氖碌穆殬I(yè)是低收入的工作，如果他們是在工作的話。所以，當(dāng)他們離開工作而花費(fèi)時(shí)間，所失去的并非很多。因而我們可以說他們不工作的機(jī)會(huì)成本，與那些高收人工作的人們的機(jī)會(huì)成本相比較是較低的，后者在他們選擇不工作時(shí)必須犧牲更多的收入。“貧窮”的使用者僅僅在他或她急需迷幻物品，花費(fèi)更多時(shí)間尋找最佳價(jià)的購買時(shí)，才對(duì)較低的機(jī)會(huì)成本作出反應(yīng)。這在禁令期間也確實(shí)如此，但是并沒有很多進(jìn)口，因?yàn)椴⒉淮嬖谌绱舜蟮某聊缬谕考删频纳鐣?huì)“領(lǐng)頭羊”集團(tuán)。另一方面，面對(duì)中等收入的迷幻物品消費(fèi)者的難題是多重性的。如果這一消費(fèi)者花費(fèi)時(shí)間尋找有關(guān)購買何種迷幻物品，在哪里能找到它們等信息，他或她就面臨離開工作所花費(fèi)時(shí)間的更高機(jī)會(huì)成本。潛在的坐牢威脅無論是對(duì)機(jī)會(huì)成本，還是對(duì)心理和情感成本來說，都是更大的威懾物。既然這個(gè)人也許不能或不愿意向某個(gè)中間人付錢去做必要的搜尋(如同富裕的消費(fèi)者那樣)，他或她就只能以那種質(zhì)量被許多低收入的“領(lǐng)頭羊”所不屑的迷幻物品勉強(qiáng)應(yīng)付。既然特定迷幻物品的消費(fèi)在其他國家是合法的，那么富裕的消費(fèi)者為何不乘飛機(jī)到海外去獲得和消費(fèi)這些迷幻物品呢?以尼泊爾為例，在那里，高質(zhì)量的大麻可以以大約兩美分一盎司的價(jià)格獲得，而在美國，同樣的質(zhì)量和數(shù)量，價(jià)格可高達(dá)40美元。因而尼泊爾迷幻物品的相對(duì)價(jià)格是美國迷幻物品價(jià)格的兩千分之一。是否如此?可當(dāng)我們?cè)诳紤]總成本時(shí)，我們明白必須包括去尼泊爾的往返飛機(jī)票，加上飛行時(shí)間的機(jī)會(huì)成本(減去任何用于親眼看一看這一奇特國家的貨幣價(jià)值)。其相對(duì)價(jià)格就變得接近以下公式：$02+$80040$：20在美國非法出售的大麻價(jià)格（對(duì)于被發(fā)現(xiàn)、定罪和監(jiān)禁的使用者來說，增加的成本當(dāng)然不包括在購買美國迷幻物品的40美元之內(nèi)。然而，在美國被發(fā)現(xiàn)的概率和被定罪的成本相當(dāng)?shù)?，以致于不?huì)引誘任何人支付少20倍的價(jià)錢，來享受在尼泊爾無須擔(dān)憂被逮捕而吸食大麻的樂趣。）至此，我們已經(jīng)考察了非法迷幻物品的需求方面。我們已經(jīng)審視了很多人是如何購買，以及他們?cè)敢飧冻龆嗌馘X去購買特定質(zhì)量的迷幻物品的決定因素?，F(xiàn)在讓我們簡略地審視其供給方面，我們希望找出很多人是如何愿在不同的價(jià)位，提供特定質(zhì)量的迷幻物品的決定因素。這就是人們通常所知道的供給定律。迷幻物品的供給與禁令期間威士忌酒的供給具有許多類似的地方。多數(shù)迷幻物品的生產(chǎn)與分銷的非法性質(zhì)，使得供給商要承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)。下列因素愈大，風(fēng)險(xiǎn)也就愈大：(1) (1) 被發(fā)覺的概率；(2)定罪的概率；(3)潛在的監(jiān)禁刑期和或罰金。做此生意的成本包括確保秘密和避免被察覺的措施、支付給有組織犯罪團(tuán)伙的保護(hù)金(對(duì)于某些不易于生產(chǎn)的特定迷幻物品，如海洛因)以及支付給警察的潛在賄賂。如果大麻成為合法的物品將會(huì)發(fā)生什么?我們是否會(huì)看到一個(gè)充斥著迷幻物品的國家?從供給方面看，企業(yè)家們將能夠以與先前相同的價(jià)格，提供更大的數(shù)量。因?yàn)樽龃松獾某杀鞠陆盗?。沒有所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，沒有向有組織犯罪團(tuán)伙支付的必要。沒有在生產(chǎn)和分銷中保守秘密的高昂成本。價(jià)格將最后下降到恰好包含合法生產(chǎn)與合法營銷較低成本的某一水平。事實(shí)上，我們甚至能夠獲得更多的大麻，就像發(fā)生在殖民時(shí)期的情況。那時(shí)英國議會(huì)設(shè)立了一種獎(jiǎng)金，以鼓勵(lì)美洲的種植者生產(chǎn)大麻，或者cannabis sativa，一種用于制作大麻的植物。在那時(shí)，cannabis satira是美國商業(yè)的一種寶貴商品，其種籽用以制油，植物的莖柄可以制作成帶子、細(xì)繩、袋布和粗繩索。用大麻纖維交互織成的任何材料都因之而增加了韌性和耐久性。這一作物對(duì)于英國國王詹姆士一世來說是極為重要的。他宣布任何攜帶大麻種籽而不種植大麻的定居者是違法的!當(dāng)一種合法產(chǎn)品在銷售者中間有著無約束競爭時(shí)，質(zhì)量相對(duì)低劣的產(chǎn)品是很難與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品一同立足的，除非前者的價(jià)格較低。否則優(yōu)質(zhì)品的銷售者將會(huì)將此告知購買公眾。既然產(chǎn)品是合法的，信息的自由流動(dòng)將確保某些購買者拒絕購買劣質(zhì)產(chǎn)品，除非這些產(chǎn)品的價(jià)格相應(yīng)地較低。以敞開大門做廣告的方式，還會(huì)減少傳播和獲得有關(guān)供給的信息成本。銷售者之間的競爭和購買者所獲得的增加信息，將共同使得產(chǎn)品的質(zhì)量提高。從需求方面來看，合法化將理所當(dāng)然地消除被察覺、定罪、監(jiān)禁及其伴隨成本的威脅。因?yàn)橛辛烁叩恼w質(zhì)量，產(chǎn)品質(zhì)量副作用的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)減小。所有這些成本的減少將導(dǎo)致消費(fèi)者有更大數(shù)量的需求，即使價(jià)格是在合法化之前所通行的價(jià)位上。很 難預(yù)測(cè)大麻的價(jià)格是否會(huì)在合法化之后立即上漲或下跌。由于消費(fèi)者多半會(huì)有更大的需求，供給者將生產(chǎn)更多。如果需求超出供給，短缺就會(huì)產(chǎn)生，消費(fèi)者將發(fā)現(xiàn)他們自己在支付高價(jià)，來獲取同樣數(shù)量上的現(xiàn)已合法的產(chǎn)品。然而從長遠(yuǎn)來看，可以有把握 地預(yù)測(cè)，如同往常一樣，價(jià)格將下降到恰好涵蓋生產(chǎn)、分銷成本和正常利潤的某一水平。此點(diǎn)當(dāng)然會(huì)比今天所支付的低(事實(shí)上，假定在世界范圍都能獲取，我們可以有把握地認(rèn)為，美國的迷幻物品供給在生產(chǎn)的近似成本上是富有高度彈性的)。如果迷幻物品整體合法化，并且這一系列事件發(fā)生的話，在此系列中新增的一個(gè)環(huán)節(jié)，將是相對(duì)于酒精類飲料價(jià)格下降的迷幻物品價(jià)格的下降。這是否會(huì)導(dǎo)致離開飲酒的趨勢(shì)，比如說，趨向于吸食大麻呢?答復(fù)依附在一個(gè)“如果”上，如果大麻是酒精類飲料的替代品，這也許會(huì)發(fā)生。但是如果兩者是互補(bǔ)品，而非可替代品，那么大麻的增加將導(dǎo)致酒精類飲料的消費(fèi)增加。在任何情況下，上述分析并不支持或反對(duì)迷幻物品合法化的論點(diǎn)。每一進(jìn)程中均涉及有關(guān)的社會(huì)成本，還有利益。對(duì)使得某商品合法化成本的描述，并不定強(qiáng)求法律的變更。畢竟在通過一項(xiàng)禁止遺棄妻子的法律時(shí)會(huì)花費(fèi)有關(guān)成本。但是社會(huì)已經(jīng)判定，宣布遺棄行為為違法的益處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這些成本。 小 結(jié)當(dāng)某一商品或活動(dòng)成為非法時(shí)，就會(huì)有典型的供給方面的反應(yīng)和需求方面的反應(yīng)。由于非法性質(zhì)導(dǎo)致了生產(chǎn)成本的上升，一種非法商品或活動(dòng)的供給(曲線)將下降(供給曲線將向內(nèi)移動(dòng)到左邊)。這意味著較小數(shù)量的非法物品將在每一價(jià)位得到供給。從需求方面說，我們可以預(yù)測(cè)需求有所減少(需求曲線將也向內(nèi)移動(dòng)到左邊)。歷史上，在這些情況下，供給的減少都大于需求的減少，因而違法商品的市場(chǎng)出清價(jià)要高于合法商品的市場(chǎng)出清價(jià)。 討論題 1、供給與需求分析是否同樣地適用于所謂強(qiáng)烈的、令人上癮的迷幻物品，比如說海洛因? 2、無法做廣告的特性對(duì)一種非法商品的每一常量價(jià)格的可變性具有怎樣的效應(yīng)?第三章 妓女經(jīng)濟(jì)學(xué)1945年，一位法國政治家名叫瑪岱理夏茲女士要求關(guān)閉巴黎的所有妓院。她指出：178家獲得許可證的妓院、6000家有妓女服務(wù)的旅館、10000名面首（男妓）和6000名夜間女郎“正在毀壞巴黎人的道德和健康”。并且，她預(yù)言，妓院的關(guān)閉將使6000間客房可以用來提供給學(xué)生以及那些在戰(zhàn)爭中被炸彈驅(qū)趕離家的人們。 巴黎市議會(huì)被她的數(shù)據(jù)所打動(dòng)，限令妓院在3個(gè)月內(nèi)關(guān)閉，此舉的效果是具有深遠(yuǎn)意義的?？蓮淖畹拖薅壬险f，顯然還未能被證明是十分令人滿意的。因?yàn)榻鼇碚纬珊团d起一場(chǎng)富有活力的運(yùn)動(dòng)，以恢復(fù)世界上這項(xiàng)最古老“職業(yè)”的合法性。雖然在很在程度上同對(duì)賣淫的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與對(duì)迷幻藥的分析相類似，但也有幾個(gè)特別的不同之處。 妓女所提供出售的服務(wù)，像所有其他服務(wù)一樣，具有兩重性：即數(shù)量和質(zhì)量。從某種意義上說，這兩者是互為相關(guān)的，數(shù)量可以用降低質(zhì)量的方式增加；服務(wù)的質(zhì)量是指在其他物品中（1）一種經(jīng)驗(yàn)的功能（人力資本的投資）；（2）服務(wù)提供者內(nèi)在特點(diǎn)的功能，例如相貌與智力；（3）現(xiàn)行營業(yè)支出，例如在外表、環(huán)境與健康方面所花費(fèi)的金錢有多少。 肯定地說，在質(zhì)量的這三個(gè)方面，替代是可能的。也許同樣的質(zhì)量可以用天生麗質(zhì)，或者花錢在化妝和衣著上努力以獲得同樣的質(zhì)量。某些夜間女郎能以衣著打扮的方式補(bǔ)償相貌的丑陋。用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語來說，她們能夠用衣著來替代天然稟賦。 對(duì)于許多享用妓女服務(wù)的人來說，質(zhì)量的健康方面是至關(guān)重要的。在法國，使得賣淫合法化的決策，在有關(guān)某些顧客染上性病的概率上，具有引人注意的結(jié)果。讓我們來探詢一下為什么。 當(dāng)賣淫合法化時(shí)，難以計(jì)數(shù)的生意場(chǎng)所存在，其生存目的就是提供妓女的服務(wù)。既然所有的場(chǎng)所都是生意越來越好，他們可以毫無風(fēng)險(xiǎn)地做廣告。因?yàn)轭櫩涂梢暂p而易舉地比較價(jià)格和質(zhì)量，信息成本相對(duì)是低廉的。如果一家妓院的妓女讓顧客染上性病的信息公開化，那么該妓院不得不大幅度降價(jià)，或被迫承受營業(yè)上的損失。 盡管廉價(jià)的信息使得任何一家妓院讓不健康的妓女工作是不明智的，法國政府依然要求每周進(jìn)行體檢以確保性病的發(fā)生保持在一個(gè)最低水準(zhǔn)上。由于絕大多數(shù)妓女活動(dòng)于妓院等場(chǎng)所中，對(duì)她們進(jìn)行體檢相對(duì)比較容易，因此，1947年前妓女很少有染上性病的。當(dāng)賣淫是合法生意時(shí)，該種服務(wù)的提供者索取她們的機(jī)會(huì)成本，而未加入任何風(fēng)險(xiǎn)因素，因?yàn)闆]有監(jiān)禁或罰款威脅的存在。那些需要該種服務(wù)的人不需要投入他們大量的資源（時(shí)間和努力）去獲得信息，以幫助他們避免劣質(zhì)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，譬如由性病的威脅體現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)。 自1947年以來，法國發(fā)生了些什么？顯而易見的是，那里不再有合法的妓院，大多數(shù)女郎走上了街頭。做生意的成本增加了。街頭妓女必須避免被監(jiān)視和逮捕，不是靠圓滑靈敏，便是以賄賂警察的方式得以解脫。有些女郎必須比以前更多地在外停留，這就增加了不舒適的成本。還有，她們不再從“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”中獲益，而在以前，這種“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”可以降低她們這一行具有“誘人氣氛”之類的“附屬配套物”的成本。于是，在與以前的工錢相同的水準(zhǔn)上，1947年以后，愿意繼續(xù)從事這一行當(dāng)?shù)募伺疁p少了（因此，供給圖標(biāo)轉(zhuǎn)向左內(nèi)側(cè)）。 在需求方面，顧客們不再對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量充滿信心，因?yàn)楹戏嗽褐g的競爭消除了。先前，任何有著壞名聲的妓院都會(huì)蒙受損失。而今，單個(gè)妓女可以更加容易地降低質(zhì)量（即患有性?。?，卻仍然獲得顧客，因?yàn)轭櫩瞳@得信息已經(jīng)變得更為困難了。再者，也已不再有政府的醫(yī)務(wù)檢查。 可以預(yù)見的是，鑒于有關(guān)質(zhì)量的信息已經(jīng)變得更加昂貴，那些能夠支付尋找健康妓女的成本的人，始終是富有的公民；而那些貧窮的主顧已經(jīng)染上性病。不僅如此，非法賣淫的成本對(duì)社會(huì)其他公眾有影響。假如一位中產(chǎn)階級(jí)的大麻吸食者，因吸食非法煙卷而死于砷中毒，社會(huì)其他公眾并不承擔(dān)什么成本。但是假如一個(gè)碼頭工人染上了性病，他就不是獨(dú)自承擔(dān)這一成本的人，因?yàn)樗蓪⒋思膊鞑ソo他人。這一點(diǎn)可部分地解釋為何目前在法國有一種有關(guān)再次使賣淫合法化的狂熱，在那些與賣淫相關(guān)的人群中，無論是供給者，還是需求者，染上性病的比率已經(jīng)高速增長。小結(jié)在法國，對(duì)賣淫的禁止引起了妓女?dāng)?shù)量或增長率的下降和妓女平均質(zhì)量的下降，或許也引起了需求者數(shù)量的下降（即使價(jià)格與以前相同），對(duì)顧客來說，也許引起了平均價(jià)格的上漲。作為一種附加的效應(yīng)，性病在普通民眾中，變得更加常見了。討論題1、對(duì)賣淫的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與對(duì)非法迷幻藥的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之間有何相似之處？2、請(qǐng)預(yù)測(cè)在美國全面實(shí)行賣淫合法化的結(jié)果，假設(shè)僅在主要城市實(shí)行賣淫合法化會(huì)怎樣？第四章 更安全產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)學(xué)可口可樂瓶炸傷人臉；電動(dòng)開罐器使人觸電；旋轉(zhuǎn)式割草機(jī)使操作者的手致殘；夜禮服起火將著衣者燒死；汽車毫無警示地失控亂撞，因?yàn)檐嚨慕M裝有問題。與產(chǎn)品相關(guān)的事故數(shù)量使人感到震驚，這些不幸事件導(dǎo)致的成本就更是如此了。因?yàn)?，由這些導(dǎo)致災(zāi)難的產(chǎn)品引起的傷害、致殘和死亡所損失的收入迅速上升。近來有一個(gè)保護(hù)消費(fèi)者、反對(duì)不安全產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)。事實(shí)上，在過去一段時(shí)間里，消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)一直在發(fā)揮作用。它的任務(wù)是監(jiān)督美國產(chǎn)品安全的水準(zhǔn)，大概是要確保人們?cè)隈{駛汽車、剪割草坪或飲用啤酒時(shí)，不會(huì)遭受“不應(yīng)有”的風(fēng)險(xiǎn)。分析改進(jìn)產(chǎn)品安全性立法的有效性，也許有助于審視受一個(gè)未加限制的市場(chǎng)情況支配的產(chǎn)品安全水平。讓我們以一個(gè)電動(dòng)牙刷制造廠家為例。假如它是第一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)的廠家，它是如何決定它所生產(chǎn)的牙刷應(yīng)達(dá)到何種安全水準(zhǔn)的?當(dāng)然使其產(chǎn)品絕對(duì)安全是很好的想法，但是絕對(duì)安全是不可能的。然而，如果它是可能的，就不會(huì)是不花代價(jià)地到來的。要使得一種產(chǎn)品更加安全，通常涉及更高的生產(chǎn)成本，并且它通常導(dǎo)致更高的價(jià)格，從而降低了需求的數(shù)量。我們的電動(dòng)牙刷制造廠家有可能了解這一點(diǎn)。起初，它并無有關(guān)公眾需求何種安全水準(zhǔn)的信息，所以它可能任意選取一種。讓我們比方說，五萬分之一的買主被電擊，對(duì)所有用戶來說，由于他們?cè)谀硞€(gè)早晨，甚至未能看清浴室中的輿洗鏡時(shí)遭受了傷害，這一概率當(dāng)然會(huì)提高牙刷的真實(shí)成本?，F(xiàn)在假設(shè)另一個(gè)廠家也加入進(jìn)來，并認(rèn)為該安全水準(zhǔn)是不夠的，這一廠家想制造一種在15萬用戶中僅有一例被電擊的電動(dòng)牙刷，它的生產(chǎn)成本也許略微高一點(diǎn)，但它可做廣告說自己的產(chǎn)品更加安全。假如有關(guān)安全性的市場(chǎng)需求大于由第一個(gè)牙刷制造廠家所提供的產(chǎn)品安全性的假定是正確的，它將以得到更大的生意份額而結(jié)束。如果第一個(gè)廠家希望參與競爭的話，就將不得不仿而效之，否則它將退出該行業(yè)。事實(shí)上，有可能發(fā)生的是，某些消費(fèi)者會(huì)偏好更為便宜、即便是有點(diǎn)缺乏安全感的產(chǎn)品，而另一些人則偏好價(jià)格更貴，而安全性更高的產(chǎn)品。其結(jié)果是，當(dāng)電動(dòng)牙刷市場(chǎng)擴(kuò)大時(shí)，會(huì)有不同的分塊市場(chǎng)。這些市場(chǎng)具有反映消費(fèi)者在價(jià)格與安全性之間的主觀權(quán)衡的不同價(jià)格質(zhì)量組合。那么，這就是制造廠家借以發(fā)現(xiàn)公眾所欲求的產(chǎn)品安全水準(zhǔn)的機(jī)制。這是一種在時(shí)間的任一點(diǎn)上并不十分準(zhǔn)確的試錯(cuò)系統(tǒng)，因?yàn)樾畔⒂肋h(yuǎn)是不完全的。這一論點(diǎn)的關(guān)鍵方面是，產(chǎn)品安全的水準(zhǔn)是由需求所決定的，也就是說，是由該產(chǎn)品的購買者所決定的。在這一特定場(chǎng)景下，生產(chǎn)者之間的競爭的確將會(huì)產(chǎn)生所謂產(chǎn)品安全的最優(yōu)水準(zhǔn)。但是這一最優(yōu)安全水準(zhǔn)假定：所有消費(fèi)者被告知他們所冒的風(fēng)險(xiǎn)，并且能夠做出有關(guān)他們所欲求的價(jià)格安全性組合的理性選擇。然而，我們知道，信息并非是免費(fèi)獲得的。當(dāng)此類產(chǎn)品變得更為復(fù)雜和數(shù)量更多時(shí)，成本變得突出重要，消費(fèi)者變得更為困惑了。這是對(duì)政府安全法規(guī)的理性闡述。讓我們看一看他們是如何在汽車案例中起作用的。汽車是一種對(duì)其安全性具有最多關(guān)注的產(chǎn)品。安全法規(guī)是由拉爾夫奈德爾于1965年在他的著作任何速度都不安全中向世界所披露而引發(fā)的。后來他在國會(huì)聽證會(huì)上作證，國會(huì)與總統(tǒng)都被他的言辭所打動(dòng)，因而通過了建立國家高速公路安全局的法規(guī)(以后改名為國家高速公路交通安全管理委員會(huì))。大多數(shù)人都了解汽車制造廠家現(xiàn)在必須遵守下列規(guī)定：雙重剎車裝置、雙層薄片玻璃、無車廂內(nèi)部突起部位、安全帶，還有可能要求充氣氣囊系統(tǒng)，等等。我們不懷疑新的汽車將會(huì)比沒有這些法規(guī)時(shí)更為安全，使用者將承受比以前較少的傷害。然而，我們僅僅是在談?wù)撈嚢踩缘墓┙o方面。新汽車的供給的確是更為安全了，但是新汽車的價(jià)格也更高了。要想知道為什么，就讓我們來看一看制造一輛野馬牌或馬立布汽車的成本。無論制造廠家出售多少數(shù)量的新型轎車，它都具有不可避免的特定成本。這些成本首先包括設(shè)計(jì)與市場(chǎng)營銷調(diào)研的成本，用以判定何種汽車最好銷售。一旦做出生產(chǎn)某一特定型號(hào)汽車的決策，制造特定工具的成本，也就是制造新車體的模型、夾具的成本都必須予以考慮。接著是建立新轎車生產(chǎn)線的所有成本。并且如果新車型是要被公眾所接受認(rèn)可的話，它就得通過促銷手段(即電視廣告、廣告標(biāo)牌、無線電商業(yè)報(bào)道)予以介紹，這些都要涉及成本。上述所有成本均被稱為固定成本或沉淀成本。一旦汽車廠家花費(fèi)了這些成本，就永久性地沉入其中，不論該種轎車是有100人購買，還是100000人購買。除了這些成本之外，還有其他根據(jù)生產(chǎn)出的轎車數(shù)量變動(dòng)的成本，最為明顯的是勞動(dòng)力和材料投入。生產(chǎn)越多的轎車，就要求越多的勞動(dòng)時(shí)數(shù)和生產(chǎn)廠家更高的工資總額。生產(chǎn)越多的轎車，就要使用更多的鋼材，購買更多的車內(nèi)裝飾件，定購更多的方向盤，消耗的材料總量也就越大。這后一組的成本被稱作可變成本，因?yàn)樗鼈冸S著產(chǎn)量波動(dòng)，雖然未必是一對(duì)一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。并且我們必須認(rèn)識(shí)到轎車公司必須獲取利潤。否則就會(huì)退出該行業(yè)。在一個(gè)長期的競爭性行業(yè)中，一個(gè)廠家的利潤率通常不會(huì)比任何其他廠家高得多，雖然差別明顯地存在。然而，當(dāng)人們探討相對(duì)于福特、克萊斯勒和美國汽車公司(已并入克萊斯勒公司譯者注)或是所有制造廠家的平均數(shù)而言，有關(guān)通用汽車公司頗為顯著的獲取相對(duì)高利潤的能力，一直有著多種解釋。其中之一是涉及被稱作“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)象，或者用更為熟悉的說法，是來自批量生產(chǎn)的收益。這意味著當(dāng)通用汽車公司對(duì)其所有的投入翻上一番時(shí)，它的產(chǎn)量超過這一翻番。因此其生產(chǎn)規(guī)模越大，每單位的平均成本就越小。通過生產(chǎn)數(shù)以百萬計(jì)的轎車，通用汽車公司可以在清算出售每輛轎車的較高利潤的同時(shí)，索取與其他公司相同的價(jià)格。但是我們有一個(gè)問題是：為什么通用汽車公司將其價(jià)格降低到現(xiàn)行價(jià)格之下(因?yàn)樗栽讷@取利潤)，并逐漸獲取了越來越大的市場(chǎng)份額，直至其他任何公司都不存在?我們懷疑是否通用公司真的享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，它未能這樣做的原因是由于有反托拉斯法。通用汽車公司并不想像洛克菲勒的美孚石油公司那樣在1911年被四分五裂。那么，決定我們購買新轎車所應(yīng)支付價(jià)格的是什么呢?短時(shí)期內(nèi)，每個(gè)公司將賺取最多數(shù)量的錢，如果它忽略沉淀成本(讓過去的就過去吧)的話。它應(yīng)當(dāng)出售轎車直至某一數(shù)量，在這一點(diǎn)上再出售一輛汽車的收益將不能包含生產(chǎn)這輛車的成本。給予某一公司最大利潤的價(jià)格將與制造那一假設(shè)的最后一輛轎車有關(guān)的成本大致相等。當(dāng)然，我們都知道，沒有哪家汽車制造廠家會(huì)以這種分析程序的計(jì)算尺度來考慮問題。（即使單個(gè)的決策制定者們并不以此方式推理，我們也可以預(yù)料使用這一理論的行為。）然而，我們還知道，在較長時(shí)間里，該制造廠家必須包含所有成本并賺取“合理的”利潤，否則廠主們就將進(jìn)入另一個(gè)他們能夠賺取更多錢的行業(yè)。那么，在所要求的安全特性這一問題上，以上陳述的隱含意義是什么?它正是說，此類便利工具的成本早晚會(huì)由消費(fèi)者來支付。座位安全帶、可折疊式操縱桿和雙重剎車系統(tǒng)均要求額外的資源。有人必須為它們支付，并且最終該帳單將由轎車的購買者支付。雖然制造廠家也許會(huì)分擔(dān)一部分成本，如果它所賺取的錢多于在開始時(shí)的競爭性利潤的話。政府有關(guān)轎車安全特性的規(guī)章已經(jīng)提高了轎車的價(jià)格，使之高于無此類規(guī)章時(shí)的可能價(jià)格。（當(dāng)邊際成本增長時(shí)，價(jià)格也會(huì)增長。）為每輛轎車安全特性所估測(cè)的成本約為450美元。除非人們所要求的轎車數(shù)量對(duì)價(jià)格變化是完全無反應(yīng)的，當(dāng)價(jià)格上升時(shí)，只有較少的轎車被購買。一些家庭將擁有較少的轎車，或較少地更換他們的轎車，或者更多地依賴于出租汽車、公共汽車和火車。由于進(jìn)口轎車是美國產(chǎn)轎車的替代品，美國的公司就不遺余力地促使國會(huì)公布對(duì)所有轎車強(qiáng)制實(shí)行統(tǒng)一的聯(lián)邦安全標(biāo)準(zhǔn)。否則，進(jìn)