羅光帆_廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析

序號： 編碼： 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”廣東大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽作品申報(bào)書作品名稱： 廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性 和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析 學(xué)校全稱： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 申報(bào)者姓名 （集體名稱）： 羅光帆 類別：自然科學(xué)類學(xué)術(shù)論文 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文科技發(fā)明制作A類 科技發(fā)明制作B類 說 明1申報(bào)者應(yīng)在認(rèn)真閱讀此說明各項(xiàng)內(nèi)容后按要求詳細(xì)填寫。2申報(bào)者在填寫申報(bào)作品情況時(shí)只需根據(jù)個(gè)人項(xiàng)目或集體項(xiàng)目填寫A1或A2表，根據(jù)作品類別（自然科學(xué)類學(xué)術(shù)論文、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文、科技發(fā)明制作）分別填寫B(tài)1、B2或B3表。所有申報(bào)者可根據(jù)情況填寫C表。3表內(nèi)項(xiàng)目填寫時(shí)一律用鋼筆或打印，字跡要端正、清楚，此申報(bào)書可復(fù)制。4序號、編碼由第十一屆“挑戰(zhàn)杯”廣東大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽組委會(huì)填寫。5學(xué)術(shù)論文、社會(huì)調(diào)查報(bào)告及所附的有關(guān)材料必須是中文（若是外文，請附中文本），請以4號楷體打印在A4紙上（文章版面尺寸14.522cm），附于申報(bào)書后，論文不超8000字，調(diào)查報(bào)告不超15000字。6作品申報(bào)書須按要求由各校競賽組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一寄送。7其他參賽事宜請向本校競賽組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)咨詢。1 A1申報(bào)者情況（個(gè)人項(xiàng)目）說明：1必須由申報(bào)者本人按要求填寫，申報(bào)者情況欄內(nèi)必須填寫個(gè)人作品的第一作者（承擔(dān)申報(bào)作品60%以上的工作者）；2本表中的學(xué)籍管理部門簽章視為對申報(bào)者情況的確認(rèn)。姓 名羅光帆性別男出生年月1988年9月申報(bào)者情況學(xué)校全稱華南農(nóng)業(yè)大學(xué)專 業(yè)丁穎實(shí)驗(yàn)班（金融方向）現(xiàn)學(xué)歷本科年級三學(xué)制4年入學(xué)時(shí)間2008.09作品全稱廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析畢業(yè)論文題目無通訊地址華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2008級丁穎實(shí)驗(yàn)班郵政編碼510642單位電話02085280215常住地通訊地址華南農(nóng)業(yè)大學(xué)泰山（五山）宿舍1D201郵政編碼510642住宅電作者情況姓 名性別年齡學(xué)歷所在單位何意鑾女21本科華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院08級丁穎實(shí)驗(yàn)班資 格 認(rèn)定學(xué)校學(xué)籍管理部門意見 是否為2011年7月1日前正式注冊在校的全日制非成人教育、非在職的各類高等院校中國學(xué)生（含?？粕⒈究粕脱芯可?。是 否若是，其學(xué)號為：200830910422 （部門蓋章） 2011年03月19日院系負(fù)責(zé)人或?qū)熞庖?本作品是否為課外學(xué)術(shù)科技或社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)成果。 是 否 負(fù)責(zé)人簽名： 年 月 日B2申報(bào)作品情況（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文）說明：1必須由申報(bào)者本人填寫；2本部分中的管理部門簽章視為對申報(bào)者所填內(nèi)容的確認(rèn)。作品全稱廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析作品所屬領(lǐng) 域 （F）A哲學(xué) B經(jīng)濟(jì) C社會(huì) D法律 E教育 F管理作品撰寫的目的和基本思路1.目的：農(nóng)民工問題一直是影響城市建設(shè)、和諧社會(huì)建設(shè)重要因素，2010年初，中央一號文件首次提出：采取有針對性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問題。新生代農(nóng)民工問題首次得到了中央以及各界的重視。2011年春節(jié)過后“珠三角”遭遇“新生代民工荒”。為此，本文重點(diǎn)研究廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素，并提出相應(yīng)的建議。2.思路：第一部分：基于2010中央一號文件和2011年“珠三角民工荒”提出問題；第二部分：基于前人對上一代農(nóng)民工研究文獻(xiàn)，提出相關(guān)變量、猜想論點(diǎn)和檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?；第三部分：對?shù)據(jù)來源、基本統(tǒng)計(jì)進(jìn)行說明，通過基本統(tǒng)計(jì)初步驗(yàn)證猜想；第四部分：通過Logit模型對猜想進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，并通過分組Logit回歸和方差分析來驗(yàn)證整體模型的穩(wěn)健性，從而得出相關(guān)的結(jié)論；第五部分：對第四部分的結(jié)論進(jìn)行總結(jié)和分析，并提出了相關(guān)政策建議；最后探討了進(jìn)一步研究新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的需要注意的地方以及本文的局限。作品的科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處1.視角獨(dú)特：2010年中央一號文件、2011年“珠三角新生代民工荒”都涉及到新生代農(nóng)民工問題，而對相關(guān)文獻(xiàn)的考察，目前研究新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿還是一片空白；2.方法先進(jìn)：本文采用了目前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)較為前沿的二元Logit模型來對前面基本猜想進(jìn)行檢驗(yàn)，并通過方差分析和分組回歸來驗(yàn)證模型的穩(wěn)定性；3.成果具有科學(xué)意義：作品通過建立計(jì)量模型進(jìn)行分析，把一些前人研究沒有涉及的影響因素也納入模型中，研究問題為近年來社會(huì)所關(guān)注的熱點(diǎn)問題，對政策制定有一定的參考價(jià)值。作品的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義1.作品實(shí)際應(yīng)用價(jià)值：2011年春節(jié)過后“珠三角新生代農(nóng)民工荒”影響著“珠三角”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文研究其流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，分析究竟是什么因素影響新生代農(nóng)民工流出“珠三角”或者返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。2.作品的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義：新生代農(nóng)民工在工作過程中的流動(dòng)狀況和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的分析有利于了解新生代農(nóng)民工這一特殊的群體，深入探討他們的價(jià)值觀念。而通過剖析對這二者產(chǎn)生影響的因素，有助于政府部門制定合理政策，讓新生代農(nóng)民工更好地融入城市生活，促進(jìn)資源的有效配置，使城市和農(nóng)村得到更好的發(fā)展。作品摘要本文采用2010年對廣州外來新生代農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)，利用Logit模型對廣州地區(qū)外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素進(jìn)行分析，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工個(gè)體特征和家庭特征對其流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響不顯著，而專業(yè)職業(yè)培訓(xùn)和從事行業(yè)對于新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有著顯著的影響能力，流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿沒有顯著的相互影響關(guān)系。作品在何時(shí)、何地、何種機(jī)構(gòu)舉行的會(huì)議或報(bào)刊上發(fā)表登載、所獲獎(jiǎng)勵(lì)及評定結(jié)果于2011年3月獲華南農(nóng)業(yè)大學(xué)“丁穎杯”課外學(xué)術(shù)科技作品競賽一等獎(jiǎng) 請?zhí)峁τ诶斫?、審查、評價(jià)所申報(bào)作品，具有參考價(jià)值的現(xiàn)有對比數(shù)據(jù)及作品中資料來源的檢索目錄1.黃祖輝，劉雅萍.農(nóng)民工就業(yè)代際差異研究：基于杭州浙江籍農(nóng)民工就業(yè)狀況調(diào)查J.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題2008（10）：51592. 白南生，李靖.農(nóng)民工就業(yè)流動(dòng)性研究J.管理世界2008（7）：70763. 符平,唐有才.倒“U”型軌跡與新生代農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)：新生代農(nóng)民工的流動(dòng)史研究J.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)2009（12）：41474. 陳波.風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為影響的實(shí)證研究J.管理世界2009（3）：84915. 雷育勝,王坤鐘.關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的實(shí)證研究J.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)2009（10）：2352486. 王西玉,崔傳義,趙陽.打工與回鄉(xiāng)：就業(yè)轉(zhuǎn)變和農(nóng)村發(fā)展關(guān)于部分進(jìn)城民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究J.管理世界2003（7）:991087. 劉精明.現(xiàn)代化背景下中國農(nóng)民的職業(yè)流動(dòng)研究C：李培林.農(nóng)民工：中國進(jìn)城農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.71958. 孫良媛，李琴，林相森.城鎮(zhèn)化進(jìn)城中失地婦女就業(yè)及其影響因素以廣東省為基礎(chǔ)的研究J.管理世界2007（1）：65739. 黃平. 尋求生存的沖動(dòng):從微觀角度看中國農(nóng)民非農(nóng)活動(dòng)的根源J/OL.2005-5-30/community/huangping/200505/1974.html10. 7David A. Jaeger, Armin Falk, Holger Bonin, David Huffman,Thomas Dohmen, Uwe Sunde，2007,“Direct Evidence on Risk Attitudes and Migration”，IZA DP No.2655.調(diào)查方式走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 人員介紹個(gè)別交談 親臨實(shí)踐 會(huì)議圖片、照片 書報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 影視資料 文件 集體組織 自發(fā)其它主要調(diào)查單位及調(diào)查數(shù)量 ?。ㄊ校?縣（區(qū)） 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)） 村（街） 單位 郵編 姓名 電話 調(diào)查單位 個(gè) 人次管理部門簽章 年 月 日 C.當(dāng)前國內(nèi)外同類課題研究水平概述 說明：1.申報(bào)者可根據(jù)作品類別和情況填寫； 2.填寫此欄有助于評審。“新生代流動(dòng)人口”是由王春光研究員于2001年首次提出，隨著時(shí)間的推移和這些流動(dòng)人口的不斷發(fā)展壯大，他們被賦予了一個(gè)有中國特色的稱號新生代農(nóng)民工。王春光在2003年將其修正為兩層含義，一是年齡在25歲以下，于上世紀(jì)90年代外出務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)村流動(dòng)人口，與第一代農(nóng)村流動(dòng)人口(指20世紀(jì)80年代外出的農(nóng)村流動(dòng)人口在社會(huì)閱歷上有著明顯的差別；二是將其區(qū)別于第二代農(nóng)村流動(dòng)人口(第二農(nóng)民工指第一代農(nóng)民工的子女)，因?yàn)樗麄儾皇堑谝淮r(nóng)村流動(dòng)人口在外出過程出生和長大起來的，而是介于第一代和第二代之間過渡性的農(nóng)村流動(dòng)人口。對這一群體的研究主要集中在國內(nèi)。王春光研究員首次提出這一概念時(shí)就同時(shí)率先提出了新生代流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同和城市融入問題。近幾年來，對新生代農(nóng)民工的研究已經(jīng)涉及了方方面面，如他們的價(jià)值觀、就業(yè)、戶籍、社會(huì)保障、教育等。從這些研究成果來看，有些是純理論型的，如羅恩立的新生代農(nóng)民工就業(yè)能力問題初探：一個(gè)分析的框架（載于經(jīng)濟(jì)問題探索，2010年第3期），在述評西方就業(yè)能力研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合中國國情與研究對象的特性，提出基于微觀個(gè)體、中觀環(huán)境及宏觀需求與政策因素三者互動(dòng)的分析新生代農(nóng)民工就業(yè)能力的理論框架，并進(jìn)行因素整合分析，之后得出初步結(jié)論，提出提升新生代農(nóng)民工就業(yè)能力的相關(guān)建議；有些研究是通過調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的，如雷育勝、王坤鐘的關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的實(shí)證研究（載于廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009年第10期），是在調(diào)研實(shí)證的基礎(chǔ)上運(yùn)用SWOT分析模型對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境進(jìn)行分析；也有部分研究是通過建立計(jì)量模型，并結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的，如白南生、李靖的農(nóng)民工就業(yè)流動(dòng)性研究（載于管理世界，2008年第7期），利用北京市700多名農(nóng)民工就業(yè)史數(shù)據(jù)對其進(jìn)城后的就業(yè)流動(dòng)狀態(tài)、原因和結(jié)果進(jìn)行了深入的分析，考察了性別、年齡、受教育年限、收入等對流動(dòng)結(jié)果的影響程度。然而，對于新生代農(nóng)民工的流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素的研究，國內(nèi)的成果并不是太多，通過實(shí)證和建立模型進(jìn)行定量分析的就更少，而且基本上研究的影響因素都比較相似，如性別、年齡、婚姻狀況、教育、培訓(xùn)、職業(yè)性質(zhì)、工作時(shí)間、收入，本文在此基礎(chǔ)上引用Logit模型和方差分析，并在研究的過程中加進(jìn)了家庭規(guī)模，培訓(xùn)狀況等不同的解釋變量，作品實(shí)證分析結(jié)果顯示出很多具有研究意義的結(jié)論，與其他研究老一代農(nóng)民工的結(jié)論有著很大的差異，這在一定程度上反映了新生代農(nóng)民工這一新生群體的特殊性，而本作品目的也在于發(fā)現(xiàn)其特殊性，深入了解這一新生代農(nóng)民工群體流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的現(xiàn)狀和影響因素。D.推薦者情況及對作品的說明說明：1由推薦者本人填寫；2推薦者必須具有高級專業(yè)技術(shù)職稱，并是與申報(bào)作品相同或相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者或?qū)I(yè)技術(shù)人員（教研組 集體推薦亦可）；3推薦者填寫此部分，即視為同意推薦；4推薦者所在單位簽章僅被視為對推薦者身份的確認(rèn)。推薦者情況姓 名性別年齡職稱工作單位通訊地址郵政編碼單位電話住宅電話推薦者所在單位簽章 （簽章） 年 月 日請對申報(bào)者申報(bào)情況的真實(shí)性作出闡述請對作品的意義、技術(shù)水平、適用范圍及推廣前景作出您的評價(jià)其它說明推薦者情況姓 名性別年齡職稱工作單位通訊地址郵政編碼單位電話住宅電話推薦者所在單位簽章 （簽章） 年 月 日請對申報(bào)者申報(bào)情況的真實(shí)性作出闡述請對作品的意義、技術(shù)水平、適用范圍及推廣前景作出您的評價(jià)其它說明學(xué)校組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)確認(rèn)并蓋章 （團(tuán)委代章） 年 月 日 校主管領(lǐng)導(dǎo)或校主管部門確認(rèn)蓋章 年 月 日E大賽組織委員會(huì)秘書處資格和形式審查意見組委會(huì)秘書處資格審查意見 審查人（簽名） 年 月 日組委會(huì)秘書處形式審查意見 審查人（簽名） 年 月 日組委會(huì)秘書處審查結(jié)果合格 不合格 負(fù)責(zé)人（簽名） 年 月 日F參賽作品打印處廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析1本文為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校級科技立項(xiàng)挑戰(zhàn)杯培育項(xiàng)目（W10031）“新生代農(nóng)民工在雙重邊緣化條件下融入城市問題研究：基于廣州地區(qū)新生代農(nóng)民工調(diào)查研究”階段性成果。作者感謝華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院汪鳳桂教授對課題研究和本文初稿提出的建設(shè)性意見，感謝譚硯文教授對本文使用的計(jì)量方法運(yùn)用的指導(dǎo)，當(dāng)然文責(zé)自負(fù)。作者姓名：羅光帆 何意鑾指導(dǎo)老師：汪鳳桂 譚硯文（華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣州，510642）摘要：本文采用2010年對廣州外來新生代農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)，利用Logit模型對廣州地區(qū)外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素進(jìn)行分析，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工個(gè)體特征和家庭特征對其流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響不顯著，而專業(yè)職業(yè)培訓(xùn)和從事行業(yè)對于新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有著顯著的影響能力，流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿沒有顯著的相互影響關(guān)系。關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工 流動(dòng)性 回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿 Logit模型 方差分析一、問題提出2010年初，中央一號文件首次提出：采取有針對性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問題。本文借鑒王春光中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所王春光在2001年首次提出了“新生代農(nóng)民工”這一概念，他在2003年將其修正為兩層含義，一是年齡在25歲以下，于上世紀(jì)90年代外出務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)村流動(dòng)人口，與第一代農(nóng)村流動(dòng)人口(指20世紀(jì)80年代外出的農(nóng)村流動(dòng)人口在社會(huì)閱歷上有著明顯的差別;二是將其區(qū)別于第二代農(nóng)村流動(dòng)人口(第二農(nóng)民工指第一代農(nóng)民工的子女)，因?yàn)樗麄儾皇堑谝淮r(nóng)村流動(dòng)人口在外出過程出生和長大起來的，而是介于第一代和第二代之間過渡性的農(nóng)村流動(dòng)人口。和全國總工會(huì)關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報(bào)告對于新生代農(nóng)民工的定義的基礎(chǔ)上，將新生代農(nóng)民工定義為20世紀(jì)80或90年代出生，在農(nóng)村長大，戶籍在農(nóng)村，并進(jìn)城務(wù)工或是經(jīng)商但缺乏務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)村流動(dòng)人口。新生代農(nóng)民工出生于改革開放以后,當(dāng)時(shí)農(nóng)村家庭迅速核心化和小型化，農(nóng)民承包土地較少。這一代農(nóng)民工大多數(shù)從中小學(xué)畢業(yè)或輟學(xué)后就直接流入城市務(wù)工,而不是像其父輩經(jīng)過幾年務(wù)農(nóng)才進(jìn)城務(wù)工,因此新生代農(nóng)民工普遍缺乏務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)1。與老一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工外出務(wù)工的原因和目的已經(jīng)更復(fù)雜化，其流動(dòng)性影響因素更為復(fù)雜；對于新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿分析，目前的調(diào)查研究分析較少。本文重點(diǎn)研究廣州地區(qū)外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素。一方面，廣州地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化水平相對于其他地區(qū)保持著較高的水平，在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化過程當(dāng)中，新生代農(nóng)民工下文除引用他人以外，新生代農(nóng)民工指廣州地區(qū)外來新生代農(nóng)民工。思想觀念已經(jīng)有了很大的轉(zhuǎn)變，其流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿會(huì)受到一定的影響；另一方面，“珠三角”地區(qū)的許多企業(yè)在春節(jié)前后都陷入了招工難的困境，有專家指出，目前的“民工荒”，只是指向1830歲之間年齡段的農(nóng)民工，因此可以說是局部性的“民工荒”或者“新生代民工荒”。究竟是什么因素影響新生代農(nóng)民工流出“珠三角”或者返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，本文通過以往的研究和經(jīng)驗(yàn)設(shè)置解釋變量，得出影響新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿因素猜想論點(diǎn)，對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)來驗(yàn)證猜想，再利用Logit模型、方差分析、分組Logit模型回歸對假設(shè)進(jìn)一步驗(yàn)證，最后得出結(jié)論和建議。二、變量的設(shè)置、假設(shè)與研究方法本文主要研究廣州地區(qū)外來新生代農(nóng)民工個(gè)人特征（如性別、年齡），家庭特征（如家庭人口規(guī)模）和流入地（如工資狀況）的情況對流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響，以及探討流動(dòng)性與回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間的相互關(guān)系，對于流出地的情況不予考慮。對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的解釋變量設(shè)定為：1.性別：一般來說，不同性別對流動(dòng)性和創(chuàng)業(yè)的偏好是有差別的；一方面，不同的性別伴隨著不同的心理結(jié)構(gòu)，一般來說男性更偏好于冒險(xiǎn)和流動(dòng)，同時(shí)也具有更強(qiáng)的忍耐性；另一方面，相對于不同的職業(yè)而言，不同的性別意味著不同的人力資本，這都在一定程度上影響新生代農(nóng)民工流動(dòng)性偏好和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。2.年齡：在資本追求更高邊際效益的邏輯原則下，在工資水平相同的條件下，勞動(dòng)潛力越強(qiáng)的人（越是年輕力壯），就越容易受雇2；同時(shí)，年齡也代表著知識(shí)結(jié)構(gòu)和心理差異3，因此年齡是影響新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素之一。3.婚姻狀況：根據(jù)全國總工會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，新生代農(nóng)民工80%左右為未婚，考察婚姻狀況對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)情況影響具有前瞻性和重要意義。一般說來，已婚人員背負(fù)著家庭費(fèi)用，相對來說，固定的工作和穩(wěn)定的收入對他們來說顯得極為重要，因此婚姻狀況會(huì)在很大程度上影響勞動(dòng)力的流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。4.教育狀況：人力資本被認(rèn)為是勞動(dòng)力最為關(guān)鍵的因素369，而教育反映的是人力資本存量。一般說來，教育程度高者有非常顯著的自愿流動(dòng)的傾向，教育程度較低者則往往出現(xiàn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而傾向于不主動(dòng)流動(dòng)4。然而對于教育程度普遍較高的新生代農(nóng)民工這一群體而言，教育與流動(dòng)性存在負(fù)相關(guān)關(guān)系是否依然存在需要進(jìn)一步考證。同時(shí)，教育為新生代農(nóng)民工提供了知識(shí)和技術(shù)，從而影響其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。5.工作時(shí)間長短：工作時(shí)間的長短可以在一定程度上反映勞動(dòng)力在某一特定行業(yè)人力資本的積累程度，而這種人力資本對于勞動(dòng)力流動(dòng)和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿同時(shí)會(huì)形成阻力和推力作用，對于新生代農(nóng)民工來說，他們決定流動(dòng)和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿在一定程度上受到這種合力的影響。6.家庭規(guī)模：根據(jù)以往的研究，農(nóng)民工外出動(dòng)機(jī)一般是養(yǎng)家糊口，因此家庭規(guī)模的大小對工作的選擇、流動(dòng)性偏好和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有著重要的影響作用。但是新生代農(nóng)民工外出動(dòng)機(jī)與上一代農(nóng)民工有著較大的差異，他們外出動(dòng)機(jī)更多偏向于人力資本和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的積累 根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中有62%新生代農(nóng)民工外出動(dòng)機(jī)為積累人力資本或經(jīng)驗(yàn)，僅有21%為養(yǎng)家糊口。，因此家庭規(guī)模這一重要的家庭特征對于新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響仍然需要進(jìn)一步分析。7.工資收入：黃平（2005）提出“生存理性”來解釋農(nóng)民工外出行為，指出“中國農(nóng)民工在自己所處的特定資源與規(guī)則條件下，為尋求整個(gè)家庭的生存而首先選擇比較而言并非最次的行為方式” 5，收入差距是影響流動(dòng)性重要因素，而工資收入為新生代農(nóng)民工提供了回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資本積累，在很大程度上影響回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。8.外出動(dòng)機(jī)：工作原因可以衡量勞動(dòng)力對待工作的態(tài)度。新生代農(nóng)民工對外出有著更多的期望，不僅僅局限于解決生存問題之需要，他們在外出的過程中不斷建構(gòu)他們采取行動(dòng)的動(dòng)因和理由6。 9.從事行業(yè)：不同的行業(yè)人員對流動(dòng)和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)是不同的，而且不同的行業(yè)對知識(shí)技術(shù)等人力資本的要求是不同的，因此從事行業(yè)對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿存在一定的影響。10.培訓(xùn)狀況：職業(yè)培訓(xùn)可以快捷、直接提高個(gè)人人力資本存量和改善人力資本結(jié)構(gòu)，與文化教育相比，職業(yè)培訓(xùn)的實(shí)用性和針對性更強(qiáng)，它能縮短學(xué)習(xí)時(shí)間、減少學(xué)習(xí)費(fèi)用369。11.流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿：在相關(guān)文獻(xiàn)中，Jaeger 等（2007）在研究風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和遷移行為之間關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，人們對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度也是遷移的一個(gè)重要影響因素，越是愿意冒險(xiǎn)的人，遷移的可能性越大。他們認(rèn)為，遷移以后的收入是充滿變數(shù)的，喜歡冒險(xiǎn)的人樂意從中獲得比平均收入更多的超額收入，所以越是喜歡冒險(xiǎn)的人則遷移的可能性越大，相對保守的人則可能性越小。陳波（2009）指出越是保守的人，由于期望投資量偏小，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)難度降低，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可能性越大；越是偏好冒險(xiǎn)的人，由于期望投資較大，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)難度增加，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可能性也就越小。鑒于此本文假設(shè)廣州外來新生代農(nóng)民工流動(dòng)性與回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿成負(fù)相關(guān)關(guān)系?；谏鲜龅幕痉治?，本文對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿做出以下猜想：表1 ：自變量對應(yīng)變量影響猜想論點(diǎn)假設(shè)variance對回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的假設(shè)描述對流動(dòng)性的假設(shè)描述猜想1性別男性新生代農(nóng)民工表現(xiàn)更強(qiáng)的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿男性新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出更強(qiáng)的流動(dòng)性猜想2年齡年齡越小，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越弱年齡越小，流動(dòng)性越強(qiáng)猜想3婚姻狀況已婚新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)已婚新生代農(nóng)民工流動(dòng)性更弱猜想4教育狀況受教育程度越高，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)受教育程度越高，流動(dòng)性越強(qiáng)猜想5工作時(shí)間長短工作時(shí)間越長，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越弱工作時(shí)間越長，流動(dòng)性越弱猜想6家庭規(guī)模家庭人口規(guī)模越大，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)家庭人口規(guī)模越大，流動(dòng)性越弱猜想7工資收入工資越高，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)工資越高，流動(dòng)性越弱猜想8外出動(dòng)機(jī)從事原因?qū)剜l(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有影響作用從事原因?qū)α鲃?dòng)性有影響作用猜想9從事行業(yè)從事行業(yè)對回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有影響作用從事行業(yè)對流動(dòng)性有影響作用猜想10專業(yè)職業(yè)培訓(xùn)參與培訓(xùn)的新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出更強(qiáng)的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿參與培訓(xùn)的新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出更弱的流動(dòng)性猜想11流動(dòng)性與回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿流動(dòng)性越強(qiáng)的新生代農(nóng)民工，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越弱回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越弱的新生代農(nóng)民工，其流動(dòng)性越強(qiáng)對于設(shè)置的被解釋變量，新生代農(nóng)民工流動(dòng)性強(qiáng)賦值為1，弱賦值為0，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)賦值為0，否則賦值為1。本文用一組向量X來表示流動(dòng)的結(jié)果，流動(dòng)性有兩種決策在半年之內(nèi)流動(dòng) 流動(dòng)是指在地區(qū)之間、行業(yè)之間的流動(dòng)。（M=1）和在半年之內(nèi)不流動(dòng)（M=0）；用一組向量Y來表示回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的結(jié)果，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)也有兩種決策回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)（R=0）和不回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)（R=1），得出的Logit模型為：limY+ProR=1=1limX+ProM=1=1 limY-ProR=1=0limX-ProM=1=0 三、數(shù)據(jù)來源、基本統(tǒng)計(jì)分析本文采用的數(shù)據(jù)來自于2010年對廣州地區(qū)棠下、石牌、岑村、員村等城中村外來新生代農(nóng)民工的調(diào)查，共發(fā)放問卷200份，回收問卷184份，其中有效問卷153份，主要調(diào)查新生代農(nóng)民工流動(dòng)性、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素，其中包括年齡、性別、婚姻狀況、教育狀況、工作時(shí)間長短、家庭人口規(guī)模、工資收入、流動(dòng)性、外出動(dòng)機(jī)、從事行業(yè)、培訓(xùn)狀況、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿等。對于被調(diào)查者有關(guān)變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2，被訪者流動(dòng)性、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素及其對應(yīng)比例見表3。在統(tǒng)計(jì)分析中，主要應(yīng)用虛擬變量的處理方法，例如，對于性別，“女”賦值為0，“男”賦值為1；“婚姻狀況”，“非單身”賦值為0，“單身”賦值為1；對于“對待意外收入的態(tài)度”，“物質(zhì)消費(fèi)”賦值為0，“精神消費(fèi)”賦值為1，“投資或儲(chǔ)蓄”賦值為2；對于“培訓(xùn)狀況”，“沒有參加過培訓(xùn)”賦值為0，“參加過培訓(xùn)”賦值為1；對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，其中“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”賦值為0，“不會(huì)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”賦值為1；對于區(qū)間數(shù)值的處理方法，主要采取組中值的辦法進(jìn)行處理，例如對于“年齡”，“1620歲”區(qū)間段取值18。表2 ：與新生代農(nóng)民工相關(guān)變量統(tǒng)計(jì)變量MinimumMaximumMeanStd. Deviation性別010.420.496年齡18.027.022.2552.7733婚姻狀況0.01.00.4770.5011教育狀況6.014.511.8102.4914工作時(shí)間長短1.513.02.5592.2353家庭規(guī)模3.08.04.9151.2563工資收入1000.02500.01809.603530.8792流動(dòng)性0.01.00.3010.4600外出動(dòng)機(jī)0.03.01.0660.8246從事行業(yè)0.05.02.5102.1858培訓(xùn)狀況0.01.00.4540.4979回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)0.01.00.6470.4795資料來源：根據(jù)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校級科技立項(xiàng)“新生代農(nóng)民工在雙重邊緣化條件下融入城市問題的研究”調(diào)查資料計(jì)算所得。注：后文數(shù)據(jù)除特別說明外，均來自此，下文不再贅述。根據(jù)2010年6月全國總工會(huì)發(fā)布的關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報(bào)告相關(guān)統(tǒng)計(jì)：新生代農(nóng)民工平均年齡在23歲左右，主要是未婚群體，已婚者僅占20%，30.1%的新生代農(nóng)民工從事制造業(yè)領(lǐng)域，根據(jù)表2 的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，本次被訪問對象中，平均年齡22.25歲，其中男性新生代農(nóng)民工所占比例為42%，53%以上為未婚，教育的平均年限為11.81年，也就是大約相當(dāng)于高中畢業(yè)水平，工作時(shí)間大約為2.6年，家庭人口規(guī)模為5人。本次調(diào)查數(shù)據(jù)基本和上述數(shù)據(jù)保持一致。表3： 影響因素與流動(dòng)比例、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)比例統(tǒng)計(jì)變量項(xiàng)目流動(dòng)性比例回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿比例變量項(xiàng)目流動(dòng)性比例回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿例性別女0.280.33年齡16-20歲0.450.53男0.340.3821-25歲0.270.24婚姻狀況已婚0.280.326-30歲0.210.58未婚0.340.39工資收入1000以下0.560.31教育狀況6年0.750.251001-15000.310.317-9年0.350.41501-20000.280.3710-12年0.220.422001-25000.230.3813年0.310.282501以上0.240.35工作時(shí)間長短1.5年0.350.36外出動(dòng)機(jī)00.290.291.5-3年0.230.2710.320.363-5年0.330.520.220.446-8年00.2930.310.319-11年0.250.75從事行業(yè)00.230.3512年0010.540.15家庭規(guī)模3人0.250.372014人0.370.2630.605人0.330.3840.290.336人0.250.4550.250.477人0.170.42培訓(xùn)狀況無0.340.288人0.290.29有0.260.43流動(dòng)性00.35回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿00.310.3510.3注：表3中的統(tǒng)計(jì)方法為：流動(dòng)比例=該指標(biāo)下流動(dòng)人數(shù)/該指標(biāo)總?cè)藬?shù)；回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)比例同理。表3顯示：性別對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有著一定的影響作用，男性新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出較強(qiáng)的流動(dòng)性偏好和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，其中對于流動(dòng)性，33.8%男性新生代農(nóng)民工表示半年之內(nèi)流動(dòng)，比女性高出5.5%；對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，男性新生代農(nóng)民工則比女性要高出5.51%。年齡和工作時(shí)間長短在一定程度上反映新生代農(nóng)民工在某一特定領(lǐng)域行業(yè)中所積累的人力資本。隨著年齡的增長，新生代農(nóng)民工在某一特定行業(yè)中積累了相關(guān)的人力資本之后，由于人力資本的專用性，其流動(dòng)阻力增強(qiáng)，推力減弱，流動(dòng)性也隨之減弱；在另一方面上，當(dāng)新生代農(nóng)民工達(dá)到了適婚年齡之后，由于城市生活成本較高，可能會(huì)在一定程度上激勵(lì)新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。表3顯示：年齡對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性存在一定的影響，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，新生代農(nóng)民工流動(dòng)性與年齡呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；但是回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與年齡呈倒“U”型，其中年齡段在2025歲的新生代農(nóng)民工人群中回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿較弱；而對于工作時(shí)間長短而言，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示其與流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系不明確。根據(jù)表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，新生代農(nóng)民工年齡主要集中于22歲，工作年限3年左右，同時(shí)婚姻狀況對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿也有著顯著的影響作用，未婚的新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出更強(qiáng)的流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。教育狀況對新生代農(nóng)民工的流動(dòng)性有著一定的影響作用。表3顯示：在高中教育及以下的新生代農(nóng)民工這一群體，教育程度越高，流動(dòng)性越弱；高中以上教育程度的新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出較強(qiáng)的流動(dòng)偏好；對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)分析，新生代農(nóng)民工這一群體表現(xiàn)出兩級分化現(xiàn)象，教育程度低和教育程度高者表現(xiàn)出更強(qiáng)的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。表3統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與家庭規(guī)模關(guān)系不明顯，不同家庭規(guī)模的新生代農(nóng)民工在流動(dòng)性偏好和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿中表現(xiàn)較為一致。工資收入對于新生代農(nóng)民工流動(dòng)性偏好有著明顯的影響作用，一般情況下，工資越高流動(dòng)性就越弱，表3支持這一觀點(diǎn)，收入在小于等于1000元，1001-1500元，1501-2000元，2001-2500元以及2501元以上范圍的新生代農(nóng)民工半年之內(nèi)流動(dòng)的比例分別為0.56 ，0.31， 0.28， 0.23以及 0.24；但是工資收入與回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系不明確。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示新生代農(nóng)民工流動(dòng)性、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)情況與行業(yè)相關(guān)關(guān)系不明顯。培訓(xùn)狀況對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有著顯著的影響作用，接受培訓(xùn)后的新生代農(nóng)民工，他們的流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)。考察流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。四、回歸結(jié)果與假設(shè)檢驗(yàn)解釋（一）回歸結(jié)果前文只是基于調(diào)查數(shù)據(jù)的一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析，各變量之間與新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間是否具有可靠的理論結(jié)論，則還需要進(jìn)行深入的計(jì)量分析。為了進(jìn)行更加嚴(yán)密的分析，本文采用了Logit模型進(jìn)行回歸分析和方差分析，并進(jìn)一步考察新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與流動(dòng)性之間的影響關(guān)系。Logit模型是離散選擇法模型之一，屬于多重變量分析范疇。lnPi1-Pi=+X+Y+本文采用Logit模型分別對流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿進(jìn)行回歸分析，其中公式中Pi分別為為新生代農(nóng)民工不回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)概率或流動(dòng)性，X,Y為影響概率的因素。表4：流動(dòng)性、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿Logit回歸結(jié)果流動(dòng)性Logit回歸結(jié)果回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿Logit回歸結(jié)果變量B系數(shù)Sig.值變量B系數(shù)Sig.值性別0.06 0.88 性別-0.22 0.55 年齡-0.06 0.45 年齡0.08 0.36 婚姻狀況0.25 0.50 婚姻狀況-0.46 0.20 教育狀況-0.02 0.83 教育狀況0.11 0.22 工作時(shí)間長短-0.14 0.25 工作時(shí)間長短0.00 0.99 家庭規(guī)模-0.17 0.30 家庭規(guī)模-0.17 0.22 工資收入0.00 0.39 工資收入0.00 0.56 外出動(dòng)機(jī)-0.19 0.44 流動(dòng)性0.00 0.99 從事行業(yè)-0.03 0.74 外出動(dòng)機(jī)-0.09 0.71 培訓(xùn)狀況-0.20 0.62 從事行業(yè)-0.142*0.10 回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)0.00 0.99 培訓(xùn)狀況-0.827*0.03 Constant2.75 0.15 Constant0.15 0.94 注： *，*，*分別表示顯著性水平是1%，5%，10%。從二元Logit回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，與前面的統(tǒng)計(jì)分析部分的結(jié)論有著較大的差異?；貧w結(jié)果顯示：在二元選擇的流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中，個(gè)體特征、家庭特征對流動(dòng)性均不具備顯著的解釋能力，對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，個(gè)體特征和家庭特征也不具備解釋能力，而培訓(xùn)狀況和從事行業(yè)對回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有著較為明顯的影響能力。從經(jīng)濟(jì)的顯著性而言，職業(yè)培訓(xùn)狀況對于新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響最大，在其他條件不變的情況下，新生代農(nóng)民工接受專業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)會(huì)使他們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的機(jī)會(huì)比對數(shù)上升0.827個(gè)單位，而從事行業(yè)虛擬變量每增加一個(gè)單位（即越趨向于技術(shù)要求較高的服務(wù)業(yè)），其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿機(jī)會(huì)比對數(shù)會(huì)下降0.142個(gè)單位?？梢姡瑢I(yè)職業(yè)培訓(xùn)對其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響最大。（二）模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)為了進(jìn)一步檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文對前面設(shè)置的解釋變量和流動(dòng)性偏好、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿進(jìn)行按照性別分組采用Logit回歸和總體方差分析，考察變量對新生代農(nóng)民工這一群體的總體影響作用，回歸結(jié)果見表5，方差分析結(jié)果見表6。表5：按性別分類Logit回歸結(jié)果女性新生代農(nóng)民工男性新生代農(nóng)民工被解釋變量解釋變量系數(shù)Sig值系數(shù)Sig值流動(dòng)性年齡-0.0670.427-0.244*0.098婚姻狀況0.2570.487-0.1520.823教育狀況-0.0170.8460.090.574工作時(shí)間長短-0.1420.2530.0820.609家庭規(guī)模-0.1670.296-0.3080.316工資收入0.00.3880.00.202外出動(dòng)機(jī)-0.1880.429-0.010.982從事行業(yè)-0.0290.7490.0120.938培訓(xùn)狀況-0.1990.6120.2060.775回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)-0.0040.9930.2680.702Constant2.8090.1296.058*0.053回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿年齡0.0840.2950.1540.337婚姻狀況-0.4790.1841.424*0.072教育狀況0.0990.2480.2910.112工作時(shí)間長短00.9920.0150.928家庭規(guī)模-0.1680.235-0.2650.351工資收入00.547-0.0010.105流動(dòng)性-0.0030.9940.1330.844外出動(dòng)機(jī)-0.0710.755-0.2410.623從事行業(yè)-0.145*0.095-0.416*0.019培訓(xùn)狀況-0.817*0.029-1.429*0.056Constant-0.0980.956-1.4410.653注： *，*，*分別表示顯著性水平是1%，5%，10%。表6：方差穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果流動(dòng)性方差分析回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿方差分析SourceF值Sig.值SourceF值Sig.值性別0.2420.623性別0.3490.556年齡0.9800.378年齡6.5490.002婚姻狀況0.6560.420婚姻狀況0.1850.668教育狀況1.3720.255教育狀況0.3130.816工作時(shí)間長短0.1950.964工作時(shí)間長短0.8220.537家庭規(guī)模0.2890.918家庭規(guī)模1.0000.421工資收入2.1550.064工資收入0.9530.450外出動(dòng)機(jī)0.9500.438流動(dòng)性0.8880.348從事行業(yè)2.2650.052外出動(dòng)機(jī)0.9080.462培訓(xùn)狀況0.0660.797從事行業(yè)2.9360.016回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)0.8880.348培訓(xùn)狀況3.1670.078從表5結(jié)果可以看出：對于女性新生代農(nóng)民工而言，其個(gè)體特征（如年齡、婚姻狀況、家庭規(guī)模等）和外出動(dòng)機(jī)、工資收入對其流動(dòng)性均沒有明顯的解釋能力；考察其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，個(gè)體特征也不具備解釋能力，但是培訓(xùn)狀況和從事行業(yè)有著顯著的解釋能力，其中在其他條件不變的情況下，女性新生代農(nóng)民工接受專業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)會(huì)使他們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的機(jī)會(huì)比對數(shù)下降0.817個(gè)單位，而從事行業(yè)虛擬變量每增加一個(gè)單位（即越趨向于技術(shù)要求較高的服務(wù)業(yè)），其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿機(jī)會(huì)比對數(shù)會(huì)上升0.145個(gè)單位。對于男性新生代農(nóng)民工而言，除了年齡之外的其他個(gè)體特征和家庭特征也不具有顯著解釋能力；考察其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，個(gè)體特征不具備解釋能力，但是培訓(xùn)狀況和從事行業(yè)有著顯著的解釋能力，其中在其他條件不變的情況下，男性新生代農(nóng)民工接受專業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)會(huì)使他們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的機(jī)會(huì)比對數(shù)上升1.429個(gè)單位，而從事行業(yè)虛擬變量每增加一個(gè)單位（即越趨向于技術(shù)要求較高的服務(wù)業(yè)），其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿機(jī)會(huì)比對數(shù)會(huì)下降0.416個(gè)單位，可見職業(yè)培訓(xùn)狀況對于男性新生代農(nóng)民工而言影響更大。從表6中可以看出：方差分析結(jié)果與總體Logit模型回歸分析結(jié)果較為一致，主要的變量的統(tǒng)計(jì)顯著性變化不大。對于新生代農(nóng)民工流動(dòng)性，大部分個(gè)體特征變量和家庭特征變量仍然沒有顯著的影響作用；而相對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿而言，專業(yè)職業(yè)培訓(xùn)狀況和從事行業(yè)依然存在明顯的影響作用，其他個(gè)人特征和家庭特征影響并不太明顯，但是方差分析與Logit回歸分析結(jié)果存在一定的差異，這些差異對于新生代農(nóng)民工研究有著重要的意義。在新生代農(nóng)民工流動(dòng)性分析中，部分流入地的情況，工資收入和從事行業(yè)對流動(dòng)性有著影響作用，而個(gè)體特征年齡對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有著顯著的影響作用。這在一定程度上說明無論是個(gè)體特征還是流入地情況對于新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有著一定的影響作用。以上的按照性別分組回歸和方差分析結(jié)果與Logit回歸結(jié)果的比較，一方面在一定程度上證明了模型的穩(wěn)健性，另一方面也提出了一些應(yīng)要注意的新信息。不過由于方差分析對于研究數(shù)據(jù)有一定的要求，而且也不能確定變量對流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的定量影響，因此對于其信息的采用要謹(jǐn)慎。五、主要結(jié)論與探討（一）結(jié)論關(guān)于新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素前文有了基本的分析，得出的結(jié)論和政策建議如下：（1）廣州外來新生代農(nóng)民工個(gè)體特征和家庭特征對流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿不具備顯著的解釋能力，其流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿更多在于對工作環(huán)境的要求、人際關(guān)系、自我價(jià)值的體現(xiàn)等。一般來說，個(gè)體特征和家庭特征對于價(jià)值偏好和判斷會(huì)產(chǎn)生影響，但是新生代農(nóng)民工是非常特殊的一個(gè)群體，他們內(nèi)部個(gè)體特征和家庭特征較為一致，一般都具有較高的教育程度，相似的外出動(dòng)機(jī)，家庭生活壓力不大，其崇尚自由、創(chuàng)新和理想，但是本文重點(diǎn)研究分析的是個(gè)體特征、家庭特征和部分流入地情況的影響作用，對于主觀要求方面并沒有進(jìn)行相關(guān)分析。筆者認(rèn)為影響新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素更多地表現(xiàn)在主觀判斷和要求上。從事行業(yè)特征與流動(dòng)性關(guān)系不大，這與符平、唐有才（2009）詳見符平,唐有才.倒“U”型軌跡與新生代農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)：新生代農(nóng)民工的流動(dòng)史研究J.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)2009（12）：4147行業(yè)特征等因素對流動(dòng)的影響不顯著的結(jié)論相一致。同時(shí)本文認(rèn)為，教育狀況對新生代農(nóng)民工流動(dòng)性沒有顯著解釋能力，這與白南生和李靖（2009）詳見白南生，李靖.農(nóng)民工就業(yè)流動(dòng)性研究J.管理世界2008（7）：7076的研究：農(nóng)民工流動(dòng)的概率與受教育年限呈正比例關(guān)系這一結(jié)論存在差異，本文認(rèn)為這是該地區(qū)新生代農(nóng)民工普遍接受教育的程度較高，新生代農(nóng)民工教育程度差異性較小，教育的邊際效應(yīng)下降所造成的結(jié)果。因此，對于新生代農(nóng)民工流動(dòng)性和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的分析，應(yīng)更多注重主觀環(huán)境的研究，同時(shí)，如何進(jìn)一步解決新生代農(nóng)民工流出“珠三角”或是回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)而導(dǎo)致的民工荒，不僅僅要在硬件設(shè)施上著手，更重要的是要進(jìn)一步完善軟件設(shè)置，包括工作環(huán)境、社會(huì)保障等。（2）從事人力資本要求較高的新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出較弱的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，而相應(yīng)的專業(yè)職業(yè)培訓(xùn)會(huì)增加其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，物質(zhì)財(cái)富的積累不再是促進(jìn)其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的最主要原因。從事技術(shù)要求較高的服務(wù)業(yè)的新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出較低的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，這是因?yàn)橐环矫嬖擃愋袠I(yè)收入普遍較高；另一方面此類行業(yè)在農(nóng)村市場較小，進(jìn)一步制約了其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。對于考察收入和培訓(xùn)對新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響：工資的收入增加為新生代農(nóng)民工積累了回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的資本，培訓(xùn)則增加了他們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)知識(shí)，實(shí)證結(jié)果顯示培