工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法參考(施工類).doc_第1頁
工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法參考(施工類).doc_第2頁
工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法參考(施工類).doc_第3頁
工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法參考(施工類).doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法參考(施工類)一、技術(shù)評(píng)審 1.技術(shù)評(píng)審打分規(guī)則(1)各評(píng)標(biāo)組成員(評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員)依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立評(píng)分。(2)對(duì)評(píng)分表中的每項(xiàng),評(píng)標(biāo)組成員(評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員)應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件、澄清答復(fù)文件、招標(biāo)文件要求及對(duì)其滿足程度等排定投標(biāo)人的順序。(3)一般將某項(xiàng)中最優(yōu)投標(biāo)人方案定為該項(xiàng)的最高分,其評(píng)分可與該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得分相等或比該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得分低,但不能低于該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得分的90。(4)對(duì)每項(xiàng)的投標(biāo)人方案排序中,排在最后一名的投標(biāo)人方案的分值不得低于該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分的最低分。(5)如果各投標(biāo)人某一項(xiàng)指標(biāo)/技術(shù)水平相同,分值可以相同,其評(píng)分可為該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分的最低分和最高分之間;除特殊說明以外,最低不得低于該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分的最低分。如專家認(rèn)為某一投標(biāo)人本項(xiàng)存在嚴(yán)重偏差,則可以將本項(xiàng)分值低于標(biāo)準(zhǔn)分的最低分,但需書面補(bǔ)充說明理由。(6)各專家評(píng)分時(shí)每項(xiàng)評(píng)分保留小數(shù)點(diǎn)后1位,各投標(biāo)人技術(shù)得分應(yīng)為評(píng)分專家之平均分(平均分計(jì)算原則詳見評(píng)標(biāo)辦法3.3.3條款),平均分保留小數(shù)點(diǎn)后2位(四舍五入)。(7)如有超過三分之一的項(xiàng)目評(píng)分屬于(3)、(4)、(5)項(xiàng)的情況或有明顯的傾向性、明顯有失公正,經(jīng)工作組確認(rèn)后,可判為嚴(yán)重違規(guī)評(píng)分。(8)如將某一投標(biāo)人方案的所有項(xiàng)目都排在第一位或最后一位,屬嚴(yán)重違規(guī)評(píng)分。(9)屬嚴(yán)重違規(guī)評(píng)分的評(píng)分表,不參加最終統(tǒng)計(jì)。(10)如不參加最終統(tǒng)計(jì)的評(píng)分表達(dá)到半數(shù),則該組評(píng)分整體無效,重新組建技術(shù)組,重新評(píng)分。 2.技術(shù)打分標(biāo)準(zhǔn)(滿分100分)序號(hào)項(xiàng) 目標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分1施工方案(包括總平布置)25施工總平面布置能響應(yīng)招標(biāo)文件要求,布置合理,并能提出合理化建議;按招標(biāo)文件要求對(duì)專業(yè)施工方案編制項(xiàng)目齊全、內(nèi)容合理、詳細(xì);施工方案編制全面、科學(xué)、先進(jìn)、合理;特殊施工措施明確、有效好施工總平面布置能響應(yīng)招標(biāo)文件要求,布置合理,力能供應(yīng)有保障;按招標(biāo)文件要求對(duì)專業(yè)施工方案編制項(xiàng)目齊全、內(nèi)容較合理、較詳細(xì);對(duì)施工方案編制全面,較為先進(jìn)、合理,特殊施工措施基本有效較好施工總平面布置基本能響應(yīng)招標(biāo)文件要求;專業(yè)施工方案編制有缺項(xiàng);未按招標(biāo)文件要求編制專題施工方案,有缺項(xiàng),編制不盡合理,特殊施工措施一般一般2質(zhì)量措施15質(zhì)量保證體系健全,質(zhì)量目標(biāo)響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定或有更高要求,質(zhì)量保證措施可靠、明確、合理、可行,消除質(zhì)量通病的措施明確、可行好質(zhì)量保證體系基本健全,措施基本可靠、明確、可行較好一般一般3安全、文明及環(huán)境保護(hù)施工措施10有完善的安全、環(huán)保保證體系、安全目標(biāo)響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定或有更高要求、安全管理、安全技術(shù)、文明施工、環(huán)境保護(hù)等措施可靠、可行、杜絕習(xí)慣性違章措施有針對(duì)性好有完善的安全保證體系、目標(biāo)明確、措施較完善、可行較好一般一般4網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度10工期滿足招標(biāo)文件要求,工期計(jì)劃先進(jìn)、可行,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度合理,關(guān)鍵路徑清晰,保障措施有效好工期滿足招標(biāo)文件要求,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃基本合理、有保障措施較好工期滿足招標(biāo)文件要求,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保障措施一般一般5施工機(jī)械、設(shè)備配置15與招標(biāo)文件最低要求相比,好好與招標(biāo)文件最低要求相比,較好較好滿足招標(biāo)文件最低要求一般6勞動(dòng)力計(jì)劃10人員調(diào)配充足、結(jié)構(gòu)合理、滿足施工進(jìn)度需要好基本合理、滿足施工要求較好一般一般7管理制度及現(xiàn)場組織機(jī)構(gòu)設(shè)置5管理制度全面、保證措施有效,現(xiàn)場組織機(jī)構(gòu)設(shè)置合理、職責(zé)明確;好管理制度基本齊全、現(xiàn)場組織機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合理、保證措施基本有效較好一般一般8項(xiàng)目經(jīng)理經(jīng)歷5項(xiàng)目經(jīng)理資格滿足招標(biāo)文件要求,且超出招標(biāo)文件要求好項(xiàng)目經(jīng)理資格滿足招標(biāo)文件要求,且較好較好項(xiàng)目經(jīng)理資格滿足招標(biāo)文件要求一般9管理人員經(jīng)歷、能力水平5現(xiàn)場管理人員類似工程經(jīng)驗(yàn)豐富。好現(xiàn)場管理人員有類似工程經(jīng)驗(yàn)較好一般一般100注: 打分精確到小數(shù)點(diǎn)后一位。二、商務(wù)評(píng)審 1.商務(wù)評(píng)審打分規(guī)則(1)商務(wù)組專家集體評(píng)分。(2)對(duì)評(píng)分表中的每項(xiàng)條款,評(píng)標(biāo)組成員(評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員)應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件、澄清答復(fù)文件對(duì)招標(biāo)文件要求的滿足程度排定投標(biāo)人的順序。(3)如果投標(biāo)人某一項(xiàng)相同,分值應(yīng)該相同。(4)如果專家有充分的理由認(rèn)為投標(biāo)人所報(bào)某項(xiàng)指標(biāo)與實(shí)際有明顯差異,專家可考慮此情況對(duì)此項(xiàng)評(píng)分排序適當(dāng)調(diào)整。(5)各項(xiàng)評(píng)分分值應(yīng)保留小數(shù)點(diǎn)后一位(四舍五入)。 2.商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(滿分100分)序號(hào)項(xiàng) 目標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分備注1業(yè)績情況40近五年內(nèi),曾施工完成的工程業(yè)績滿足招標(biāo)文件載明的最低業(yè)績要求的;20近五年內(nèi),曾施工完成過類似及以上工程數(shù)量與招標(biāo)文件載明的最低業(yè)績要求比較,每超過1個(gè),加5分,加滿為止。202工程獲獎(jiǎng)情況10曾獲得國家級(jí)工程獎(jiǎng)10曾獲得省、部級(jí)工程獎(jiǎng)6無03企業(yè)榮譽(yù)10曾獲得國家級(jí)“優(yōu)秀施工企業(yè)”或“用戶滿意施工企業(yè)”、“重合同守信用企業(yè)”稱號(hào)的10曾獲得省部級(jí)“優(yōu)秀施工企業(yè)”或“用戶滿意施工企業(yè)”、“重合同守信用企業(yè)”稱號(hào)的 5無04安全事故記錄5企業(yè)近三年無安全事故的,得滿分;有一般安全事故或重傷事故,扣2分;5質(zhì)量事故記錄5企業(yè)近三年無質(zhì)量事故的,得滿分; 有一般質(zhì)量事故,扣2分;6資信等級(jí)5AAA5AA3A2無07財(cái)務(wù)狀況10良好10較好8一般68用戶綜合評(píng)價(jià)15已完工程業(yè)主對(duì)質(zhì)量、安全、進(jìn)度及與業(yè)主的配合等評(píng)價(jià)良好15已完工程業(yè)主對(duì)質(zhì)量、安全、進(jìn)度及與業(yè)主的配合等評(píng)價(jià)較好 10已完工程業(yè)主對(duì)質(zhì)量、安全、進(jìn)度及與業(yè)主的配合等評(píng)價(jià)一般 5合計(jì)100注:投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)資信證明材料的,按此項(xiàng)“無”計(jì)分,扣分項(xiàng)按該項(xiàng)滿分扣減。三、價(jià)格評(píng)審本部分總分100分。 1.評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算以最高限價(jià)為基準(zhǔn),投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)大于最高限價(jià)的,廢標(biāo);不進(jìn)入初始平均數(shù)的計(jì)算,據(jù)此得到初始平均數(shù); 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)與初始平均數(shù)偏差值在下表區(qū)間范圍內(nèi)的,再次計(jì)算平均數(shù)得到二次平均數(shù);二次平均數(shù)下浮5%后得到評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 2.評(píng)標(biāo)價(jià)折算分值方法投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)格等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得滿分90分;投標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論