橫評(píng)：佳能G12、尼康P7000與松下LX-5如何選擇？.doc

這篇評(píng)測(cè)來(lái)自著名攝影師和作家Thom Hogan。Hogan的評(píng)測(cè)特點(diǎn)歷來(lái)是從攝影師實(shí)用的角度出發(fā)，不會(huì)有大而全的相機(jī)介紹，卻會(huì)告訴你最值得關(guān)注的東西。我們已經(jīng)進(jìn)入便攜數(shù)碼相機(jī)的第二個(gè)十年，但有些事情從未改變過(guò)。其中最大的一件，就是這些相機(jī)上采用的傳感器尺寸。誠(chéng)然，近年來(lái)傳感器技術(shù)有極大的飛躍，但受限于尺寸，小尺寸傳感器在動(dòng)態(tài)范圍或高感光度的表現(xiàn)上仍然無(wú)法與數(shù)碼單反相機(jī)相媲美。不過(guò)，這種能放進(jìn)口袋里可能是個(gè)大口袋而且能提供足夠手動(dòng)控制功能的數(shù)碼相機(jī)仍然吸引著人們。單反相機(jī)的體積和重量決定了它無(wú)法日常隨身攜帶。你無(wú)法一直帶一臺(tái)單反在身邊，但是完全可以隨身攜帶一部便攜數(shù)碼相機(jī)。出現(xiàn)在這里的相機(jī)廠商之間有些區(qū)別。佳能G系列擁有很長(zhǎng)的歷史和延續(xù)的產(chǎn)品線。自G5以來(lái)，G系列相機(jī)的外觀尺寸和設(shè)計(jì)就保持著一貫的風(fēng)格。現(xiàn)在的G12與早期的G8、G9擁有類似的設(shè)計(jì)和系統(tǒng)。佳能每一代產(chǎn)品之間的差異主要體現(xiàn)在傳感器上。另外G12的鏡頭焦距段比前作略微縮短。松下同樣保持了自2005年LX-1問(wèn)世以來(lái)的風(fēng)格：尺寸、外觀、基本控制設(shè)計(jì)等都得以保留。與佳能一樣，最新款機(jī)型在鏡頭規(guī)格上也做出了小幅改動(dòng)。在這里尼康顯得有些怪異。尼康徹底改變了舊有的高端便攜數(shù)碼相機(jī)設(shè)計(jì)。從早期的Coolpix 900、5400、8700，到不算太遠(yuǎn)的P5000、P6000，最后是最新的P7000。尼康是不是在高端便攜相機(jī)上對(duì)自己已經(jīng)失去信心？以歷史來(lái)看，他們每一次的設(shè)計(jì)最后都被自己否定了，現(xiàn)有的產(chǎn)品完全無(wú)法給未來(lái)提供信心。在前代的對(duì)比中（G10、P6000、LX3），每一款機(jī)器都有1、2處明顯的缺陷，其中佳能做得最為平衡。這一次各家廠商都有改正的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在我們來(lái)看看這次的對(duì)比。佳能Powershot G12、尼康Coolpix P7000、以及松下Lumix DMC-LX5（還有一個(gè)名字是徠卡D-Lux 5）。這三款相機(jī)擁有相近的市場(chǎng)定位和規(guī)格。首先我們看看三臺(tái)相機(jī)的規(guī)格參數(shù)：佳能G12尼康P7000松下LX-5像素1010萬(wàn)1010萬(wàn)1010萬(wàn)鏡頭28-140mmf/2.8-4.528-200mmf/2.8-5.624-90mmf/2-3.3感光度ISO 80-3200ISO 100-3200ISO 80-3200640012800LCD顯示屏2.846萬(wàn)像素點(diǎn)可旋轉(zhuǎn)392萬(wàn)像素點(diǎn)346萬(wàn)像素點(diǎn)快門速度15-1/4000s60-1/4000s60-1/4000s外觀尺寸1127648mm1147745mm1106525mm重量401g310g271g有趣的是，從這份表單中可以看出來(lái)，這幾家廠商都在互相觀察：產(chǎn)品的規(guī)格參數(shù)非常接近。這份表單中還有很多項(xiàng)目沒(méi)有列出，不過(guò)你可以想象那些也都非常相似。它們都有P/A/S/M和場(chǎng)景模式，微距功能，IS防抖，內(nèi)置閃光燈和熱靴，支持RAW格式，以及其他許多類似的功能。3款相機(jī)的機(jī)頂設(shè)計(jì)都提供了豐富的手動(dòng)控制功能。更有趣的是，它們的傳感器都很相似，都選擇了提高弱光下拍攝能力的傳感器。那么，我們必須提出兩個(gè)問(wèn)題：1. 這三款相機(jī)在畫質(zhì)上有什么區(qū)別？它們是否能滿足嚴(yán)肅的攝影者隨身攜帶拍攝的需要？2. 這三款相機(jī)在操控性上有何區(qū)別？它們是否能滿足嚴(yán)肅的攝影者對(duì)相機(jī)控制的要求？我先給你一個(gè)籠統(tǒng)的答案：1. 這些相機(jī)之間在畫質(zhì)上確實(shí)存在區(qū)別，不過(guò)更多是由鏡頭造成的，而非傳感器?？傮w來(lái)說(shuō)，它們的高感光度性能提升有限，所以在明亮的環(huán)境下表現(xiàn)較好，在弱光下稍差。2. 三款相機(jī)都能滿足嚴(yán)肅攝影者的操控要求，尼康和佳能保留了更多的復(fù)古設(shè)計(jì)，而松下則更偏向現(xiàn)代設(shè)計(jì)。規(guī)格參數(shù)在規(guī)格上有4個(gè)主要的不同方面：鏡頭、LCD、光學(xué)取景器、體積/操控性。對(duì)嚴(yán)肅攝影者來(lái)說(shuō)，鏡頭的不同是最明顯的。尼康采用了“超級(jí)變焦”鏡頭（28-200mm），松下采用了“廣角套頭”（24-90mm），而佳能居中（28-140mm）。但是這里出現(xiàn)了兩個(gè)贏家，取決于你如何評(píng)價(jià)鏡頭：尼康相機(jī)無(wú)疑在焦距上占優(yōu)，適合需要長(zhǎng)焦的用戶；松下則更適合在室內(nèi)、弱光下使用的用戶。這一點(diǎn)區(qū)別基本就足以令你做出選擇了。松下?lián)碛懈蟮墓馊Γ╢/2與f/2.8相比）。24mm的廣角焦距對(duì)在室內(nèi)拍攝的用戶更加趁手。在室外，則取決于你是以拍攝風(fēng)光為主（松下的24mm）還是一般性的用戶（佳能和尼康相機(jī)焦距更長(zhǎng)）。稍后我會(huì)對(duì)比這些鏡頭的光學(xué)素質(zhì)，不過(guò)從規(guī)格角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該更關(guān)注鏡頭參數(shù)，這是這些相機(jī)的一個(gè)重要區(qū)別。同樣，三臺(tái)相機(jī)在LCD顯示屏上也不同。只有佳能的LCD采用了旋轉(zhuǎn)屏設(shè)計(jì)。這意味著在攜帶相機(jī)時(shí)可以對(duì)LCD屏幕提供保護(hù)（很好！），而且可以從多個(gè)角度利用LCD取景。在相機(jī)拍攝位置比較怪異時(shí)，只有佳能相機(jī)能讓你輕松取景。這也是一個(gè)能左右你購(gòu)買決定的區(qū)別。尼康相機(jī)的LCD擁有最佳的分辨率，但是在實(shí)際使用中我發(fā)現(xiàn)這對(duì)拍攝和回放的影響很有限。如果你不打算用LCD取景，我要告訴你，佳能和尼康的光學(xué)取景器都很糟。沒(méi)錯(cuò)，它們只配這個(gè)形容詞（很糟）。它們的取景器沒(méi)有視差校正，無(wú)法用于精準(zhǔn)的構(gòu)圖。松下則不然，可以使用VLF-1電子取景器，這是M4/3相機(jī)GF1的原配。這是一款低分辨率（20萬(wàn)像素）、100%視野率、可傾斜的附件，雖然分辨率較低，但仍比佳能和尼康的光學(xué)取景器更適合取景。如果你希望使用取景器，那么根據(jù)我的意見(jiàn)，松下就是唯一的選擇。不過(guò)這需要額外的花費(fèi)，而且這個(gè)電子取景器的顆粒比較重。談到體積。佳能G系列的體積一直都不小。G12無(wú)法裝進(jìn)大部分襯衣的口袋，不過(guò)能裝進(jìn)夾克和外套口袋，算是半便攜相機(jī)。尼康出于某些原因，從P6000跳到了體積和G12有一拼的P7000。P7000同樣也裝不進(jìn)襯衣口袋，不過(guò)卻比佳能相機(jī)輕一些。不幸的是，松下LX5也裝不進(jìn)襯衣口袋，因?yàn)殓R頭突出來(lái)了。不過(guò)單從體積來(lái)說(shuō)，松下仍然占有優(yōu)勢(shì)。如果拋開(kāi)這四項(xiàng)主要區(qū)別不談，那么這些相機(jī)就非常類似了。哪一臺(tái)相機(jī)在像素?cái)?shù)或視頻功能都不占優(yōu)勢(shì)；哪一臺(tái)相機(jī)都沒(méi)有感光度優(yōu)勢(shì)。三臺(tái)相機(jī)的模式轉(zhuǎn)輪上都提供至少兩項(xiàng)自定義設(shè)置。很明顯，三家公司都在觀察對(duì)方的設(shè)計(jì)，并且盡量在關(guān)鍵功能上保持一致。給尼康用戶多說(shuō)一點(diǎn)：P7000使用新的EN-EL14電池，和D3100一樣。所以如果你用D3100作為主相機(jī)，就可以和P7000共享電池和充電器。我希望尼康能在其他單反相機(jī)上也用EN-EL14電池，可惜D7000使用EN-EL15，遺憾。因此，如果上面提到的四項(xiàng)主要區(qū)別不能讓你立即作出購(gòu)買決定，就繼續(xù)看下面的操控性和畫質(zhì)比較吧。操控性正如前述，這三款相機(jī)在功能配置上幾乎相當(dāng)，所以操控性就成了對(duì)比中的重要因素。佳能G系列一直走“復(fù)古”路線，G12也是如此。機(jī)頂?shù)钠毓庋a(bǔ)償、感光度及拍攝模式轉(zhuǎn)輪；機(jī)背上的四方向鍵及轉(zhuǎn)盤；沒(méi)有太多按鍵。對(duì)佳能相機(jī)來(lái)說(shuō)，這些基本足夠滿足控制需要。開(kāi)機(jī)后，轉(zhuǎn)輪的指示燈會(huì)亮起，在較暗的環(huán)境中也能看清。相機(jī)的操控性有一定的提高。G12一個(gè)比較明顯的缺陷是拍攝視頻時(shí)不能變焦，不過(guò)我并不打算在此對(duì)這些相機(jī)的視頻問(wèn)題深入，以后會(huì)專門寫一篇文章進(jìn)行討論。尼康看起來(lái)拋棄了尼康自己的UI而去抄襲佳能的。不知道尼康為什么要設(shè)計(jì)一個(gè)曝光補(bǔ)償轉(zhuǎn)輪，尼康用戶想要的明明是一個(gè)按鍵。更有甚者，還設(shè)計(jì)了一個(gè)遵循佳能命名法的Av/Tv鍵（就在我們都希望那是一個(gè)曝光補(bǔ)償鍵的地方），把尼康對(duì)G系列的“羨慕”表現(xiàn)得一覽無(wú)遺。我都可以想象尼康工程師開(kāi)會(huì)的場(chǎng)景：“如果佳能這么做不錯(cuò)，那我們也這么做吧。”這不是我父親用過(guò)的尼康，更像是我叔叔用的佳能。尼康只做了一件有意思的改動(dòng)：在轉(zhuǎn)輪上設(shè)計(jì)了一個(gè)按鍵。用轉(zhuǎn)輪選擇設(shè)置項(xiàng)目（感光度、白平衡等等），然后按下按鍵，用機(jī)背指撥轉(zhuǎn)輪進(jìn)行參數(shù)設(shè)置。這一點(diǎn)上更像尼康。但是可能他們抄襲的佳能的資料中某處寫著“3個(gè)轉(zhuǎn)輪”，所以他們就采用了3個(gè)轉(zhuǎn)輪。3個(gè)不同風(fēng)格的轉(zhuǎn)輪。松下延續(xù)了自己之前的UI?，F(xiàn)在我們有了機(jī)背指撥轉(zhuǎn)輪和松下式的按鍵布置（方向鍵加專用鍵），仍然保留了Quick Menu鍵設(shè)計(jì)。嚴(yán)肅的攝影者希望能快速進(jìn)行多項(xiàng)設(shè)置：曝光模式、光圈、快門速度、感光度，及白平衡。同時(shí)還要能方便地進(jìn)行另外一些設(shè)置：照片質(zhì)量、對(duì)焦模式，及長(zhǎng)寬比。他們還想用一個(gè)設(shè)置來(lái)完全控制相機(jī)的一組主要參數(shù)。在最后一點(diǎn)上，三款相機(jī)都符合需要：這三臺(tái)相機(jī)都提供自定義設(shè)置（佳能和松下：C1、C2；尼康：U1、U2、U3）。你可以自定義一組設(shè)置，并快速地切換過(guò)去。如果你用一組設(shè)置拍攝JPEG格式，另一組設(shè)置拍攝RAW格式，就可以使用兩個(gè)專用設(shè)置。下面具體討論每臺(tái)相機(jī)的設(shè)計(jì)。它們是否存在操控性問(wèn)題？不完全是。對(duì)于我上面列出的那些需要（曝光模式、光圈、快門速度之外），三臺(tái)相機(jī)都可以快速地進(jìn)行微調(diào)。松下相機(jī)主要使用Quick Menu進(jìn)入設(shè)置。尼康相機(jī)結(jié)合轉(zhuǎn)輪和中間的按鍵使用。佳能相機(jī)沒(méi)有專用鍵，按下Func Set鍵設(shè)置（很像松下的Quick Menu），或者使用菜單系統(tǒng)。三款相機(jī)相比，如果要調(diào)整多項(xiàng)參數(shù)，佳能相機(jī)可能會(huì)稍慢一些。這一點(diǎn)不見(jiàn)得需要擔(dān)心，不過(guò)也在考量之列。我這里用手動(dòng)曝光模式來(lái)說(shuō)明如何設(shè)置光圈和快門速度。在松下相機(jī)上，用指撥轉(zhuǎn)輪都可以設(shè)置。按下轉(zhuǎn)輪（轉(zhuǎn)輪同時(shí)也是一個(gè)按鍵）可以選擇調(diào)整參數(shù)項(xiàng)。在手動(dòng)模式下，可以選擇光圈和快門速度，顯示屏上會(huì)有一個(gè)手動(dòng)曝光條顯示具體數(shù)值。足夠簡(jiǎn)單。尼康相機(jī)和佳能的操作類似。方向鍵周圍的轉(zhuǎn)盤控制光圈，指撥轉(zhuǎn)輪控制快門速度。顯示屏左邊緣會(huì)有一個(gè)很小的曝光條顯示數(shù)值。佳能相機(jī)也用轉(zhuǎn)盤控制光圈，前指撥控制快門速度（佳能單反相機(jī)的這個(gè)指撥一般在機(jī)頂）。顯示屏右下角顯示數(shù)值。所以在基本的操控性上，三款相機(jī)都通過(guò)了測(cè)試，能夠提供直接且方便的控制。松下的方式更加現(xiàn)代，我可以接受。佳能就是佳能的方式。而尼康，正如我說(shuō)過(guò)的，更像佳能而非尼康。下面討論相機(jī)的其他方面。閃光燈補(bǔ)償在松下相機(jī)菜單的第三頁(yè)。佳能相機(jī)上則在Func Set菜單中（第四項(xiàng)）。尼康相機(jī)菜單的第一頁(yè)?？雌饋?lái)佳能和尼康是贏家，不過(guò)在其他項(xiàng)目上三家各有利弊。例如，松下相機(jī)有一個(gè)按鍵可以直接在MF/AF/Macro和長(zhǎng)寬比之間切換，而佳能和尼康相機(jī)的這一項(xiàng)則深藏于菜單之中。所以，如果有一項(xiàng)非基礎(chǔ)設(shè)置，而你卻經(jīng)常用到，那么就要仔細(xì)比較一下哪款相機(jī)更容易設(shè)置這一項(xiàng)這會(huì)令你更容易作出選擇。松下相機(jī)的on/off鍵是一個(gè)開(kāi)關(guān)，我喜歡這種設(shè)計(jì)甚于佳能和尼康的按鍵設(shè)計(jì)。因?yàn)殚_(kāi)關(guān)不容易在拍攝時(shí)誤按。不過(guò)，由于這個(gè)開(kāi)關(guān)比較突出，所以在放進(jìn)比較緊的相機(jī)包時(shí)容易碰到。松下的拍攝視頻鍵位于快門右邊，同樣也容易被誤按。尼康和松下相機(jī)都有一個(gè)彈起閃光燈的按鍵或開(kāi)關(guān)，它們的閃光燈會(huì)彈出高于機(jī)頂，相比佳能的前置閃光燈，這樣的設(shè)計(jì)使得閃光燈離鏡頭更遠(yuǎn)。下面我們討論一下實(shí)際使用情況。我們帶著這三臺(tái)相機(jī)出去實(shí)際拍攝一下，看看表現(xiàn)如何。先說(shuō)明一下，我傾向于使用光圈優(yōu)先模式，熱衷于手動(dòng)對(duì)焦，有時(shí)會(huì)調(diào)整曝光補(bǔ)償。我更喜歡16:9的畫幅，而非4:3。其他設(shè)置沒(méi)什么特殊的。LX-5像我其他的松下相機(jī)（包括GF1）一樣出色。沒(méi)有什么地方使我在實(shí)際使用中分心，專用的對(duì)焦和長(zhǎng)寬比切換開(kāi)關(guān)能照顧到我最常用的次要設(shè)置。我發(fā)現(xiàn)用這臺(tái)相機(jī)，“只需要拍攝”就可以了。它的鏡頭蓋可以連在機(jī)身上，所以不會(huì)丟失。在拍攝前如果沒(méi)有取下鏡頭蓋，相機(jī)會(huì)給出提示。正如前面提過(guò)的，On/Off在放進(jìn)較緊的相機(jī)袋中時(shí)容易被碰到，另外我多次誤按了視頻拍攝鍵，但是用LX-5拍攝，不用過(guò)多考慮相機(jī)的問(wèn)題。不過(guò)，松下還需要改進(jìn)的一項(xiàng)是，明白彩色LCD顯示屏上該顯示哪些東西以及為什么。在顯示直方圖時(shí)，有13個(gè)圖標(biāo)（或者11個(gè)加上日期）也同時(shí)顯示。顯示屏上非常雜亂，所以你在構(gòu)圖時(shí)需要按下按鍵來(lái)清理顯示屏。這是唯一一個(gè)在拍攝中困擾我的問(wèn)題。如果能提供選擇哪些項(xiàng)目顯示或不顯示就好了。松下相機(jī)凌亂的顯示屏像個(gè)保姆似的，而且太業(yè)余。用佳能相機(jī)拍攝我感覺(jué)很舒服，因?yàn)橐呀?jīng)用了很久G系列相機(jī)了（能追溯到G6）。我喜歡可旋轉(zhuǎn)顯示屏，而且使用它的頻率超出你的想象。但是和松下一樣，這個(gè)顯示屏上太雜了。我不需要拍攝時(shí)在顯示屏上出現(xiàn)一個(gè)大大的Av字樣（或者感光度），這些設(shè)置看機(jī)頂?shù)霓D(zhuǎn)輪就能知道。模擬氣泡水平儀非常方便。在拍攝中最令人失望的是尼康，不過(guò)并不全是因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)。它的固件BUG非常多，導(dǎo)致相機(jī)出現(xiàn)一些意外的情況，多到我甚至無(wú)法把它們列出來(lái)。另外還有一些奇怪的現(xiàn)象。比如，我不知道為什么在通過(guò)Av/Tv鍵取消了直方圖后，它還是出現(xiàn)在顯示屏上。原來(lái)是因?yàn)樗材茉贛onitor Setting中設(shè)置（會(huì)忽略通過(guò)Av/Tv的設(shè)置）。這只是我遇到的多個(gè)問(wèn)題中的一個(gè)，而且就出現(xiàn)在一次拍攝中。好的設(shè)計(jì)不會(huì)有這么多問(wèn)題，而且我在P7000身上還在繼續(xù)發(fā)現(xiàn)更多。在一次飛行旅行中，真正困擾我的是P7000顯示屏對(duì)光線變化的反應(yīng)實(shí)在太慢了。非常慢。比如，現(xiàn)在我的鍵盤處在黑暗中，同時(shí)顯示器是亮的。我把三臺(tái)相機(jī)在兩者之間移動(dòng)，佳能和松下都能迅速判斷出光線變化并作出調(diào)整。P7000呢？將近3秒鐘。這足以錯(cuò)過(guò)一張重要的照片，我不喜歡在一款高端相機(jī)上出現(xiàn)這種情況?？傊?，佳能相機(jī)的表現(xiàn)比較搶眼。這是應(yīng)該的，它是一款設(shè)計(jì)的第十二代了。松下也不錯(cuò)，除了顯示屏上的字體和圖標(biāo)。尼康就差了，看起來(lái)他們的設(shè)計(jì)師綜合了很多點(diǎn)子，卻沒(méi)有好好做測(cè)試，最終拿出的是一款存在沖突的產(chǎn)品。結(jié)論：三款相機(jī)都能給嚴(yán)肅的攝影者提供足夠的控制需要。但是如果你選擇尼康，先確定你是“那種”攝影師。性能開(kāi)門見(jiàn)山，盡管三款相機(jī)都降到了1000萬(wàn)像素，但是它們的低噪點(diǎn)性能都無(wú)法得到肯定。如果你打算用超過(guò)ISO 800的感光度，還是再想想吧。數(shù)碼單反相機(jī)已經(jīng)把我們慣壞了，而所有我測(cè)試過(guò)的便攜數(shù)碼相機(jī)在這方面甚至都無(wú)法與最低端的數(shù)碼單反相機(jī)相匹敵。不過(guò)最新款的便攜相機(jī)，相對(duì)自身還是有所提高的。比如佳能和尼康都回避了（也許是暫時(shí)的）像素戰(zhàn)爭(zhēng)，采用相對(duì)較大的小尺寸傳感器。三家公司在處理JPEG文件的噪點(diǎn)上都做得更好了。關(guān)于性能我要說(shuō)很多，不會(huì)談到的是電池壽命，還有視頻性能，場(chǎng)景模式的工作效率，及其他一些。在這個(gè)部分，我會(huì)說(shuō)四個(gè)基本的項(xiàng)目：AF性能、鏡頭素質(zhì)、低感光度畫質(zhì)，以及高感表現(xiàn)。在開(kāi)始評(píng)論照片前，需要說(shuō)明我沒(méi)有花很多時(shí)間去評(píng)估JPEG文件。自從我接觸這種可以提供最佳畫質(zhì)的便攜相機(jī)以來(lái)，大部分評(píng)估都是在最新版的ARC（Adobe Camera Raw）中做的，試圖找出每一張RAW格式照片中最多的細(xì)節(jié)。我會(huì)對(duì)JPEG文件做一些說(shuō)明，不過(guò)最終的評(píng)價(jià)基于RAW格式。對(duì)焦松下LX-5的反差式AF系統(tǒng)反應(yīng)快速且連貫。雖然比不上數(shù)碼單反的水平?jīng)]有便攜數(shù)碼相機(jī)比得上，但非常連貫。對(duì)焦馬達(dá)走到對(duì)焦點(diǎn)即停止，而且無(wú)論在明亮的環(huán)境還是弱光下，都相對(duì)更快。在偶然情況下，LX-5的對(duì)焦馬達(dá)在到達(dá)焦點(diǎn)前會(huì)停頓，或者超過(guò)焦點(diǎn)。多出現(xiàn)在對(duì)反差較低的深色物體對(duì)焦時(shí)。而弱光下的對(duì)焦性能并沒(méi)有太大不同，至少在被攝體被輔助光照亮?xí)r?？傊@個(gè)AF表現(xiàn)我可以接受。手動(dòng)對(duì)焦很搶眼。把開(kāi)關(guān)撥到MF，使用按鍵移動(dòng)對(duì)焦環(huán)。非常簡(jiǎn)單，非常直接，而且在顯示屏清晰可見(jiàn)時(shí)，非常有效率。很意外，佳能G12的對(duì)焦連貫性不如松下LX-5。在反差明顯的情況下，G12的對(duì)焦比LX-5快。但是在反差較弱時(shí)，G12的對(duì)焦速度就會(huì)減慢。我很快就注意到，如果必須使用輔助對(duì)焦燈，相機(jī)有時(shí)會(huì)表現(xiàn)得很悠閑（慢），但不是每次都這樣。在光線和反差良好的場(chǎng)景，則像所有我試過(guò)的便攜相機(jī)一樣快。G12的手動(dòng)對(duì)焦不錯(cuò)，但不完美。按下MF鍵，使用轉(zhuǎn)輪調(diào)整畫面中央自動(dòng)給出的對(duì)焦區(qū)。和LX-5一樣簡(jiǎn)單而直接，只是有時(shí)不如LX-5準(zhǔn)確。P7000的自動(dòng)對(duì)焦無(wú)疑是我見(jiàn)過(guò)的Coolpix相機(jī)中最快的。不幸的是，它經(jīng)常會(huì)欺騙你。相機(jī)可能會(huì)提示已經(jīng)合焦，但看顯示屏上卻是另一回事。如果半按快門，你會(huì)看到顯示屏上刷新了一下，而且確實(shí)已經(jīng)合焦（大部分情況下）。更糟的是，P7000的對(duì)焦速度表現(xiàn)不如LX-5和G12。在我的辦公室里依次試用三臺(tái)機(jī)器，這是常見(jiàn)的弱光環(huán)境，G12和LX-5都能快速鎖定焦點(diǎn)，而P7000則比較慢，甚至永遠(yuǎn)找不到焦點(diǎn)。我還注意到P7000在隔著玻璃拍攝會(huì)有問(wèn)題，比如飛機(jī)上的窗戶。即使是一塊干凈的玻璃，P7000的表現(xiàn)有點(diǎn)夸張，而G12和LX-5都表現(xiàn)如常。在一次跨國(guó)飛行中，用P7000對(duì)焦多次給我顯示鏡頭初始化（Len Initialization）信息，而G12一次也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。從其本身考慮，P7000的自動(dòng)對(duì)焦還算可用，只是存在不確定性。如果沒(méi)有在同等情況下與G12和LX-5進(jìn)行過(guò)對(duì)比，我想是可以接受它的表現(xiàn)的?？傊?，P7000的對(duì)焦性能看起來(lái)相對(duì)P6000退步了一級(jí)。手動(dòng)對(duì)焦也不如其他相機(jī)直接。按下Macro Focus鍵直到選中MF，然后使用方向鍵（不是轉(zhuǎn)輪?。┱{(diào)整對(duì)焦區(qū)，和G12一樣不如松下的準(zhǔn)確。到這里還沒(méi)完，如果你想退出MF模式，不能直接按OK，再次按下Macro Focus鍵，選中AF，然后按OK。更糟的是，有兩次我的操作沒(méi)有成功退出MF模式，這肯定是一個(gè)固件BUG。結(jié)論：對(duì)我的工作來(lái)說(shuō)，這三臺(tái)相機(jī)中的任何一臺(tái)在自動(dòng)對(duì)焦上都能滿足需要，佳能在室外的表現(xiàn)更好，松下更適合室內(nèi)。尼康是三者中最差的，還存在大量BUG。這三臺(tái)相機(jī)都難以滿足拍攝運(yùn)動(dòng)題材的需要，不過(guò)佳能和松下的表現(xiàn)要強(qiáng)一些。手動(dòng)對(duì)焦用戶應(yīng)該會(huì)更喜歡LX-5，在準(zhǔn)確性上稍強(qiáng)于G12。尼康相機(jī)的手動(dòng)對(duì)焦無(wú)論在操控還是性能上，都還有很大的改進(jìn)空間。鏡頭素質(zhì)盡管我在相機(jī)上分別測(cè)試了RAW和JPEG格式，不過(guò)這里的照片都是從RAW格式轉(zhuǎn)換的。與G12和P7000相比，LX-5的機(jī)內(nèi)JPEG處理程序不夠標(biāo)準(zhǔn)，雖然前二者在做JPEG轉(zhuǎn)換時(shí)也損失了一些畫質(zhì)。由于這些照片都被轉(zhuǎn)成用于web格式，我不能保證你看到的和我看到的一樣，所以要以我寫的為準(zhǔn)，而不是你看到的。首先是尼康P7000，ISO 100：在ACR中大膽使用銳化和降噪，對(duì)很多區(qū)域的畫面是一個(gè)挑戰(zhàn)，下面是100%截圖（注意這張照片是通過(guò)飛機(jī)窗戶從一個(gè)很陡峭的角度拍攝的）從這里你可以看到很重的銳化和降噪處理。下面是經(jīng)過(guò)銳化但沒(méi)有降噪的圖片：考慮到飛機(jī)的速度，飛機(jī)窗戶，大光圈鏡頭，及小尺寸傳感器等因素，照片還是有不少可用細(xì)節(jié)的。降噪也可以帶出更多細(xì)節(jié)。如果你非常在意噪點(diǎn)，那么你要做的是拋棄這類小尺寸傳感器相機(jī)。下面是佳能G12，ISO 80：下面是經(jīng)過(guò)降噪和銳化的結(jié)果：下面是同樣的RAW文件，經(jīng)過(guò)銳化但未降噪的結(jié)果：正如你可能已經(jīng)看到的，G12的鏡頭很銳，照片保留了大量細(xì)節(jié)，不過(guò)即使在基礎(chǔ)感光度下，噪點(diǎn)也確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。低感光度下的鏡頭素質(zhì)我使用便攜相機(jī)的原則是盡可能使用基礎(chǔ)感光度、RAW格式，以及學(xué)習(xí)如何獲得最佳畫質(zhì)。在這一部分中，我就來(lái)談?wù)勥@一問(wèn)題。在我寫這篇文章時(shí)，Adobe軟件還不支持LX-5，所以我必須盡量保證在轉(zhuǎn)換圖像格式時(shí)不出問(wèn)題。松下：令我驚喜的是每一張RAW文件都如此之好，與弱光下拍攝的JPEG照片差別非常明顯，我都不敢相信這是同一臺(tái)相機(jī)。除了噪點(diǎn)更多一些之外，我沒(méi)發(fā)現(xiàn)其他令人失望的地方。佳能：意外，G12在基礎(chǔ)感光度的畫質(zhì)與G10相比倒退了一級(jí)水平。我要強(qiáng)調(diào)自己更喜歡G10的畫質(zhì)表現(xiàn)（基礎(chǔ)感光度下）。另外G12在基礎(chǔ)感光度下的噪點(diǎn)之多也令我感到意外，我本來(lái)對(duì)便攜相機(jī)沒(méi)做過(guò)高要求，但G12的噪點(diǎn)還是太明顯了。尼康：具有諷刺意味的是，采用相同傳感器的尼康P7000的表現(xiàn)比G12略好。在基礎(chǔ)感光度下也可以看出來(lái)，這也是我在測(cè)試中感到意外的一點(diǎn)。EXPEED處理器做到了這一點(diǎn)。因?yàn)槲蚁敫矚g這臺(tái)相機(jī)一些。結(jié)論：尼康在這一環(huán)節(jié)以微弱優(yōu)勢(shì)勝出。高感光度表現(xiàn)我真的需要做這個(gè)測(cè)試嗎？你真的會(huì)在這些相機(jī)上用到ISO 400以上？好吧，生產(chǎn)商表示他們最新型號(hào)的相機(jī)可以“解決”高感光度問(wèn)題，那么我們就來(lái)看看吧。在這個(gè)部分中的樣片在感光度ISO 3200下拍攝，RAW和JPEG文件質(zhì)量設(shè)為最高，自動(dòng)白平衡，開(kāi)啟防抖功能，人造光源。拍攝場(chǎng)景松下LX-5，基礎(chǔ)感光度（50%截圖）：自動(dòng)白平衡有些偏冷，不過(guò)色彩還原還是不錯(cuò)的。畫面整體的反差比G12和P7000稍低。銳度不錯(cuò)，不過(guò)與佳能和尼康相比JPEG處理的痕跡太重。亮調(diào)區(qū)的亮噪點(diǎn)較少，但在邊緣較多。這使得照片不太好銳化。松下LX-5，ISO 3200（50%截圖）：充滿了噪點(diǎn)。松下LX-5，ISO 3200，降噪：彩色噪點(diǎn)消除得較少，亮噪點(diǎn)大部分被消除了。不幸的是，無(wú)論相機(jī)在RAW格式下如何做，在銳化時(shí)亮調(diào)區(qū)都向邊緣細(xì)節(jié)妥協(xié)了。佳能G12，基礎(chǔ)感光度（50%）：自動(dòng)白平衡比較準(zhǔn)確，只是輕微地偏品紅，色彩還原不錯(cuò)，比其他兩臺(tái)相機(jī)更飽和，銳度不錯(cuò)，不過(guò)有明顯的亮噪點(diǎn)。在網(wǎng)上的照片很難顯示出來(lái)，不過(guò)G12的亮噪點(diǎn)比P7000要普遍，但是G12的邊緣銳度也比P7000更好。也許有些人會(huì)喜歡這樣，不過(guò)這令在不破壞邊緣的情況下實(shí)現(xiàn)降噪有些困難。佳能G12，ISO 3200（50%截圖）：佳能與尼康和松下的表現(xiàn)不太一樣，不過(guò)噪點(diǎn)水平基本相當(dāng)。佳能G12，ISO 3200（50%截圖），降噪：一個(gè)有趣的現(xiàn)象：RAW文件沒(méi)有對(duì)色調(diào)做過(guò)多調(diào)整。不過(guò)隨著JPEG壓縮和降噪，邊緣受到了損失。尼康P7000，基礎(chǔ)感光度（50%截圖）：自動(dòng)白平衡非常準(zhǔn)確，色彩還原不錯(cuò)，銳度不錯(cuò)，有些明顯的亮噪