經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害與遏制.doc

經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害與遏制（來源：國際貿(mào)易雜志） 文章類別：調(diào)研 發(fā)布時(shí)間：2009-04-03 14:51:48.0 貿(mào)易保護(hù)主義歷來弊多利少但持續(xù)不絕 貿(mào)易保護(hù)主義是指國家通過獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口的政策和措施，以維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的安定。貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的緣由有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異，維護(hù)社會(huì)和政治制度的安全的需要，發(fā)展生產(chǎn)力和提高競爭力的要求，解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的政治訴求。在資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期，為了積累發(fā)展資本主義的貨幣資本，西歐國家重商主義流行，實(shí)行強(qiáng)制性的貿(mào)易保護(hù)；在資本主義自由競爭時(shí)期，英國產(chǎn)業(yè)革命后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力大為加強(qiáng)，從重商主義轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易，而經(jīng)濟(jì)后進(jìn)的美國和德國實(shí)行保護(hù)幼稚工業(yè)的貿(mào)易保護(hù)。兩次世界大戰(zhàn)期間，為了擺脫19291933年的大危機(jī)，超貿(mào)易保護(hù)主義盛行，英國拋棄自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)而締結(jié)英帝國特惠制，美國通過斯穆特霍利關(guān)稅法，大幅度提高進(jìn)口關(guān)稅。其結(jié)果使世界貿(mào)易停滯，引發(fā)了社會(huì)危機(jī)和第二次世界大戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)以后，為了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，多數(shù)發(fā)展中國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。為了維護(hù)社會(huì)主義制度和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，“社會(huì)主義”國家(包括中國)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。而躍居世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國的美國為了推行“美國化”，轉(zhuǎn)而推崇自由貿(mào)易，推動(dòng)建立以貿(mào)易自由化為宗旨的1947年GATT，其他發(fā)達(dá)國家也相繼接受貿(mào)易自由化，但同時(shí)建立“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”對“社會(huì)主義”國家實(shí)行出口管制。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律作用下，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力下降，為了擺脫困境，20世紀(jì)70年代后又帶頭采取新貿(mào)易保護(hù)主義，終止固定匯率。19731975年的石油危機(jī)，打亂了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，新貿(mào)易保護(hù)主義波及全球。到20世紀(jì)80年代以后，在經(jīng)濟(jì)全球化作用下，自由貿(mào)易又成為主流，但由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡，形形色色的貿(mào)易保護(hù)主義不時(shí)出現(xiàn)。 從歷史發(fā)展來看，自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)是一對孿生兄弟，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)中交替出現(xiàn)的現(xiàn)象。通常，它們受到各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力強(qiáng)弱的制約，強(qiáng)勢國家一般傾向貿(mào)易自由，弱勢國家一般傾向貿(mào)易保護(hù)。從后果看，兩次世界大戰(zhàn)期間的超貿(mào)易保護(hù)主義和20世紀(jì)70年代新貿(mào)易保護(hù)主義對國際貿(mào)易發(fā)展弊多利少。但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，市場萎縮、企業(yè)破產(chǎn)和失業(yè)增加，各國政府面臨由此產(chǎn)生的政治壓力，往往采取貿(mào)易保護(hù)主義擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，出現(xiàn)以鄰為壑的貿(mào)易政策與措施。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展，貿(mào)易保護(hù)手段也在變化，在出口方面，采取各種補(bǔ)貼方法鼓勵(lì)本國產(chǎn)品的出口；在進(jìn)口方面，從關(guān)稅演變?yōu)槊糠倍嗟姆顷P(guān)稅壁壘措施，限制產(chǎn)品進(jìn)口。 20世紀(jì)80年代以后隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易內(nèi)容的擴(kuò)大，貿(mào)易自由化和貿(mào)易保護(hù)均從貨物領(lǐng)域向資本、服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域延伸。為了抑制貿(mào)易保護(hù)主義措施對國際貿(mào)易產(chǎn)生的不良影響，基于1947年GATT和1995年建立的世界貿(mào)易組織，把貿(mào)易自由化從貨物領(lǐng)域擴(kuò)及服務(wù)和與貿(mào)易有關(guān)的投資領(lǐng)域。與此同時(shí)，對影響國際貿(mào)易發(fā)展帶有歧視和不正當(dāng)貿(mào)易保護(hù)的措施，通過多邊貿(mào)易談判達(dá)成的協(xié)定與協(xié)議采取消除、規(guī)范和保留，還加強(qiáng)了與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度。因此，沒有絕對意義上的貿(mào)易自由和貿(mào)易保護(hù)。就貿(mào)易保護(hù)而言，世界貿(mào)易組織反對不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)，允許采用正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)手段，例如，允許發(fā)展中國家成員自由化程度低于發(fā)達(dá)國家成員；允許成員按產(chǎn)業(yè)競爭力確定進(jìn)口關(guān)稅稅率，確定服務(wù)業(yè)開放程度；允許成員為保護(hù)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)國民身體健康和安全對進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安全要求，達(dá)不到時(shí)，則不準(zhǔn)進(jìn)口；在特殊情況下，允許成員采取例外、豁免條款，實(shí)施自我保障措施等。 全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)與危害 2008年由美國金融海嘯引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不斷陷入其中，全球進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退的國家名單越拉越長，引發(fā)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)，如不加以解救，后果非常嚴(yán)重。世界各國為了維護(hù)本國的社會(huì)安定和政局穩(wěn)定，紛紛出臺各種救市和刺激方案，其中含有貿(mào)易保護(hù)主義的成分。如近期內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深和復(fù)蘇無望，貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)從抬頭變成泛濫和蔓延。令人擔(dān)憂的是，這次貿(mào)易保護(hù)主義是出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和世界貿(mào)易組織多哈回合正在進(jìn)行的大背景下，它帶有與以前貿(mào)易主義不同的一些新的特點(diǎn)。 第一，深層性。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于美國的金融海嘯或虛擬經(jīng)濟(jì)的破滅。美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)并非偶然，是長期病因積累的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特講過，大蕭條是資本主義的一次冷水浴。這次冷水浴在某種程度上來源于美國虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡，過度超前消費(fèi)的觀念，對新自由主義的崇拜和金融監(jiān)管的不作為。美國總統(tǒng)奧巴馬上臺后要重振美國的雄心壯志和隨后出現(xiàn)的窘境，他的低調(diào)和謹(jǐn)慎的表態(tài)，可知“救市”的困難和擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的難度。時(shí)至今日，金融海嘯，一波未平，一波又起，加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)深度和加大了波及的范圍，可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)，加重了人們的悲觀情緒。這些壓力正在變成重大的政治壓力。與以前貿(mào)易保護(hù)主義相比，抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義有著深遠(yuǎn)的蘗生基礎(chǔ)。 第二，全球性。20世紀(jì)90年代以后，市場經(jīng)濟(jì)體制成為國際社會(huì)的共識，加速了經(jīng)濟(jì)全球化。通過金融體系、國際分工體系、貿(mào)易和服務(wù)的渠道，經(jīng)濟(jì)全球化把世界各國結(jié)合在一起，國內(nèi)外市場日益融合，其結(jié)果是世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正傳遞和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的負(fù)傳遞機(jī)制加快。居于經(jīng)濟(jì)全球化“火車頭”地位的美國，其金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)正通過經(jīng)濟(jì)全球化的各種渠道向其他國家和地區(qū)蔓延，使危機(jī)帶有世界性。由此引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)主義如果產(chǎn)生連鎖和示范效應(yīng)，就可能引燃全球性的貿(mào)易保護(hù)主義之火，無一國家可以幸免。 第三，虛偽性。20世紀(jì)30年代超貿(mào)易保護(hù)主義的慘痛后果，資本國際化與企業(yè)利潤最大化的追求和世界貿(mào)易組織規(guī)則的約束，理論推導(dǎo)貿(mào)易保護(hù)主義的危害，使國際組織和發(fā)達(dá)國家都對抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行譴責(zé)，但有些虛多實(shí)少，言不由衷。2008年11月15日，包括美國、日本、歐盟等20國集團(tuán)首腦承諾至少12個(gè)月內(nèi)不會(huì)實(shí)行保護(hù)主義措施。首腦們的共同聲明墨跡未干，參會(huì)的許多國家就把承諾放在腦后，美國首先食言，奧巴馬總統(tǒng)一上臺，就率先采取“購買美國貨”的保護(hù)市場的措施。根據(jù)世界貿(mào)易組織報(bào)告，2008年秋天以來，在金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，有22個(gè)世界貿(mào)易組織成員采取了提高關(guān)稅、支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等貿(mào)易保護(hù)主義措施。有些世界貿(mào)易組織成員一方面表示要遵守世界貿(mào)易組織規(guī)則，同時(shí)曲解和利用反傾銷、反補(bǔ)貼、一般保障和特殊保障措施；在“科學(xué)和合理”名義下，獨(dú)立設(shè)置帶有歧視性的技術(shù)性和綠色貿(mào)易壁壘措施；在“為了公眾利益”的口實(shí)下，印度政府2009年1月23日宣布禁止進(jìn)口中國玩具長達(dá)6個(gè)月的禁令。 第四，多樣性。首先，貿(mào)易保護(hù)領(lǐng)域增多。貿(mào)易保護(hù)領(lǐng)域從貨物，向服務(wù)和與貿(mào)易有關(guān)的投資和知識產(chǎn)權(quán)延伸。其次，貿(mào)易保護(hù)從國家向貿(mào)易集團(tuán)延伸，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)開放型趨勢逆轉(zhuǎn)為封閉和排他性。再次，貿(mào)易保護(hù)手段繁多。在貨物貿(mào)易上，保護(hù)手段從關(guān)稅措施到非關(guān)稅措施到環(huán)保、社會(huì)責(zé)任措施；在服務(wù)行業(yè)，在產(chǎn)品移動(dòng)、人員流動(dòng)和開業(yè)權(quán)等方面設(shè)置更多限制，出現(xiàn)排外勞工等；在與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)上，非理性的維權(quán)和任意侵權(quán)現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。最后，出現(xiàn)資本保護(hù)主義。為彌補(bǔ)虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的金融斷鏈，一些國家鼓勵(lì)本國銀行主要為國內(nèi)資產(chǎn)投資，把銀行給國外的貸款調(diào)回國內(nèi)。在與貿(mào)易有關(guān)的投資上，鼓勵(lì)資本回流和排斥外資。 第五，復(fù)雜性。首先，層出不窮的貿(mào)易保護(hù)主義措施將超出世界貿(mào)易組織現(xiàn)有協(xié)定與協(xié)議的約束范圍，應(yīng)對和解決起來難度加大。其次，難以判斷名義繁多的貿(mào)易保護(hù)主義手段的是非，有些保護(hù)貿(mào)易措施魚目混珠，如為了環(huán)保、國民健康、安全和社會(huì)責(zé)任等而確立的貿(mào)易保護(hù)措施難以判斷正當(dāng)還是不正當(dāng)。再次，由于科學(xué)技術(shù)、資金和檢驗(yàn)?zāi)芰Φ南鄬β浜?，在興起的貿(mào)易保護(hù)主義面前，發(fā)展中國家將處于被動(dòng)和弱勢地位。 上述抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義將給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來四大危害。第一，使經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)，已經(jīng)形成的金融體系、全球性分工體系、生產(chǎn)體系和銷售體系鏈條斷裂，參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家都要蒙受其害。第二，嚴(yán)重沖擊全球貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，使世界性的貿(mào)易摩擦增多，貿(mào)易爭端加劇。第三，以世界貿(mào)易組織為組織和法律基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制推動(dòng)的貿(mào)易自由化受阻，多哈回合將久拖不決。第四，抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義將從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家蔓延，使發(fā)展中國家受到重創(chuàng)，但在經(jīng)濟(jì)全球化傳遞機(jī)制拓寬的情況下，又會(huì)出現(xiàn)反向作用，成為發(fā)達(dá)國家的飛去來歸器，陷入誰都保護(hù)不了的局面。第五，把整個(gè)世界拖向更為深重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)，孳生各種意想不到的惡果。 貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭引起國際社會(huì)的憂慮，海外利益巨大的跨國公司怨聲不斷。人們擔(dān)心20世紀(jì)30年代的超貿(mào)易保護(hù)主義重新肆虐。令人可喜的是，它已受到國際組織和國際會(huì)議的普遍譴責(zé)，從理論上知道貿(mào)易保護(hù)主義的危害。但是，在國家為主體的當(dāng)今世界，大難當(dāng)頭，首先考慮的還是本國的利益和社會(huì)穩(wěn)定，而貿(mào)易保護(hù)主義往往成為擺脫困境的出路之一。對待抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義的態(tài)度上，當(dāng)今世界各國當(dāng)局陷入了“囚徒困境”。如果國際社會(huì)尤其是發(fā)達(dá)國家和貿(mào)易大國認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的巨大危害性，聯(lián)合起來，采取有力措施，擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，把抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義壓下去，則不會(huì)產(chǎn)生巨大危害；如果國際社會(huì)尤其是發(fā)達(dá)國家和貿(mào)易大國坐談?wù)摰溃徊扇∏袑?shí)有力舉措，甚至陽奉陰違，勢必使抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，釀成全球性的災(zāi)難，把整個(gè)世界拖入深淵，后患無窮。 全球化下貿(mào)易保護(hù)主義對我國的沖擊與應(yīng)對 改革開放為我國迎來了春天，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化給我國帶來豐碩的成果。借鑒世界發(fā)展歷史經(jīng)驗(yàn)和出于中國本身發(fā)展的需要，中國從相對封閉走向?qū)ν忾_放。隨著經(jīng)濟(jì)競爭力的提高，從國家統(tǒng)制下貿(mào)易保護(hù)主義轉(zhuǎn)向開放的自由貿(mào)易，加入世界貿(mào)易組織使中國進(jìn)入對外開放的新階段。在世界貿(mào)易組織平臺上，中國的比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢得到顯現(xiàn)，成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?世界性貿(mào)易保護(hù)勢力抬頭將從三個(gè)渠道對我國產(chǎn)生負(fù)面影響。首先，經(jīng)濟(jì)危機(jī)國家企業(yè)和消費(fèi)者本身的自我保護(hù)。在金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，眾多企業(yè)面臨破產(chǎn)，失業(yè)擴(kuò)大，消費(fèi)者減少各種消費(fèi)，對中國的貨物訂單和需求相應(yīng)減少。其次，在金融海嘯下，跨國銀行尤其是美國眾多銀行的破產(chǎn)和自救，將觸動(dòng)整個(gè)世界銀行體系，我國銀行和金融業(yè)不可避免地受到?jīng)_擊。再次，經(jīng)濟(jì)危機(jī)國家政府通過立法給貿(mào)易保護(hù)主義披上合法的外衣，打亂原有的貿(mào)易秩序，與我國的貿(mào)易摩擦和爭端增多。 2008年下半年出現(xiàn)的金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)已給我國對外經(jīng)貿(mào)帶來如下的負(fù)面作用。第一，出口市場萎縮，貿(mào)易增長速度下降。2008年我國貨物出口貿(mào)易較2007年增長18.5%，低于2007年的25.6%、2006年27.2%和20002005年間平均增長速度的26.7%。如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)深化，貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，我國對外貿(mào)易勢必受到巨大的影響。第二，嚴(yán)重沖擊我國的加工貿(mào)易。加工貿(mào)易歷來占據(jù)我國外貿(mào)出口的半壁江山，是我國吸收外資和產(chǎn)生貿(mào)易順差的重要渠道，是我國提供和擴(kuò)大就業(yè)的重要平臺。我國全國加工貿(mào)易直接從業(yè)人數(shù)在3000萬到4000萬之間，還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)如金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸和餐飲等行業(yè)的大量就業(yè)。在2008年下半年經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，我國加工貿(mào)易出口年增長率為9.3%，低于一般貿(mào)易出口年增長率（18.5%）的一半。如世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)加重，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，我國加工貿(mào)易可能繼續(xù)下滑。第三，面臨外資回退，利用外資余地縮小的風(fēng)險(xiǎn)。在金融海嘯拖累下，2008年，全球外國直接投資流量可能減少10%。由于市場疲軟，外資從加工貿(mào)易型企業(yè)撤出，受信貸緊縮影響，在華投資的外商企業(yè)出現(xiàn)資金轉(zhuǎn)回國內(nèi)或“外逃”現(xiàn)象。第四，對外貿(mào)易整體出口的下滑將波及與出口相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，失業(yè)面擴(kuò)大，進(jìn)而影響中國社會(huì)的穩(wěn)定和和諧社會(huì)的構(gòu)建。 作為發(fā)展中國家的大國，在中國黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下，以果敢有力的4萬億刺激方案應(yīng)對金融海嘯帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在各種國際會(huì)議上，中國領(lǐng)導(dǎo)人旗幟鮮明地反對貿(mào)易保護(hù)主義，支持以世界貿(mào)易為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。這些措施堅(jiān)定了國人克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的信心和勇氣，使世界看到擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的希望，受到國際社會(huì)的贊譽(yù)。 面對經(jīng)濟(jì)危機(jī)下抬頭和潛在的貿(mào)易保護(hù)主義勢頭，我國不能掉以輕心，應(yīng)從以下方面應(yīng)對。 第一，認(rèn)真研究對待。目前學(xué)術(shù)界對待抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義多停留在譴責(zé)和批判、過早地判斷它的發(fā)展趨勢。缺乏對它產(chǎn)生的機(jī)制研究，情緒化較重。我國應(yīng)該辯證地對待抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義，采取理性的研究，變危機(jī)為我國的發(fā)展機(jī)遇。 第二，在各種國際會(huì)議上堅(jiān)持反對貿(mào)易保護(hù)主義的立場，講明抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義的危害，支持以世界貿(mào)易組織為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，推動(dòng)多哈回合多邊貿(mào)易談判的順利完成，贊成國際社會(huì)遏止貿(mào)易保護(hù)主義的行動(dòng)。 第三，我國帶頭遵守世界貿(mào)易組織協(xié)定與協(xié)議和中國加入世界貿(mào)易組織的承諾，出臺符合世界貿(mào)易規(guī)則的“救市”方案和刺激措施，不要出現(xiàn)授人以柄的紕漏。 第四，認(rèn)真應(yīng)對他國對我國施加的非法和不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)做法。在貿(mào)易保護(hù)的壓力下，我國貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域從貨物向服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)和投資領(lǐng)域擴(kuò)展；貿(mào)易摩擦行業(yè)從家電、紡織品服裝、鞋帽等轉(zhuǎn)向新興的產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、汽車、通訊設(shè)備、化工產(chǎn)品等；與發(fā)達(dá)成員的貿(mào)易摩擦將集中在服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、投資領(lǐng)域、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品標(biāo)準(zhǔn)化的領(lǐng)域；與新興國家的貿(mào)易摩擦將日趨激烈。貿(mào)易摩擦引發(fā)點(diǎn)將從我國加入世界貿(mào)易承受“兩反兩保”條款向世界貿(mào)易組織的一般規(guī)則擴(kuò)展，對我國反補(bǔ)貼投訴將呈上升趨勢，進(jìn)入世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制的貿(mào)易爭端加多。我國應(yīng)充分運(yùn)用世界貿(mào)易組織爭端機(jī)制予以應(yīng)對。 第五，充分利用世界貿(mào)易補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼