當(dāng)面試官問 三年內(nèi)你有深造計(jì)劃嗎-.doc_第1頁
當(dāng)面試官問 三年內(nèi)你有深造計(jì)劃嗎-.doc_第2頁
當(dāng)面試官問 三年內(nèi)你有深造計(jì)劃嗎-.doc_第3頁
當(dāng)面試官問 三年內(nèi)你有深造計(jì)劃嗎-.doc_第4頁
當(dāng)面試官問 三年內(nèi)你有深造計(jì)劃嗎-.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

當(dāng)面試官問三年內(nèi),你有深造計(jì)劃嗎?當(dāng)面試官問到“你有繼續(xù)深造的計(jì)劃嗎”時(shí),候選人馬上進(jìn)入了典型的囚徒困境(Prisoners Dilemma)。最近,我收到了應(yīng)屆畢業(yè)生小楊的來信。她談到了面試時(shí)候經(jīng)常會(huì)被問到的一類問題:“你是否有進(jìn)一步的深造計(jì)劃?”“你在三年內(nèi)是否會(huì)回學(xué)校讀書?”等。小楊的困惑在于,是不是要告訴對(duì)方真實(shí)的想法。如果告訴對(duì)方真實(shí)的想法,招聘方是否會(huì)覺得她只是把工作作為過渡。還是覺得此人對(duì)自己的未來計(jì)劃很清晰呢?這個(gè)問題要考察應(yīng)聘者哪方面的素質(zhì)?相信小楊遇到的困惑也是大多數(shù)面試者都會(huì)遇到的問題。當(dāng)面試官問到“你有繼續(xù)深造的計(jì)劃嗎?”時(shí),候選人馬上進(jìn)入了典型的囚徒困境(Prisoner”s Dilemma)。針對(duì)類似問題的回答,假如我們沒有掌握正確的方法,很可能敗下陣來。首先。問題背后是招聘方的擔(dān)心:擔(dān)心優(yōu)秀人才是否愿意在相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間里與公司共同發(fā)展,還是只把公司當(dāng)成跳板為以后繼續(xù)進(jìn)修積累經(jīng)驗(yàn)。畢竟公司還是希望員工能穩(wěn)定。求職者如果回答:“是的,我有計(jì)劃。準(zhǔn)備3年之內(nèi)重返校園或者出國?!蹦晴壅衅阜綍?huì)認(rèn)為我們會(huì)很快離開公司,不足以委以重任甚至考慮不錄用。如果回答:“沒有,我完全沒這方面的計(jì)劃。”那幺招聘方極可能認(rèn)為我們毫無上進(jìn)心。缺乏在公司的成長(zhǎng)和長(zhǎng)期發(fā)展?jié)撡|(zhì)。雖然后一種回答不足以導(dǎo)致失去機(jī)會(huì),但會(huì)影響我們?cè)诿嬖嚬傩哪恐械牡匚唬矔?huì)造成我們之后在薪酬談判時(shí)的不利地位-誰會(huì)為一個(gè)看起來不太上進(jìn)的員工開出有誘惑力的薪水呢?看清問題的本質(zhì)和公司擔(dān)心之后,接下來我們就要正確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。Prisaner”s Dilemma有很多種解決方案和形式,絕非只有一方勝出另一方完敗的零和博弈般簡(jiǎn)單。此時(shí)“準(zhǔn)確”表達(dá)自己有計(jì)劃進(jìn)修的想法無疑是回答的關(guān)鍵,即我們是有繼續(xù)學(xué)習(xí)的計(jì)劃,但這不會(huì)與之后的工作、與我們?cè)诠镜陌l(fā)展、與公司對(duì)我們的要求有明確的矛盾與沖突。比如下面的回答就可以借鑒,“我從畢業(yè)之后就不斷自學(xué)專業(yè)方面的知識(shí),相信今后在工作中也能用到,至于是否要脫產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)修,要看具體情況。我也希望如果本人在公司成績(jī)優(yōu)異,有機(jī)會(huì)由公司支付部分培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)作為回報(bào)?!比绱艘粊?,既體現(xiàn)了我們不斷要求上進(jìn)的心情,也打消了公司擔(dān)心我們不夠牢靠的顧慮,至于公司是否出資金讓我們?nèi)ヅ嘤?xùn)那要以后看機(jī)緣。能把問題回答得如此慎重又邏輯清楚的員工,很多公司都會(huì)看好的。最后要強(qiáng)調(diào)的是:有理有據(jù),這也是面對(duì)每個(gè)面試難題的共同原則。相當(dāng)一部分候選人為爭(zhēng)得機(jī)會(huì),面試有“諂媚”招聘方的嫌疑,因此造成的扣分是很不值得的。比如:之前我面試過一名項(xiàng)目助理,問及“是否有深造計(jì)劃時(shí)”她的回答大概是:“相信貴公司是個(gè)十分重視人才而且很有發(fā)展的公司,如果我工作出色,公司一定會(huì)送我去出培訓(xùn)的?!碑?dāng)我追問有哪些事情能證明她所說的“公司十分重視人才”時(shí),得到的回答是沉默不語。這個(gè)看起來大多數(shù)公司都會(huì)具備的特點(diǎn),其實(shí)此候選人的回答正好戳到公司痛處,在當(dāng)時(shí)我們的公司只用現(xiàn)成人才,從不送員工去培訓(xùn)。有理有據(jù)地陳述事實(shí),讓對(duì)方認(rèn)為我們適合所應(yīng)聘的職位,同時(shí)沒什幺“危險(xiǎn)”(會(huì)很快離職),這才是最重要的。對(duì)于我們把握不大的事情,尤其是公司的情況,應(yīng)盡量用詞緩和,多用“大概、希望有機(jī)會(huì)”等?;卮痤愃埔呻y問題的核心思路是:邏輯先行、雙方共贏。我們?nèi)绻茉趩栴}方面看清方向、正確表達(dá)、有理有據(jù),不把員工的發(fā)展和公司的發(fā)展放

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論