




已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2012年4月21日聯(lián)考申論真題注意事項(xiàng)1、本題由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成??荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中,閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘,作答參考時(shí)限為110分鐘。2、請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫(xiě)自己的姓名和準(zhǔn)考證號(hào),并用2B鉛筆在準(zhǔn)考證號(hào)對(duì)應(yīng)的數(shù)字上填涂。3、請(qǐng)用黑色字跡的鋼筆或簽字筆在指定的答題區(qū)域內(nèi)作答。在非指定位置作答的,成績(jī)無(wú)效。4、待監(jiān)考人員宣布考試開(kāi)始后,你才可以開(kāi)始答題。5、所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答。在作答時(shí),不得使用本人姓名,答題中凡出現(xiàn)本人姓名者作違紀(jì)處理。6、監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)停止作答,將題本、答題卡和草稿紙留在桌上,在考生座次表對(duì)應(yīng)準(zhǔn)考證號(hào)、姓名欄內(nèi)簽字確認(rèn)后方可離開(kāi)。給定資料1、黑熊被活體取膽汁的現(xiàn)象引起社會(huì)極大關(guān)注。有網(wǎng)民披露:“熊肚上有一道永遠(yuǎn)無(wú)法痊愈的刀口,一個(gè)瘺管直通熊的膽囊,外連一根透明的塑料軟管,平時(shí)用一種粘性很強(qiáng)的敷料把軟管和創(chuàng)面包扎起來(lái),抽取膽汁時(shí)打開(kāi)包扎,將針筒插入塑料軟管,在抽吸墨綠色的膽汁時(shí),熊張大嘴,兩眼暴凸,肝區(qū)顫個(gè)不停。最要命的是,那針筒為了等候膽汁而時(shí)抽時(shí)停,熊的哀叫也就呈現(xiàn)一種間歇性的上滑顫音和下滑顫音?!痹谀翅t(yī)藥協(xié)會(huì)2012年2月16日召開(kāi)的媒體溝通會(huì)后,協(xié)會(huì)有關(guān)人士F關(guān)于“熊在無(wú)管引流過(guò)程中很舒服”的表達(dá),已在網(wǎng)上廣為流傳。F一再表明:“如今活熊取膽是自體透管,無(wú)痛引流,并未對(duì)黑熊產(chǎn)生影響?!钡澜绫Wo(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)項(xiàng)目委員向記者表示,實(shí)際上從熊第一次做手術(shù)準(zhǔn)備取膽起,對(duì)熊的疼痛的“虐待”就存在,因?yàn)槭中g(shù)對(duì)專(zhuān)業(yè)要求是相當(dāng)高的,而目前并不知道手術(shù)的成功率、引發(fā)的疾病及并發(fā)癥等數(shù)據(jù)。在一次相關(guān)研討會(huì)上,某醫(yī)科大學(xué)J教授介紹了人工熊膽的坎坷歷程。此前,F(xiàn)曾表示:“目前為止還沒(méi)有任何替代品出現(xiàn),更不能簡(jiǎn)單地根據(jù)主治功能用草藥代替?!币灿袑?zhuān)家表示,熊膽沒(méi)有替代品。但J教授介紹說(shuō),人工熊膽于1983年經(jīng)衛(wèi)生部批準(zhǔn)立項(xiàng),相繼由某藥科大學(xué)單位共同承擔(dān)。科研人員經(jīng)過(guò)幾十次配方選擇,最終使人工熊膽的化學(xué)組成、理化性質(zhì)、穩(wěn)定性等均與優(yōu)質(zhì)天然熊膽一致,主要有效成分相同、含量接近,而且質(zhì)量穩(wěn)定。并由上海某醫(yī)院完成了二期臨床試驗(yàn),結(jié)果顯示:治療急性扁桃體炎已經(jīng)肝火亢盛型高血壓,人工熊膽與天然熊膽的療效無(wú)顯著性差異。J教授說(shuō),到2007年,人工熊膽完成了研制、試驗(yàn)等全部工作,一直在等待國(guó)家批準(zhǔn)。J教授還介紹說(shuō),“我們研制的人工熊膽的主要成分的含量和優(yōu)質(zhì)天然熊膽一致,且質(zhì)量穩(wěn)定”,而活熊取出的膽汁和優(yōu)質(zhì)天然熊膽相差甚遠(yuǎn),因?yàn)橐餍艿纳罘绞胶惋嬍辰Y(jié)構(gòu)與真正的天然熊截然不同,引流熊的膽汁在肝腸循環(huán)不足,加之長(zhǎng)期引流使引流口發(fā)生了生理變化,所以質(zhì)量很不穩(wěn)定。廣州一家醫(yī)院的丁醫(yī)師日前表示,活熊取膽肯定有創(chuàng)傷,創(chuàng)口長(zhǎng)期不愈合就容易發(fā)炎,而為避免發(fā)炎,多半會(huì)給熊使用抗生素,那么取膽制藥的藥效就因此會(huì)打折扣,亞洲動(dòng)物基金會(huì)負(fù)責(zé)人表示,在養(yǎng)熊場(chǎng)的黑熊膽汁中曾多次發(fā)現(xiàn)抗生素殘留。此前,亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)Z先生曾說(shuō),熊取膽傷口長(zhǎng)年不愈,且插入導(dǎo)管取膽時(shí)很難徹底消毒,所以熊的取膽口常常發(fā)炎潰瘍,肝膽病變也十分常見(jiàn),導(dǎo)致膽囊感染、肝臟感染甚至癌癥,“可能會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)健康威脅”。有關(guān)某公司G公司“活熊取膽是保護(hù)中醫(yī)”的借口,目前看來(lái)難以自圓其說(shuō)。2月15日,有記者報(bào)道說(shuō),國(guó)家食品藥品監(jiān)督局資料顯示,在G公司目前生活的熊膽產(chǎn)品中,除了“熊膽粉”和“熊膽膠囊”獲得批號(hào)外,其他30多種產(chǎn)品均未獲得熊膽藥品或含熊膽藥品批號(hào),主要為熊膽茶,清甘茶等保健產(chǎn)品。不過(guò),G公司還沒(méi)有一種產(chǎn)品獲得任何保健品批準(zhǔn)字號(hào)。中國(guó)保健協(xié)會(huì)表示,盡管?chē)?guó)內(nèi)目前尚未取消活熊取膽,但其根本原則是“熊膽入藥”,如果廠家并非把熊膽“入藥”而是挪作他用,毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)予以嚴(yán)格限制。亞洲動(dòng)物基金中國(guó)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)也曾表示,以G公司的一款產(chǎn)品為例,僅僅1克熊膽粉被包裝在50厘米見(jiàn)方的盒子里,包裝得很豪華,售價(jià)也高達(dá)400多元,“大部分的熊膽消費(fèi)都是禮品消費(fèi),而不是藥品消費(fèi)。而這些禮品消費(fèi)都是建立在黑熊的痛苦之上的?!盙公司的這種做法,在全國(guó)醫(yī)藥業(yè)具有某種普遍性?!盎钚苋∧懼鎻U”問(wèn)題也引起了輿論界的熱議,一種聲音認(rèn)為:很多人吃牛肉、吃羊肉,這比插管取膽殘忍多了,活熊有為人服務(wù)的義務(wù),而另一種聲音則認(rèn)為:“我們應(yīng)該明白,人類(lèi)不過(guò)是自然界中普遍而年輕的物種,就像我們不能剝奪他人的生命一樣,我們也不能隨意作踐自然,作踐動(dòng)物,對(duì)自然與生命以仁愛(ài)心對(duì)待,以敬畏心對(duì)待,這從人性要求的情操和素質(zhì),也是我們必須履行的義務(wù)?!?、某大報(bào)2012年2月27日發(fā)表了一篇學(xué)者著名文章,內(nèi)容概要如下:放在“熊膽入藥以治病救人”的前提下探討“黑熊在被取膽汁的過(guò)程中是不是舒服”這樣一個(gè)破有點(diǎn)小資情調(diào)的話(huà)題,好像迂腐得很:全球人口每天吃掉的動(dòng)物難以計(jì)數(shù),無(wú)論飼養(yǎng)還是屠宰,人類(lèi)難道問(wèn)過(guò)動(dòng)物舒不舒服?哪個(gè)動(dòng)物不愿意活得自由自在且順乎自然地“終其天年”?但人不吃肉行嗎?“君子遠(yuǎn)庖廚”不過(guò)是說(shuō)“吃的人不殺,殺的人不吃”而已。當(dāng)代西方環(huán)境倫理主張賦予一切生命體包括動(dòng)物平等的“倫理權(quán)利”,就像人類(lèi)人人平等一樣。這一“動(dòng)物的平等倫理權(quán)利”的設(shè)想立意是高尚的,胸襟是開(kāi)闊的,情懷是利他的,但其基本理論依據(jù)始終是成問(wèn)題的,這一理念建立在生態(tài)平衡的概念之上:每一物種都在生態(tài)系統(tǒng)中有其地位,每一物種都是生態(tài)鏈中的重要一環(huán),起著相互平衡的作用,而每個(gè)物種都是由個(gè)體組成的,所以,每一動(dòng)物個(gè)體都有平等的倫理權(quán)利。如此論證看似嚴(yán)謹(jǐn),實(shí)際上存在看不見(jiàn)的“倫理悖論”。因?yàn)樵诃h(huán)環(huán)相扣的生態(tài)系統(tǒng)中,某個(gè)特定物種所履行的生態(tài)功能恰恰是或者給其他物種做食物,或者以其他物種為食物,所以物種的倫理權(quán)利應(yīng)該建立在該物種的個(gè)體犧牲自己的基礎(chǔ)上,個(gè)體的犧牲往往構(gòu)成了物種生存以及繁衍下去的基本前提。將物種與個(gè)體的這層關(guān)系放到生活場(chǎng)景中來(lái)認(rèn)識(shí),就是說(shuō)動(dòng)物的倫理權(quán)利只是物種層面的權(quán)利,而不是個(gè)體層面的權(quán)利,保護(hù)物種不等于保護(hù)該物種的每一個(gè)個(gè)體。相反,人吃雞越多,雞這一物種繁衍得越多。同樣道理,支持活熊取膽汁的人士提出,“對(duì)一部分黑熊抽取膽汁,可以避免獵殺更多的野生黑熊;自從有了活熊取膽汁技術(shù)之后,野外黑熊種群增加,數(shù)量增多,所以此舉客觀上保護(hù)了黑熊物種”。對(duì)此說(shuō)法,倒也不能完全斥之為狡辯。然而問(wèn)題在于,站在環(huán)境倫理的立場(chǎng)上,即使動(dòng)物個(gè)體“應(yīng)該為種群做出犧牲”,也仍然享有自己的倫理權(quán)利。首先,在亂殺濫捕的情況下,個(gè)體的犧牲并不能換取種群的生存,此時(shí),該物種中剩下的任一個(gè)體的生存都具有生態(tài)意義上的倫理地位,否則,動(dòng)物倫理就變成了對(duì)生態(tài)重要性的“抽象肯定,具體否定”,保護(hù)生態(tài)也便名存實(shí)亡了。在中國(guó),如有人獵殺大熊貓等國(guó)家法定的保護(hù)動(dòng)物,要處以刑罰,相關(guān)法規(guī)的倫理依據(jù)就在于此;在此情形下,有人無(wú)論以救急、救窮,還是救命為理由自辯,都不可能得到法院和公眾的同情。其次,在動(dòng)物為其生態(tài)功能,比如供人食用、制作裘皮或者入藥治病而犧牲的時(shí)候,個(gè)體的倫理權(quán)利表現(xiàn)為不應(yīng)遭受無(wú)謂甚或無(wú)度的痛苦。中國(guó)傳統(tǒng)飲食文化中有一些可以追求感官刺激、不顧動(dòng)物痛苦的內(nèi)容,如“魚(yú)炸熟了,嘴還在動(dòng)”和“活割驢肉”、“活吃猴腦”之類(lèi),這些都屬于嚴(yán)重侵犯動(dòng)物倫理權(quán)利的行為因?yàn)槿绱顺苑ㄅc獲取營(yíng)養(yǎng)這一生物學(xué)的必要性完全不相干,純粹為了滿(mǎn)足某些個(gè)人以殘害動(dòng)物取樂(lè)的變態(tài)心理。現(xiàn)在,這類(lèi)“菜肴”在素來(lái)好吃的國(guó)人中日漸式微,說(shuō)明盡管眼下支持活熊取膽汁的人還為數(shù)不少,但一些基本的動(dòng)物倫理觀念確已潛移默化地影響了越來(lái)越多的國(guó)人,這是民族心智進(jìn)步的表現(xiàn)。3、有網(wǎng)民公布了一組虐貓視頻截圖:一女子用尖尖的高跟鞋鞋跟對(duì)一只小貓肆踐踏,手段極其殘忍,這就是轟動(dòng)一時(shí)的M縣女子虐貓事件?!芭柏埵录币灰怪g成為在各大網(wǎng)站的熱帖,評(píng)論成千上萬(wàn),數(shù)天內(nèi)席卷了國(guó)內(nèi)幾乎所有的主流媒體,網(wǎng)友們憤慨萬(wàn)分,對(duì)虐貓女子聲討譴責(zé),誓言要揪出兇手,網(wǎng)上掀起“緝兇”狂潮,經(jīng)過(guò)網(wǎng)友狂潮,經(jīng)過(guò)網(wǎng)友收集信息、搜索、排查,“疑犯”身份陸續(xù)曝光除了虐貓女,M縣有關(guān)單位工作人員也參與了虐貓的拍攝過(guò)程。虐貓視頻中的關(guān)鍵人物被披露后,引起了M縣的高度重視??h政府當(dāng)即派出工作人員對(duì)虐貓事件當(dāng)事人開(kāi)展了調(diào)查,并召開(kāi)了緊急專(zhuān)題會(huì)議,紀(jì)檢、宣傳、檢察、法制、監(jiān)察、公安、文化等部門(mén)參加了會(huì)議,對(duì)虐貓事件調(diào)查處理處理情況作了匯報(bào)。從調(diào)查情況看,虐貓時(shí)間拍攝現(xiàn)場(chǎng)為M縣一沿江風(fēng)景區(qū),參與者有一個(gè)名已經(jīng)主動(dòng)承認(rèn)了事實(shí)。雖然參與者參與的原因、動(dòng)機(jī)以及是否被其他組織引誘,利用還有待進(jìn)一步查證,但此事在M縣發(fā)生并有M縣多人參與,縣政府對(duì)此表示憤慨、譴責(zé)和遺憾。”考慮到參與者的行為已經(jīng)嚴(yán)重違背了社會(huì)公德,其行為與其從事的職業(yè)極不相乘,所以,從即日起由當(dāng)事人所在單位立即停止其工作,接受調(diào)查。建議其中一名可能參與事件的嫌疑人不知去向,責(zé)成其所在單位和有關(guān)部門(mén)采取多方面、有關(guān)部門(mén)匯報(bào)道。據(jù)稱(chēng),在這次會(huì)議上,M縣人民政府還對(duì)可能涉及到的法律問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致,并向上級(jí)主管機(jī)構(gòu)和法律權(quán)威部門(mén)請(qǐng)求協(xié)助,為今后對(duì)參與者進(jìn)行處理提供事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),最后責(zé)成相關(guān)部門(mén)依照黨紀(jì)、政紀(jì)和法律作出嚴(yán)肅公正的處理,給社會(huì)、媒體和網(wǎng)名一個(gè)滿(mǎn)意的交代。4、法治報(bào)道了某市H區(qū)暴發(fā)狂犬病疫情以及隨后的處理情況。具體報(bào)道如下:進(jìn)入3月以來(lái),某市H區(qū)暴發(fā)狂犬病疫,情截止目前,有11人患狂犬病死多人被狗咬傷,這些數(shù)字還有繼續(xù)增加的趨勢(shì),隨后,當(dāng)?shù)夭块T(mén)為控制疫情,捕殺了三萬(wàn)多只狗,遭到眾多愛(ài)狗人士的激烈批評(píng),使H區(qū)一度陷入“屠狗風(fēng)波”的輿論漩渦。H區(qū)許多群眾有養(yǎng)犬的習(xí)慣.全區(qū)擁有各類(lèi)犬37萬(wàn)多只,這意味中平均每10個(gè)人就擁有一只狗。部分群眾認(rèn)識(shí)不足,管理不善,隨意遺留造成大量流浪犬。犬只隨意流動(dòng)是導(dǎo)致狂犬病疫情蔓延的主要原因。H區(qū)連續(xù)召開(kāi)狂犬疫防控緊急會(huì)議,指出狂犬病已嚴(yán)重危害到群眾的身體健康和生命安全。一場(chǎng)為期30天的集中整治犬類(lèi)活動(dòng)在全區(qū)緊急開(kāi)展。政府強(qiáng)調(diào):所有犬只必須進(jìn)行免疫并辦理相關(guān)證件,一律實(shí)行拴養(yǎng)和圈養(yǎng)。嚴(yán)格攜犬進(jìn)入商場(chǎng)、市場(chǎng)、學(xué)校、公園等公共場(chǎng)合,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律予以強(qiáng)制捕殺,記者在政府發(fā)布的通告上看到如下條文:“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)施組織有由公安、農(nóng)業(yè)、城管等部門(mén)組成的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍對(duì)未免疫的犬只進(jìn)行捕殺,犬主不得進(jìn)行阻攔,不得要求賠償,群眾也可以自行組織捕殺犬只?!毙枰B(yǎng)狗人惶恐不安:以前H區(qū)對(duì)犬類(lèi)實(shí)行掛牌管理實(shí)施并不完善,大部分養(yǎng)狗者都沒(méi)有主動(dòng)進(jìn)行免疫、辦理證件。這就意味著,禁令期間,如果不及時(shí)主動(dòng)檢疫或者沒(méi)有辦理證件,這些狗將在劫難逃。5月23日,“禁犬令”實(shí)施,“打狗隊(duì)”開(kāi)始出現(xiàn)在H區(qū)的大街小巷,村鎮(zhèn)市集。行動(dòng)成果不斷擴(kuò)大,一些現(xiàn)場(chǎng)捕狗、殺狗的視頻開(kāi)始在網(wǎng)上傳播。對(duì)流浪狗的圍剿,引來(lái)了潮水般的爭(zhēng)議質(zhì)疑聲?!癏區(qū)一直是狂犬病的老疫區(qū),只是今年比往常要厲害些。如果及早加強(qiáng)管理,哪有今天這些事?”H區(qū)街頭,一位執(zhí)勤的民警向記者坦承他并不贊同以“殺狗”代“防疫”?!叭说睦嬷粮邿o(wú)上,狂犬病疫情嚴(yán)重,為了保證人的安全為何不能殺?!”也有一些支持政府行動(dòng)的聲音,認(rèn)為人和狗的生命同樣值得尊重,但是兩者發(fā)生沖突時(shí),當(dāng)然應(yīng)該以人為重。H區(qū)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友認(rèn)為,狗是可以養(yǎng)的,但一定要納入日常管理,要建立檔案,發(fā)給狗證,對(duì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行免疫而不愿免疫的狗的主任,可以發(fā)出警告限期免疫?!拔覀儞Q位思考一下,如果有公民患流感,肯定是采取有效的隔離并積極治療??袢〉膫魅舅俣群臀kU(xiǎn)性與當(dāng)前的流感相比要小得多,對(duì)于沒(méi)有攻擊性的狗和看護(hù)好的狗,即便攜帶病毒,也應(yīng)該是治療,而不是將其殺死?,F(xiàn)在,屠刀伸向了沒(méi)有確定攜帶病毒的狗!”動(dòng)物救助中心的一位女士對(duì)記者說(shuō)。隨著時(shí)間的推移,打狗行動(dòng)出現(xiàn)擴(kuò)大化。疫情重災(zāi)區(qū)之一的H區(qū)Y鄉(xiāng)政府發(fā)出通知,要求凡是養(yǎng)犬5月底前一律自覺(jué)送到社區(qū),由社區(qū)捕殺隊(duì)統(tǒng)一進(jìn)行捕殺和尸體處理,凡阻擋滅犬和藏匿犬只的將嚴(yán)肅處理;3年內(nèi)不得再養(yǎng)犬只?!拔覀兩嚼锶似綍r(shí)出門(mén)干農(nóng)活,讓狗看見(jiàn)很放心;帶它也像家里人一樣。現(xiàn)在為了完成任務(wù)殘忍地把它處死,全家人都難受得很?!盰鄉(xiāng)的一位村民告訴記者,村干部組織起來(lái)的打狗隊(duì),挨家搜查,見(jiàn)狗就殺,不少狗即便打過(guò)了狂犬疫苗,也被強(qiáng)行拉出處理。“狂犬病疫情嚴(yán)重如果是事實(shí),那么依照傳染病防治和動(dòng)物衛(wèi)生防疫法采取必要的緊急措施無(wú)可厚非。”某大學(xué)行政法學(xué)院教授表示,但是,政府日常就應(yīng)該加強(qiáng)犬類(lèi)的管理,等到情況失控才緊急處理,這就造成許多養(yǎng)狗者的痛苦。政府的行政行為應(yīng)當(dāng)把握平衡原則,盡最大努力在社會(huì)利益與個(gè)人權(quán)利之間尋求合理界限。該教授認(rèn)為:“畢竟狗是個(gè)人財(cái)產(chǎn),公民面對(duì)社會(huì)公共利益的需求,有時(shí)應(yīng)當(dāng)付出代價(jià)。不考慮政府行政行為的必要性,是不是一定要通過(guò)大范圍捕殺來(lái)實(shí)現(xiàn)防治疫情的目的?對(duì)那些有主要且本可以通過(guò)嚴(yán)格檢疫、限制活動(dòng)范圍等方式實(shí)現(xiàn)管理的狗采取非常措施,其合理性就值得思考。”某政法大學(xué)動(dòng)物保護(hù)研究中心主任主伙,全國(guó)各地政府出面捕殺的事件一再發(fā)生,根源是我國(guó)動(dòng)物保護(hù)理發(fā)的缺失和立法的不完善造成的,此外政府和民眾的動(dòng)物保護(hù)意識(shí)也至關(guān)重要?!斑@些被捕殺的寵物是無(wú)辜的,我國(guó)雖然還沒(méi)有對(duì)馴養(yǎng)動(dòng)物進(jìn)行全面保護(hù)的法律,但目前我國(guó)對(duì)家養(yǎng)動(dòng)物檢疫防的法律規(guī)定還是有的。之所以出現(xiàn)狂犬病,是因?yàn)轱曋鳑](méi)有盡到對(duì)所飼養(yǎng)伴侶動(dòng)物的防疫義務(wù),政府動(dòng)物行政管理部門(mén)監(jiān)管不力,關(guān)于伴侶動(dòng)物登記、年檢制度、防疫制度執(zhí)行不徹底造成的?!薄癏區(qū)屠狗事件中多網(wǎng)友稱(chēng)要保護(hù)的狗權(quán),就指的是動(dòng)物福利。而且很多人已經(jīng)感受到了動(dòng)物福利層面立法的缺失給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的壓力,這是社會(huì)文明的表現(xiàn)?!?、世界各地相繼設(shè)立法律法規(guī)保護(hù)動(dòng)物德國(guó)的動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定:每個(gè)與動(dòng)物打交道的人必須仁慈地對(duì)待動(dòng)物,必須具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和相應(yīng)的物質(zhì)條件。德國(guó)農(nóng)業(yè)部下屬的有關(guān)機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)飼養(yǎng)場(chǎng)所和飼養(yǎng)者進(jìn)行檢查。內(nèi)容包括:動(dòng)物的活動(dòng)和居住空間、飼料成分、飲水質(zhì)量、衛(wèi)生條件、光線(xiàn)強(qiáng)人和氣溫條件等。意大利都靈市會(huì)議的一步法規(guī)規(guī)定,狗主人可以騎自行車(chē)遛狗,“但其速度不能使夠太勞累”;如果狗主人連續(xù)三天不遛狗,將被處以是高達(dá)650美元的罰款;主任不能給自己的寵物染色,或處于“美學(xué)動(dòng)機(jī)”截取其身體的任何一部分,如割掉狗的尾巴等。英國(guó)現(xiàn)行的動(dòng)物保護(hù)法是1911年通過(guò)的,之后陸續(xù)出臺(tái)了很多專(zhuān)項(xiàng)法律,比如野生動(dòng)物保護(hù)法、動(dòng)物園動(dòng)物保護(hù)法、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物保護(hù)法、家畜運(yùn)輸案等,在保證動(dòng)物不受虐待方面規(guī)定得非常細(xì)致。2007年還出臺(tái)動(dòng)物福利法,其中規(guī)定:“造成寵物體重超標(biāo)的主人可能會(huì)因失職而面臨罰款甚至監(jiān)禁?!蔽覈?guó)在2009年底公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)的中華人民共和國(guó)動(dòng)物保護(hù)法(建議稿)試圖與國(guó)際通行法律接軌,針對(duì)農(nóng)場(chǎng)動(dòng)物、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、伴侶動(dòng)物、工作動(dòng)物、娛樂(lè)動(dòng)物和野生動(dòng)物等六大類(lèi)別,也會(huì)作不同的要求。按照建議稿的內(nèi)容,如果傷害動(dòng)物,將視情節(jié)處以不同金額罰款,如果虐待動(dòng)物致死,將負(fù)一定的刑事責(zé)任。建議稿中著重強(qiáng)調(diào)了“動(dòng)物福利”的重要性。6、在專(zhuān)家撰文指出,影響我國(guó)動(dòng)物福利立法進(jìn)城的因素是多方面的。其中一個(gè)重要的原因就是對(duì)動(dòng)物福利法制建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義,尚有模糊的認(rèn)識(shí)。文意如下:動(dòng)物福利是指為了使動(dòng)物能夠康樂(lè)而采取一系列行為和給動(dòng)物提供相應(yīng)的外部條件。在國(guó)際上被普遍理解為五在自由:(1)享有不受饑渴的自由;(2)享有生活舒適的自由;(3)享有不受痛苦、傷害和疾病的自由;(4)享有生活無(wú)恐懼和悲傷的自由;(5)享有表達(dá)天性的自由。不難看出,提倡動(dòng)物福利,并不是要求人類(lèi)從此再不能利用動(dòng)物,而是要求確保動(dòng)物在整個(gè)生活過(guò)程中被給予道德關(guān)懷?,F(xiàn)實(shí)生活中,有人認(rèn)為,人的福利尚且顧不過(guò)來(lái),還談什么動(dòng)物福利?這其實(shí)是對(duì)動(dòng)物福利的誤解,也是缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的認(rèn)識(shí)。因?yàn)橐?guī)定動(dòng)物的福利,限制的知識(shí)不文明、不合理的虐待動(dòng)物的行為,并沒(méi)有妨礙人的基本福利。許多人從動(dòng)物福利立法得到了切實(shí)的權(quán)益,整個(gè)國(guó)家和社會(huì)因動(dòng)物福利立法獲得了長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)的利益,包括因動(dòng)物健康成長(zhǎng)和動(dòng)物和動(dòng)物產(chǎn)業(yè)繁榮所帶來(lái)的利益;因環(huán)境保護(hù)事業(yè)和動(dòng)物福利產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所帶來(lái)的利益等等。從某種意義上講,善待動(dòng)物就是善待我們自己。對(duì)待動(dòng)物福利問(wèn)題,在畜牧業(yè)有這樣的反對(duì)聲音:如果動(dòng)物的福利提高,會(huì)導(dǎo)致行業(yè)成本增大,進(jìn)而降低畜牧業(yè)的生產(chǎn)效益。實(shí)際上,人們花費(fèi)一定的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間去維護(hù)動(dòng)物福利是必要的、正當(dāng)?shù)?,并且因保護(hù)動(dòng)物福利而獲得的利益也是實(shí)在的或無(wú)價(jià)的。動(dòng)物福利的提高固然使投入增加,但同時(shí)也增加了產(chǎn)品的產(chǎn)量與質(zhì)量。同時(shí),動(dòng)物福利立法也可以讓我們獲得看見(jiàn)的、可計(jì)量的現(xiàn)實(shí)利益。目前,越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用動(dòng)物福利條款對(duì)國(guó)際貿(mào)易施加影響。動(dòng)物福利的貿(mào)易壁壘作用已經(jīng)顯現(xiàn),極大地影響我國(guó)動(dòng)物及其產(chǎn)品的貿(mào)易,中國(guó)2001年正式加入WTO以來(lái),在出口的動(dòng)物產(chǎn)品中遭國(guó)外退貨或銷(xiāo)毀的事件時(shí)有發(fā)生,原因之一就在于動(dòng)物福利立法缺失導(dǎo)致執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不足。保護(hù)動(dòng)物福利,還體現(xiàn)了動(dòng)物對(duì)于人類(lèi)的精神價(jià)值。達(dá)爾文就認(rèn)為,關(guān)心動(dòng)物是一個(gè)人真正有教養(yǎng)的標(biāo)志;一個(gè)社會(huì)的文明程度越高,其道德關(guān)懷的范圍就越寬廣。提倡維護(hù)動(dòng)物福利和善待動(dòng)物,正是創(chuàng)造一個(gè)和諧、文明的社會(huì)的需要,在現(xiàn)代社會(huì)的公共評(píng)價(jià)尺度內(nèi),一個(gè)國(guó)家的國(guó)民對(duì)待動(dòng)物態(tài)度如何,是衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 帕金森居家護(hù)理實(shí)務(wù)指南
- 輻照機(jī)構(gòu)質(zhì)量協(xié)議書(shū)
- 輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)加盟協(xié)議書(shū)
- 車(chē)輛使用調(diào)度協(xié)議書(shū)
- 代理批發(fā)或銷(xiāo)售協(xié)議書(shū)
- Brand KPIs for shoes Johnston Murphy in the United States-外文版培訓(xùn)課件(2025.2)
- 超市加盟合同協(xié)議書(shū)
- 青蟹買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議書(shū)
- kva箱變技術(shù)協(xié)議書(shū)
- 農(nóng)村房基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)
- 【MOOC】老子的人生智慧-東北大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課MOOC答案
- 投資項(xiàng)目評(píng)估知到智慧樹(shù)章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
- X射線(xiàn)(RAY)上崗證考試試題及答案
- 高血壓心臟病超聲
- 人教版物理八年級(jí)下冊(cè)第三次月考試卷及答案
- 游戲研發(fā)團(tuán)隊(duì)管理及創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)
- 【MOOC】家具史-南京林業(yè)大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課MOOC答案
- 門(mén)市房轉(zhuǎn)租合同
- 科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范(研究生)期末試題
- 2024年度高速公路監(jiān)控系統(tǒng)維護(hù)承包合同
- 北京市矢量地圖-可改顏色
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論