宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課后習(xí)題答案.pdf

經(jīng)濟(jì)學(xué)系列教材 世紀(jì) 第十五章 宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析 貨幣供給增加使 右移 若要均衡收入變動(dòng)接近于 的移動(dòng)量 則 必須是 陡峭 也陡峭 和 一樣平緩 陡峭而 平緩 平緩而 陡峭 解答 下列哪種情況中增加貨幣供給不會(huì)影響均衡收入 陡峭而 平緩 垂直而 陡峭 平緩而 垂直 和 一樣平緩 解答 政府支出增加使 右移 是政府支出乘數(shù) 若要均衡收入變動(dòng)接近于 的移動(dòng)量 則必須是 平緩而 陡峭 垂直而 陡峭 和 一樣平緩 陡峭而 平緩 解答 下列哪種情況中 擠出效應(yīng) 可能很大 貨幣需求對(duì)利率敏感 私人部門(mén)支出對(duì)利率不敏感 貨幣需求對(duì)利率敏感 私人部門(mén)支出對(duì)利率也敏感 貨幣需求對(duì)利率不敏感 私人部門(mén)支出對(duì)利率不敏感 貨幣需求對(duì)利率不敏感 私人部門(mén)支出對(duì)利率敏感 解答 擠出效應(yīng) 發(fā)生于 貨幣供給減少使利率提高 擠出了對(duì)利率敏感的私人部門(mén)支出 私人部門(mén)增稅 減少了私人部門(mén)的可支配收入和支出 政府支出增加 提高了利率 擠出了對(duì)利率敏感的私人部門(mén)支出 政府支出減少 引起消費(fèi)支出下降 解答 假設(shè) 方程為 億美元 貨幣需求 貨幣供給為 億美元 計(jì)算 當(dāng) 為 億美元 消費(fèi) 億美元 投資 億美元 稅收 億美元 政府支出 億美元 時(shí) 和 當(dāng) 為 億美元 消費(fèi) 億美元 投資 億美元 稅收 億美元 政府支出 億美元 時(shí)的均衡收入 利率和投資 政府支出從 億美元增加到 億美元時(shí) 情況 和情況 中的均衡收入和 利率各為多少 說(shuō)明政府支出從 億美元增加到 億美元時(shí) 為什么情況 和 中收入的 增加有所不同 解答 由 曲線(xiàn) 億美元 和 曲線(xiàn) 億美元 聯(lián)立求解 得 解得均衡利率為 將 代入 得均衡收入 將 代入 得投資為 同理我們可用同樣方法求 由 曲線(xiàn)和 曲線(xiàn)聯(lián)立求解得 得均衡利率為 將 代入 代入投資 函數(shù)得投資為 若政府支出從 億美元增加到 億美元時(shí) 對(duì)于 和 而言 其 曲線(xiàn)都 會(huì)發(fā)生變化 首先看 這種情況 由 曲線(xiàn)將為 化簡(jiǎn)整理得 曲線(xiàn)為 與 曲線(xiàn)聯(lián)立得方程組 該方程組的均衡利率為 均衡收入為 同理我們可用相同的方法來(lái)求 化簡(jiǎn)整理得新的 曲線(xiàn)為 與 曲線(xiàn) 聯(lián)立可解得均衡利率 均衡收入 收入增加之所以不同 這是因?yàn)樵?斜率一定的情況下 財(cái)政政策效果受 曲線(xiàn)斜率的影響 在 這種情況下 曲線(xiàn)斜率絕對(duì)值較小 曲線(xiàn)比較平坦 其投 資需求對(duì)利率變動(dòng)比較敏感 因此當(dāng) 曲線(xiàn)由于支出增加而右移使利率上升時(shí) 引起的 投資下降也較大 從而國(guó)民收入水平提高較少 在 這種情況下 則正好與 情況相 反 曲線(xiàn)比較陡峭 投資對(duì)利率不十分敏感 因此當(dāng) 曲線(xiàn)由于支出增加而右移使利 率上升時(shí) 引起的投資下降較少 從而國(guó)民收入水平提高較多 假設(shè)貨幣需求為 貨幣供給量為 億美元 億美元 億美元 億美元 億美元 導(dǎo)出 和 方程 求均衡收入 利率和投資 若其他情況不變 增加 億美元 均衡收入 利率和投資各為多少 是否存在 擠出效應(yīng) 用草圖表示上述情況 解答 由 和 可知 曲 線(xiàn)為 化簡(jiǎn)整理得 由 和 知 曲線(xiàn)為 即 這說(shuō)明 曲線(xiàn)處于充分就業(yè)的古典區(qū)域 故均衡收入為 聯(lián)立 式 式得 求得均衡利率 代入投資函數(shù) 在其他條件不變的情況下 政府支出增加 將會(huì)導(dǎo)致 曲線(xiàn)發(fā)生移動(dòng) 此時(shí)由 可得新的 曲線(xiàn)為 化簡(jiǎn)整理得 與 曲線(xiàn) 聯(lián)立得 由此均衡利率為 代入投資函數(shù)得 而均衡收入仍為 由投資變化可以看出 當(dāng)政府支出增加時(shí) 投資減少相應(yīng)份額 這說(shuō)明存在 擠 出效應(yīng) 由均衡收入不變也可以看出 線(xiàn)處于古典區(qū)域 即 曲線(xiàn)與橫軸 垂直 這說(shuō)明政府支出增加時(shí) 只會(huì)提高利率和完全擠占私人投資 而不會(huì)增加國(guó)民收入 可見(jiàn) 這是一種與古典情況相吻合的 完全擠占 草圖如 圖 假設(shè)貨幣需求為 貨幣供給量為 億美元 億美元 億美元 億美元 億美元 求 和 方程 求均衡收入 利率和投資 政府支出從 億美元增加到 億美元時(shí) 均衡收入 利率和投資有何變化 是否存在 擠出效應(yīng) 用草圖表示上述情況 解答 由 和 可知 曲 線(xiàn)為 化簡(jiǎn)整理得 由 和 得 曲線(xiàn)為 即 由 式 式聯(lián)立得均衡收入 均衡利率 投資為常 量 若政府支出增加到 億美元 則會(huì)引致 曲線(xiàn)發(fā)生移動(dòng) 此時(shí)由 可得新的 曲線(xiàn)為 化簡(jiǎn)得 與 線(xiàn) 聯(lián)立得均衡收入 均衡利率為 投資不受利率影響仍為常量 當(dāng)政府支出增加時(shí) 由于投資無(wú)變化 可以看出不存在 擠出效應(yīng) 這是因?yàn)?投資是一個(gè)固定常量 不受利率變化的影響 也就是投資與利率變化無(wú)關(guān) 曲線(xiàn)是一 條垂直于橫軸 的直線(xiàn) 上述情況可以用如下草圖 表示 圖 畫(huà)兩個(gè) 圖形 和 曲線(xiàn)都是 億美元 貨幣需求 為 貨幣供給為 億美元 但圖 的 為 億美元 圖 的 為 億美元 試求圖 和 中的均衡收入和利率 若貨幣供給增加 億美元 即從 億美元增加到 億美元 貨幣需求不變 據(jù)此再作一條 曲線(xiàn) 并求圖 和 中 曲線(xiàn)與這條 相交所得均衡收入和 利率 說(shuō)明哪一個(gè)圖形中均衡收入變動(dòng)更多些 利率下降更多些 為什么 解答 曲線(xiàn)為 億美元 當(dāng) 曲線(xiàn)為 億美元 時(shí) 均衡收入和利率可聯(lián)立這兩個(gè)方程得到 解得 當(dāng) 曲線(xiàn)為 億美元 時(shí) 均衡收入和利率為 解得 圖 和圖 分別如下所示 見(jiàn)圖 圖 若貨幣供給從 億美元增加到 億美元 貨幣需求不變 那么根據(jù)貨幣需求 貨幣供給為 億美元 可得 即 曲線(xiàn)為 當(dāng) 曲線(xiàn)為 億美元 時(shí) 均衡收入和利率可聯(lián)立這兩個(gè)方程得到 解得 當(dāng) 曲線(xiàn)為 億美元 時(shí) 均 衡收入和利率由 得到 解得 所作的 曲線(xiàn) 如圖 和 所示 圖形 的均衡收入變動(dòng)更多些 圖形 的利率下降更多些 這是因?yàn)?和 兩圖中的 曲線(xiàn)的斜率不同 圖中的 曲線(xiàn)更平坦一些 所以 曲線(xiàn)同 距離的移動(dòng)會(huì)使得均衡收入變動(dòng)大一些 而利率的變動(dòng)小一些 相反 圖中的 曲 線(xiàn)更陡峭一些 所以 曲線(xiàn)同距離的移動(dòng)會(huì)使得均衡收入變動(dòng)小一些 而利率的變動(dòng)則 大一些 假定某兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中 方程為 億美元 假定貨幣供給為 億美元 當(dāng)貨幣需求為 時(shí) 方程如何 兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)均衡的收入和利率為多少 當(dāng)貨幣供給不變但貨幣需求為 時(shí) 方程如何 均衡收入為多少 分別畫(huà)出圖形 和 來(lái)表示上述情況 當(dāng)貨幣供給從 億美元增加到 億美元時(shí) 圖形 和 中的均衡收入 和利率有什么變化 這些變化說(shuō)明什么 解答 方程可以由 即 得到 解得 產(chǎn) 品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)均衡的收入和利率可以聯(lián)立方程 和 得 到 解得 億美元 當(dāng)貨幣供給不變但貨幣需求為 時(shí) 方程為 即 均衡收入 上述情況可以用圖 形表示如下 見(jiàn)圖 圖 在圖 中 方程將變?yōu)?在圖 中 方程將變?yōu)?和 聯(lián)立求解得 和 聯(lián)立求解得 可見(jiàn) 中利率下降比 更多 故收入增加也更多 原因是 中貨幣需求 利率系數(shù)小于 中的利率系數(shù) 因此 同樣增加貨幣 億美元 中利 率下降會(huì)更多 從而使投資和收入增加更多 某兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中 假定貨幣需求 貨幣供給為 億美元 消費(fèi)為 億美元 投資 億美元 根據(jù)這些條件求 和 的方程 畫(huà)出 和 曲線(xiàn) 若貨幣供給從 億美元增加到 億美元 曲線(xiàn)如何移動(dòng) 均衡收入 利 率 消費(fèi)和投資各為多少 為什么均衡收入增加量等于 曲線(xiàn)移動(dòng)量 解答 先求 方程 根據(jù) 得 解得 方程為 再求 方程 根據(jù) 得 即 億美元 可解得均 衡收入 億美元 均衡利率 曲線(xiàn)和 曲線(xiàn)的圖形如下 見(jiàn)圖 圖 若貨幣供給從 億美元增加到 億美元 則 曲線(xiàn)將向右平移 個(gè)單位 因?yàn)榇藭r(shí) 億美元 均衡收入 億美元時(shí) 均衡利率 消費(fèi) 由于 即貨幣需求與利率無(wú)關(guān) 只與收入有關(guān) 所以 曲線(xiàn)垂直于橫 軸 軸 從而也使得均衡收入增加量等于 曲線(xiàn)移動(dòng)量 假定經(jīng)濟(jì)起初處于充分就業(yè)狀態(tài) 現(xiàn)在政府要改變總需求構(gòu)成 增加私人投資而 減少消費(fèi)支出 但不改變總需求水平 試問(wèn)應(yīng)當(dāng)實(shí)行一種什么樣的混合政策 并用 圖形表示這一政策建議 解答 如果政府要改變總需求構(gòu)成 增加私人投資而減少消費(fèi)支出 但不改變總需求 水平 則應(yīng)當(dāng)實(shí)行擴(kuò)大貨幣供給和增加稅收的混合政策 擴(kuò)大貨幣供給可使 曲線(xiàn)右 移 導(dǎo)致利率 下降 刺激私人部門(mén)的投資支出 稅收增加時(shí) 人們可支配收入會(huì)減少 從而消費(fèi)支出相應(yīng)減少 這使 曲線(xiàn)左移 如圖 所示 為充分就業(yè)時(shí)的國(guó)民收 入 政府增加貨幣供給使 移至 利率由 降至 與此同時(shí) 政府采用緊縮性 財(cái)政政策使 左移至 這樣國(guó)民收入維持在充分就業(yè)水平 而私人投資增加了 消費(fèi)支出減少了 圖 假定政府要削減稅收 試用 模型表示以下兩種情況下減稅的影響 用適應(yīng)性貨幣政策保持利率不變 貨幣存量不變 說(shuō)明兩種情況下減稅的經(jīng)濟(jì)后果有什么區(qū)別 解答 政府減稅 會(huì)使 曲線(xiàn)向右上移動(dòng)至 這使得利率上升至 國(guó)民收 入增加至 為了使利率維持在 水平 政府應(yīng)采取擴(kuò)張性貨幣政策使 曲線(xiàn)右移至 處 從而利率仍舊為 國(guó)民收入增至 均衡點(diǎn)為 與 的交點(diǎn) 貨幣存量不變 表示 不變 這些減稅使 曲線(xiàn)向右移至 的效果是利率上 升至 國(guó)民收入增至 均衡點(diǎn)為 與 的交點(diǎn) 兩種情況下減稅的經(jīng)濟(jì)后果顯 然有所區(qū)別 在 情況下 在減稅的同時(shí)由于采取了擴(kuò)張性的貨幣政策 使得利率不 變 國(guó)民收入的增至 而在 情況下 在減稅的同時(shí)保持貨幣存量不變 這使得利 率上升 從而會(huì)使私人部門(mén)的投資被擠出一部分 因此 國(guó)民收入雖然也增加了 但只增 至 上述情況可以用圖 表示 圖 用 模型說(shuō)明為什么凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策的作用 而貨幣主義者強(qiáng)調(diào) 貨幣政策的作用 解答 按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn) 由于貨幣的投機(jī)需求與利率成反方向關(guān)系 因而 曲 線(xiàn)向右上傾斜 但當(dāng)利率上升到相當(dāng)高度時(shí) 因保留閑置貨幣而產(chǎn)生的利息損失將變得很 大 而利率進(jìn)一步上升將引起的資本損失風(fēng)險(xiǎn)變得很小 這就使貨幣的投機(jī)需求完全消 失 這是因?yàn)?利率很高 意味著債券價(jià)格很低 當(dāng)債券價(jià)格低到正常水平以下時(shí) 買(mǎi)進(jìn) 債券不會(huì)再使本金受到因債券價(jià)格再跌的損失 因而手中任何閑置貨幣都可用來(lái)購(gòu)買(mǎi)債券 而不愿再讓它保留在手中 貨幣投機(jī)需求完全消失 貨幣需求全由交易動(dòng)機(jī)產(chǎn)生 因而貨 幣需求曲線(xiàn)從而 曲線(xiàn)就表現(xiàn)為垂直線(xiàn)形狀 這時(shí)變動(dòng)預(yù)算收支的財(cái)政政策不可能影響 產(chǎn)出和收入 實(shí)行增加政府支出的政策則完全無(wú)效 因?yàn)橹С鲈黾訒r(shí) 貨幣需求增加會(huì)導(dǎo) 致利率大幅度上升 因?yàn)樨泿判枨蟮睦蕪椥詷O小 幾近于零 從而導(dǎo)致極大的擠出效 應(yīng) 因而使得增加政府支出的財(cái)政政策效果極小 相反 變動(dòng)貨幣供給量的貨幣政策則對(duì) 國(guó)民收入有很大作用 這是因?yàn)?當(dāng)人們只有交易需求而沒(méi)有投機(jī)需求時(shí) 如果政府采用膨 脹性貨幣政策 這些增加的貨幣將全部用來(lái)購(gòu)買(mǎi)債券 而不愿為投機(jī)而持有貨幣 這樣 增 加貨幣供給就會(huì)導(dǎo)致債券價(jià)格大幅度上升 即利率大幅度下降 使投資和收入大幅度增加 因而貨幣政策很有效 所以古典主義者強(qiáng)調(diào)貨幣政策的作用而否定財(cái)政政策作用 為什么凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策呢 因?yàn)閯P恩斯認(rèn)為 當(dāng)利率降低到很低水平時(shí) 持 有貨幣的利息損失很小 可是如果將貨幣購(gòu)買(mǎi)債券的話(huà) 由于債券價(jià)格異常高 利率極低 表示債券價(jià)格極高 因而只會(huì)跌而不會(huì)再漲 從而使購(gòu)買(mǎi)債券的貨幣資本損失的風(fēng)險(xiǎn)變 得很大 這時(shí) 人們即使有閑置貨幣也不肯去買(mǎi)債券 這就是說(shuō) 貨幣的投機(jī)需求變得很 大甚至無(wú)限大 經(jīng)濟(jì)陷入所謂 流動(dòng)性陷阱 又稱(chēng)凱恩斯陷阱 狀態(tài) 這時(shí)的貨幣需求 曲線(xiàn)從而 曲線(xiàn)呈水平狀 如果政府增加支出 曲線(xiàn)右移 貨幣需求增加 并不會(huì) 引起利率上升而發(fā)生 擠出效應(yīng) 于是財(cái)政政策極有效 相反 這時(shí)政府如果增加貨幣 供給量 則不可能再使利率進(jìn)一步下降 因?yàn)槿藗冊(cè)俨豢先ビ枚嘤嗟呢泿刨?gòu)買(mǎi)債券而寧愿 讓貨幣持在手中 因此債券價(jià)格不會(huì)上升 即利率不會(huì)下降 既然如此 想通過(guò)增加貨幣 供給使利率下降并增加投資和國(guó)民收入 就不可能 貨幣政策無(wú)效 因而凱恩斯主義首先強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策而不是貨幣政策的作用 假定政府考慮用這種緊縮政策 一是取消投資津貼 二是增加所得稅 用 曲線(xiàn)和投資需求曲線(xiàn)表示這兩種政策對(duì)收入 利率和投資的影響 解答 取消投資津貼和增加所得稅雖然都屬于緊縮性財(cái)政政策 都會(huì)使 曲線(xiàn)向左 下方移動(dòng) 從而使利率和收入下降 但對(duì)投資的影響卻不一樣 因而在 圖形上表 現(xiàn)也不相同 現(xiàn)在分別加以說(shuō)明 先說(shuō)取消投資津貼 取消投資津貼等于提高了投資成本 其直接影響是降低了投資需 求 使投資需求曲線(xiàn)左移 在下圖 中 投資需求曲線(xiàn)從 左移到 如果利 率不變 則投資量要減少 即從 減少到 然而投資減少后 國(guó)民收入要相應(yīng)減 少 曲線(xiàn)要左移 在貨幣市場(chǎng)均衡保持不變 即 曲線(xiàn)不變動(dòng) 條件下 利率必然 下降 因?yàn)槭杖霚p少后貨幣交易需求必然減少 在貨幣供給不變時(shí) 利率必然下降 利 率下降又會(huì)增加投資 使取消投資津貼以后的投資減少量達(dá)不到 在分圖 中 設(shè) 曲線(xiàn)因投