深圳金智交易軟件后臺測試報告.docx

金智交易軟件后臺測試報告目 錄第1章 引言11.1測試目的1第2章 軟件公司基本情況1第3章 軟件功能對比2第4章 基本信息匯總3第5章 各部門測試匯總45.1交易部測試情況及匯總45.2風控部測試情況及匯總55.3結算部測試情況及匯總6第六章 測試反饋7第七章 測試總結8附件：硬件配置要求表9第1章 引言1.1測試目的本測試報告為對北京萬國融科信息科技有限公司（以下簡稱“萬國”）、天彧信息科技有限公司（以下簡稱“天彧”）、金智軟件公司（以下簡稱“金智”）三個軟件公司后臺模擬系統的測試報告，目的在于為我們交易中心最終選定哪款軟件為我們的后臺運用軟件做參考，參與測試的后臺部門為交易部、風控部和結算部。每個部門將從他們的工作需求出發(fā)，對各個軟件做一測試，并提出測試中遇到的問題和改進意見。第2章 軟件公司基本情況以下為各個公司的基本情況：公司名稱基本情況1.北京萬國融科信息科技有限公司（以下簡稱“萬國”） 由萬國數據等單位聯合組建，成立于2013，總部坐落于北京，在上海、深圳、香港設有分支機構，為客戶提供即時全面的服務。現服務于:(1)天津貴金屬交易所；(2)深圳石油化工交易所。2.金智軟件公司（以下簡稱“金智”） 坐落于深圳市南山區(qū)高科技產業(yè)園，其前身是深圳未來趨勢科技有限公司，成立于2002年，是專業(yè)從事證券、期貨、現貨、衍生品等金融領域的金融軟件系統提供商?，F服務于:(1)四川圓通寶電子交易中心；(2)湖南銀樓現貨商品延期交割中心；(3)海西商品交易所；(4)中經商品交易中心等七家交易中心。3.天彧信息科技有限公司（以下簡稱“天彧”） 2013年成立于上海，主要產品是圍繞交易系統為核心，打造集成了風控系統、程序化交易系統及其他客戶服務工具的全方位專業(yè)交易平臺?，F服務于：(1)新華產權交易所(2)華銀貴金屬交易中心(3)華東貴金屬交易中心等五家交易中心。第3章 軟件功能對比根據各個公司給的參數，進行對比，如下：項目萬國金智天彧平臺支持Linux Redhat 5.7WindowslinuxLinux/Windows/Unix數據庫Oraclemysqloracle通信協議無Fix協議無通信安全數據加密可信的SSL加密數據加密操作安全性單人操作雙人雙崗審核帶審核操作架構B/S行情交易單獨鏈接C/S/S架構管理端方式B/SWeb格式，免升級C/S/S性能（筆每秒）30006000最多4000，平均2000部署情況數據庫采用oracle，大數據庫，收費1.服務器操作系統選用linux，免費、負載均衡 2.數據庫系統采用mysql和sqlite,免費、多終端(PC/收集/平板) 3.前置機拓展可采用云主機，經濟，無限擴展數據庫采用oracle，大數據庫，收費網上開戶能實現能實現還在開發(fā)中系統容量20萬在線用戶根據客戶的增加，增加配置，無數量的上限限制同時并發(fā)在線10萬為基準系統特色支持多種交易模式（混合交易模式還在修改）支持多種交易模式（已有其他交易所使用）支持多種交易模式第4章 基本信息匯總對三家軟件公司的基本信息進行對比，有以下結論： 1.萬國和天彧成立于2013年，而金智成立于2002年，從目前擁有的客戶數量比較，萬國是2家、天彧5家、金智7家，其中天彧和金智可實現混合交易模式，萬國的混合模式還在做。 2.從產品的數據庫來看，萬國和天彧采用的是oracle，數據庫大，操作復雜，而金智的mysql相對操作相對簡單，但安全性沒有oracle高。 3.通信協議萬國和天彧沒有采用協議，金智軟件采用Fix協議，操作安全性，萬國沒有復核模塊，天彧采用審核模塊，金智采用銀行標準的雙人雙崗審核。4.管理端方式，萬國融科和天彧科技采用傳統的B/S或者C/S/S如遇到升級會比較麻煩，金智的管理端采用的是Web格式，升級簡單快速。 5.秒成交數量上相比較，萬國和金智相對符合市場發(fā)展的需求，天彧的相對弱點。 6.系統特色上，三家軟件公司均說有混合交易模式，根據市場的調查，萬國的混合模式還沒有客戶在用該混合模式，天彧的也是，金智的混合系統有家湖南銀樓在使用。 7.系統容量，天彧10萬在線用戶，萬國融科是20萬在線用戶，金智是無限制。8.萬國和天彧本次交付我公司測試的還是老版本，未提供混合交易系統。金智本次交付本公司測試的是混合交易模式的系統。 9.從系統的架構來看，金智和天彧的功能相對細化，同時做到差異化管理，萬國未能做到以上要求，未能滿足公司業(yè)務發(fā)展的需求，具體數據詳情見以下各部門的測總結。 第5章 各部門測試匯總 5.1交易部測試情況及匯總 1. 萬國的后臺模塊比較簡單，交易部日常的賬戶管理、交易管理和參數設置都能實現，但不能做到客戶個性化設置，只能針對會員修改其名下客戶的參數。2. 天彧的后臺模塊很詳細，能滿足日常需求的前提下，還能針對會員或單個客戶進行個性化設計，且有會員風險率和可出金額模塊，可以實時的看到會員可出金額，不用手工計算。3. 金智的后臺軟件是二合一系統，在參數設置上與其他兩家不同，會更加簡單實用，也能做到會員和客戶的個性化設置，復核功能也做得比較完善，細節(jié)上做得也比較到位，而且它還能實現審核網上開戶功能，但出金這塊不能實時監(jiān)控。綜合以上對比，對于三款測試軟件，交易部的日常運用其實都能實現，而天彧和金智優(yōu)化較好，能更好的開展交易部所需業(yè)務。金 智的網上開戶業(yè)務更簡便，如果我們開展網上開戶將會更加便捷。以下是各個軟件測試的一些問題：軟件公司測試問題萬國1. 客戶基本信息不在同一模塊，查看不方便；2. 不能多窗口同時在線，只能單獨顯示一個界面；3. 參數修改無法針對某個客戶做個性化設置；4. 公告內容不能選擇輸入客戶賬號，發(fā)到單個賬號；5.無會員出金審核模塊。天彧1. 會員管理員篩選時，會員編號無選擇項，只能手動輸入；客戶維護中無時間篩選項，不能按開戶時間篩選客戶；2. 市場開休市管理中，沒有審核機制，如果點到交易結束，將不能恢復；3. 新建客戶時無規(guī)則提示，會員凍結后沒有公告。金智1. 交易所端和會員端同時登陸會造成沖突，對IE瀏覽器兼容性不佳；2. 注銷客戶、機構、經紀人時，一直處在等待界面；3. 客戶端的公告內容不能彈出，需點擊公告頁面查看；4. 會員可出金額無監(jiān)控模塊，不能實時查看。5.2風控部測試情況及匯總 1.萬國監(jiān)控模塊高在一個界面比較人性化。但是整體用戶體驗比較差。不能支持多窗口打開。風險控制還是停留在頭寸與資金監(jiān)控，不能實現共占資金池，又不能滿足上市多品種的需求。 2.天彧混合模式還在研發(fā)，暫時只有現貨模塊。關于風控模塊，獨立的監(jiān)控軟件端，確實比較方便，但獨立的代客下單端感覺比較冗余。監(jiān)控模塊還做的不夠詳細，軟件方如是說：需要后期軟件敲定下來，再提供個性需求。報表以及統計查詢模塊做的比較詳細，無利弊。需綜合軟件各方面參數對比去權衡。 3.金智總體來說，后臺設計比較完善，基本能夠滿足風控需求。客戶端也比較有個性。最好要加個會員可出金額監(jiān)控模塊。以下是各軟件測試的一些問題：軟件公司測試問題萬國1. 后臺時時監(jiān)控模塊偶發(fā)異常；2. 資金與頭寸監(jiān)控不在一個界面；3. 報表查詢模塊太多細化；4. 今日建倉，在報表中看不到當天持倉明細。天彧1.時時監(jiān)控模塊，獨立的軟件端確實比較人性化，但是客戶持倉、平倉、限價單監(jiān)控模塊以及會員持倉、平倉模塊暫時還沒有；2.測試一段時間后賬號被停用。金智1.點擊“按機構統計”模塊“開始統計”出數據后，如果點擊“按客戶統計”后返回“按機構統計”數據即被清零，這個不合理；2.“會員資金與持倉監(jiān)控”模塊中機構選擇應該有開始統計全部機構的功能，目前該軟件還暫無此功能；3.“統計”模塊，會員浮動盈虧不能升序降序排列；4.會員出入金閾值不能根據需求自動設置。5.3結算部測試情況及匯總1.萬國的后臺，清算模塊不夠完善，銀行對賬基本符合結算需求，但是不夠人性化，不能支持同時打開多窗口。報表分的太細，很多地方少了導出和匯總功能。交易所后臺整體測試體驗比較差。2.天彧只有現貨模塊，沒有混合模式。清算模塊不夠詳細，銀行對賬模塊也不夠完善，結算模塊大體不錯，不過細節(jié)上有待改進。清算沒有清算數據，也沒有清算報表。調單邊賬還需要手工調賬，還不能系統調整。報表都很細，沒有匯總的報表，不是很方便。 報表管理統計查詢不能選某個會員或者客戶，都要手動輸入。總的來說能滿足結算需求，不過有的功能不方便結算操作。3.金智軟件采用混合式交易所系統。清算模塊和對賬模塊都比較完善，總體上符合結算需求。細節(jié)上的東西還需要優(yōu)化、改進。清算沒有清算結果報表進行核對。報表設計不夠人性化，沒有全部的選項實現全選或者多選的功能。以下是各軟件測試的一些問題：軟件公司測試問題萬國1.導出功能有問題，沒有把所有的數據導出；2.查詢報表比較麻煩，要等待查詢時間；3.統計查詢當日數據不能查詢；4.沒有清算的功能，沒有結算報表，交易所日報表，轉賬明細查詢；5.客戶、會員、特別會員分得太細，無一個總的報表；6.客戶資金流水查詢沒有明細。天彧1. 后臺數據導出較麻煩，只能打開12個標簽；2. 報表管理、統計查詢不能選某個會員或者客戶；3. 清算沒有清算數據，也沒有清算報表，增加清算報表、清算結果報表和一級清算報表用來核對銀行清算；4.持倉、成交、資金明細、資金流水沒有匯總的報表。金智1不能查詢當天的報表；2報表不能查詢所有的數據，只能查單個的數據；3.交易所日報表交易所資金沒有數據；第六章 測試反饋測試后我們將這些問題反饋給各個軟件公司，并提出對軟件的改進需求，各個軟件公司也有解答我們提出的問題，并與我們溝通改進需求的內容，一段時間之后我們進行詢問，萬國和天彧對需求的改進并未處理，回復說需要我們確定使用他們的軟件再處理，金智回復說將在這周完成我們對軟件改進的需求。第7章 測試總結在對以上三家軟件測試之后，從軟件的功能、穩(wěn)定性、安全性、可升級性、兼容性和安裝六個方面進行了規(guī)