TPC-C值測(cè)算實(shí)例.docx

服務(wù)器tpmC值計(jì)算服務(wù)器tpmC值計(jì)算根據(jù)TPC-C的標(biāo)準(zhǔn)，tpmC值是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)模型中New-Order事務(wù)的處理數(shù)目來(lái)計(jì)算的，一個(gè)New-Order事務(wù)由平均4-5個(gè)SQL語(yǔ)句處理完成，整個(gè)測(cè)試的執(zhí)行過(guò)程中，New-Order處理占45%。估算條件：運(yùn)行商2003年將達(dá)到250萬(wàn)用戶數(shù)每天每用戶產(chǎn)生5張?jiān)拞畏治鲞^(guò)程：每分鐘處理：（用戶數(shù)）250萬(wàn)*5/24/60=9250峰值處理：9250*1.5=11350需執(zhí)行約6個(gè)SQL語(yǔ)句，則估算一個(gè)話單匯總處理業(yè)務(wù)相當(dāng)?shù)腡PC-C值為：6*0.45/4=0.67Tpmc話單匯總和分析的TPC-C值要求滿足：11350*0.67Tpmc=9300Tpmc考慮25%的冗余（系統(tǒng)其它開(kāi)銷(xiāo)）：主機(jī)性能=9300Tpmc*1.25=11000Tpmc各位，我是因?yàn)椴門(mén)PC-C從古夠來(lái)到這個(gè)論壇的。第一次來(lái)，也很喜歡這里?？磥?lái)又多了一個(gè)基地了。關(guān)于TPC-C值的計(jì)算我還有一些問(wèn)題求助。我這里有從TPC的官方網(wǎng)站上找到的資料，但是他的測(cè)試環(huán)境是滿配置的情況下得出的，在我的方案里面從擴(kuò)展性和主機(jī)具體應(yīng)用考慮，客戶希望我能給他當(dāng)前配置下的TPC-C的數(shù)值。這個(gè)怎么換算？慣例還是公式？（我的計(jì)算對(duì)象包括PC-SERVER應(yīng)用服務(wù)器和HP-動(dòng)能SD小機(jī)，這兩個(gè)的計(jì)算方法一樣嗎？）PS：這是我從網(wǎng)上查到的資料有關(guān)小機(jī)的數(shù)值估算的方法-表現(xiàn)主機(jī)性能的一個(gè)重要指標(biāo)是TPCC測(cè)試。TPCC由獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)TPC對(duì)各廠商主機(jī)的交易處理能力進(jìn)行測(cè)試。由于進(jìn)行此測(cè)試的主機(jī)大都采用多CPU、超大規(guī)模內(nèi)存，數(shù)據(jù)庫(kù)操作大都在內(nèi)存中完成，因而，TPCC主要是針對(duì)CPU和內(nèi)存的處理能力及相互間的交換能力的測(cè)試。理想的單交換機(jī)情況下，由于各CPU之間互不干擾，CPU和內(nèi)存之間交換信息順暢，主機(jī)整體性能隨CPU數(shù)目呈線性增加。然而，在兩級(jí)交換體系結(jié)構(gòu)下，CPU訪問(wèn)本地內(nèi)存與遠(yuǎn)端內(nèi)存時(shí)間之比為1：2.9。即：CPU和內(nèi)存之間的交換能力幾乎損失30。因此，我們粗略地估計(jì)，主機(jī)整體性能增長(zhǎng)率為CPU數(shù)目增長(zhǎng)率的70。ASR1GS160（1GHZ）16CPU的TPCC值推算如下：GS320（1GHZ）32CPU的測(cè)試值為230,000。因此，我們推算其16CPU的TPCC值=230,000702=164,285ASR2GS80（1GHZ）8CPU的TPCC值推算如下：GS160（1GHZ）16CPU的估算值為164,285。因此，我們推算其8CPU的TPCC值=164,285702=117,346ASR3GS80（731GHZ）4CPU的TPCC值推算如下：GS160（731MHZ）16CPU的測(cè)試值為71,000。因此，我們推算其8CPU的TPCC值=71,000702=50,7144CPU的TPCC值=50,714702=36,224同時(shí)，大家可以從康柏AlphaServerES系列小型機(jī)的TPCC值得到應(yīng)證。AlphaServerES4CPU，731MHZ的TPCC值為37,274。因此，我們可以得到以下結(jié)論：康柏AlphaServerGS16016CPU1GHZ的TPCC值為164,285左右。康柏AlphaServerGS808CPU1GHZ的TPCC值為117,346左右?？蛋谹lphaServerGS804CPU731MHZ的TPCC值為36,224左右。一、 服務(wù)器性能評(píng)估的實(shí)戰(zhàn)技巧服務(wù)器在政府信息化項(xiàng)目中的作用不言而喻。政府信息化需求的內(nèi)在特性，決定了政府采購(gòu)服務(wù)器須考慮特定的性能依據(jù)，由此在實(shí)踐中衍生出不同的服務(wù)器性能評(píng)測(cè)方法。政府采購(gòu)服務(wù)器時(shí)，通常會(huì)從應(yīng)用系統(tǒng)的基本需求、服務(wù)器的性能和價(jià)格等方面進(jìn)行綜合考慮。首先，服務(wù)器的性能必須滿足系統(tǒng)的基本需求，如海量數(shù)據(jù)的高速存取、對(duì)事務(wù)要求的快速響應(yīng)、以及系統(tǒng)的穩(wěn)定性等。其次，考慮服務(wù)器的基本指標(biāo)，如結(jié)構(gòu)、CPU、內(nèi)存、緩存、通道、磁盤(pán)、接口、操作系統(tǒng)、實(shí)用軟件。再次，服務(wù)器還應(yīng)當(dāng)具有較好的性價(jià)比。而且在政府采購(gòu)中，經(jīng)常要求對(duì)服務(wù)器的性能評(píng)估有明確的數(shù)值要求。關(guān)于服務(wù)器性能的評(píng)估有一些通常的方法（見(jiàn)相關(guān)鏈接），但這些方法在實(shí)際操作中都存在著比較大的困難。首先，政府采購(gòu)時(shí)往往是應(yīng)用系統(tǒng)還沒(méi)建立，因此無(wú)從在實(shí)際環(huán)境中進(jìn)行測(cè)試實(shí)施；即使目前有實(shí)際的運(yùn)行環(huán)境，也由于考慮到風(fēng)險(xiǎn)性和成本，無(wú)法使用新機(jī)器進(jìn)行代替運(yùn)作。其次，目前還只有一兩個(gè)垂直部門(mén)有能力建立自己的基準(zhǔn)測(cè)試程序。而且由于各政府部門(mén)的業(yè)務(wù)性強(qiáng)，大多數(shù)政府部門(mén)的用戶基準(zhǔn)測(cè)試程序跟本身的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)緊密，一般商用的評(píng)測(cè)平臺(tái)也不太適合。而且基準(zhǔn)測(cè)試程序又經(jīng)常與應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和編程等密切相關(guān)，需要給出一些經(jīng)驗(yàn)估值。而政府采購(gòu)當(dāng)中對(duì)服務(wù)器的性能要求有比較明確的數(shù)值規(guī)定。那么，如何在實(shí)際操作中解決問(wèn)題呢？1. 比較同類(lèi)型項(xiàng)目的服務(wù)器選型對(duì)于本地系統(tǒng)還沒(méi)有建立，而外地同類(lèi)型系統(tǒng)已經(jīng)建立的情況，通過(guò)比較同類(lèi)型項(xiàng)目的同系列服務(wù)器選型不失為一種簡(jiǎn)單快捷的方式。由于各地的各政府部門(mén)的業(yè)務(wù)基本類(lèi)似，如廣州市某系統(tǒng)，可以比照同類(lèi)型項(xiàng)目，如北京、上海、深圳、武漢、重慶、沈陽(yáng)、天津等地的同類(lèi)系統(tǒng)的服務(wù)器性能，比較這些同類(lèi)型項(xiàng)目的服務(wù)器的TPCC值及CPU的實(shí)際占用率等，按相應(yīng)比例（通?？梢愿鶕?jù)業(yè)務(wù)量、人口量）可估算出項(xiàng)目的服務(wù)器性能的具體參數(shù)。計(jì)算公式：已知A市某系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)器的TPMC值為K1，而參加A市該系統(tǒng)的人數(shù)為P1，而B(niǎo)市同類(lèi)型系統(tǒng)的參加人群為P2，那么B市該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)器的TPMC值為（P2/P1）K1。2. 將真實(shí)需求與基準(zhǔn)測(cè)試程序結(jié)合在本地系統(tǒng)已經(jīng)建立的情況下，可以根據(jù)歷史使用情況和真實(shí)的比較明確的需求，結(jié)合基準(zhǔn)測(cè)試程序進(jìn)行評(píng)估。在有比較明確的業(yè)務(wù)需求或已經(jīng)有相應(yīng)的歷史數(shù)據(jù)的情況下，可以確定整個(gè)系統(tǒng)在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)，如1天、1周、或1個(gè)月的業(yè)務(wù)需求，如有x人次的真實(shí)OLTP運(yùn)算（或者邏輯運(yùn)算，或者復(fù)雜數(shù)據(jù)挖掘查詢響應(yīng)）。然后把這些長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)必須完成的宏觀真實(shí)業(yè)務(wù)需求，轉(zhuǎn)化某一個(gè)特定的時(shí)間段內(nèi)的真實(shí)業(yè)務(wù)需求（如1個(gè)小時(shí)或1分鐘），目的是為了讓這些真實(shí)需求和基準(zhǔn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)起來(lái)。這些真實(shí)業(yè)務(wù)處理請(qǐng)求在具體的信息系統(tǒng)實(shí)施中可以折算成若干個(gè)具體的計(jì)算機(jī)應(yīng)用處理。這些處理根據(jù)復(fù)雜程度不同，可以和具體的第三方基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行比照，折算成若干個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試基本單位。然后把這些子系統(tǒng)分別對(duì)應(yīng)的基準(zhǔn)測(cè)試單位需求加起來(lái)，就可以得到這些真實(shí)的應(yīng)用所需要的基準(zhǔn)測(cè)試的需求。這些真實(shí)業(yè)務(wù)需求和具體計(jì)算機(jī)應(yīng)用處理需求的轉(zhuǎn)換，還有具體計(jì)算機(jī)應(yīng)用處理需求和第三方基準(zhǔn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)單位之間的轉(zhuǎn)換，都需要具體的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)部門(mén)根據(jù)自己的應(yīng)用代碼、應(yīng)用模式和網(wǎng)上公布的基準(zhǔn)測(cè)試的測(cè)試代碼或者數(shù)學(xué)模型進(jìn)行比較，以得到轉(zhuǎn)換的參數(shù)。這樣才可以根據(jù)不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，針對(duì)不同的專(zhuān)門(mén)基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行比照，得出所需要的以專(zhuān)門(mén)基準(zhǔn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)單位為單位的服務(wù)器處理能力需求。計(jì)算公式：在需要處理的各個(gè)業(yè)務(wù)中，選擇一項(xiàng)或幾項(xiàng)業(yè)務(wù)量比較大的業(yè)務(wù)，假設(shè)這些業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)量的A%。對(duì)于這些業(yè)務(wù)，假設(shè)每天服務(wù)器約處理X人次的業(yè)務(wù)，每次業(yè)務(wù)換算成后臺(tái)業(yè)務(wù)處理，則大約為Y筆交易，假設(shè)每天業(yè)務(wù)集中在B小時(shí)內(nèi)完成（因早晚業(yè)務(wù)量較小），而在這段時(shí)間內(nèi)業(yè)務(wù)量的分布并不均勻，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，確定峰值業(yè)務(wù)量通常為平均值的C倍。且根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，估算每個(gè)交易相當(dāng)于D個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試程序。考慮系統(tǒng)的擴(kuò)展性，平常只使用到系統(tǒng)的E%，因此該服務(wù)器的TPMC值為（XYCD）/(A%)/(E%)/B/60。3. 將設(shè)定需求與基準(zhǔn)測(cè)試程序結(jié)合而對(duì)于一些新興的應(yīng)用系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，基本上沒(méi)有歷史數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)量進(jìn)行參考，而且國(guó)內(nèi)也基本沒(méi)有同類(lèi)型項(xiàng)目。在這種情況下，通常采用設(shè)定需求和基準(zhǔn)測(cè)試程序相結(jié)合的方法。而設(shè)定需求可以通過(guò)設(shè)定業(yè)務(wù)需求，再根據(jù)上述的第2種方法進(jìn)行計(jì)算。但往往也很難估算具體的業(yè)務(wù)需求。我們還可以采用估算連接服務(wù)器的終端個(gè)數(shù)，以及對(duì)連接終端可能所作的操作進(jìn)行分類(lèi)和統(tǒng)計(jì)，從而估算到系統(tǒng)的性能。計(jì)算公式：假定對(duì)于某系統(tǒng)，選取連接終端數(shù)比較集中的1小時(shí)內(nèi)進(jìn)行計(jì)算，而在這段時(shí)間的峰值量為平均值的F倍。在這1小時(shí)內(nèi)，假定有A、B和C類(lèi)操作，其中有N1臺(tái)終端連接進(jìn)行A操作，一個(gè)A操作需要耗時(shí)T1分鐘；N2臺(tái)終端進(jìn)行B操作，一個(gè)B操作需要耗時(shí)T2分鐘；N3臺(tái)終端進(jìn)行C操作，一個(gè)C操作需要耗時(shí)T3分鐘。且根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，A操作的一個(gè)操作相當(dāng)A1個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試程序，B操作的一個(gè)操作相當(dāng)B1個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試程序，C操作的一個(gè)操作相當(dāng)C1個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試程序。考慮到系統(tǒng)的擴(kuò)展性，平常只使用到系統(tǒng)的E%，因此該系統(tǒng)的TPMC=（N1A1/T1+N2B1/T2+N3C1/T3）F/（E%）。二、 服務(wù)器性能常規(guī)評(píng)估方法1. 在真實(shí)環(huán)境中運(yùn)行實(shí)際應(yīng)用最理想的方式是通過(guò)一個(gè)試點(diǎn)，要求制造商或系統(tǒng)集成商配合將系統(tǒng)(含平臺(tái)、軟件和操作流程)在一個(gè)實(shí)際的環(huán)境中真正試運(yùn)行一段時(shí)間。這樣，不僅能看到服務(wù)器系統(tǒng)的實(shí)際性能，也能觀察到系統(tǒng)是否穩(wěn)定可靠、使用是否方便、服務(wù)是否周到、配置是否完備、價(jià)格是否合理。如果一個(gè)部門(mén)或委局需要購(gòu)買(mǎi)一批同類(lèi)的系統(tǒng)，可以考慮采用這種方式，用戶還可先租一套系統(tǒng)作為試點(diǎn)。用這種方式得到的度量值比理論推算或摸擬測(cè)量更加符合實(shí)際，更加可信。2. 使用用戶定義的基準(zhǔn)程序用戶可以定義一組含有自己實(shí)際應(yīng)用環(huán)境特征的應(yīng)用基準(zhǔn)程序。這對(duì)于政府垂直行業(yè)應(yīng)用的服務(wù)器有比較好的借鑒作用。如中國(guó)稅務(wù)總局開(kāi)發(fā)了自己的基準(zhǔn)程序，以幫助稅務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算機(jī)選型。3. 采用通用基準(zhǔn)程序一般來(lái)說(shuō)，常用的基準(zhǔn)測(cè)試程序?yàn)門(mén)PC基準(zhǔn)測(cè)試程序和SPEC基準(zhǔn)測(cè)試程序。TPC(TransactionProcessingCouncil，事務(wù)處理委員會(huì)）成立于1988年，已有40多個(gè)成員，用于評(píng)測(cè)計(jì)算機(jī)的事務(wù)處理、數(shù)據(jù)庫(kù)處理、企業(yè)管理與決策支持等方面的性能。1989年以來(lái)相繼發(fā)表的TPC基準(zhǔn)測(cè)試程序包括TPC-A、TPC-B、TPC-C、TPC-W、TPC-R和TPC-H等。其中TPC-A用于在線聯(lián)機(jī)事務(wù)處理下更新密集的數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境下的性能測(cè)試，TPC-B用于數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)及運(yùn)行它的操作系統(tǒng)的核心性能測(cè)試，TPC-C則用于在線聯(lián)機(jī)事務(wù)處理測(cè)試，TPC-D用于決策支持系統(tǒng)測(cè)試，TPC-H是基于TPC-D基礎(chǔ)上決策支持基準(zhǔn)測(cè)試，還有TPC-W是用于電子商務(wù)應(yīng)用軟件測(cè)試。SPEC(StandardPerformaneEvaluationCorporation，標(biāo)準(zhǔn)性能評(píng)估公司）是由30個(gè)左右世界知名計(jì)算機(jī)大廠商所支持的非盈利的合作組織，其成員包括IBM、AT&T、BULL、CDC、DG、DEC、富士通、HP、Intel、MIPS、摩托羅拉、SGI、SUN、Unisys等。SPEC能夠全面反映機(jī)器的性能，具有很高的參考價(jià)值，當(dāng)前主要的基準(zhǔn)測(cè)試程序有SPECint_base_rate2000、SPECfp_base_rate2000和SPECJBB2000等。還有基于某種數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行環(huán)境下的測(cè)試，也是可以參考的數(shù)值。在采用通用基準(zhǔn)測(cè)試程序時(shí)，要注意真實(shí)的業(yè)務(wù)流程和使用環(huán)境與通用測(cè)試基準(zhǔn)的業(yè)務(wù)流程和使用環(huán)境的異同，這樣，基準(zhǔn)測(cè)試值才有參考價(jià)值。當(dāng)前電信業(yè)已進(jìn)入群雄并起、競(jìng)爭(zhēng)極端激烈的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，在話音、數(shù)據(jù)和各種增值服務(wù)等領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)各電信運(yùn)營(yíng)商，在高端和低端的不同層次上，展開(kāi)了大規(guī)模的中原逐鹿。在如此復(fù)雜的局面下，在眾多繁復(fù)的業(yè)務(wù)種類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)中，如何保證一個(gè)電信企業(yè)的良好運(yùn)作，建立一個(gè)順暢的收入現(xiàn)金流至為重要。這也就是為什么電信企業(yè)在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)上進(jìn)行了不遺余力的投資。但是，正是業(yè)務(wù)種類(lèi)層出不窮的推出、通信模式和接入技術(shù)快速進(jìn)步，使電信計(jì)費(fèi)系統(tǒng)存在著難以滿足需要的局面，往往制約了電信的運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)的開(kāi)展。如何建立一套能夠滿足當(dāng)前乃至今后一定時(shí)間的業(yè)務(wù)開(kāi)展，又能夠保證安全穩(wěn)定易管理的電信綜合計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，是各電信運(yùn)營(yíng)商和電信科研單位極為重視的一個(gè)課題。下面結(jié)合中國(guó)網(wǎng)通的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，為即將建設(shè)的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的服務(wù)器選型方面提供一些建議和參考。三、 電信計(jì)費(fèi)系統(tǒng)架構(gòu)電信計(jì)費(fèi)系統(tǒng)通常有如下種類(lèi)的服務(wù)器： 接口服務(wù)器； 認(rèn)證服務(wù)器； 計(jì)費(fèi)服務(wù)器； 采集服務(wù)器； 數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器； 管理工作站等。其中，核心服務(wù)器為計(jì)費(fèi)服務(wù)器、認(rèn)證服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器。在一些小型的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)中，接口服務(wù)器可以與采集服務(wù)器合一，計(jì)費(fèi)服務(wù)器可以與認(rèn)證服務(wù)器，甚至與數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器合一，管理工作站也可以不設(shè)置專(zhuān)用工作站，而用WEB管理方式。對(duì)于這些服務(wù)器，用途不同，在不同規(guī)模的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)方案中的組合也不同，業(yè)務(wù)規(guī)模也對(duì)服務(wù)器的處理性能、存儲(chǔ)性能、開(kāi)放等性能需求不同。選擇適當(dāng)?shù)姆?wù)器，不僅能夠充分滿足業(yè)務(wù)開(kāi)展所需，而且能夠提供為未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展所需的系統(tǒng)擴(kuò)展能力，這樣既保障了運(yùn)營(yíng)，又能夠節(jié)省投資。下面對(duì)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的服務(wù)器選型、處理性能換算方法提出一些參考建議。1. 服務(wù)器處理性能計(jì)算方法按照電信計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)值，一般每1萬(wàn)用戶配置5個(gè)終端，通常同時(shí)訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)的終端數(shù)目概率為20%，每次訪問(wèn)請(qǐng)求需處理1秒，其中平均要完成5個(gè)交易，由此需要的服務(wù)器處理性能為：用戶數(shù)5206560/(100001)(TpmC)2. 選型參考建議 標(biāo)準(zhǔn)化原則符合ISO和ANSI標(biāo)準(zhǔn)，符合SVRV4標(biāo)準(zhǔn)，符合中國(guó)的有關(guān)計(jì)算機(jī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，選擇當(dāng)今業(yè)界較為流行的主要產(chǎn)品。 高性能原則保證所選購(gòu)的服務(wù)器，不僅能夠滿足運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)的運(yùn)行和業(yè)務(wù)處理的需要，而且能夠滿足一定時(shí)期的業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)的需要。采用上面公式，計(jì)算出所需的服務(wù)器TpmC值，比較IDC公布的權(quán)威測(cè)算的廠商服務(wù)器TpmC值，選擇相應(yīng)的機(jī)型。同時(shí)，用服務(wù)器的市場(chǎng)價(jià)/報(bào)價(jià)除上計(jì)算出來(lái)的TpmC值得出單位TpmC值的價(jià)格，從而選擇高性能價(jià)格比的服務(wù)器。 可靠性原則可靠性原則是所有選擇設(shè)備和系統(tǒng)中要考慮的，尤其是在大型的、有大量處理要求的、需要長(zhǎng)期運(yùn)行的系統(tǒng)。考慮服務(wù)器系統(tǒng)的可靠性，不僅要考慮服務(wù)器單個(gè)節(jié)點(diǎn)的可靠性或穩(wěn)定性，而且要考慮服務(wù)器與相關(guān)輔助系統(tǒng)之間連接的整體可靠性，如：網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、安全系統(tǒng)、遠(yuǎn)程打印系統(tǒng)等。在必要時(shí)，還應(yīng)考慮對(duì)關(guān)鍵服務(wù)器采用集群技術(shù)，如：雙機(jī)熱備份或集群并行訪問(wèn)的N+n技術(shù)，甚至采用可能的完全容錯(cuò)機(jī)。保證系統(tǒng)(硬件和操作系統(tǒng))在99.98%的時(shí)間內(nèi)都能夠正常運(yùn)作(包括維修時(shí)間)，則故障停機(jī)時(shí)間六個(gè)月不得超過(guò)0.5個(gè)小時(shí)。服務(wù)器需724小時(shí)連續(xù)運(yùn)行，因而要求其具有很高的安全可靠性。系統(tǒng)整機(jī)平均無(wú)故障時(shí)間(MTBF)不低于80000小時(shí)。服務(wù)器如出現(xiàn)CPU損壞或其它機(jī)械故障，都能在20分鐘內(nèi)由備用的CPU和機(jī)器自動(dòng)代替工作，無(wú)須人員操作，保證數(shù)據(jù)完整。 可擴(kuò)展性原則保證所選購(gòu)的服務(wù)器具有優(yōu)秀的可擴(kuò)展性原則。因?yàn)榉?wù)器是所有系統(tǒng)處理的核心，要求具有大數(shù)據(jù)吞吐速率，包括：I/O速率和網(wǎng)絡(luò)通訊速率，而且服務(wù)器需要能夠處理一定時(shí)期的業(yè)務(wù)發(fā)展所帶來(lái)的數(shù)據(jù)量，需要服務(wù)器能夠在相應(yīng)時(shí)間對(duì)其自身根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要進(jìn)行相應(yīng)的升級(jí)，如：CPU型號(hào)升級(jí)、內(nèi)存擴(kuò)大、硬盤(pán)擴(kuò)大、更換網(wǎng)卡、增加終端數(shù)目、掛接磁盤(pán)陣列或與其他服務(wù)器組成對(duì)集中數(shù)據(jù)的并發(fā)訪問(wèn)的集群系統(tǒng)等。這都需要所選購(gòu)的服務(wù)器在整體上具有一個(gè)良好的可擴(kuò)充余地。一般數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)費(fèi)應(yīng)用服務(wù)器在大型計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中就會(huì)采用集群方式來(lái)增加可靠性，其中掛接的磁盤(pán)存儲(chǔ)系統(tǒng)，根據(jù)數(shù)據(jù)量和投資考慮，可以采用DAS、NAS或SAN等實(shí)現(xiàn)技術(shù)。對(duì)于RediusServer可以依靠Redius協(xié)議采用雙機(jī)互備，但不需要專(zhuān)門(mén)購(gòu)買(mǎi)的集群軟件。 安全性原則服務(wù)器處理的大都是相關(guān)系統(tǒng)的核心數(shù)據(jù)，其上存放和運(yùn)行著關(guān)鍵的交易和重要的數(shù)據(jù)。這些交易和數(shù)據(jù)對(duì)于擁有者來(lái)說(shuō)是一筆重要的資產(chǎn)，他們的安全性就非常敏感。服務(wù)器的安全性與系統(tǒng)的整體安全性密不可分，如：網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全、數(shù)據(jù)加密、密碼體制等。服務(wù)器需要在其自身，包括軟硬件，都應(yīng)該從安全的角度上設(shè)計(jì)考慮，在借助于外界的安全設(shè)施保障下，更要保證本身的高安全性。如圖中所示的認(rèn)證服務(wù)器(RediusServer)和AAAServer，保障用戶訪問(wèn)的合法性，防火墻和服務(wù)器的口令甚至一次性口令系統(tǒng)等則保障著系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的安全，有的系統(tǒng)還采用了數(shù)據(jù)加密和線路加密等手段。 可管理性原則服務(wù)器既是核心又是系統(tǒng)整體中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)部分，就像網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)需要進(jìn)行管理維護(hù)一樣，也需要對(duì)服務(wù)器進(jìn)行有效的管理。這需要服務(wù)器的軟硬件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的管理系統(tǒng)支持，尤其是其上的操作系統(tǒng)，也包括一些重要的系統(tǒng)部件。如ManagementStation，它既可以是基于B/S結(jié)構(gòu)的專(zhuān)用管理軟件系統(tǒng)，也可以是基于SNMP或WEB的通用管理方式的軟件系統(tǒng)。四、 如何規(guī)劃和選擇數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器舉例說(shuō)明，使用TPC-C進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器評(píng)估下面針對(duì)XYZ行的網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的需求，我們進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器的選型分析。由于目前XYZ行只有17個(gè)分行開(kāi)通了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)，據(jù)我們估計(jì)，按照目前的客戶數(shù)量，全部分行都開(kāi)通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)后，總的客戶數(shù)量可以達(dá)到10萬(wàn)?？紤]INTERNET在我國(guó)的迅猛發(fā)展，客戶數(shù)量的年增長(zhǎng)率按照50%計(jì)算，那么，3年后的客戶數(shù)量將達(dá)到10萬(wàn)(1+50%)334萬(wàn)。這些客戶當(dāng)中，至少有一半是個(gè)人客戶，另一半是企業(yè)客戶。企業(yè)客戶的交易頻率比較高，我們按平均每個(gè)企業(yè)客戶每天做1.5筆交易計(jì)算;個(gè)人客戶常用的交易是查詢、取款、存款，并且每個(gè)月還要交電話費(fèi)，因此我們假定個(gè)人客戶平均每個(gè)月做4次交易;那么，每天的交易量就是：34萬(wàn)50%1.5+34萬(wàn)50%(430)28萬(wàn)筆假設(shè)網(wǎng)上銀行的交易復(fù)雜度達(dá)到15，那么，每天的數(shù)據(jù)庫(kù)操作數(shù)達(dá)到：28萬(wàn)15=420萬(wàn)次高法訴訟費(fèi)繳費(fèi)：由于訴訟費(fèi)的增長(zhǎng)量不大，我們按年遞增率5%計(jì)算。根據(jù)XYZ總行的統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共37家分行，繳費(fèi)量比較大的分行可以達(dá)到25000筆每月，占分行總數(shù)的20%;繳費(fèi)量中等的省可達(dá)到15000筆每月，占分行總數(shù)的30%;繳費(fèi)量小的省可達(dá)到7000筆每月，占分行總數(shù)的50%;按一個(gè)月20個(gè)工作日計(jì)算。這樣，三年后每天的交易數(shù)量可以達(dá)到：(2500020%+1500030%+700050%)3720(1+5%)328740筆我們假設(shè)高法訴訟繳費(fèi)的交易復(fù)雜度達(dá)到13，那么每天的數(shù)據(jù)庫(kù)操作達(dá)到：28740*13=373620次整體性能要求：總的數(shù)據(jù)庫(kù)操作次數(shù)是：4200000+373620=4573620假設(shè)每天的交易的80%集中在4小時(shí)內(nèi)發(fā)生，那么高峰交易時(shí)間內(nèi)每分鐘的數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)機(jī)交易次數(shù)為：457362080%(460)15250要為將來(lái)陸續(xù)加入的應(yīng)用預(yù)留40%的處理能力;另外，考慮到CPU的繁忙時(shí)間低于70%時(shí)，系統(tǒng)的性能較好，我們把這個(gè)比例定在65%。所以系統(tǒng)的TPC-C值應(yīng)達(dá)到：15250(1-40%)65%39000內(nèi)存容量需求分析：首先根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)容量算出所需的數(shù)據(jù)庫(kù)緩存大小，再估計(jì)出操作系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件等所需內(nèi)存，合計(jì)即是所需的內(nèi)存容量。網(wǎng)銀數(shù)據(jù)量分析：XYZ總行網(wǎng)上銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)由CIF信息，交易日志、交易流水三部分組成。其中：CIF信息包括企業(yè)客戶和個(gè)人客戶信息，企業(yè)客戶信息平均大小為20K左右，個(gè)人客戶信息平均大小為5K左右;每一筆交易都要記交易日志，日志的平均大小為4K左右;每一筆轉(zhuǎn)帳交易都要記交易流水，交易流水的大小為2K左右。這些客戶當(dāng)中，至少有一半是個(gè)人客戶，另一半是企業(yè)客戶。企業(yè)客戶的交易頻率比較