纏論總結(jié)及體會(huì)范文.docVIP

纏論總結(jié)及體會(huì)范文 對(duì)纏論推導(dǎo)過程的理解對(duì)纏論推導(dǎo)過程的理解纏師的一切理論都是從他的“走勢(shì)終完美”這句話里引申出來的，之所以纏師把這作為他理論的第一條定理，因?yàn)檫@是他所有理論的基礎(chǔ)。 后面所有的纏論定理就圍繞這第一定理展開，這其中的層層推導(dǎo)有著一定的邏輯關(guān)系，想把這些理論的因果關(guān)系完整的系統(tǒng)的理解好，是要費(fèi)點(diǎn)腦筋的。 纏中說禪技術(shù)分析基本原理一纏中說禪技術(shù)分析基本原理一”任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型終要完成。 后面一句用更簡(jiǎn)練的話，就是練的話，就是“走勢(shì)終完美走勢(shì)終完美”。 走勢(shì)終完美。 走勢(shì)終完美”這句話有兩個(gè)不可分割的方面任何走勢(shì)，無論是趨勢(shì)還是盤整，在圖形上最終都要完成。 另一方面，一旦某種類型的走勢(shì)完成以后，就會(huì)轉(zhuǎn)化為其他類型的走勢(shì)。 會(huì)轉(zhuǎn)化為其他類型的走勢(shì)。 走勢(shì)終完美，那走勢(shì)又分為趨勢(shì)與盤整，也就是說趨勢(shì)與盤整也終完美。 那怎樣來分辨什么是趨勢(shì)與盤整呢？由此問題，引申出對(duì)纏中說禪走勢(shì)中樞概念的推導(dǎo)某級(jí)別走勢(shì)類型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢(shì)中樞。 換言之，纏中說禪走勢(shì)中樞就是至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型重疊部分所構(gòu)成。 就是至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型重疊部分所構(gòu)成。 有了走勢(shì)中樞的概念，就可以解釋“什么是趨勢(shì)與盤整”這個(gè)問題了，也就有了以下的定義纏中說禪盤整在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類型只包含一個(gè)纏中說禪走勢(shì)中樞，就稱為該級(jí)別的纏中說禪盤整。 勢(shì)中樞，就稱為該級(jí)別的纏中說禪盤整。 纏中說禪趨勢(shì)在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類型至少包含兩個(gè)以上依次同向的纏中說禪走勢(shì)中樞，就稱為該級(jí)別的纏中說禪趨勢(shì)。 該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。 就稱為下跌。 那么，是否可能在某級(jí)別存在這樣的走勢(shì)，不包含任何纏中說禪走勢(shì)中樞？這是不可能的。 既然不可能，那就由此引申出“纏中說禪技術(shù)分析基本原理二纏中說禪技術(shù)分析基本原理二”任何級(jí)別任何完成的走勢(shì)類型，必然包含一個(gè)以上的纏中說禪走勢(shì)中樞。 走勢(shì)類型，必然包含一個(gè)以上的纏中說禪走勢(shì)中樞。 有了纏中說禪技術(shù)分析基本原理 一、二以及纏中說禪走勢(shì)中樞的定義，就可以嚴(yán)格證明明“纏中說禪走勢(shì)分解定理一纏中說禪走勢(shì)分解定理一”任何級(jí)別的任何走勢(shì)，都可以分解成同級(jí)別任何級(jí)別的任何走勢(shì)，都可以分解成同級(jí)別“盤整跌跌”與與“上漲上漲”三種走勢(shì)類型的連接。 三種走勢(shì)類型的連接。 “纏中說禪走勢(shì)分解定理二纏中說禪走勢(shì)分解定理二“任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型，都至少由三段以上次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成。 勢(shì)類型構(gòu)成。 以上定理對(duì)實(shí)際操作的又如何的意義呢？繼續(xù)推導(dǎo)下去，由上面的原理和定理，就可以嚴(yán)格地給出具體操作唯一可以依賴的兩個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 嚴(yán)格地給出具體操作唯一可以依賴的兩個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 因?yàn)槟撤N類型的走勢(shì)完成以后就會(huì)轉(zhuǎn)化為其他類型的走勢(shì)，對(duì)于下跌的走勢(shì)來說，一旦完成，只能轉(zhuǎn)化為上漲與盤整，因此，一旦能把握下跌走勢(shì)轉(zhuǎn)化的關(guān)節(jié)點(diǎn)買入，就在市場(chǎng)中占據(jù)了一個(gè)最有利的位置，而這個(gè)買點(diǎn)，就是前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的場(chǎng)中占據(jù)了一個(gè)最有利的位置，而這個(gè)買點(diǎn)，就是前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“第一類買點(diǎn)而因?yàn)闊o論是趨勢(shì)還是盤整在圖形上最終都要完成，所以在第一類買點(diǎn)出現(xiàn)后第一次而因?yàn)闊o論是趨勢(shì)還是盤整在圖形上最終都要完成，所以在第一類買點(diǎn)出現(xiàn)后第一次次級(jí)別回調(diào)制造的低點(diǎn)，是市場(chǎng)中第二有利的位置，為什么？因?yàn)樯蠞q和盤整必然要在圖形上完成，而上漲和盤整在圖形上的要求，是必須包含三個(gè)以上的次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，因此后面必須還至少有一個(gè)向上的次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，這樣的買點(diǎn)是絕對(duì)安全的，其安全性由走勢(shì)的必須還至少有一個(gè)向上的次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，這樣的買點(diǎn)是絕對(duì)安全的，其安全性由走勢(shì)的“不患而保證，這，就是在前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的第二類買點(diǎn)。 而保證，這，就是在前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的第二類買點(diǎn)。 有了上面關(guān)于買賣點(diǎn)的分析，任何由第 一、二類買賣點(diǎn)構(gòu)成的纏中說禪買賣點(diǎn)，都可以歸結(jié)到不同級(jí)別的第一類買賣點(diǎn)。 由此得到以歸結(jié)到不同級(jí)別的第一類買賣點(diǎn)。 由此得到“纏中說禪趨勢(shì)轉(zhuǎn)折定律轉(zhuǎn)折都是由某級(jí)別的第一類賣點(diǎn)構(gòu)成的；任何的下跌轉(zhuǎn)折都是由某級(jí)別的第一類買點(diǎn)構(gòu)成的。 的。 理論講到這里，對(duì)于實(shí)際操作中最切實(shí)的問題就出現(xiàn)了，那就是如何判斷一個(gè)走勢(shì)類型任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型終要完成。 后面一句用更簡(jiǎn)這句話有兩個(gè)不可分割的方面任何走勢(shì)，無論是趨勢(shì)還是盤整，在圖形上最終都要完成。 另一方面，一旦某種類型的走勢(shì)完成以后，就引申出對(duì)纏中說禪走勢(shì)中樞概念的推導(dǎo)某級(jí)別走勢(shì)類型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢(shì)中樞。 換言之，纏中說禪走勢(shì)中樞纏中說禪盤整在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類型只包含一個(gè)纏中說禪走纏中說禪趨勢(shì)在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類型至少包含兩個(gè)以上依次同向的纏中說禪走勢(shì)中樞，就稱為該級(jí)別的纏中說禪趨勢(shì)。 該方向向上就稱為上漲，向下任何級(jí)別任何完成的有了纏中說禪技術(shù)分析基本原理 一、二以及纏中說禪走勢(shì)中樞的定義，就可以嚴(yán)格證盤整”、“下下任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型，都至少由三段以上次級(jí)別走由上面的原理和定理，就可以因?yàn)槟撤N類型的走勢(shì)完成以后就會(huì)轉(zhuǎn)化為其他類型的走勢(shì)，對(duì)于下跌的走勢(shì)來說，一旦完成，只能轉(zhuǎn)化為上漲與盤整，因此，一旦能把握下跌走勢(shì)轉(zhuǎn)化的關(guān)節(jié)點(diǎn)買入，就在市第一類買點(diǎn)”；次級(jí)別回調(diào)制造的低點(diǎn)，是市場(chǎng)中第二有利的位置，為什么？因?yàn)樯蠞q和盤整必然要在圖形上完成，而上漲和盤整在圖形上的要求，是必須包含三個(gè)以上的次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，因此后面不患”有了上面關(guān)于買賣點(diǎn)的分析，任何由第 一、二類買賣點(diǎn)構(gòu)成的纏中說禪買賣點(diǎn)，都可纏中說禪趨勢(shì)轉(zhuǎn)折定律”任何級(jí)別的上漲任何級(jí)別的上漲轉(zhuǎn)折都是由某級(jí)別的第一類賣點(diǎn)構(gòu)成的；任何的下跌轉(zhuǎn)折都是由某級(jí)別的第一類買點(diǎn)構(gòu)成完成了？也就是說如何找到纏中說禪趨勢(shì)轉(zhuǎn)折定律中說到的這個(gè)買賣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢？纏師如是說這里最大的也是唯一的難點(diǎn)在于“走勢(shì)類型的延伸走勢(shì)類型的延伸”。 對(duì)于盤整來說，三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型后，盤整就可以隨時(shí)完成，也就是說，只要三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型走出來后，盤整隨時(shí)結(jié)束都是完美的，但這可以不結(jié)束，可以不斷延伸下去。 面對(duì)趨勢(shì)，形成兩個(gè)依次同向的纏中說禪走勢(shì)中樞后，任何趨勢(shì)都可以隨時(shí)結(jié)束而完美，但也可以不斷地延伸下去，形成更多的中樞。 以不斷地延伸下去，形成更多的中樞。 所以，對(duì)于盤整來說，其所以，對(duì)于盤整來說，其“延伸延伸”就在于不能產(chǎn)生新的就在于不能產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞就是產(chǎn)生新的就是產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞纏中說禪走勢(shì)中樞”。 對(duì)于趨勢(shì)來說，其。 對(duì)于趨勢(shì)來說，其“延伸禪走勢(shì)中樞禪走勢(shì)中樞”不斷產(chǎn)生。 其不斷產(chǎn)生。 其“結(jié)束結(jié)束”就是同級(jí)別的同向不能產(chǎn)生新的就是同級(jí)別的同向不能產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞有了以上的分析，由于趨勢(shì)至少包含兩個(gè)由于趨勢(shì)至少包含兩個(gè)“纏中說禪走勢(shì)中樞此趨勢(shì)與盤整的判別關(guān)鍵也就在于是否產(chǎn)生新的此趨勢(shì)與盤整的判別關(guān)鍵也就在于是否產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞禪走勢(shì)中樞禪走勢(shì)中樞”的問題是技術(shù)分析中的核心問題，該問題一旦解決，很多判斷上的大難題也將引刃而解。 引刃而解。 為解決對(duì)于纏中說禪走勢(shì)中樞的分析問題，纏師由此馬上給出了兩條中樞定理“纏中說禪走勢(shì)中樞定理一纏中說禪走勢(shì)中樞定理一”在趨勢(shì)中，連接兩個(gè)同級(jí)別在趨勢(shì)中，連接兩個(gè)同級(jí)別“纏中說禪走勢(shì)中樞是次級(jí)別以下級(jí)別的走勢(shì)類型。 是次級(jí)別以下級(jí)別的走勢(shì)類型。 “纏中說禪走勢(shì)中樞定理二纏中說禪走勢(shì)中樞定理二”在盤整中，無論是離開還是返回在盤整中，無論是離開還是返回“纏中說禪走勢(shì)中樞走勢(shì)類型必然是次級(jí)別以下的。 走勢(shì)類型必然是次級(jí)別以下的。 有了上面兩個(gè)“纏中說禪走勢(shì)中樞”定理，不難證明纏中說禪走勢(shì)中樞定理三定理，不難證明纏中說禪走勢(shì)中樞定理三某級(jí)別某級(jí)別“纏中說禪走勢(shì)中樞纏中說禪走勢(shì)中樞”的破壞，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該的破壞，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該“纏中說禪走勢(shì)中樞樞”后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該“纏中說禪走勢(shì)中樞顯然有了這定理三，上面這個(gè)問題“如何判斷一個(gè)走勢(shì)類型完成了？”就有了答案，那就是找到破壞原中樞的次級(jí)別走勢(shì)的起點(diǎn)，就找到了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 而這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)也就是連接相鄰兩個(gè)同級(jí)別走勢(shì)類型的那個(gè)點(diǎn)，也就是原走勢(shì)類型結(jié)束的那個(gè)點(diǎn)。 而找到了這個(gè)中樞破壞的轉(zhuǎn)折點(diǎn)以后，又會(huì)出現(xiàn)那種情況呢？怎樣進(jìn)行分類呢？繼續(xù)推導(dǎo)下去，纏中說禪走勢(shì)中樞由前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊部分確定，其后的走勢(shì)有兩種情況 一、該走勢(shì)中樞的延伸。 二、產(chǎn)生新的同級(jí)別走勢(shì)中樞。 而在趨勢(shì)里，同級(jí)別的前后纏中說禪走勢(shì)中樞是不能有任何重疊的，這包括任何圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動(dòng)之間的重疊。 因此，如果三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊區(qū)間雖然不和前面的走勢(shì)中樞有任何重疊，但圍繞該中樞產(chǎn)生的波動(dòng)觸及前面走勢(shì)中樞延續(xù)時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，這時(shí)候，就不能認(rèn)為該走勢(shì)類型是趨勢(shì)，而只是產(chǎn)生一個(gè)更大級(jí)別的纏中說禪走勢(shì)中樞。 這時(shí)候，就不能認(rèn)為該走勢(shì)類型是趨勢(shì)，而只是產(chǎn)生一個(gè)更大級(jí)別的纏中說禪走勢(shì)中樞。 這里，必須把兩種情況嚴(yán)格區(qū)分。 一、走勢(shì)中樞以及其延伸。 這種情況下，所有圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的前后兩個(gè)次級(jí)波動(dòng)都必須至少有一個(gè)觸及走勢(shì)中樞的區(qū)間。 否則，就必然產(chǎn)生一個(gè)新的三次連續(xù)次級(jí)走勢(shì)類型的重疊部分離開原來的走勢(shì)中樞，這與走勢(shì)中樞的延續(xù)矛盾。 二、一個(gè)走勢(shì)中樞完成前，其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢(shì)中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。 區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。 走勢(shì)中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢(shì)中樞并相應(yīng)圍繞波動(dòng)互不重疊而形成趨勢(shì)，在這兩種情況下，一定不可能形成更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。 而要形成一個(gè)更大級(jí)別的走勢(shì)中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某個(gè)波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。 由此可馬上得到一個(gè)重要的定理個(gè)波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。 由此可馬上得到一個(gè)重要的定理纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理一在更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生前，該級(jí)別走勢(shì)類型將延續(xù)。 也就是說，只能是只具有該級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞的盤整或趨勢(shì)的延續(xù)。 型將延續(xù)。 也就是說，只能是只具有該級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞的盤整或趨勢(shì)的延續(xù)。 而由定理一很簡(jiǎn)單就能證明一個(gè)更重要的定理對(duì)走勢(shì)改變給一個(gè)更精確、預(yù)先的界定而由定理一很簡(jiǎn)單就能證明一個(gè)更重要的定理對(duì)走勢(shì)改變給一個(gè)更精確、預(yù)先的界定纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理二更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生，當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理二更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生，當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)。 對(duì)于盤整來說，三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型后，盤整就可以隨時(shí)完成，也就是說，只要三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型走出來后，盤整隨時(shí)結(jié)束都是完美的，但這可以不結(jié)束，可以不斷延伸下去。 面對(duì)趨勢(shì)，形成兩個(gè)依次同向的纏中說禪走勢(shì)中樞后，任何趨勢(shì)都可以隨時(shí)結(jié)束而完美，但也可纏中說禪走勢(shì)中樞”。 延伸”就在于同級(jí)別的同向就在于同級(jí)別的同向“纏中說纏中說禪走勢(shì)中樞”。 纏中說禪走勢(shì)中樞”，而盤整之有一個(gè)，因，而盤整之有一個(gè)，因纏中說禪走勢(shì)中樞”。 由此可見，。 由此可見，“纏中說。 其其“結(jié)束結(jié)束”纏中說。 纏中說的問題是技術(shù)分析中的核心問題，該問題一旦解決，很多判斷上的大難題也將纏中說禪走勢(shì)中樞”的必然的必然纏中說禪走勢(shì)中樞”的的纏中說禪走勢(shì)中纏中說禪走勢(shì)中樞”內(nèi)。 內(nèi)。 纏中說禪走勢(shì)中樞由前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊部分確定，其后的走勢(shì)有兩種情況 一、該走勢(shì)中樞的延伸。 二、產(chǎn)生新的同級(jí)別走勢(shì)中樞。 而在趨勢(shì)里，同級(jí)別的前后纏中說禪走勢(shì)中樞是不能有任何重疊的，這包括任何圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動(dòng)之間的重疊。 因此，如果三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊區(qū)間雖然不和前面的走勢(shì)中樞有任何重疊，但圍繞該中樞產(chǎn)生的波動(dòng)觸及前面走勢(shì)中樞延續(xù)時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，這里，必須把兩種情況嚴(yán)格區(qū)分。 一、走勢(shì)中樞以及其延伸。 這種情況下，所有圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的前后兩個(gè)次級(jí)波動(dòng)都必須至少有一個(gè)觸及走勢(shì)中樞的區(qū)間。 否則，就必然產(chǎn)生一個(gè)新的三次連續(xù)次級(jí)走勢(shì)類型的重疊部分離開原來的走勢(shì)中樞，這與走勢(shì)中樞的延續(xù)矛盾。 二、一個(gè)走勢(shì)中樞完成前，其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢(shì)中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)走勢(shì)中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢(shì)中樞并相應(yīng)圍繞波動(dòng)互不重疊而形成趨勢(shì)，在這兩種情況下，一定不可能形成更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。 而要形成一個(gè)更大級(jí)別的走勢(shì)中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理一在更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生前，該級(jí)別走勢(shì)類兩個(gè)同級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。 兩個(gè)同級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。 有了上面的定理，就可以很精確地討論走勢(shì)中樞的問題了，繼而引申出以下定理有了上面的定理，就可以很精確地討論走勢(shì)中樞的問題了，繼而引申出以下定理纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理一走勢(shì)中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理一走勢(shì)中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間dn，有重疊。 換言之，若有有重疊。 換言之，若有Zn，使得，使得dnZG或或gn 及延續(xù)。 纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理二前后同級(jí)別的兩個(gè)纏中說禪走勢(shì)中樞，后纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理二前后同級(jí)別的兩個(gè)纏中說禪走勢(shì)中樞，后GG前等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后DD前前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。 后等價(jià)于上漲及其延續(xù)。 后ZG前DD，或后，或后ZD前前ZG且后且后DD=2。 考慮最后一個(gè)中樞的情況，最后的背馳段，跌破該中樞后，該背馳段顯然是一個(gè)跌破該中樞后，該背馳段顯然是一個(gè)1分鐘以下級(jí)別的走勢(shì)，否則就和該中樞是分鐘以下級(jí)別的走勢(shì)，否則就和該中樞是5分鐘級(jí)別趨勢(shì)的最后一個(gè)中樞的前提矛盾了。 該背馳段出現(xiàn)第一類買點(diǎn)發(fā)生反彈，顯然，該反彈一定觸及最后一個(gè)中樞的一定觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)，也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn)，否則，如果反彈連這都觸及不了，就等于在下面又至少形成一個(gè)新的連這都觸及不了，就等于在下面又至少形成一個(gè)新的5分鐘中樞，這與上中樞是最后一個(gè)矛盾。 這種只觸及最后一個(gè)中樞的矛盾。 這種只觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)的反彈，就是背馳后最弱的反彈，這種反彈，將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級(jí)別上的擴(kuò)展，例如，把將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級(jí)別上的擴(kuò)展，例如，把5分鐘的中樞擴(kuò)展成的中樞。 的中樞。 前面說過，第一類買點(diǎn)是絕對(duì)安全的，即使是這樣一種最低級(jí)別的反彈，也有足夠的前面說過，第一類買點(diǎn)是絕對(duì)安全的，即使是這樣一種最低級(jí)別的反彈，也有足夠的，gn與與ZD，ZG，則必然產(chǎn)生高級(jí)別的走勢(shì)中樞或趨勢(shì)前DD=前前ZD且后且后GG前然后由上面的定理，可以得到第三類買賣點(diǎn)定理一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向上離開纏中，則構(gòu)成第三類買點(diǎn)；一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向下離開纏中說禪走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回抽，其高買賣點(diǎn)的定義就已經(jīng)完整了。 由此，就有相同的分析，可以證明纏中說禪升跌完備性定理市場(chǎng)中的任何向上與下跌，都必然從三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類開始以及結(jié)束。 換言之，市場(chǎng)走勢(shì)完全由這樣的線段構(gòu)纏中說禪背馳-買賣點(diǎn)定理任一背馳都必然制造某級(jí)別的買賣點(diǎn)，任一級(jí)別的買賣點(diǎn)都必然源自某級(jí)別走勢(shì)的背馳。 該定理的證明這理暫且不說了，換句話說，只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。 但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的，例如，日線上向上的背馳制造一個(gè)賣點(diǎn)，回分鐘出現(xiàn)向下的背馳制造一個(gè)買點(diǎn)，然后由這買點(diǎn)開始，又可以重新轉(zhuǎn)折定理某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、關(guān)于這3種情況 一、該趨勢(shì)最種情況 一、該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、 二、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整、三該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 纏師分鐘級(jí)別的趨勢(shì)里所具有的中樞都是5。 考慮最后一個(gè)中樞的情況，最后的背馳段，分鐘級(jí)別趨勢(shì)的最后一個(gè)中樞的前提矛盾了。 該背馳段出現(xiàn)第一類買點(diǎn)發(fā)生反彈，顯然，該反彈，也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn)，否則，如果反彈分鐘中樞，這與上中樞是最后一個(gè)的反彈，就是背馳后最弱的反彈，這種反彈，分鐘的中樞擴(kuò)展成30分鐘甚至更大分鐘甚至更大空間讓買入獲利，而且，一般這種情況出現(xiàn)得特別少，很特殊的情況，但理論上，是要完全精確的，不能放過任何一種情況，如果不幸碰到這種情況，在資金利用率的要求下，當(dāng)然是要找機(jī)會(huì)馬上退出，否則就會(huì)浪費(fèi)時(shí)間了。 然是要找機(jī)會(huì)馬上退出，否則就會(huì)浪費(fèi)時(shí)間了。 注意，這種情況和盤整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類賣點(diǎn)的情況不同，那種情況下，反彈的級(jí)別一定比最后一個(gè)中樞低，而這種情況，反彈的級(jí)別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。 因此，這兩種情況，不難區(qū)分。 此，這兩種情況，不難區(qū)分。 二、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整、 三、該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 二、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整、 三、該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 這二種情況就是發(fā)生轉(zhuǎn)折的兩種情況，原理是一樣的，只是相應(yīng)的力度有區(qū)別。 當(dāng)反彈至少要重新觸及最后一個(gè)中樞，這樣，將發(fā)生轉(zhuǎn)折，也就是出現(xiàn)盤整與上漲兩種情況，對(duì)于上面對(duì)于上面5分鐘下跌的例子，就意味著，將出現(xiàn)分鐘下跌的例子，就意味著，將出現(xiàn)5分鐘級(jí)別更大的盤整或的上漲，兩段走勢(shì)類型的連接，就有兩種情況出現(xiàn)下跌的上漲，兩段走勢(shì)類型的連接，就有兩種情況出現(xiàn)下跌+盤整，或者下跌這里的盤整的中樞級(jí)別一定大于下跌中的中樞級(jí)別，否則就和下跌的延伸或第一種該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展搞混了。 而上漲的中樞，不一定大于上跌中的中樞，例如，一個(gè)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展搞混了。 而上漲的中樞，不一定大于上跌中的中樞，例如，一個(gè)5分鐘級(jí)別的下跌后反過來是一個(gè)分鐘級(jí)別的下跌后反過來是一個(gè)5分鐘級(jí)別的上漲，這是很正常的，但如果是盤整，那就至少是至少是30分鐘級(jí)別的。 分鐘級(jí)別的。 以上三種情況，就完全分類了某級(jí)別背馳后的級(jí)別與力度，也就是某級(jí)別的第一類買點(diǎn)后將發(fā)生怎么樣的情況，而第一類賣點(diǎn)的情況是一樣的，只是方向相反。 注意，這里說的是最精確的情況，由于第一種情況很少發(fā)生且和第二種情況有所類似，所以粗糙地說，也可以說背馳以后就意味著盤整和反趨勢(shì)。 也可以說背馳以后就意味著盤整和反趨勢(shì)。 至此，纏論的大體框架已經(jīng)基本上構(gòu)建出來，理論也基本上闡述明了。 可以看出這是一個(gè)完整縝密的推導(dǎo)過程，而且前后理論的因果關(guān)系和邏輯分析是逐層推進(jìn)，鞭辟入里，絲絲入扣的，不存在任何或然的情況出現(xiàn)。 纏師說本纏師說本ID的理論是最市場(chǎng)走勢(shì)最精確的分析，必須把所有情況以及其分辨了然于胸，才可能對(duì)市場(chǎng)的走勢(shì)有一個(gè)精確的把握。 如果本須把所有情況以及其分辨了然于胸，才可能對(duì)市場(chǎng)的走勢(shì)有一個(gè)精確的把握。 如果本ID把這套理論出版，書名就可以是市場(chǎng)哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理，因?yàn)楸具@套理論出版，書名就可以是市場(chǎng)哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理，因?yàn)楸綢D的理論的嚴(yán)密性以及對(duì)市場(chǎng)的意義，一點(diǎn)不比牛頓對(duì)物理的意義差，這一點(diǎn)，是必須逐步明確認(rèn)識(shí)的。 市場(chǎng)的意義，一點(diǎn)不比牛頓對(duì)物理的意義差，這一點(diǎn)，是必須逐步明確認(rèn)識(shí)的。 空間讓買入獲利，而且，一般這種情況出現(xiàn)得特別少，很特殊的情況，但理論上，是要完全精確的，不能放過任何一種情況，如果不幸碰到這種情況，在資金利用率的要求下，當(dāng)注意，這種情況和盤整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類賣點(diǎn)的情況不同，那種情況下，反彈的級(jí)別一定比最后一個(gè)中樞低，而這種情況，反彈的級(jí)別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。 因這二種情況就是發(fā)生轉(zhuǎn)折的兩種情況，原理是一樣的，只是相應(yīng)的力度有區(qū)別。 當(dāng)反彈至少要重新觸及最后一個(gè)中樞，這樣，將發(fā)生轉(zhuǎn)折，也就是出現(xiàn)盤整與上漲兩種情況，分鐘級(jí)別更大的盤整或5分鐘級(jí)別以上盤整，或者下跌+上漲。 注意，分鐘級(jí)別以上上漲。 注意，這里的盤整的中樞級(jí)別一定大于下跌中的中樞級(jí)別，否則就和下跌的延伸或第一種該趨勢(shì)分鐘級(jí)別的上漲，這是很正常的，但如果是盤整，那就以上三種情況，就完全分類了某級(jí)別背馳后的級(jí)別與力度，也就是某級(jí)別的第一類買點(diǎn)后將發(fā)生怎么樣的情況，而第一類賣點(diǎn)的情況是一樣的，只是方向相反。 注意，這里說的是最精確的情況，由于第一種情況很少發(fā)生且和第二種情況有所類似，所以粗糙地說，的理論是最市場(chǎng)走勢(shì)最精確的分析，必把的理論的嚴(yán)密性以及對(duì)關(guān)于纏論的基礎(chǔ)關(guān)于纏論的基礎(chǔ)首先，你要知道纏論到底什么？為什么纏師會(huì)說他的理論像幾何一樣嚴(yán)密？而你掌握了這個(gè)理論以后，他又能給你帶來些什么？在市場(chǎng)里是不是就可以百發(fā)百中，無往而不利了呢？17課中纏師說“例如，原來是在一個(gè)趨勢(shì)中，該趨勢(shì)是否延續(xù)還是改變成相反的趨勢(shì)或盤整，這樣的問題在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的，無位次的。 任何宣稱自己能解決這個(gè)兩難問題的，就如同在地球上宣稱自己不受地球引力影響一樣無效，這是任何面對(duì)技術(shù)圖形的人都必須時(shí)刻牢記的。 這句話不知道有幾個(gè)人能好好體會(huì)這句話的含義。 由此可見，纏論也不是神論。 理論注定了只有理論的精度，而操作的精度，是沒辦法用理論的準(zhǔn)確性來衡量的。 即使這個(gè)理論完全正確，即使你掌握到像纏師一樣的程度，也不可能做到百發(fā)百中的每次都找到那個(gè)轉(zhuǎn)折的點(diǎn)。 如果纏師自己能百發(fā)百中的話，那世界上的錢早就是他一個(gè)人的了。 這可能嗎？比如就算你能區(qū)間套到1秒鐘走勢(shì)上，你也永遠(yuǎn)面對(duì)一個(gè)當(dāng)下判斷的問題，這個(gè)問題地準(zhǔn)確率可以說永遠(yuǎn)都是50%。 其實(shí)，在纏師的行文中，我們可以看到纏師對(duì)市場(chǎng)是一直保持著敬畏的，纏師永遠(yuǎn)也不會(huì)肯定的說什么2500見之類的話。 因?yàn)橄乱幻氲淖邉?shì)，連上帝都不知道。 所以，纏師說“在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的”。 也就是說沒有什么理論可以保證當(dāng)下買入和賣出的百分之百準(zhǔn)確率。 波浪不行，道氏不行，纏論也不行。 有些人可笑到認(rèn)為，纏師說的幾何一樣的理論，就是應(yīng)該針對(duì)操作這些123買賣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 纏師說得這么牛，就應(yīng)該是百分之百。 一旦走勢(shì)不按照他的想法走了，一旦輸了錢，就嚎叫著纏論失效了。 不是幾何嗎？不是3買嗎？不是c必須回到B嗎？然后，就轟轟烈烈的掀起一場(chǎng)全面質(zhì)疑的風(fēng)暴，兩方展開漫天的口水謾罵。 但最終都是不了了之，屁問題沒解決一個(gè)。 這些人最根本的問題，就是他們不知道纏師說得幾何一樣的理論到底是什么。 其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是上面推導(dǎo)的那些定理，仔細(xì)看看都明白。 你可以試著畫圖找找，看能不能找到在乎其外的東西。 這就是一個(gè)對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的完全分類，完全沒有可能出現(xiàn)或然的情況，這個(gè)對(duì)市場(chǎng)的分類才是幾何一樣精確的。 那些分筆，線段，區(qū)間套，aAbBcC的用法，走勢(shì)多義性，結(jié)合率，5日10日線。 都是一些分類的工具，或者套用理論的一些例子，或者是一些長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)。 這些東西都是為了讓操作能盡量達(dá)到100%理論的精確程度，但這永遠(yuǎn)也是只接近100%，而不可能達(dá)到真正理論100%的精確度。 最好的操作也就是能找到這個(gè)理論所保證的絕對(duì)安全買賣點(diǎn)的區(qū)間，也就是纏師說得市場(chǎng)中最安全的港灣。 有人肯定要說既然操作不可能達(dá)到理論的精確程度，也就是說用對(duì)了這個(gè)理論，也有可能會(huì)輸錢，那這理論還幾何嗎？還有用嗎？當(dāng)然是有用的，而且是絕對(duì)的。 因?yàn)檫@個(gè)理論已經(jīng)將市場(chǎng)完全分類，123買賣點(diǎn)的定義已經(jīng)給出，一旦你介入以后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，比如說3買了，一會(huì)又跌破了，3買不成立了。 那你肯定是要按纏師說的，按照中樞震蕩的反彈找機(jī)會(huì)逃出來。 因?yàn)檫@是紀(jì)律，理論保證的上升空間沒有了。 當(dāng)然了纏師還給出很多東西來讓你輔助判斷，比如均線，分型之類的標(biāo)桿。 還有在第幾個(gè)中樞后出現(xiàn)的這個(gè)買點(diǎn)之類的經(jīng)驗(yàn)。 總之就算這次判斷錯(cuò)了，損失也不會(huì)大。 舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如6100的時(shí)候，你判斷不了上升的結(jié)束，一個(gè)1分鐘3賣你沒有走，到5分鐘出現(xiàn)3賣的時(shí)候你還有幻想也沒走，那么等到30分鐘的3賣出現(xiàn)的時(shí)候，估計(jì)傻子也走了，再不走就和纏論沒有關(guān)系了。 學(xué)了纏論的人是不可能從6100抱到1600的。 這就是理論對(duì)操作的實(shí)際意義，再?zèng)]看到纏論之前，一個(gè)散戶他很可能是贏不知道為何贏，輸不知道為何輸，被市場(chǎng)煮了也就煮了。 但學(xué)習(xí)了之后，起碼散戶可以知道可能盈利的123買點(diǎn)機(jī)會(huì)在哪里？是怎樣出現(xiàn)的？何時(shí)介入才能贏利？退出的時(shí)機(jī)又在哪里？雖然這個(gè)介入的時(shí)機(jī)有可能你會(huì)判斷錯(cuò)了，但走勢(shì)的分類已經(jīng)在你的預(yù)判之中，一旦出現(xiàn)123賣點(diǎn)的信號(hào)，就按既定程序退出，等待下一個(gè)機(jī)會(huì)。 就像纏師說的找好了操作的級(jí)別，剩下的就是等待，等待那個(gè)買賣點(diǎn)的到來。 走勢(shì)終完美，多簡(jiǎn)單而有哲理的操作理念，正所謂羚羊掛角，無跡可求。 關(guān)于級(jí)別關(guān)于級(jí)別級(jí)別的概念貫穿纏論的始終，纏師說不理解級(jí)別，就不可能理解他的理論。 到底什么是級(jí)別？我再多啰嗦兩句。 有人說纏師的理論繞，但是纏師是用次級(jí)別的走勢(shì)來構(gòu)成本級(jí)別的走勢(shì)的，這注定了探討走勢(shì)問題的時(shí)候要繞，不繞就根本說不清楚。 有個(gè)同學(xué)很簡(jiǎn)單概括級(jí)別，1，3，9。 這就很直觀，很說明問題。 首先，你要知道，級(jí)別是遞歸來的。 你可以用筆和線段來定義最低級(jí)別，也可以用k線圖上的上下上來定義（這是纏師開始用的辦法）。 這個(gè)定義只要符合遞歸就行了，構(gòu)不構(gòu)成筆，是不是線段，沒有固定的要求，你自己能明白是怎樣定義的就可以，只要你不隨意改變這個(gè)遞歸關(guān)系就可以，不影響用它進(jìn)行理論分析。 纏師有1課講過這問題，用了2個(gè)公式f0，f1等于什么的。 很不好意思，我數(shù)學(xué)不好，到現(xiàn)在也看不懂這個(gè)公式，但這個(gè)意思我是知道的。 一個(gè)小小的劃分失誤就有可能導(dǎo)致一個(gè)大的方向性的錯(cuò)誤，纏師用蝴蝶效應(yīng)比喻這個(gè)小小的誤差，這沒錯(cuò)。 但并不是每次都會(huì)出現(xiàn)這種情況，市場(chǎng)里不可能隨時(shí)都是蝴蝶效應(yīng)，那畢竟是較少的情況。 其實(shí)，纏師的懶人線路是高估了很多人的理解能力的，用懶人線路來學(xué)習(xí)的前提就是，你先要把上面那個(gè)基礎(chǔ)理論的推導(dǎo)過程和關(guān)系先搞清楚。 因?yàn)橛泻芏嗳烁净A(chǔ)的理論都搞不清，就先拿著1分鐘5分鐘的圖開始劃來劃去，找買賣點(diǎn)了。 在我看來這是一種自殺式的學(xué)習(xí)方法，一旦運(yùn)用到實(shí)際操作中，必死無疑。 還是說級(jí)別，因?yàn)橐粋€(gè)走勢(shì)是由3段以上有重疊的次級(jí)別走勢(shì)構(gòu)成的，簡(jiǎn)單地說一下，比如一個(gè)5分鐘下跌的走勢(shì)，這個(gè)走勢(shì)是由3段以上1分鐘走勢(shì)構(gòu)成的。 你判斷這個(gè)5分鐘的走勢(shì)要結(jié)束了，你要抄底了。 那么這個(gè)5分鐘的走勢(shì)要結(jié)束下跌，發(fā)生逆轉(zhuǎn)而向上走。 那可以肯定的是你構(gòu)成5分鐘走勢(shì)中的最后這個(gè)1分鐘向下走勢(shì)先要結(jié)束，轉(zhuǎn)而向上。 而1分鐘走勢(shì)要結(jié)束，那分比級(jí)別的向下走勢(shì)要先結(jié)束，轉(zhuǎn)而向上。 最后追蹤到這個(gè)分比級(jí)別的走勢(shì)是否發(fā)生轉(zhuǎn)折上，這就構(gòu)成了一個(gè)當(dāng)下判斷的區(qū)間套用法。 纏師這個(gè)區(qū)間套的用法就是對(duì)級(jí)別的最好詮釋，就是在為了讓這個(gè)操作的精度提高，接近理論的精度。 很簡(jiǎn)單的說，如果沒有這個(gè)遞歸的級(jí)別精確定義，就不會(huì)有這種區(qū)間套的運(yùn)用。 就像有的人說，之前他們炒股票，都是看日線圖，其他級(jí)別的什么都不看。 還有一個(gè)重要的地方就是，分型筆線段是最低級(jí)別的遞歸方法。 這個(gè)最低級(jí)別就是走勢(shì)的次級(jí)別，再下面的波動(dòng)就沒有了，全部被抹平了。 這就注定了你在5分鐘圖上看到的線段，可能與1分鐘圖上直接看到1分鐘走勢(shì)不太一樣，就更不用說5分鐘圖上的筆，可能與1分鐘上的線段不一樣了。 一旦有低級(jí)別的中樞擴(kuò)展之類的情況，就可能發(fā)現(xiàn)1分鐘圖上擴(kuò)展出的5分鐘中樞與5分鐘圖上直接劃出的5分鐘中樞是不一樣的。 最主要的原因，是他們對(duì)次級(jí)別遞歸的起點(diǎn)是不一樣的。 一個(gè)是從1分鐘圖上開始遞歸（是1分鐘的走勢(shì)），一個(gè)是從5分鐘圖上開始遞歸（是5分鐘的次級(jí)別走勢(shì)），當(dāng)然不可能每次都完全一樣，這個(gè)邏輯關(guān)系要搞明白。 而k線圖上的上下上這種遞歸方法和上面道理是一樣的，這種方法的精確度肯定是要比用分型線段遞歸要粗糙得多，但在足夠大的級(jí)別圖上，可以很直觀的看到大的方向。 比如看到一個(gè)日線圖上的上下上，你把它定義為是個(gè)次級(jí)別的走勢(shì)，重合后構(gòu)成的中樞就是日線圖上的中樞。 這上下上的3段是不是構(gòu)成筆線段根本不重要，都一樣。 明白了這點(diǎn)，你就不會(huì)在看高手解盤的時(shí)候說，你這3段連3筆都不是，怎么會(huì)構(gòu)成中樞呢？這會(huì)讓那些高手感覺有點(diǎn)雞同鴨講。 用大級(jí)別圖上的中樞，分型和筆，來看清大的方向，挑選股票。 再用小級(jí)別圖上分型筆線段構(gòu)成的中樞和走勢(shì)，來尋找介入點(diǎn)，用區(qū)間套方式介入。 這就是纏師說的，用2種不同的方法來分析走勢(shì)，這是天大的好事。 可能還有第3，4種，大家自己去發(fā)現(xiàn)吧。 所以如果對(duì)級(jí)別沒有概念，理論就不能在實(shí)際操作中運(yùn)用，這就是級(jí)別的真正意義。 而另外一個(gè)對(duì)于操作更有意義的概念，就是轉(zhuǎn)折與背馳。 關(guān)于關(guān)于a+A+b+B+c毫無疑問，對(duì)這個(gè)問題的討論從來沒有停止過，這是最具爭(zhēng)議的一個(gè)問題。 N個(gè)人說過只有這才是纏師自己發(fā)明的東西，別的都是借來的，而僅有的這點(diǎn)東西還是錯(cuò)的。 我講下自己對(duì)這個(gè)問題的看法，首先，a+A+b+B+c這不是理論，這只是一個(gè)如何運(yùn)用理論的一個(gè)例子，針對(duì)這個(gè)公式的理論應(yīng)該是這3條1）而轉(zhuǎn)折是有級(jí)別的，關(guān)于轉(zhuǎn)折與背馳的關(guān)系，有如下定理而轉(zhuǎn)折是有級(jí)別的，關(guān)于轉(zhuǎn)折與背馳的關(guān)系，有如下定理纏中說禪背馳纏中說禪背馳-轉(zhuǎn)折定理某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 該級(jí)別更大級(jí)別的盤整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 還有關(guān)系的就是這兩條還有關(guān)系的就是這兩條轉(zhuǎn)折定理某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、2）纏中說禪升跌完備性定理市場(chǎng)中的任何向上與下跌，都必然從三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類開始以及結(jié)束。 換言之，市場(chǎng)走勢(shì)完全由這樣的線段構(gòu)成，線段的端點(diǎn)是某級(jí)別三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類。 級(jí)別三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類。 3）纏中說禪背馳）纏中說禪背馳-買賣點(diǎn)定理任一背馳都必然制造某級(jí)別的買賣點(diǎn)，任一級(jí)別的買賣點(diǎn)都必然源自某級(jí)別走勢(shì)的背馳。 該定理的證明這理暫且不說了，換句話說，只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。 但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的。 某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。 但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的。 很顯然，我們要找的買賣點(diǎn)就在這第2條定理上，也即是要找這到個(gè)線段的端點(diǎn)，而第3條就是說這個(gè)端點(diǎn)，即這個(gè)走勢(shì)的轉(zhuǎn)折是由背馳造成的。 而第3條有句很重要的話“只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。 只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。 其實(shí)這句話是可以反過來說也可以，就是以，就是“只要你看到有逆轉(zhuǎn)，必然意味著有某級(jí)別的背馳，只要你看到有逆轉(zhuǎn)，必然意味著有某級(jí)別的背馳，”這兩句話還有一個(gè)更深層的含義，就是“只要你看到只要你看到”這幾個(gè)字。 我要說的是，有些時(shí)候這個(gè)背馳“你可能是看不到的你可能是看不到的”比如5秒鐘走勢(shì)的背馳，1秒鐘走勢(shì)的背馳，這些你都是看不到的，但不表明它不存在。 這就可能解釋了為什么會(huì)背了又背？為什么會(huì)明顯的不背馳也轉(zhuǎn)折？纏師說“小級(jí)別的延伸可使大級(jí)別的背馳變得不背馳。 小級(jí)別的延伸可使大級(jí)別的背馳變得不背馳。 “但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的，例如，日線上向上的背馳制造一個(gè)賣點(diǎn)，回跌后，在但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的，例如，日線上向上的背馳制造一個(gè)賣點(diǎn)，回跌后，在5分鐘或鐘或30分鐘出現(xiàn)向下的背馳制造一個(gè)買點(diǎn)，然后由這買點(diǎn)開始，又可以重新上漲，甚至創(chuàng)新高。 新高。 這都是再說背了又背這個(gè)問題，很可能這1秒鐘走勢(shì)的延伸，就能讓你1分鐘圖上看到背了又背。 也可能這個(gè)1分鐘圖上的下跌在1秒鐘走勢(shì)上一個(gè)盤整就又上去了。 所以，你在1分鐘圖上可能根本看不到。 而這些超小背馳，常發(fā)生在小級(jí)別背馳引發(fā)大級(jí)別的轉(zhuǎn)折上，在單個(gè)股票的1分鐘圖上隨處可見，經(jīng)常就是一段強(qiáng)烈的拉升，比之前的任何一段的力度都大，根本看不到任何背馳。 然后就開始回跌，還在等著下一個(gè)向上不創(chuàng)新高，或者盤整背馳時(shí)走，結(jié)果這剛剛開始下跌的一筆就直接跌了之前漲幅的大半，再走兩下就直接回原中樞了。 這種情況纏師是用紅柱子的長(zhǎng)度和黃白線來判斷背馳的，這點(diǎn)比較不好把握，可以和44課結(jié)合著運(yùn)用到實(shí)際操作中。 現(xiàn)在說上面的第1條定理，有人就是不明白為啥a+A+b+B+c，這個(gè)c他為啥就不跌回B里？或者c他為啥就跌回B里？討論這個(gè)問題之前你要先搞清楚，這條定理的前提是什么？看看這個(gè)定理的名字纏中說禪背馳禪背馳-轉(zhuǎn)折定理轉(zhuǎn)折定理你就知道了。 這個(gè)前提就是這個(gè)走勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，而這個(gè)轉(zhuǎn)折是由于本級(jí)別走勢(shì)的背馳所導(dǎo)致的，那發(fā)生了轉(zhuǎn)折就意味著之前的這個(gè)a+A+b+B+c的趨勢(shì)已經(jīng)結(jié)束了，怎樣才算結(jié)束了？那必然是這3種情況“某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。 那c就必然要回到B里，這有啥可說的，你能找出第4種情況嗎？如果c沒回B里，那就是這個(gè)趨勢(shì)還沒完，在上面又出現(xiàn)新中樞了，那這條理論的前提就不存在了，因?yàn)樵谶@個(gè)c這里沒有發(fā)生轉(zhuǎn)折，這個(gè)B不是最后一個(gè)中樞。 當(dāng)然就沒有定理里的那3種情況了其實(shí)關(guān)于c包不包含B的第3類買點(diǎn)的問題在當(dāng)下的操作里根本沒意義，纏師已經(jīng)給出了具體操作的辦法，就是c走出來后，你可以先用盤整背馳的方法來判斷，沒有把握的就賣出一半，然后看這個(gè)次級(jí)別走勢(shì)回不回到中樞B里，如果不回，那么這里可以回補(bǔ)，然后在一個(gè)次級(jí)別的走勢(shì)不創(chuàng)新高或者盤整背馳時(shí)出掉。 如果跌回B里，那就不回補(bǔ)，看中樞的演化，如果出現(xiàn)了第3類賣點(diǎn)，就要全部出掉。 這是在那課講的我忘了，但這一定是纏師給出的辦法。 因?yàn)橐粋€(gè)完美的a+A+b+B+c趨勢(shì)背馳要求這個(gè)c必須包含B的第3類買點(diǎn)，然后創(chuàng)出）纏中說禪升跌完備性定理市場(chǎng)中的任何向上與下跌，都必然從三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類開始以及結(jié)束。 換言之，市場(chǎng)走勢(shì)完全由這樣的線段構(gòu)成，線段的端點(diǎn)是某買賣點(diǎn)定理任一背馳都必然制造某級(jí)別的買賣點(diǎn)，任一級(jí)別的買賣點(diǎn)都必然源自某級(jí)別走勢(shì)的背馳。 該定理的證明這理暫且不說了，換句話說，只要你看到其實(shí)這句話是可以反過來說也可分分鐘出現(xiàn)向下的背馳制造一個(gè)買點(diǎn)，然后由這買點(diǎn)開始，又可以重新上漲，甚至創(chuàng)纏中說某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)新高。 否則就沒有這個(gè)c，你看到的c不過就是對(duì)B的中樞震蕩。 但能不能走成這樣c包含3買后再創(chuàng)出新高的走勢(shì)，誰也不知道。 有些人非要想著要等c新高以后再判斷趨勢(shì)背不背馳，然后c可能頭也不回的就直接跌回B里了。 這些人就開始罵娘。 又或者，這些人看到c的盤整背馳了，就認(rèn)為這是個(gè)趨勢(shì)背馳，就全拋了。 等著c回到B里。 然后c回拉的3買也不參與，等c3買確認(rèn)以后又開始強(qiáng)力拉升，而且還創(chuàng)出新高，而且與b比已經(jīng)明顯沒有背馳的時(shí)候，這些人又要跳出來喊，怎么沒跌回B里，說纏論失效了？我看是你的腦子失效了，我只能抽你2下，讓你清醒一下。 要哭要嚎的你走遠(yuǎn)點(diǎn)，別污了別人的眼睛。 一個(gè)趨勢(shì)結(jié)束之后，必然要出現(xiàn)的3種情況就是這條定理所說的，就沒有第4種。 你要根據(jù)合理的同級(jí)別分解，把之前的這個(gè)走勢(shì)分解出來，找到了新的走勢(shì)類型，你操作的標(biāo)桿就開始針對(duì)這個(gè)新的走勢(shì)類型了。 關(guān)于關(guān)于123買賣點(diǎn)買賣點(diǎn)這個(gè)問題比較簡(jiǎn)單，學(xué)了分段，有了直觀的圖表上的分段以后，誰都能找出來。 區(qū)別就是可能有的人找的不準(zhǔn)確。 我的看法是123買點(diǎn)的安全性固然有理論的保證，就是至少有一個(gè)次級(jí)別的向上。 但這個(gè)向上的力度是誰也不能保證的，可能這一上就是50%，這你要拿的住。 也可能就是幾毛錢，然后就向下了，這你就要跑得快。 關(guān)鍵你要知道買點(diǎn)和賣點(diǎn)的關(guān)系，最常見的問題就是對(duì)3買的判斷，有時(shí)候一個(gè)爆強(qiáng)的小級(jí)別向上走勢(shì)，比如11。 2這天，你要等1分鐘3買那就要等到第2天了，這個(gè)上是走了一天還沒走完，等回跌的3買出現(xiàn)了，再一個(gè)向上后馬上就盤背，新的中樞就形成了，又開始震蕩了，和前一天的走勢(shì)比根本沒有太大利潤(rùn)可言了。 而且，很多時(shí)候在第2，3個(gè)中樞出現(xiàn)的3買可能上去之后，馬上對(duì)應(yīng)的就是1賣或者2賣，你要跑慢了，必定要套在里面。 所以纏師說，下跌的買點(diǎn)，上漲的買點(diǎn)，上漲的2