《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》譚淑霞第12章  市場(chǎng)失靈與信息不對(duì)稱_第1頁
《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》譚淑霞第12章  市場(chǎng)失靈與信息不對(duì)稱_第2頁
《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》譚淑霞第12章  市場(chǎng)失靈與信息不對(duì)稱_第3頁
《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》譚淑霞第12章  市場(chǎng)失靈與信息不對(duì)稱_第4頁
《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》譚淑霞第12章  市場(chǎng)失靈與信息不對(duì)稱_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第 12章 市場(chǎng) 失靈與信息不對(duì)稱 場(chǎng)失靈的含義與成因 場(chǎng)失靈的 含義 市場(chǎng)失靈 (稱“市場(chǎng)障礙”“市場(chǎng)失效”,是指市場(chǎng)在某種場(chǎng)合 不能提供 符合社會(huì)效率條件的商品或勞務(wù)。即,市場(chǎng)失靈描述的是這樣一種狀態(tài):在不完全 競(jìng)爭(zhēng) 條件下,市場(chǎng)機(jī)制會(huì)導(dǎo)致資源配置不合理并造成效率損失。 場(chǎng)失靈的 原因 1. 市場(chǎng)勢(shì)力 壟斷 1) 壟斷導(dǎo)致市場(chǎng) 失靈 2) 壟斷導(dǎo)致尋租 行為 2. 外部性與公共 物品 外部性 1) 在個(gè)體不承擔(dān)外部成本的時(shí)候,他們所決定的產(chǎn)量總是會(huì)超過社會(huì)有效率的 產(chǎn)量 ,造成社會(huì)效率的 損失。 2) 在個(gè)體獲得的利益小于社會(huì)的整體利益時(shí),他們所決定的產(chǎn)量低于社會(huì)有效率 的產(chǎn)量水平,從而造成社會(huì)效率低下。 3) 消費(fèi)也會(huì)對(duì)其他人造成一些損害和影響,但單個(gè)消費(fèi)者根據(jù)自己獲得的效用 水平來 決定消費(fèi)量,從而使消費(fèi)量偏離了社會(huì)有效率的產(chǎn)量水平,造成部分效率的 損失。 公共物品 搭便車現(xiàn)象的存在 3. 不完全信息 信息 不對(duì)稱 1) 信息收集的困難性或不可能性 。 2) 信息的傳遞會(huì)失真 。 3) 信息的正確處理具有困難性和不可能性 。 息不對(duì)稱與檸檬市場(chǎng) 檬市場(chǎng)的 含義 檸檬市場(chǎng) (稱 次品市場(chǎng),或稱阿克洛夫模型,是指信息不對(duì)稱的市場(chǎng),即在市場(chǎng)中產(chǎn)品的賣方對(duì) 產(chǎn)品的 質(zhì)量擁有比買方更多的信息 。 典型的檸檬市場(chǎng)主要有:二手車市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)。 手車 市場(chǎng) 1. 完全信息的二手車 市場(chǎng) 2. 信息不對(duì)稱的二手車 市場(chǎng) 如果買者具有完全信息,他就可以在高質(zhì)量和低質(zhì)量車 之間進(jìn)行 充分的選擇。愿意出高價(jià)格的買者選擇較貴的高質(zhì)量車,而不愿意多花錢的買者則 可以 選擇價(jià)格較低的低質(zhì)量車。然而,信息不對(duì)稱導(dǎo)致消費(fèi)者在購買之前無法對(duì)舊車的 質(zhì)量有 充分的了解,從而導(dǎo)致舊車市場(chǎng)的平均成交價(jià)格偏低,絕大多數(shù)高質(zhì)量車被驅(qū)逐出 二手車 市場(chǎng),出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈。 險(xiǎn)市場(chǎng) 在保險(xiǎn)市場(chǎng)上,信息不對(duì)稱問題非常嚴(yán)重。一般來說,保險(xiǎn)的買方經(jīng)常比保險(xiǎn)公司對(duì)自己 投保的 事件發(fā)生險(xiǎn)情的可能性知道得更多些 。 保險(xiǎn)市場(chǎng) 出現(xiàn)的逆向選擇問題是因?yàn)樯〉娜丝偸潜冉】档娜烁赡苄枰?醫(yī)療保險(xiǎn) 。如果保險(xiǎn)公司可以識(shí)別誰健康、誰有病,或者什么樣的人粗心大意、什么樣的人 謹(jǐn)小慎微 ,那么保險(xiǎn)公司就可能把保費(fèi)降低,從而使投保人的數(shù)量增加,進(jìn)而增加 保險(xiǎn)公司的 利潤。 幣驅(qū)逐良 幣 貨幣 是作為一般等價(jià)物的特殊商品,當(dāng)貨幣的接受方對(duì)貨幣的 成色或 真?zhèn)稳狈π畔⒌臅r(shí)候,就會(huì)想辦法提供價(jià)值更低的交易物,而交易物的需求方 (也就是支付 貨幣的一方 )相應(yīng)地也會(huì)想辦法用更不足值的貨幣來進(jìn)行支付,最終導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)充斥 劣幣。 業(yè)歧視 問題 這種 “能力差者驅(qū)逐能力強(qiáng)者”的現(xiàn)象,是逆向選擇在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的表現(xiàn)形式。 德風(fēng)險(xiǎn) 德風(fēng)險(xiǎn)的 含義 由于 機(jī)會(huì)主義行為而帶來更大風(fēng)險(xiǎn)的情形稱為道德風(fēng)險(xiǎn) 。 德風(fēng)險(xiǎn)的 特征 (1)內(nèi) 生性特征 。 (2) 牽引性特征 。 (3)損人利己 特征。 德風(fēng)險(xiǎn)的 效應(yīng) 道德風(fēng)險(xiǎn)并不僅僅是保險(xiǎn)公司的問題,它同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)有效配置資源產(chǎn)生不利影響 。 率工資與偷懶模型 率 工資 效率工資是指企業(yè)為了提高工人的生產(chǎn)率而支付的高于均衡工資的工資 。 效率 工資理論認(rèn)為,企業(yè)發(fā)現(xiàn)支付高工資是有利可圖的,因?yàn)檫@樣做能夠提高工人工作的 努力 程度。 懶 模型 偷懶模型 (稱為道德危機(jī)模型,該模型是對(duì)效率 工資 理論的一種較好的解釋 。 偷懶 模型認(rèn)為雇主由于訊息的劣勢(shì)無法正確觀察到員工真正 的努力 程度,所以利用給付高于員工機(jī)會(huì)成本的工資的正面策略,配合開除被抓到偷懶的 員工 的負(fù)面措施,來誘導(dǎo)員工努力工作 。 托 托 展 委托 惜以犧牲所有者的利益為 代價(jià) 的 可能性。只要 在一種安排中一個(gè)人所做的可以決定另 一個(gè)人 的福利,那么委托 產(chǎn)生了 。 委托 信息不對(duì)稱和代價(jià)高昂的監(jiān)督管理成本對(duì) 代理人 行為的影響;經(jīng)理們?yōu)闃I(yè)主的利益努力工作的動(dòng)力機(jī)制的產(chǎn)生問題。 托 制 通常 可以采取兩種激勵(lì)辦法 : 一 種是讓經(jīng)理參與利潤分享 ; 另 一種是根據(jù)企業(yè)盈利 情況 給經(jīng)理發(fā)獎(jiǎng)金。 場(chǎng)失靈的公共政策 對(duì)壟斷的公共政策 1. 進(jìn)入 管制 2. 價(jià)格 管制 3. 實(shí)施反壟斷 法 對(duì)外部性的公共 政策 1. 稅收和 補(bǔ)貼 2. 企業(yè) 合并 3. 確定 產(chǎn)權(quán) 4. 勸說 對(duì)公共物品的公共 政策 1. 公共物品和社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論