敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的例子.doc_第1頁(yè)
敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的例子.doc_第2頁(yè)
敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的例子.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1.1953年,袁隆平從西南農(nóng)學(xué)院畢業(yè),被分配到湖南湘西雪峰山麓的湖南省安江農(nóng)校教書,最初他研究紅薯、西紅柿的育種栽培。就是在這里,袁隆平看到有人餓死在路邊,意識(shí)到只有水稻才是農(nóng)民的救命糧。 為了讓人民不再挨餓挑戰(zhàn)權(quán)威 發(fā)現(xiàn)水稻的雄性不孕性 1960年,天災(zāi)人禍帶來(lái)了全國(guó)性的大饑荒,袁隆平和他的學(xué)生們也同樣面臨著饑餓的威脅。一天中午,走出校門,他遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到馬路邊圍了一堆人,走近一看,路邊橫躺著兩具骨瘦如柴的尸體,圍觀的人都臉上堆滿了憂傷。袁隆平目睹了嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),感到了“餓殍”兩個(gè)字的刺痛。他深切地體會(huì)到什么叫“民以食為天”,他覺(jué)得自己應(yīng)該也必須做點(diǎn)什么。 當(dāng)時(shí),米丘林、李森科的“無(wú)性雜交”學(xué)說(shuō)“無(wú)性雜交可以改良品種,創(chuàng)造新品種”的傳統(tǒng)論斷壟斷著科學(xué)界。袁隆平繼續(xù)做了許多試驗(yàn),依然沒(méi)有任何頭緒。他開始懷疑“無(wú)性雜交”的一貫正確性,決定改變方向,沿著當(dāng)時(shí)被批判的孟德爾、摩爾根遺傳基因和染色體學(xué)說(shuō)進(jìn)行探索,研究水稻雜交。而在當(dāng)時(shí),作為自花授粉的水稻被認(rèn)為根本沒(méi)有雜交優(yōu)勢(shì)?!皠e人都講我是鬼五十七(長(zhǎng)沙方言,意為不務(wù)正業(yè)),我也不理?!睆拇?,他義無(wú)反顧地選定了雜交水稻這道科研課題。 1960年7月,盛夏的一天,在安江農(nóng)校實(shí)習(xí)農(nóng)場(chǎng)早稻田中,袁隆平像往常一樣下課后挽起褲腿到稻田查看。突然,他發(fā)現(xiàn)了一株植株高大、顆粒飽滿的水稻“鶴立雞群”。他如獲至寶,馬上用布條加以標(biāo)記,反復(fù)觀察,并采集花藥進(jìn)行鏡檢。 第二年,他把收獲的種子種下去,結(jié)果長(zhǎng)出的水稻高的高、矮的矮?!爱?dāng)時(shí)我非常失望地坐在田埂上突然靈感來(lái)了,水稻是自花授粉的,不會(huì)出現(xiàn)性狀分離,所以這一定是個(gè)天然雜交種!” 袁隆平馬上想到,把雌雄同蕊的水稻雄花人工去除,授以另一個(gè)品種的花粉,就能得到有雜交優(yōu)勢(shì)的種子了!但單憑人力不可能大量生產(chǎn)這樣的種子,如果專門培育一種雄花退化的水稻,將其和其他的品種混種在一起,用竹竿一趕花粉就落在雌花上了,就能大量生產(chǎn)雜交稻種了! 想到這里,袁隆平欣喜若狂,也更加充滿信心。接下來(lái)幾年的夏天,水稻揚(yáng)花吐穗的時(shí)候,他都拿著放大鏡,頂著烈日在田間苦苦尋覓。1964年7月5日,他在安江農(nóng)校實(shí)習(xí)農(nóng)場(chǎng)的洞庭早秈稻田中找到一株奇異的“天然雄性不育株”,這是國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)。經(jīng)人工授粉,結(jié)出了數(shù)百粒第一代雄性不育材料的種子。 1965年7月,又在安江農(nóng)校附近稻田的南特號(hào)、早粳4號(hào)、勝利秈等品種中,逐穗檢查14000多個(gè)稻穗,連同上年發(fā)現(xiàn)的不育株,共計(jì)找到6株。經(jīng)過(guò)連續(xù)兩年春播與翻秋,共有4株繁殖了12代。 1966年2月28日,袁隆平發(fā)表第一篇論文水稻的雄性不孕性,刊登在中國(guó)科學(xué)院主編的科學(xué)通報(bào)半月刊第17卷第4期上。這是他關(guān)于雜交水稻的第一篇論文,直擊禁區(qū)。 今天回想起那一切,袁隆平深有感觸地說(shuō):“在研究雜交水稻的實(shí)踐中,我深深地體會(huì)到,作為一名科技工作者,要尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威,要多讀書但不能迷信書本,也不能害怕冷嘲熱諷,害怕標(biāo)新立異。如果老是迷信這個(gè)迷信那個(gè),害怕這個(gè)害怕那個(gè),那永遠(yuǎn)也創(chuàng)不了新,永遠(yuǎn)只能跟在別人后面。科技創(chuàng)新既需要仁者的胸懷、智者的頭腦,更需要勇者的膽識(shí)、志者的堅(jiān)韌。我們就是要敢想敢做敢堅(jiān)持,相信自己能夠依靠科技的力量和自己的本事自主創(chuàng)新,做科技創(chuàng)新的領(lǐng)跑人,這樣才會(huì)取得成功?!?10年歷經(jīng)艱辛坎坷在世界上首次育成三系雜交水稻 2.伽利略挑戰(zhàn)亞里士多德,關(guān)于重物下降的“比薩斜塔實(shí)驗(yàn)”;3.哥白尼挑戰(zhàn)托勒密,提出日心說(shuō);4.愛(ài)因斯坦挑戰(zhàn)牛頓的經(jīng)典力學(xué),提出相對(duì)論。5.1801年,一位勇敢的物理學(xué)家托馬斯揚(yáng)終于站了出來(lái),向牛頓提出了大膽的挑戰(zhàn)。他說(shuō)道“:盡管我仰慕牛頓的大名,但我并不因此非得認(rèn)為他是萬(wàn)無(wú)一失的。我遺憾地看到他也會(huì)弄錯(cuò),而他的權(quán)威也許有時(shí)甚至阻礙了科學(xué)的進(jìn)步?!倍?yàn)橥旭R斯揚(yáng)不迷信權(quán)威,敢于自創(chuàng)新見(jiàn),所以他終于在發(fā)展光的“波動(dòng)說(shuō)”方面開創(chuàng)了新的局面,使光學(xué)研究從原先的死胡同里走了出來(lái)。6. 塞爾維斯發(fā)現(xiàn)血液循環(huán),由于挑戰(zhàn)上帝,被加爾文大火燒死。后來(lái)哈維出版心血運(yùn)動(dòng)論.徹底推翻了蓋侖統(tǒng)治1400多年的理論。7. 希帕索斯提出等腰直角三角形無(wú)法用一個(gè)直角邊準(zhǔn)確地量出斜邊來(lái)。他提出這個(gè)看法觸怒畢達(dá)哥拉斯學(xué)派,結(jié)果被拋進(jìn)大海。8. 1974年國(guó)家提出漢字處理項(xiàng)目,其中一個(gè)子課題是照排系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)國(guó)外情況是,美國(guó)研制第二代機(jī)1951年已年有商品,德國(guó)研制的第三代機(jī)1965年有商品。英國(guó)蒙那公司正在研制第四代,激光照排系統(tǒng)。我國(guó)技術(shù)權(quán)威只敢搞第二代,第三代有三家搞。王選那時(shí)是助教,毫無(wú)名氣。他認(rèn)為第二代、第三代沒(méi)有前途,他要挑戰(zhàn)權(quán)威,提出搞第四代。因?yàn)樗袛?shù)學(xué)的基礎(chǔ),研制過(guò)計(jì)算機(jī),加上北大人人敢為先的氣概,逆流而上,多年辛苦,最后成功。9. 康托爾的集合論當(dāng)時(shí)的權(quán)威不能接受,連導(dǎo)師認(rèn)為他是數(shù)學(xué)瘋子??低袪枌?duì)數(shù)學(xué)的貢獻(xiàn)是集合論和超窮數(shù)理論。兩千多年來(lái),科學(xué)家們接觸到無(wú)窮,卻又無(wú)力去把握和認(rèn)識(shí)它,這的確是向人類提出的尖銳挑戰(zhàn)??低袪栆云渌季S之獨(dú)特,想象力之豐富,方法之新穎繪制了一幅人類智慧的精品集合論和超窮數(shù)理論,令19、20世紀(jì)之交的整個(gè)數(shù)學(xué)界、甚至哲學(xué)界感到震驚。可以毫不夸張地講,“關(guān)于數(shù)學(xué)無(wú)窮的革命幾乎是由他一個(gè)人獨(dú)立完成的?!?0. 非典剛出來(lái)時(shí),中國(guó)許多醫(yī)學(xué)權(quán)威都認(rèn)為是衣原體病毒,但鐘南山院士另有發(fā)現(xiàn),他大膽質(zhì)疑,屢次堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),認(rèn)為是冠狀病毒,為當(dāng)時(shí)快速確診,救治病人立下了大功勞。11. 李贄 1.不以孔子是非為是非。李贄對(duì)六經(jīng)、論語(yǔ)、孟子表示了極大的輕蔑,認(rèn)為這些著作是當(dāng)時(shí)懵懂弟子,迂闊門徒隨筆記錄,大半非圣人之言,即使是圣人之言,也只是一時(shí)所發(fā)之藥石,不能成為“萬(wàn)事之言論”。2.反對(duì)歷史保守主義主張“與世推移”的歷史發(fā)展觀。“夫是非之爭(zhēng)也,如歲時(shí)行,晝夜更迭,不相一也。昨日是而今日非也,而可遽以定本行商法哉?”提出“于世推移,其道必爾”的主張。認(rèn)為春秋替三代,戰(zhàn)國(guó)代春秋都是一種正常的歷史發(fā)展現(xiàn)象。3.民本思想。雖然孟子早就提出“民為貴,君為輕,社稷次之”的主張,當(dāng)在歷代統(tǒng)治者中,實(shí)際均未成為一種政治實(shí)踐。而李贄大膽提出“天之立君,本以為民”的主張,表現(xiàn)出對(duì)專制皇權(quán)的不滿,成為明末清初啟蒙思想家民本思想的先導(dǎo)。12. 1852年2月21日,俄國(guó)偉大的作家果戈理逝世了,他的摯友屠格涅夫,用沉重的筆和著自己的悲傷、淚水,趕寫了一篇悼念果戈理的文章。但是,沙皇統(tǒng)治者害怕這個(gè)俄羅斯人民愛(ài)戴的名字出現(xiàn)在報(bào)刊上。他們禁止發(fā)表一切悼念和頌揚(yáng)果戈理的文章。正直而勇敢的屠格涅夫不怕專制主義者的威脅,他機(jī)智地避開沙皇偵探的監(jiān)視,離開圣彼得堡,把文章送到莫斯科,趁那里

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論