競爭法高通反壟斷案.ppt

高通反壟斷案競爭法第三組,資料查找：黃琳、錢劍芳、覃晶晶、肖會意、龍春云、李露、黃坤、戚紫薇資料整理：秦夢圓、龍蕾PPT講解：秦夢圓、覃晶晶、趙心欣、黃坤,反壟斷調(diào)查,發(fā)改委處罰意見及壟斷認定,高通反壟斷案,整改措施及其影響,產(chǎn)業(yè)的連鎖反應和法律啟示,反壟斷調(diào)查,發(fā)改委處罰意見及壟斷認定,高通反壟斷案,整改措施及其影響,產(chǎn)業(yè)的連鎖反應和法律啟示,一、高通公司發(fā)家史,高通公司成立于1985年7月，是一家位于美國加州圣地亞哥的無線電通信技術(shù)研發(fā)公司，最初是以在CDMA技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位而聞名。,3G數(shù)據(jù)通信標準,plus,基礎(chǔ)技術(shù),中國制造,一、高通公司發(fā)家史,進入3G時代，又憑借13000多項專利總數(shù)進軍基帶芯片市場。,一、高通公司發(fā)家史,壟斷了高端市場，占據(jù)中端市場半壁江山。競爭對手：聯(lián)發(fā)科低端芯片,2.高通公司的發(fā)家史和落難史,在智能手機芯片市場占據(jù)了70%的市場份額,2.高通公司的發(fā)家70%的市場份額貢獻30%的利潤史,剩下70%的利潤從何而來？,3.高通公司的運營模式,二、賺錢模式,兩大板塊芯片銷售+專利許可,相捆綁,把專利當作一門生意,第一，固定的授權(quán)費（licensefee），通常為每個廠家50萬美元；第二，浮動的專利使用費（royalties），即按手機的出廠價向手機廠商收取一定比例5%的專利費。,“高通稅”按整機收費,為什么不向芯片廠商授權(quán)？,從利潤上來考慮，如果向芯片廠商授權(quán)，高通就無法繼續(xù)向其客戶也就是手機廠商進行二次收費，也就無法維持其現(xiàn)有的按整機批發(fā)價進行收費的模式。高通憑借“高通稅”成為全世界最賺錢的科技公司之一。,中國“免費反向許可”,專利組合套餐：高通與中國企業(yè)簽訂協(xié)議時，手機廠商欲使用高通芯片，前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，將手機企業(yè)的相關(guān)專利免費反授權(quán)給高通，形成專利包，且規(guī)定其他客戶使用這些專利不得起訴高通。,專利許可業(yè)務,基帶芯片設(shè)計制造,功能優(yōu)質(zhì)量好70%的市場份額,高通公司,設(shè)備商A,設(shè)備商B,免費反向許可,專利許可,專利許可,X,自己研發(fā)的專利第三方優(yōu)質(zhì)專利,標準必要專利許可者,產(chǎn)業(yè)專利秩序安排者,中高端基帶芯片提供者,高通公司通過按整機批發(fā)凈售價收取專利許可費、免費反向許可、拒絕提供專利清單、過期專利等擁有大量的標準必要專利。,高通公司壟斷了高端基帶芯片市場，在中低端基帶芯片市場上占據(jù)了半壁江山。,“免費反向許可”避免其他設(shè)備商的專利權(quán)追訴，反過來促進了高通基帶芯片的銷售，而能買到高通基帶芯片的前提是繳納許可費并提供免費反向許可。,1.基帶芯片功能優(yōu)、質(zhì)量好，2.可以避免其他設(shè)備商的專利權(quán)追訴，（小米、魅族曾經(jīng)的專利保護傘）3.使用高通專利和第三方優(yōu)質(zhì)專利。,那為什么還要和高通合作？,發(fā)改委處罰意見及壟斷認定,高通反壟斷案,整改措施及其影響,產(chǎn)業(yè)的連鎖反應和法律啟示,反壟斷調(diào)查,歐盟2005年,起訴方撤訴，以不再浪費公共資源為理由，發(fā)布公告，終止調(diào)查。,韓國2006年,認定其歧視性定價，處以2600億韓元（約合2.08億美元）的罰款。,日本2009年,認定其免費向與其合作的日本電信企業(yè)授權(quán)專利，并不能互相起訴，要求高通改正，但程序還未走到最后。,韓國、歐盟委員會2015年后續(xù),韓國對高通最高處以1萬億韓元的罰款，約合人民幣59億元。歐盟委員會正式啟動兩項對高通的反壟斷調(diào)查。,細節(jié)耐人尋味,2014.6中韓反壟斷對話,2014.8反壟斷專家張昕竹因收取高通高額報酬被發(fā)改委解聘,反壟斷調(diào)查,高通反壟斷案,整改措施及其影響,產(chǎn)業(yè)的連鎖反應和法律啟示,發(fā)改委處罰意見及壟斷認定,第十八條認定經(jīng)營者具有市場支配地位，應當依據(jù)下列因素：（一）該經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額，以及相關(guān)市場的競爭狀況；（二）該經(jīng)營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力；（三）該經(jīng)營者的財力和技術(shù)條件；（四）其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度；（五）其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的難易程度；（六）與認定該經(jīng)營者市場支配地位有關(guān)的其他因素。,高通公司在無線通信標準必要專利市場占有100%的市場份額,高通在基帶芯片領(lǐng)域占有超過二分之一的份額,第十九條有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位：（一）一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的；,當事人具有控制無線標準必要專利許可市場的能力,高通基帶芯片連續(xù)六年全球銷量第一,無線通信終端制造商生產(chǎn)銷售符合CDMA、WCDMA和LTE技術(shù)標準的產(chǎn)品，必須使用當事人的無線標準必要專利組合?；鶐酒a(chǎn)商數(shù)量較少，無線通信終端制造商對基帶芯片生產(chǎn)商的選擇有限，對當事人高度依賴。,第十七條禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：（一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；（二）沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品；（三）沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；（四）沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易；（五）沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；（六）沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；（七）國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他濫用市場支配地位的行為。本法所稱市場支配地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。,高通將簽訂和不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為被許可人獲得當事人基帶芯片的條件。,強迫潛在被許可人簽訂包含不合理條件的專利許可協(xié)議，該行為不具有合理性。被許可人與當事人就專利許可協(xié)議產(chǎn)生爭議并提起訴訟是被許可人的權(quán)利，而當事人基于在基帶芯片市場的支配地位，在基帶芯片銷售中附加不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議的不合理條件。,第十九條有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位：（一）一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的；,1.在WCDMA是否占支配地位,2.對過期專利是否收許可費,3.反向?qū)＠欠窆?4.搭售非無線標準必要專利許可行為的合理性,5.芯片銷售附加不合理條件,第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。第四十九條對本法第四十六條、第四十七條、第四十八條規(guī)定的罰款，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)確定具體罰款數(shù)額時，應當考慮違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)的時間等因素。,2015.3.2,2015.2.9,反壟斷調(diào)查,發(fā)改委處罰意見及壟斷認定,高通反壟斷案,產(chǎn)業(yè)的連鎖反應和法律啟示,整改措施及其影響,一、對在我國境內(nèi)銷售的手機，由按整機售價收取專利費改成按整機售價的65%收取專利許可費二、不得再要求我國手機生產(chǎn)企業(yè)對其進行免費專利反向許可,三、向我國購買高通專利的企業(yè)提供專利清單，并不再收取過期專利的專利許可費,四、在進行無線標準必要專利許可時，不得沒有正當理由搭售非無線標準必要專利許可,五、銷售基帶芯片時不要求我國被許可人簽訂包含不合理條件的許可協(xié)議,我都買了啥？,二、高通公司可能會由于違反FRAND原則（“Fair，reasonable，andnon-discriminatoryterms”，即公平、合理、無歧視原則）而受到其他國家反壟斷治安機構(gòu)的調(diào)查和處罰。,三、專利授權(quán)費收入削減,四、擺脫了反壟斷調(diào)查帶來的在中國市場的不確定因素。五、高通公司根據(jù)整機售價收取專利費用的核心商業(yè)模式獲得了認可。,反壟斷調(diào)查,發(fā)改委處罰意見及壟斷認定,高通反壟斷案,整改措施及其影響,產(chǎn)業(yè)的連鎖反應和法律啟示,1.大型企業(yè)有利2.小型企業(yè)失去保護傘,3.手機市場格局或發(fā)生變化,一、提高創(chuàng)新能力,二、轉(zhuǎn)變中國智能手機產(chǎn)業(yè)的競爭方式,三、減少智能手機產(chǎn)業(yè)中的過度營銷,手機會變