元分析方法及其應用

元分析及其應用,定量評論quantitativereview,定量綜合quantitativesynthesis,資料匯總datapooling,涵義,總觀評述overview,資料綜合datasynthesis,元分析Metaanalysis,再分析,匯總分析,二次分析,集成分析,整合分析,元分析是應用特定的設計和統(tǒng)計學方法對以往的研究結果進行整體的和系統(tǒng)的定性與定量分析。它是回顧性和觀察性的,是概括以往研究結果的一種方法,具有全面、系統(tǒng)和定量的特點,可以用以對以前的具有不同研究設計的和不同時期收集到的資料進行整合。,目的及意義,傳統(tǒng)文獻綜述的不足,定性分析為主，難以得出定量結論,文獻數(shù)量多，難以得出一般結論,文獻使用情況不明,未考慮研究質量、樣本大小等因素的影響,不同作者得出不同結論,結論具有主觀性,元分析的作用,案例國內旅游競爭力評價,文獻的獲取與整體分析,文獻獲取,中國學術期刊全文數(shù)據(jù)庫,中國優(yōu)秀碩博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫,國內出版的旅游專著,整體分析,（1）論文發(fā)表時間分析,（2）期刊類型和等級分析153篇文獻，14篇學位論文和8篇專著,131篇期刊論文按類型劃分如下：,按期刊級別，中文社會科學引文索引（CSSCI）的來源期刊和中文核心期刊上的論文數(shù)量分別為11篇和43篇，占期刊論文總數(shù)的41.2%,(3)研究人員背景分析按作者專業(yè)統(tǒng)計,從作者身份進行分析,第一或第二作者是教授或副教授的文獻數(shù)量為47篇,占43.5%從作者所屬單位進行分析,“985工程”或“211工程”院校教師發(fā)表的論文占35%以上統(tǒng)計結果顯示,旅游競爭力評價研究得到國內旅游管理領域學者的普遍關注,旅游競爭力評價研究內容及對象分析評價指標體系分析測評方法分析總結,研究內容分析,研究內容及對象分析,研究對象分析,評價指標體系分析,指標數(shù)量與層次分析根據(jù)評價指標的數(shù)量單指標評價和多指標評價在筆者所獲取文獻中,除了1篇文獻是采用單指標評價外,其余文獻均采用多指標評價目前學術界對旅游競爭力的研究主要采用多因素綜合法,通過建立指標體系來評價旅游競爭力,研究人員采用多層次評價體系評價旅游競爭力。他們構建的評價體系的層次數(shù)量從1層到4層不等(還有部分文獻沒有構建評價體系)。,構建多層次指標體系對旅游競爭力進行測評是目前國內旅游競爭力評價研究的主流方式。,指標類型分析按照指標的性質硬指標和軟指標硬指標與軟指標所使用的頻率分別為45%和55%,指標內容分析一級指標分析,二、三級指標分析,測評方法分析,指標數(shù)據(jù)收集方法,只有7篇文獻進行了版面數(shù)據(jù)的分析，其余的文獻都是采取截面數(shù)據(jù)進行靜態(tài)評價和分析。,指標權重賦值方法科學的賦權方法保證了測評對象得到合理的評價。目前國內研究人員主要采用專家調查法(德爾菲法)對指標進行賦權(占50.4%),旅游競爭力量化測評方法,總結,元分析的局限性以及質量控制,各種偏倚及其控制收集到的資料中缺少元分析所需的數(shù)據(jù)關于各獨立研究的質量評價問題“桔子與蘋果問題”及其控制異質性的處理問題元分析本身的質量控制問題,各種偏倚及其控制,匯集偏倚,選擇偏倚,納入標準偏倚,選擇者偏倚,研究內偏倚,提取者偏倚,研究質量評分偏倚,全面搜集發(fā)表和未發(fā)表的研究繪制漏斗圖（funnelplot）秩和相關檢驗線性回歸法敏感性分析,解決偏倚的方案,運用失效安全系數(shù)（failsafeN,Nf）有關統(tǒng)計方法,收集到的資料中缺少元分析所需的數(shù)據(jù),只收集到摘要文獻對最初的研究結果進行的是有選擇的報道文獻對原始數(shù)據(jù)描述不完整。這就使進入元分析的文獻大大減少,從而降低了元分析的綜合能力,關于各獨立研究的質量評價問題,如果把高質量和低質量的研究合并在一起,并給予相同的權值，就會帶來結果的偏倚甚至是錯誤,因為低質量的研究在結果估計時就可能已經(jīng)存在錯誤和無法糾正的偏倚了,因此包含低質量的研究會增加結果變量的變異度和偏倚,增大犯第一或第二類錯誤的概率。有很多學者都推薦使用各種質量評估辦法,并建議將質量評分作為權值以調整結果。但質量評分又增加了主觀標準,不同的評價者可能會得出不同的結果,同時可能嚴重地混淆異質性來源。,“桔子與蘋果問題”及其控制,對元分析的最尖銳的批評之一就是認為其不應該將研究對象、結果測量指標、實驗設計以及測量方式等不同的各項研究所得的結果結合在一起,因為這就好比將桔子與蘋果拿來比較,是很難得出正確結論的。目前主要是通過進行異質性檢驗來緩解這個問題。,異質性的處理問題,資料間存在異質性時,是否進行或怎樣進行元分析,還是個沒有完全解決的問題。目前還是通過進一步核實資料的可靠性與處理方式,找出異質性的來源,并不輕易剔除異質性文獻。常用方法是按不同研究結果進行分層分析,如研究設計、數(shù)據(jù)來源及被試來源等。,元分析本身的質量控制問題,(1)要有合理的研究設計和文獻檢索策略,保證文獻的查全率和查準率